Я не против существования целого жанра "Я поймал Счетовода на манипуляции (на самом деле нет, но очень хотел)". И в бОльшей части случаев не отвечаю отдельными заметками на такие "разоблачения". И всё же иногда (вот как сейчас ) терпение заканчивается. А заканчивается оно в случаях прямых подлогов, когда аудиторию вводят в заблуждение относительно содержательной (числовой) части.
Некто nemich24 опубликовал заметку, пересказывать которую не буду, просто дам скрин-шот (прошу внимание на подчёркнутое, там вся суть "разоблачения" Счетовода):
Итак, nemich24 утверждает (пользуясь тем, что читатели не могут помнить наизусть цифры и цитаты из моих статей) что:
-все расчёты моей заметки исходят из базового числа 31,47 трлн рублей (всех вкладов физлиц, включая не только собственно вклады населения, но и счета ИП). А само это число взято из публикации Интерфакса начала 2020 года.
Ну а теперь находим откуда на самом деле взята базовое число (от которого плясали расчёты) в моей заметке (скрин-шот):
А вот ( опять даю скрин-шот) само это базовое число из моей заметки:
Прямой подлог доказан. Первоисточник базового числа (от которого я проводил дальнейшие вычитания)- доклад АСВ за 1 квартал 2021. А не заметка из Интерфакса начала прошлого года (хотя она и упоминается в статье, но базовое число взято не из неё). Само базовое число - 32,1 млрд руб. А не 31,47 трлн руб. Но это мелочи. Проблема в другом.
Заметка nemich24 несёт и содержательное обвинение в мой адрес: Мол базовое число, якобы, содержит не только вклады населения, но и счета ИП.
В таком случае я вынужден просто взять бОльший кусок текста непосредственно из доклада АСВ и целиком поместить его здесь. Вопрос разрешится сам собой.
Итак, 32 (тридцать два) триллиона рублей на 1 апреля 2021- это именно и только вклады населения. Без вкладов индивидуальных предпринимателей. В 32 трлн руб они не входят. Да и составляют, как видим, несопоставимо меньшую сумму.
Таким образом nemich24 не только исказил содержание моей заметки (подменил базовое число от которого шли расчёты и первоисточник этого числа)- это шут с ним. В принципе "мелочь". Я бы не стал отвечать отдельной статьёй на это.
Проблема в том, что "разоблачитель Счетовода" ввёл в заблуждение читателей АШ относительно содержательной части.
Могу ли я попросить уважаемую редакцию поместить заметку nemich24 в раздел "Ахтунг" и поместить комментарий редакции под его заметкой, о том что она не соответствует действительности и в реальности (как прямо следует из доклада АСВ) сумма вкладов населения в 32 трлн рублей НЕ включает вкладов ИП.
Комментарии
Ну вот никак не уймутся мазохисты-разоблачители Счетовода. Их каждый раз возят мордочкой по асфальту, а им всё мало ))))
У них при упоминании Счетовода начинает чесаться весь организм. Вот и строчат
удивляет не сама борьба (сам поспорить люблю) а именно мазохизм - ужасная проработка фактологической части . Нравится подставляться что ли?
А может и правда у них альтернативная логика !?
Больные - короче ...
Ну сейчас все критики (выборы скоро) мазохисты. Внимательно слушаю многих (не всех - там откровенной, по моему мнению, шизы хватает). Но ощущение, что чем хуже ты поработал с фактурой и громче крикнул, тем тебе... приятней? больше заплатят? Или что? В общем, чем хуже, тем лучше. И главное, чтобы опровергалось на раз-два-три.
Хотя выборы скоро. Посмотрим, что будет.
Они на зарплате.
Я этот акк отметил как бота давно уже.
Вот тоже думаю, что это тупо отработка заказа. Ничего личного, только деньги. Когда это закончится? Да никогда, бабки нужны будут не одному, так другому.
На дискедитацию счетовода выделен определенный бюджет, который успешно осваивается.
Ну это же хорошо. Всегда тройная проверка )
Да даже если с ИПшниками.
У нас на 3.5 млн ИП всего 2.5 млн работников. То есть большинство ИП вообще без работников - а значит их счета по сути являются счетами обычных физиков
А ИП "с работником" - это, как правило, муж-жена.
ну во первых все-таки БЕЗ))) это прямо следует из скрин-шота доклада где они выделены отдельной самостоят категорией не входящей в 32 трлн
а во-вторых да, если бы и входили - как видим объем их вкладов в 30 с лишним раз (!!!) меньше по совокупному объему
есть нюанс
У меня отдельный счет ИП (модуль банк) по которому идут рассчеты и закуп в белую. Он в статистику не попадает.
Но есть еще счета(карты) в сбере и тинькове которые используются для покупок за нал или например в том же китае. С них выгоднее покупать чем со счета ИП. Итого я стараюсь держать примерно поровну на всех картах и плачу с той, которой выгоднее. Поскольку лимит на переводы с ИП на физиков 300к в месяц, я стараюсь на счете ИП более 300 не держать.
Т.е. получается что мои личные карты по факту рабочие.
А еще я не могу с карты ИП снимать нал (дорого), и для снятия надо перевести на сбер, а потом снять. Потому на сбере держать деньги удобнее.
вот только вчера покупал блок питания для работы
А зачем покупать вчерную?
А вот действительно, зачем?
Тем более, что приобретённое "не для продажи" не облагается налогом, наоборот, минусуется по категории "доходы минус расходы" ...
Сегодня доход восьми богатейших людей мира равняется доходу половины населения планеты.
Состояние 1% богатейших людей превышает состояние остальных 99%.
Это – закономерный итог конкурентной борьбы в капитализме.
Утописты представляют некий идеальный капитализм как общество вечной конкурентной борьбы между мелкими капиталистами.
Однако любая борьба заканчивается победой одной из сторон, поглощением слабой стороны и разрастанием компании победителя.
потому что в наличии. а "при оплате на карту сбера скидка 3%". сам я на 6% УСН сижу, мне пофиг
Ну вообще говоря, разговор о вкладах. Операционные/расходные счета - это о другом.
Как бы воздержан и трудолюбив ни был рабочий, работающий на чужой земле, покупающий по цене, которую ему назначат, необходимые предметы и работающий чужими орудиями труда, он никогда не приобретёт богатства.
Человек же самый невоздержанный и праздный, как мы это видим на тысячах людей, который пристроится к правительству, к богатым людям, который займётся ростовщичеством, фабричной деятельностью, домом терпимости, банком, торговлей вином, легко наживёт состояние.
А в чём этот "сыр-бор" вкладов, из которых такая полемика?
в том что вчера я доказал на цифрах что в РФ у населения ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ "обычных" средних вкладов. Тех которые и НЕ тысячи руб и НЕ миллионы руб, а которые десятки тысяч и сотни тысяч.
Да я не про цифры, а что это значит? больше-меньше... В США, у половины вкладчиков (могу ошибаться) на счетах в банках меньше $5-6K и никто там, эту тему не развивает так бурно как тут.
Если коротко, то бегают тут, некоторые нехорошие и пытаются по ушам ездить, что в России народ с голоду подыхет, а оказывается, у народа денег, как у дурака махорки, а что делать с этими деньгами, не знают, тупо в банке держат, под гарантией государства!
А что можно купить на эти деньги в США? Вот в России, на них можно минимум год, прекрасно жить, оплачивая жильё (жилищно-коммунальные услуги) и нормально питаться!
Всё правильно. Как сказал президент: на 250 долларов ты средний класс. Ну а 6 килобаксов в год ,,– так считай олигарх 😁
Никогда не зарабатывал больше 6 килобаксов в год, но домик дороже 1 ляма долляров имею!
З.Ы. Может просто пипл не знает, что нужно с деньгами делать!
Что с деньгами делать все знают – в тумбочку их класть надо и оттуда же брать.
А налоговая за домик в курсе? 😁
Нижняя граница среднего класса. Цитируйте точнее.
250 долларов = 18 000 рублей. При наличии двух детей в семье и медианной зарплате 36 000 у работающих родителей как раз по 18 000 на человека и получается.
Медианная зарплата - это и есть нижняя граница среднего класса.
Меньше-то оно меньше, но меньше значительнее. У 38% населения США нет и 500 долларов сбережений (у 25% вообще никаких сбережений нет).
Прочитайте первоначальные статьи.
Да, просто все, примерно так:
Счетовод: У нас "население" имеет вкладов на 31 триллион. Богато живем!
nemich24: Погодь, это общая цифра, а что там насчет подробностей?
Счетовод (самодовольно): Ха-ха-ха (бугага, гы-гы, лол - нужное подчеркнуть), по новым данным АСВ вапще 32 триллиона! Шах и мат, разоблачители! И тьфу вам на лысину.
ps: Интересно, в этой их статистике зарплатная карта учитывается, как вклад?
А по сути кроме "ха-ха", "бу-га-га" есть что сказать? Вы "разоблачители Счетоводов" такие забавные - сначала подставляетесь, а после того как вас ткнут носом в подлоги и непрофессионализм начинаете всякие хиханьки-бугакеньки разводить.
Чтобы тыкать на предмет "говорить по сути" стоит самому что-нибудь по сути сказать.
Вот это:
извините, не тянет.
И кстати, конкретику я вполне озвучил. Из инфографики, которую дал сам Сечтовод, более 86 процентов вкладов - до 100 тыс рублей. Интересно, сколько из них до 50 тысяч. А также, повторюсь, учитываются ли зарплатные карты, как вклады.
ps: Вы либо недавно здесь, либо память короткая. Этот персонаж тут на голубом глазу доказывал, что у Штатов порядок с торговым балансом, а свои деньги они честно зарабатывают. Вот, можете полюбоваться: https://aftershock.news/?q=node/907516&page=3
Вопросы есть, набросы есть, а конкретики нет.
Вот если бы вы показали/рассчитали на основании данных АСВ или ЦБ или госкомстата или еще кого , что в число вкладов входят зарплатные карты количеством например 30миллионов и средний остаток на них составляет, к примеру 1000р, тогда можно о чем-то говорить, а пока у вас не конкретика, а не известно что..
Ну а насчет какой-то статистики из штатов, где по-вашему Счетовод облажался - мне это фиолетово, во-первых к данной теме это не имеет отношения, а во-вторых те статьи Счетовода, которые я читал сделаны вполне качественно с корректной интерпретацией фактических данных.
Распространяем, не рефлексируя, пусть оспаривают?
Есть такое мнение, что в приличном обществе бремя доказывания лежит на утверждающем. Выдвинул тезис - будь добр обосновать. И на вопросы ответить.
Мягко говоря, не только по-моему. И это называется не ошибкой, а попыткой отрицать очевидное. Ну, или он просто идиот клинический, пусть сам выберет, что ему больше нравится.
ps:
Эта инфографика содержит не очищенную статистику с большим количеством мусорных и давно заброшенных вкладов по сто рублей. Дальше Счетовод очищает её и выводит статистику в диапазоне вкладов 10 000 - 1 млн.
А вы статью похоже так и не прочитали. но сразу же бросились спорить. С голосами в своей голове.
Да, да. Причем, статистику по таким "мусорным вкладам" желательно собирать ближе к концу месяца. Чтобы туда гарантированно попали почти все пенсионеры. Тогда их можно "отбросить" и вывести красивую цифирь.
А попиариться на Счетоводе? И переубедить этих вряд ли возможно, даже сухие цифры, по типу рекордов потребления э/э, вызывают у них психологическую травму.
Не рекомендую либерал-марксистским русофобам спорить с эрудированным Счетоводом. Он же унижает вас 24/7
а марксистколиберастным русофобам можно оспорить учение алкаша?
Не возьмут тебя в вертикаль, хоть и повторяешь ты (обычно не к месту) про изученное "учение алкаша".
Я бы предложил "разоблачителям Счетовода" санкции. Пока отдельной статьей не извинятся:
1. Подпись (например, *манипулятор*), чтобы читатели не тратили времени на подобного.
2. Запрет комментирования чужих статей.
Списочек бывших и будущих "разоблачителей" можно взять у меня в блок-листе.
Те, которые с пометкой "бот" или "консерва" ("тухлятина").
Так у тебя забанено половина АШа... Вроде и я в т.ч.
Не "половина АШа", а самые тупые боты, которые безбожно отсвечивают.
Тупей тебя бота нету, у тебя тупость системная.
Давно с быдлоукрусом не общался, думал может он Русским человеком стал, а нет, он так и остался быдлом без памяти.
У тебя их там как в энциклопедии уже!
Страницы