Министр торговли США рассказала в Таллине о глобальном налоге для крупных корпораций

Аватар пользователя Scruffy

Встреча G20 в Венеции. Иллюстрация: Reuters/Scanpix

Министр торговли США Джина Раймондо посетила Таллинн, где обсудила с эстонскими коллегами введение глобального подоходного налога для крупных корпораций. Летом декларацию о его введении в своих странах одобрили члены Организации экономического сотрудничества и развития. Позиция эстонских властей в этом вопросе пока неоднозначна, сообщает err.ee.

Когда именно будет введен глобальный налог на прибыль крупных международных корпораций, декларацию о котором одобрили страны Организации экономического развития и сотрудничества, министр торговли США Джина Раймондо ответить затрудняется.

«Детали еще разрабатываются, в ближайшие месяцы надо провести техническую работу. Но я покидаю Эстонию с оптимизмом. Мы найдем точки соприкосновения», — отметила американский министр.

Эстония не очень поддерживает введение этого налога и требует для себя исключения — из-за особенностей своей налоговой системы. Эстонский министр финансов Кейт Пентус-Розиманнус уверена, что пока нет четких критериев, налог введен не будет.

«Эстония заинтересована в том, чтобы сохранить систему подоходного налога, способствующего инвестициям и созданию рабочих мест. Тем более, что в декларации, одобренной летом странами ОЭСР, до сих пор много неясностей. До тех пор, пока не будут прояснены детали, мы можем работать в собственном налогообложении», — заявила министр.

Отметим, что в Эстонии не облагается подоходным налогом реинвестируемая прибыль. При этом глобальный подоходный налог планируется взимать ежегодно. Министр экономики и коммуникаций Таави Аас уверен, что Эстонию ждет налоговая реформа.

«Большие компании выводят свои прибыли из небольших государств. В то же время есть небольшие предприятия, для которых глобальное налогообложение может стать проблемой. Поэтому нужна дискуссия, чтобы разграничить эти два типа компаний. С помощью реформы гигантов можно было бы обложить налогом, но при этом не навредить малым компаниям», — сказал Аас.


Минимальная ставка планируемого налога 15%. Налоговики смогут применять ее к компаниям с годовым оборотом не менее € 750 млн. Цель такого шага, предпринятого после долгих лет дискуссий и консультаций — заставить транснациональные корпорации платить налоги там, где они получают прибыль, а не только по месту регистрации. Компании, которые ведут свои операции сразу в нескольких странах, пользуются различиями в налоговых системах, чтобы минимизировать свои налоги. Особенно это касается ИТ-гигантов, таких как Amazon или Facebook.

«Министры финансов стран „Большой семерки“ достигли исторического соглашения о реформировании глобальной налоговой системы. Сделать так, чтобы она вписалась в век глобальной дигитализации, но главное, сделать ее справедливой. Чтобы компании платили правильные налоги в правильных местах. Это большая победа для британского налогоплательщика», — заявил в июне министр финансов Великобритании Риши Сунак.

В Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) глобальную налоговую реформу поддержали около 130 государств. Заключенное в рамках ОЭСР соглашение последовало за договоренностью о данной реформе, согласованной в мае странами «Большой семерки». В июле министры финансов стран «Большой двадцатки», объединяющей промышленно-развитые страны и Евросоюз, на встрече в Венеции выразили поддержку глобальной налоговой реформе.

«После многолетних переговоров и продолжения достигнутого в прошлом году прогресса, мы достигли исторического соглашения о более стабильной и справедливой международной налоговой системе», — заявили министры финансов G20 в распространенном по итогам встречи коммюнике.

В нем была выражена поддержка обеим компонентам реформы: минимальному налогу на прибыль и налогообложению прибыли в тех странах, в которых она была получена.

Министр финансов Франции Брюно ле Мэр высоко отозвался о соглашении, назвав его возможностью, представляющейся раз в столетие.

«Пути назад нет. Мы положим конец бюджетным гонкам наперегонки до самого дна (т.е. околонулевой ставки налога на прибыль компаний — EADaily), и цифровые гиганты теперь начнут платить справедливую долю налогов», — сказал ле Мэр.

Решение G20 одобрила и министр финансов США Джанет Йеллен, которая призвала быстро провести эту реформу.

«Мир готов прекратить гонки наперегонки до самого дна в сфере налога на доходы компаний, и есть широкий консенсус, как этого достичь — ввести глобальный минимальный налог на уровне не ниже 15%. Мир теперь должен быстро действовать для реализации реформы», — сказала Йеллен.

По ее словам, цель реформы — прекратить конкуренцию между странами, которые вводят очень низкие ставки налога на прибыль для привлечения инвестиций, что привело к ситуации, в которой налоговая нагрузка гигантских корпораций стала смехотворно низкой.

Окончательная договоренность в рамках «Большой двадцатки» может быть достигнута не ранее саммита G20, который пройдет в октябре в Риме.

В Министерстве финансов Эстонии тогда очень осторожно прокомментировали эту инициативу.

«Во время всего процесса переговоров подчеркивалось, что ни одна страна не обязана менять свою налоговую систему в том, что касается предпринимателей. Как и сколько налогов платить бизнесу — это решение каждой отдельной страны. Но, несомненно, у этого договора будут последствия в будущем. Сейчас нам их сложно предсказать, т.к. все будет зависеть от поведения предпринимателей», — сказала вице-канцлер эстонского Минфина Хелен Пахапилль.
 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 3 месяца)

Спасибо за очень интересную новость. Новый виток напряжённости между ТНК и государствами. Поглядим, кто кого.

Аватар пользователя Маузер
Маузер(7 лет 1 неделя)

ТНК -надстройка государств, бороться с развитием-архаизация государств, либо принять то прогрессивное что есть в ТНК и встроить это в государство

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 4 месяца)

Нет, современные ТНК это попытка создать иерархическую структуру изолированную от других государств на их территории. Естественно государства против, потому что по факту у них пытаются отобрать монополию на управление.

Аватар пользователя Самыйдобрый

Скоро эстония нарушит все возможные права лгбт, там вскроются пытки и нарушение прав человеков, а сам президент будет уклоняться от налогов, ужас одним словом

Аватар пользователя Vertel
Vertel(2 года 11 месяцев)

Но, несомненно, у этого договора будут последствия в будущем. Сейчас нам их сложно предсказать, т.к. все будет зависеть от поведения предпринимателей», — сказала вице-канцлер эстонского Минфина Хелен Пахапилль.

 

А че тут сложного?

Предриниматели уедут, а население Эстонии будет разбегаться и освобождать чужую территорию еще быстрее.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Голландцы были несогласны. В свете разрыва договора о двойном налогообложении с Россией это еще олин минус.

Аватар пользователя Барсук
Барсук(3 года 1 неделя)

Голландцы были несогласны. В свете разрыва договора о двойном налогообложении с Россией это еще олин минус.

Вот теперь понятно  откуда все это  - Путин замутил 15% налог, да еще и "20-ку" подпряг  в эту тему. 

Аватар пользователя Барсук
Барсук(3 года 1 неделя)

Детали еще разрабатываются, в ближайшие месяцы надо провести техническую работу. Но я покидаю Эстонию с оптимизмом. Мы найдем точки соприкосновения», — отметила американский министр.

Надо же американцы смогли уговорить гордую несговорчивую Эстонию.

А то ведь без этого согласия весь проект мог завалиться. smile3.gif 

Аватар пользователя essamu
essamu(6 лет 10 месяцев)

Так Эстония ведь финансовый центр мира, даже США к нам на поклон приезжают smile6.gif

Аватар пользователя Hugido
Hugido(7 лет 11 месяцев)

Такс. Значит как было: глобальные конторы типа Гугла, фэйсбука... собирали прибыль со всего мира и платили налоги по минимуму в избранные страны. (И США  входили в этот клуб).

Далее в мире несколько лет назад начались бодания и какие то страны стали требовать налог по месту зарабатывания (мы в том числе, Франция помню тоже). Назревал бунт.

И тут, по принципу не "можешь подавить - возглавь" штаты в первых рядах кинулись вводить новые "справедливые" правила налоговые, и ездить вассалов уговаривать. 

Осюда напрашивается вывод: а что там на самом деле, а не на словах, в этих новых правилах, если даже Эстония кочевряжится? И кому на самом деле пойдут эти 15%, чего это Штаты кинулись их продвигать, если по идее им вместе с Нидерландами надо тормозить со всех дури эти новые правила. ( при условии что все так как говорят "по справедливости")

Поправьте меня, если я что-то не так понимаю.

 

Аватар пользователя Маузер
Маузер(7 лет 1 неделя)

В США два США )), государственникам нужно тормозить процесс а вот глабалистпм наоборот

Аватар пользователя temnoeplamaj
temnoeplamaj(5 лет 1 месяц)

Не понял! А кому будут идти  в карман эти "налоги"? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(11 лет 2 недели)

В Эстонии есть крупные корпорации? Вот это новость.)

Аватар пользователя pivnik
pivnik(3 года 7 месяцев)

там прачечная

Аватар пользователя vasya.60
vasya.60(5 лет 2 месяца)

какая страна будет собирать этот налог? 

Аватар пользователя месть
месть(4 года 1 месяц)

Все эти 15% всенепременно осядут в закромах СШП, к гадалке не ходи.

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(5 лет 3 месяца)

smile9.gifВсе верно. Чья буренка, тот и доит. Неважно, что она пасется на чужих лужайках. Доят то ее дома. 

Аватар пользователя pivnik
pivnik(3 года 7 месяцев)

это из разряда - я тебя породил, я тебя и убью... - мавр сделал своё дело и стал стал уж очень независим, сам хочет "папкой" стать - будем посмотреть...