Митрополит Чебоксарский и Чувашский Савватий запретил проводить службы священнику храма блаженной Ксении Петербургской в Новочебоксарске Роману Степанову. Об этом говорится в заявлении на сайте митрополии. Ранее служитель призвал патриарха Кирилла и других церковных деятелей раскрыть свои доходы.
Согласно опубликованному указу, Степанов с понедельника, 6 сентября, запрещается в служении без права совершения каких-либо священнодействий, преподания благословения, ношения рясы и иных священнических одежд, а также наперсного креста на срок до рассмотрения дела церковным судом, который должен состояться не позднее декабря текущего года.
На указанный период священнослужителя назначили псаломщиком в Свято-Троицкий мужской монастырь в Чебоксарах и направили под духовное руководство к наместнику монастыря архимандриту Василию (Паскье).
В случае же отказа от выполнения предписаний Степанова будет рассмотрен вопрос о лишении его духовного сана.
«Спасительному пути покаяния вы предпочли избрать стремление к публичной популярности, променяв бесценный дар священства на пересилившие все прочие немощи тщеславие и гордыню», — говорится в указе митрополита.
В опубликованном тексте также упомянуты детали биографии Степанова, в том числе «несовместимые со священнослужением»: в частности, созданная им «тяжелая обстановка» в собственной семье, в результате которой от него ушла жена, а также длительный период употребления наркотических средств и сожительство с другой женщиной. В храме сделали вывод, что истинная причина деятельности служителя — желание сформировать «клиентскую базу пострадавших» для дальнейшей правозащитной практики, а также увеличения числа подписчиков в социальных сетях с целью последующей монетизации своей публичной деятельности.
«Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что возвращение к священству вы использовали для повышения своего статуса в глазах потенциальных “клиентов”», — говорится в тексте.
4 сентября Степанов на своем YouTube-канале призвал патриарха Кирилла и других церковных деятелей задекларировать свои доходы и имущество. «Благодаря этому мы сможем вернуть доверие людей. Благодаря этому мы сможем победить проблему, которая есть в нашей церкви», — заявил он в видеоролике. Служитель заявил, что пора перестать быть организацией, в которой «затемняется, замалчивается и забалтывается беззаконие, злоупотребление и использование своего служебного и духовного авторитета».
Важно знать - кому выгодно.
А ларчик просто открывался
Cозданная им «тяжелая обстановка» в собственной семье, в результате которой от него ушла жена, а также длительный период употребления наркотических средств и сожительство с другой женщиной.
В храме сделали вывод, что истинная причина деятельности служителя — желание сформировать «клиентскую базу пострадавших» для дальнейшей правозащитной практики, а также увеличения числа подписчиков в социальных сетях с целью последующей монетизации своей публичной деятельности.
Комментарии
А ларчик просто открывался
Теперь понятно что за тип. Наркота к добру не приводит.
Как у вас (и, как следствие, у них) все просто. Достаточно бросить в человека дерьмом, как вы сразу забываете о сути того, что он говорил.
А вопросец он поставил не праздный. Лично мне было бы интересно, скажем, в "Пересвете" аудит провести. И, в принципе, глядя на ФСОшную "свиту" пот-реарха, нет-нет, да и задамся вопросом: "А не Кирюша ли общак держит?" Уж больно место для нычки удобное, да и бэкграунд у пассажира подходящий. ;)
ps: Кстати говоря, период употребления, очевидно, остался в прошлом, иначе бы не служил. Так вот, на опыте (к счастью, не личном), знаю, что "соскочить" это, в своем роде, подвиг.
"Если видишь активиста - значит с ним не всё так чисто!"(с)
Угу, а еще огурчики-помидорчики.
Вне зависимости от его пагубных привычек, он сказал что-то не так?
А что так? К примеру, если какой лэйтенант, ради повышения доверия к ВС, призовёт Шойгу полностью "раскрыть бюджет" МО РФ.. И есчо такое слово существует - субординация.. слышали?
Офисный планктон - намёк на вид/род деятельности? Генерального, организации, где на хлеб зарабатываете, не возникало желания попросить все доходы публично указать - ради повышения доверия сотрудников?
Если "генеральный" - госслужащий, то его попросят и без меня. Церковь, как и государство, должна работать на благо общества. Но это лишь в теории.
Дурака включать и я умею.
"то его попросят и без меня" - вопрос в том что бы ВЫ ЛИЧНО осмелились его (директора) про свои доходы миру поведать
"Церковь, как и государство, должна работать на благо общества. Но это лишь в теории." - Ну в теории должна.. и чего из этого следует?..это к теме, о персональных доходах всем рассказать, с какого боку?
Если это директор коммерческой фирмы, то - нет.
Может для Вас стоит 10 заповедей перечислить и объяснить их значение? Ведь РПЦ утверждает, что все люди им должны следовать. Или священнослужители себя к людям не причисляют?
(с) В третьем чтении в 10 заповедей внесено 47 поправок.
Да ты и в госсекторе зассышь у директора потребовать во всеуслышание.. не?
О! Есчо один жопой завилял.. Таки мы о чём? о прецеденте публичного требования финансового отчёта по доходам, от вышестоящих служителей, полублогером - полупопом сидящем на хмуром, или таки философствуем о писании? И о том кем являются священослужители - людь или нелюдь? Т
Вам осталась сущая малость. Сформулировать, что такое "на благо общества".
В "Новом завете" про это неплохо написано. Почитайте на досуге, может поймёте.
А если не госслужащий (как например, ну не знаю, Патриарх?)
"Попросят без меня" - вижу героя, у которого при мысли о начальнике начинает стекать в сапоги адреналин. А так, все должны работать на благо общества, даже офисный планктон (мн.ч.) в теории :)
Дурик, госслужащий ОБЯЗАН публиковать свою декларацию о доходах, в законе так написано!
Не важно кто он, и что он сделал. В главном-то он прав!(с) :)))
Если он священник - то пагубных привычек быть не должно, и он обязан играть по правилам церкви.
Если он правила не соблюдает - то он не священник. Пусть убирает свой статус, и говорит и употребляет что хочет. Вот только без статуса священника - он станет обычным блогером-наркоманом, и будет никому не интересен.
Если я правильно понял, священнослужители, которые жрут без меры, всё украшают золотом и другими дорогими материалами, катаются на дорогих авто, в том числе бухие (сам даже разок видел), прелюбодействуют и даже мужеложствуют, ничего из правил РПЦ не нарушают, так как их священного сана не лишают.
Интересные у РПЦ правила!
А люди-то об этих правилах знают?
Не надо возводить свои безумные заумствования в ранг закона и/или обычая хочешь узнать как живут священники, поживи вместе с ними. Никто ведь не запрещает и не мешает.
Мои? А Вы Библию-то читали, особенно "Новый завет"? Ну хоть одним глазком?
Спасибо, одна моя родственница поработала в церкви. Сразу стала атеисткой.
У родственницы папа не в Крыму офицером работает, случаем? :)
Как и у любой крупной организации, у церкви полно проблем. И алкаши там есть, и наркоманы, и гомосеки, и педофилы, и убийцы, и, прости Господи, блогеры тоже есть. Потому что церковь - состоит из живых людей.
Но всё это - не отменяет роли церкви в социуме. Заменить церковь - пока нечем.
Если убрать церковь, то что потеряется, без чего никак нельзя?
Для вас , видимо, ничего не потеряется.
Для многих других людей - потеря будет невосполнимой. Церковь - это и детские приюты, и помощь и реабилитация обездоленным, и психологическая помощь прихожанам. Можете задать также вопрос офицерам ВДВ - зачем им церковь.
Кроме того, в наступающих смутных временах, церковь будет сдерживающим и стабилизирующим социум фактором - как это было во все смутные или военные времена.
Почему так - отдельный разговор. И по моему скромному мнению, человечество ещё не переросло потребность в церкви и Боге.
Кто эти люди?
Советский народ не голосовал за церквы в том числе иудейскую, триколор и развал Союза
Функции советского государства перешли в руки частных неквалифицированных клованов, с непрозрачным финансированием и контролем
Российский народ и за Великую Октябрьскую Социалистическую революцию - не голосовал. Он просто её сделал. И тот же самый народ - верит в иудейского Бога, поднимает триколор, и - развалил Союз. И крестят детей, и отпевают покойников - люди вполне добровольно, без всяких голосований.
Другого народа у меня для вас нет.
Это и было голосование, попов и церкви кстати разогнал русский народ тогда
Учи историю.
Чью историю РПЦз ?
Да, там момент был прикольный! Большевики отказались финансировать РПЦ, стали проводить антицерковную пропаганду и церкви остались без финансирования.
Да попов и до Революции народ не любил. Нет, были, конечно, исключения!
Вот так с верой в Бога и триколором союз развалили. Да верующие просто мощь.
На какой ты с этим вопросом сюда припёрся? Кто мешает в выходной возле ближайшей церкви постоять и с людьми (намекну. чтоб не перепутал, с теми которые крестятся) поговорить? Поверь, они расскажут, кто, что и зачем. Только по доброму, искренне полюбопытствуй. Иначе исход беседы будет забавно непредсказуем..
Почему только ВДВ, а как быть с мотострелками?
То, о чем вы пишете, есть прямая обязанность государства. Если церковь берёт на себя эти функции, то это значит, что государство этим не занимается. Кроме того, благотворительность не есть собственно религиозная деятельность.
Разговор о церкви или об обязанностях государства?
Многие жертвуют, помогают, и т.д. и т.п по зову души .. и потому что могут чем то кому то помочь.. Посягают на святое? на "Обязанности" государства? В чём противоречие? Может церковь помочь людям попавшим в трудную жизненную ситуацию - помогает.. И
И опять вопрос - чегось тему государство должно/ не справляется педалируем? С чего бы про стороннее заговорили? Доводов нет, но потрепаться хочется?
А ты что за хрен с горы, что об этом судить? Ты ваще кто, в религиозном плане? Поп расстрига? али ещё какой оппозиционер церковный?
Отличный пример вашей духовности кстати. Я гражданин России, страны в которой церковь отделена от государства. Я плачу налоги, выполняю все законы. Поэтому вопросы касаемые общественной жизни касаются и меня напрямую. Если кто-то утверждает, что что-то прям совсем необходимо, то у меня есть все законные права узнать, для чего это необходимо. Вот кто я такой. Поэтому если вы не в состоянии даже объяснить свою позицию, то наверно, беретесь за непосильное для вас дело. И еще я отчетливо виду агрессивного человека и понимаю, что такие в обществе точно не нужны. И еще, когда начинаются вопросы в стиле "кто ты такой", неплохо бы представляться самому. Надеюсь все слова были понятные.
Браво!
Спасибо!
На кой тут моя духовность?? Супер довод в споре -переход на личности! Аплодирую стоя!
"Я гражданин России, страны в которой церковь отделена от государства". очень верно, и важно для понимания. Церковь, пока не нарушает законов гос-ва, не сеет смуту в умах- аналогична закрытому клубу по интересам. Чё ж ты тады туда, к отделённым, со своим аршином? десятину что ли платишь? Не? Вот и стой со своими суждениями в сторонке...
Кто то попытался вынести сор(?) из избы (ради чего? справедливости ради блогер-наркоман разошёлся?) и ты мгновенно возбудился - он требует!! Я хочу знать! Ну узнай.. кто мешает то? Дальше что будет? Глаголом разить попов пойдёшь?? И зачем на весь белый свет - "Я плачу налоги, выполняю все законы.Если кто-то утверждает, что что-то прям совсем необходимо, то у меня есть все законные права узнать, для чего это необходимо. Вот кто я такой." - Из этого бреда я понял, что ты есть любопытный законопослушный плательщик налогов, рефлексирующий на всякий скандал...более ничего непонятно.
"Поэтому если вы не в состоянии даже объяснить свою позицию, то наверно, беретесь за непосильное для вас дело." - а с чего тебе померещилось про объяснения про мою позицию? Я те про твою пытался втолковать.. не суди, да не судим будешь... ну типа того, или не по Сеньке шапка, порядки в РПЦ менять удумал... Не, ты конечно можешь с критикой, в письменном виде ( в устном не советую, не дай бог кадилом выхватишь), к РПЦ, обратится с требованием рассказать почему герой топика потребовал раскрыть доходы... но думаю про результат сего обращения ты уже в курсе
Ты как та баба в споре.. о чём угодно, но тока не предмет статьи -и государство не справляется, и налоги плачу-законы не нарушаю, и позицию я те не объяснил, и еще ты отчетливо видишь и понимаешь, кто в обчестве нужен - а кто нет...
Есчо раз - ты что за хрен с горы такой - чтоб порядки в РПЦ критиковать? церковным деятелем был? али деятель общественно полезный? благотворительный фонд какой создал/ возглавляешь? ........??? ну мож хотя б волонтёришь по полной? НЕ? Тока с дивана звиздоболишь..не боле. Поучатель... твою губернию
Сор из избы? В организации которая прославилась коммерческой деятельностью без уплаты налогов и которая лезет во все щели? Перед быдлом я не отчитываюсь, так что сначала вежливость, потом вопросы.
Я тебе сейчас про твоё г*** напомню
Тут ты и над военными постебался, и решил указать кто там чем должен заниматься, а кто чем не должен... и государство не справляется... Так шта быдляк, как раз из зеркала, на тебя пялится.
Отчитываться? Да ты мне с твоими отчётами как рыбе светофор.. То как бы намёк про то что твой номер шешнадцатый... о чьих то обязанностях морали писать.
Вот с себя и начни. Прояви вежливость к тому, что не первый век существует, с чем наши предки жили....... Тебя послушать - так и святыни на помойку
В общем по Жванецкому - не нравиться, не нюхай, отойди... Тем более "церковь отделена от государства" что значит и от тебя тоже.
Может какой то закон приняли, что я должен сначала с тобой советоваться? Не? Если нет, то гуляй.
Я те напейсал -мне твоё как рыбе светофор. Отвянь уже.
Скопипизжжу переврамши у Папаши Мюллера (жутко уважаю этого старого хрена, искренне уважаю!) Выносить
сор из избысвоё мнение на люди не стоит.. особенно о других людях,.... ибо твоё мнение ( высказанное восприятие окружающего) есть точный индикатор "твоей" (применительно к выносящему на всеобщее обсуждение персоной) говнистости.... начиная с "ибо" проверено годами жизненной практики и отнюдь не только мной.Удачи
Публичный ресурс, если что-то обсуждается, то это могут обсуждать все и как считают нужным, не считаясь с твоим сверхценным мнением. Событие уже случилось, назад не закрутишь. Ну и лизнул папаше ты на троечку, для умудрённого слабовато.
Крепко обнимаю.
Обсуждать! и высказывать категорически! своё мнение - две большие разницы
Насчёт "лизнул" - ну тут как бы каждый судит по себе (Я те, дебилу намекнул - про не выносить своё мнеие из избы, ноо не в кильку томат, увы...) а я всего лишь заочно извинился за наглый плагиат! увы, грешен..:(
Да, это так . Сей поц публично спалился га обсерании РПЦ ради сиюминутного..... Ты публично припаялся к этому процессу. публично. с чем тебя, публично!, и проздрявляю! тебя! и поздравляю!!!.
Интернет помнит всё.
Найди хоть слово, где я кого-то "обсираю". Не найдешь, забаню, даже не за твое быдлячество и даже не за твои оскорбления, а за тупое и наглое вранье и передергивание. Высказывать и обсуждать имеет право каждый и по любому поводу.
vedmed
-" Можете задать также вопрос офицерам ВДВ - зачем им церковь."
ronnix
- "Почему только ВДВ, а как быть с мотострелками?
"
Что банщик, склероз? Или это другое и я не понимаю?
Где конкретно тут "обсирание"?. Я задал вполне конкретный вопрос, не тебе кстати, зачем вообще нужна церковь, мне человек ответил почему то про офицеров ВДВ. Причем тут именно они непонятно, то есть получается что церковь нужна конкретно им. Кстати, первый ВУС у меня Командир МСВ на БТР. То есть, мне, получается она не нужна судя по ответу. Ни про кого и ни про что я плохо не отзывался, не оскорблял, за спиной гадостей не говорил. Если и выражал мнение, то прямо тебе говорил что думаю. Ты тут хорохорился, лез куда не просят, наговорил всего, а теперь дурачка включаешь.
Высказывать и обсуждать имеет право каждый и по любому поводу - твоё?
ты ответил:"Почему только ВДВ, а как быть с мотострелками?
" хохочущий "смайлик" конечно весьма к месту в серьёзном и уважительном разговоре о тех, у кого привилегия - лечь костьми первыми
Попытаюсь ответить на этот вопрос ( опять же скопипизженой фразой) - "В окопах атеистов нет". У полосатых парашутистов не всегда шансы будут (не дай бог случится) до окопов добраться. Надеюсь в состоянии по серьёзному осмыслить..
И ты из за этого обиделся? И понёс..?
Таки повторюсь - :"Высказывать и обсуждать имеет право каждый и по любому поводу" - твоё?
дурачка включаешь ты, пытаясь съехать с сути тобой начепятанного. А стоило бы (ну по моему скромному разумению) допечатать то типа - Пардон-с! был не прав, не ту клавишу нажал.. И нет вопросов.. Но нет, прём до упора.. Зачем? Красивше "выглядеть" по итогам спора? Но, в итоге, больше народу увидит. как ты выкручиваешься.. Здря это.. на народ по хрен, так как народу гораздо больше похрен на тебя и на меня.. вспоминая приписываемое Марку Твену высказывание - Если бы вы знали как мало о вас говорят, то вам стало бы обидно. Или Рута Кроули - Мы бы меньше заботились о том, что думают о нас люди, если бы знали, как мало они о нас думают. А вот внутрянка подгнивать, от попыток выкрутится из неудобного, начинает. Но ЭТО важно не мне...
Всё Адьюс. Бывай. Можешь банить хоть пять раз.
Педофилов будет меньше. Но педофилам без этого нельзя!
У этой родственницы родители из деревни, нет, не из Крыма, немного севернее.
А вот я про это же и говорю! И только когда руководство РПЦ начнёт признавать грехи своих сотрудников и за них будет жёстко наказывать (и само наконец-то начнёт соблюдать заповеди), тогда я (и миллионы других людей) начну их уважать. А пока их уважать не за что.
Страницы