Война с наркотиками - расистская, устаревшая правовая доктрина. Сиэтл идёт к полной декриминализации всех наркотиков

Аватар пользователя Инженер2010

Сиэтл должен декриминализировать все наркотики, рекомендует городская целевая группа по кризису передозировок

1 сентября 2021

Бен Адлин

В ответ на запрос городского совета Сиэтла о политических консультациях на предмет того, как обуздать смертность от передозировок, местная целевая группа [Task force - в правительстве целевая группа представляет собой специальный комитет, обычно состоящий из экспертов, сформированный с целью изучения конкретной проблемы – прим.пер.] рекомендует широко распространить декриминализацию всех наркотиков. Группа заявила, что психоделики, в частности, могут быть многообещающим средством лечения расстройств, связанных со злоупотреблением психоактивными веществами, и проблем с психическим здоровьем.

Группа объявила о своих рекомендациях на мероприятии во вторник вечером. В кратком одностраничном изложении говорится, что отмена санкций в отношении контролируемых веществ, или даже их легализация и регулирование —“создаст возможности для исследований и доступа к регулируемым безопасным поставкам таким образом, чтобы это было безопасно для всех в сообществе”.

Призыв к декриминализации является одной из пяти политических рекомендаций, обнародованных на этой неделе целевой группой по чрезвычайному инновационному восстановлению после передозировки [OEIR - Overdose Emergency Innovative Recovery task force – прим.пер.], созванной и возглавляемой организацией VOCAL-WA [Voices of Community Activists and Leaders in Washington – борется за места для безопасного потребления, всяческое «уменьшение вреда», предотвращение передозов, лечение и жилье для наркоманов и бомжей – прим.пер.] и другими организаторами сообщества. Другие предложения включают расширение услуг по обеспечению жильем, лечению и меры по снижению вреда, а также усилия по снижению социальной стигматизации в связи с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ.

“Отучение от пропаганды войны с наркотиками прошлого века потребует времени и терпения”, - говорится в сводном документе группы. “Потребуются максимальные усилия, чтобы положить конец стигматизации и тому ущербу, которые причинил более чем столетний запрет”.

Возможно, это изображение (один или несколько человек, люди стоят и на открытом воздухе)

Политические рекомендации появились примерно через три месяца после того, как большинство членов городского совета Сиэтла подписали письмо с просьбой к целевой группе изучить потенциальную терапевтическую ценность психоделиков, таких как аяхуаска [Аяхуаска (Аяуаска) – это напиток-отвар, сделанный из листьев куста Psychotria viridis вместе со стеблями виноградной лозы Banisteriopsis caapi, хотя он может содержать и другие растения, и ингредиенты – прим.пер.] или ибогаин [Ибогаин — индольный алкалоид, содержащийся, главным образом, в растениях семейства Кутровые (Apocynaceae) – прим.пер.], в борьбе с зависимостью. Члены совета настоятельно призвали группу «добавить к своему рабочему плану изучение государственной политики в отношении психоделических препаратов».

По словам организаторов, более подробный список рекомендаций ожидается от целевой группы позднее в этом году. Затем городской совет должен будет решить, следует ли вносить изменения в политику в ответ на выводы группы.

Что касается психоделиков, то в одностраничном резюме группы говорится, что “муниципалитеты в штате Вашингтон и в других местах, в которых действует независимое постановление, криминализирующее психоделики, должны отменить его, а те, где таких постановлений нет, должны наставлять свои правоохранительные органы, местных прокуроров и муниципальных судей в целях лишения приоритета правоприменения в отношении психоделиков и должны публично сообщать об этом в качестве муниципальной политики”.

Государственные и федеральные чиновники также “должны принять меры по декриминализации этих веществ и расширению доступа к психоделической терапии”, - рекомендовала целевая группа. “Это защитило бы психоделическое лечение как потенциальный способ терапии”.

Целевая группа OEIR утверждает, что имеется достаточно доказательств того, что доступ к психоделической терапии может помочь справиться с продолжающейся эпидемией передозировок. “Например, психоделические составы недавно восстановили репутацию в качестве новой терапии, эффективной при расстройствах, связанных с употреблением психоактивных веществ, и сопутствующих психических расстройствах, таких как тяжелое депрессивное расстройство и посттравматическое стрессовое расстройство. Однако, все преимущества не могут быть признаны в рамках существующей системы, основанной на запрете, которую мы сейчас имеем.

Возможно, это изображение (2 человека, люди стоят и на открытом воздухе)

Назвав войну с наркотиками “расистской и устаревшей правовой доктриной”, группа заявила, что легализация наркотиков не только повысит безопасность и уменьшит стигматизацию, но и станет потенциальным источником дохода для государства. “Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что все наркотики будут безопаснее в рамках модели легализации и потенциально принесут правительствам миллиарды долларов дохода, как лотереи".

Но группа также предупредила, что меры по наркотической реформе должны сохранить пространство для церемониального и религиозного применения группами коренных народов.

“Любые правовые меры или санкции в отношении психоделиков должны учитывать приоритет ритуалов коренных народов Америки, Африки и других континентов”, - говорится в документе. “Часто их образу жизни угрожают чрезмерный сбор растений и вторжение Запада. Перечисленные культуры использовали эти вещества с незапамятных времен в целительской и духовной практике”.

Эксперты годами предупреждали, что, например, пейотль—кактус, используемый коренными народами Мексики в качестве энтеогена на протяжении веков, если не тысячелетий, находится под угрозой исчезновения в значительной степени из-за интереса со стороны западных потребителей.

Одним из вопросов, который не упоминается отдельно в недавно опубликованном резюме с рекомендациями, является создание безопасных мест потребления —помещений, где люди могли бы употреблять наркотики под медицинским наблюдением и в гигиенических условиях. Политика, которая была предложена сторонниками создания таких мест в Сиэтле в прошлые годы, но не набрала оборотов, в настоящее время обозначена как главная проблема на веб-сайте VOCAL-WA. В прошлом месяце Род-Айленд стал первым штатом, легализовавшим безопасные места потребления.

Неясно, будет ли эта проблема решена с выпуском полного рекомендательного документа целевой группы.

Decrim Nature Seattle (DNS), местная правозащитная группа, поддерживающая отмену запрета на психоделики на растительной основе, высоко оценила рекомендации целевой группы OEIR в среду.

“Растущий объем исследований показывает, что психоделики могут быть эффективной терапией [расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ] и проблем с психическим здоровьем”,- заявила Татьяна Кинтана, содиректор DNS и член целевой группы OEIR. “Эти альтернативные лекарства являются крайне необходимой альтернативой, и в DNS мы работаем над тем, чтобы психоделики на растительной основе были ответственно интегрированы в наши сообщества и оставались максимально доступными для здоровья и благополучия наших жителей”.

Мейсон Маркс, директор проекта Гарвардской юридической школы по законодательству и регулированию психоделиков и член официального консультативного совета штата Орегон по программе псилоцибиновой терапии, назвал рекомендации “важным шагом для Сиэтла, способным помочь справиться с передозировками и кризисом психического здоровья”.

“Городской совет теперь может уверенно действовать в соответствии с этой своевременной, основанной на фактических данных рекомендацией”, - добавил он.

DNS надеется убедить городской совет принять постановление, которое эффективно декриминализировало бы психоделики в городе. В мае организаторы представили проект постановления и призывают членов совета принять по нему меры.

DNS проводит симпозиум по вопросу декриминализации психоделиков на следующей неделе с членом совета Эндрю Льюисом (Д), который первоначально призвал группу представить свой проект постановления о декриминализации.

Как и большая часть остальной части страны, штат Вашингтон размышляет о серьезных изменениях в отношении к употреблению наркотиков. Ранее в этом году законодатели рассмотрели законопроект, который отменил бы все штрафы за хранение относительно небольшого количества наркотиков “для личного употребления”, а вместо них предполагал инвестирование средств в услуги по лечению и восстановлению. В то время как этот законопроект был рассмотрен и отвергнут, законодатели от обеих партий в тот момент признали, что государственный аппарат контроля над оборотом наркотиков сломался.

Вскоре после этого верховный суд штата Вашингтон полностью отменил уголовное преследование за хранение наркотиков, отправив законодателей напряженно работать над заменой закону. В конечном счете, они одобрили скромную реформу, сократив обвинение штата в уголовном преступлении за хранение наркотиков до проступка и выделив больше денег на лечение.

Юрисдикции по всей стране все чаще отменяют или снижают штрафы за хранение и потребление наркотиков, особенно когда речь заходит о психоделиках. С тех пор как Денвер в 2019 году стал первым городом США декриминализировавшим псилоцибиновые грибы, ряд штатов и муниципалитетов внесли аналогичные изменения, чтобы прекратить войну с наркотиками.

Совсем недавно принятый сенатом Калифорнии законопроект о легализации владения широким спектром психоделиков прошел через несколько комитетов Ассамблеи, но в этом году не продвинется дальше после решения спонсора [cпонсор или покровитель (patron) - это человек, обычно законодатель, который вносит на рассмотрение законопроект или постановление – прим.пер.], что для обоснования реформы и укрепления ее шансов на принятие необходимо больше времени.

Между тем, калифорнийские активисты психоделиков недавно подали петицию о проведении голосования в 2022 году, чтобы сделать штат первым в стране, легализовавшим псилоцибиновые грибы для любого применения. Окленд и Санта-Круз уже провели декриминализацию психоделиков.

Городской совет Энн-Арбора, штат Мичиган, одобрил изменение политики в прошлом году, а недавно местные законодатели приняли резолюцию, официально объявляющую сентябрь месяцем информирования об энтеогенных растениях и грибах.

Другими городами Массачусетса, которые приняли изменения в политике, являются: Нортгемптон, Сомервилл и Кембридж.

Активисты Денвера в настоящее время настаивают на расширении политики декриминализации псилоцибина в городе, чтобы распространить ее на дарение и совместное использование этого вещества.

Губернатор Коннектикута недавно подписал закон, который включает в себя формулировку, требующую от штата провести исследование терапевтического потенциала псилоцибиновых грибов.

Техас также недавно принял законопроект, требующий от штата изучить медицинские преимущества психоделиков для ветеранов войны.

В июне законодатель Нью-Йорка внес законопроект, который потребует от штата создать институт для аналогичного исследования медицинской ценности психоделиков.

В Окленде, первом городе, где городской совет проголосовал за широкую отмену приоритета уголовного преследования за энтеогенные вещества, законодатели в декабре одобрили последующую резолюцию, в которой содержится призыв к принятию изменений в политике по всему штату и уполномочивание местных юрисдикций разрешать лечебные церемонии, где люди могли бы использовать психоделики.

После того, как в прошлом году законодатели Энн-Арбора приняли резолюцию о декриминализации, прокурор округа недавно объявил, что его ведомство не будет выдвигать обвинения в хранении энтеогенных растений и грибов - “независимо от количества, о котором идет речь”.

Городской совет Аспена, штат Колорадо, на собрании в мае обсудил терапевтический потенциал психоделиков, таких как псилоцибин, и предложения по декриминализации таких веществ. Но члены комиссии заявили, что в нынешнем виде проведение реформы было бы более эффективно на уровне штата, в то время как энтеогены остаются строго контролируемыми на федеральном уровне.

Тем временем активисты в Портленде, штат Орегон, добиваются, чтобы местные законодатели приняли резолюцию, декриминализирующую выращивание, дарение и церемониальное использование широкого спектра психоделиков.

Неудачей для сторонников стало то, что Палата представителей США недавно проголосовала против предложения представителя Александрии Окасио-Кортес (штат Нью-Йорк), об удалении райдера о расходах [rider - это дополнительное положение, добавленное к законопроекту или другой мере, находящейся на рассмотрении законодательного органа, имеющее мало отношения к предмету законопроекта – прим.пер.], который, по словам сторонников, ограничил выделение федеральных средств на исследования наркотиков Списка I, включая психоделики, такие как псилоцибин, МДМА [Метиле́ндио́ксиметамфетами́н – прим.пер.] и ибогаин. Однако, в этом туре оно набрало значительно больше голосов, чем когда конгрессвумен впервые представила его в 2019 году.

Положения отчета об отдельном, принятом палатой представителей законе о расходах также затрагивают необходимость расширения исследований каннабиса и психоделиков. Группа настоятельно призвала Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками [NIDA - National Institute On Drug Abuse – прим.пер.] поддержать, например, расширенные исследования марихуаны.

В нем также говорится, что федеральные учреждения здравоохранения должны продолжать исследования терапевтического потенциала психоделиков для ветеранов войны, страдающих множеством психических расстройств.

Что касается более широкой реформы наркополитики, избиратели штата Орегон также одобрили в ноябре инициативу по декриминализации хранения всех наркотиков. В этом году Палата представителей штата Мэн приняла законопроект о декриминализации всех наркотиков, но позже он не прошел сенат.

В мае законодатели в Конгрессе представили первый в истории закон о декриминализации на федеральном уровне хранения запрещенных веществ.

Прочитайте полное резюме с рекомендациями целевой группы OEIR ниже:

Ссылка на скачивание PDF

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Демократия на марше

Деградация же. 

Комментарии

Аватар пользователя белорусский сибиряк

ГОСПОДЬ, ЖГИ!!!

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 11 месяцев)

Можно подумать, что когда-то им запреты мешали!

Теперь надо ставить волрос о пропаганде и широкому внедрению в школах и детских садах, проведении уроков толерантности к наркотикам, и запрету для родителей вмешиваться, или как-то препятствовать "свободному выбору детей".

По примеру ЛБГТ.

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 5 месяцев)

Ну вот, начало-то положено!

Городской совет Энн-​Арбора, штат Мичиган, одобрил изменение политики в прошлом году, а недавно местные законодатели приняли резолюцию, официально объявляющую сентябрь месяцем информирования об энтеогенных растениях и грибах.

Аватар пользователя aftorshog
aftorshog(6 лет 7 месяцев)

Кроссафчеги

Аватар пользователя babaycheg
babaycheg(9 лет 11 месяцев)

очень мешали. как вы думаете сколько наркобизнес теряет на обходы запретов? 

Аватар пользователя aleksv
aleksv(4 года 3 месяца)

Если начать продавать это всё в гос. аптеках, то наркобизнес исчезнет в 0 через небольшое время. А сколько сопутствующего криминала(убийства за дозу например) исчезнет, даже предсказать сложно.

Аватар пользователя babaycheg
babaycheg(9 лет 11 месяцев)

что именно это? соль, марихуану, спайсы? крэк? кому продавать и как? в гос аптеках продают по рецептам и контролем. что не так?

 

Аватар пользователя aleksv
aleksv(4 года 3 месяца)

Да все продавать. Убить криминал "демпингом". Ну и всякие бонусы типа постановки на учет при покупке и ведение учета наркоманов.

Аватар пользователя babaycheg
babaycheg(9 лет 11 месяцев)

вы наркоман?

Аватар пользователя aleksv
aleksv(4 года 3 месяца)

Нет. С чего вы взяли? Я алкоголик!

Ну такой, пятничный алкоголик, как это называют.

Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 2 месяца)

"Сухой закон" в США сказочно обогатил мафию. Его отмена позволила сократить финансовую базу организованной преступности.

Криминализация наркотиков и психоделиков в 60-х годах породила огромные наркокартели с теневым доходом в полтриллиона долларов в год.

Просто посмотрите на десятилетия безуспешной борьбы мексиканских властей с местными наркокартелями и уровень преступности и насилия там. И на всё это тратятся огромные ресурсы общества.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 4 месяца)

Ну так солями и крэком упарываются как раз потому что чистый продукт недоступен 

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 8 месяцев)

Реальность опровергает Ваши теоретические выкладки.

Спиртное продают. Однако нелегальные производство и продажа имеют место быть. Отравления, в т.ч. со смертельным исходом имеют место быть. Преступления, включая убийства имеют место быть.

А наркомания ещё опаснее. Ибо по сути является болезнью. Чрезвычайно заразной и при этом неизлечимой.

Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 2 месяца)

Вы передёргиваете. Сравните уровень преступности, связанной с оборотом алкоголя в годы "сухого закона" и сразу после его отмены.

И кто же сказочно нажился на нелегальном алкоголе? Организованная преступность, мафия.

Вы сторонник наркокартелей? smile1.gif

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 8 месяцев)

Это всё уже история. А мы обсуждаем реальность.

Продавать спиртное можно.

Но при этом обороты чёрного рынка огромны.  И это-факт. В России объёмы оцениваются от четверти потребляемых спиртных напитков до 59% по разным методикам.

Аналогично по преступности. Для Вас будет всё равно, для чего у Вас открутят колёса машины, чтобы продать и купить водку в магазине или продать и купить технический спирт у тёти Мани.

Ну и так далее.

 

Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 2 месяца)

!. "Продавать спиртное можно. Но при этом обороты чёрного рынка огромны." (с)

Это эмоциональная оценка - ни о чём.

А давайте будем сравнивать количественно оборот легального и теневого рынка алкоголя. smile1.gif

2. "Это всё уже история. А мы обсуждаем реальность." (с)

Латиноамериканские наркокартели - это история?

Вот через 20 лет после легализации наркотиков о них так можно будет сказать.

"Продавать психоделики можно. Но при этом обороты чёрного рынка огромны." И сравнивать при этом обороты легального и теневого рынка. А также уровень преступности и цены.smile3.gif

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 8 месяцев)

Мы не будем ничего сравнивать. Теневой рынок есть? Да, и это факт. Следовательно, легализация наркотиков не устранит проблемы преступности, связанной с продажей наркотиков.

Получается что всё, что можно добиться легализацией наркотиков это изменение теневого рынка. Не более того.

Некоторое время они будут получать меньший доход, согласен. Так как легальные продавцы заберут себе сравнительно богатых покупателей. Но он быстро выйдет на прежний уровень благодаря росту числа наркоманов.

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 5 месяцев)

Господа, извините, что вмешиваюсь, но на мой взгляд основная проблема не в том, что вы обсуждаете. Основная проблема в том, что дети и подростки не смогут пройти мимо легального дешевого соблазна. Да и молодежь без целей и смысла старше 18 тоже. Таким образом, мы получим быстрый, всеобщий и однозначный конец. А кто и как там недолго будет делить доходы не так важно.

Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 2 месяца)

Подавляющее большинство детей и подростков проходят мимо алкоголя. Просто потому, что общество не акцентуализирует эту тему, и, тем более, не криминализирует.

К тому же имеются минимальные и разумные меры обеспечения возрастного ценза, как с алкоголем, оружием, управлением транспортом и т.д.

Аватар пользователя maim
maim(6 лет 4 месяца)

Физическая зависимость от алкоголя и наркотиков отличается на много порядков. Если подросток 40-50 раз попробует пиво-водку, то физической зависимости не будет(это мой личный опыт). А вот если он 40-50 раз наркотиками закинется...

   

Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 2 месяца)

"Мы не будем ничего сравнивать." (с)

Удобная позиция. smile3.gif

Теневой рынок оружия, например, существует параллельно легальному. И вы не хотите сравнить объёмы этих рынков?smile3.gif

И уровень насильственной преступности, связанный с этими рынками.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

для того чтобы за один день в ноль убить черный рынок алкоголя, государству достаточно продавать высококачественный алкоголь о его себестоимости, а не пытаться нажиться на спаивании собственных граждан.

продавать днем и ночью, в чистых магазинах, всем кроме детей.

А воот ответственность за правонарушения совершенные в опьянении поднять.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Если начать продавать это всё в гос. аптеках, то наркобизнес исчезнет в 0 через небольшое время.

Не исчезнет, а станет формально легальным. К тому же мафия найдёт какой-нибудь способ модифицировать свой бизнес. Например, так запугать поставщиков, к мафии не принадлежащих, так что те сами откажутся от поставок, и весь профит от опта достанется этой же самой мафии.

Но представим себе, что мафия действительно исчезла. Что с того исчезновения самому обществу, если потребление дури распространится на тех, кто ранее по разным причинам не употреблял?

"Вам шашечки или ехать?"©

  

Аватар пользователя тхаб
тхаб(7 лет 3 недели)

Надеюсь твои дети попробуют и сядут на наркоту когда она будет за копейки продаваться в каждой аптеке. Тебе тогда сильно душу греть будет что барыги ничего не получили с того что твой ребёнок медленно умирает ?

 

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(8 лет 2 месяца)

Теперь надо ставить волрос о пропаганде и широкому внедрению в школах и детских садах, проведении уроков толерантности к наркотикам

Вы усложняете процесс сокращения потребителей ресурсов и будущих революционеров. Пошел в школу, сразу дозу с порога и узаконено, так сказать что бы ценил заботу о себе.

Когда уже верха выйдут и скажут планете-Вас слишком много, мы ссым, что в кризис и голод ,вы нас начнете ломать систему и давить нас, вымрите уже поскорее. Народ же сам не видит, или надеться, что это будет не он. 

Аватар пользователя Влад НиНо
Влад НиНо(11 лет 5 месяцев)

вот нафига ? они все сделают сами с таким подходом.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

То же что англошумеры примерно 150 лет назад с Китаем будет. С падением качества населения резким и его числа.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 9 месяцев)

Давно вынашиваю план утилизации алкашей и наркоманов. Сгонять их в лагеря, бесплатно выдавать жрачку, шираво и бухалово. А выйти оттуда можно только после двухнедельного неупотребления или в тюрьму.

Номальный человек случайно попавший туда выйдет через две недели, вся шушера будет радовацца недолгой жизни.

Я публиковать такое боялся, а эти воплощать собираются.

С очередным днищем, янкесы и примкнувшие!

Аватар пользователя blues
blues(10 лет 3 месяца)

Не сработает ваш гитлеровский план. Напомню, что Гитлер тоже проводил подобное для "ликвидации" больных на голову.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 9 месяцев)

Дык для этого легалайз и нужен. У нас такие заведения сядут раньше чем откроются, а там вполне себе. Еще пару законопроектов принять и фсе рады будут.

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 7 месяцев)

Больной на голову не может отказаться от своей болезни, а алкаш легко, но не хочет. Нарку с этим тяжелее, но у меня в жизни есть знакомый который с наркотой завязал просто прекратив употреблять, тяжело было, но справился. Значит можно.

По этому я тоже поддерживаю бесплатную раздачу всем наркам и алкашам их любимого зелья в любых количествах. Ну и естественно их нужно контролировать, чтоб не навредили другим гражданам. У человека есть свобода воли, если ему хочется убить себя, то зачем препятствовать?

Аватар пользователя factologist
factologist(7 лет 11 месяцев)

> зачем препятствовать?

Затем, что по молодости и по дурости можем слишком много людей потерять. Понятно, что многих рецидивистов исправит только лекарство для горбатого. Но как их качественно выделить? Как их контролировать, чтобы они молодых слабовольных и глупых не втягивали? 

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 7 месяцев)

До 21 года полный запрет любых психоактивных веществ и крайне жесткое наказание всем кто несовершеннолетним распространяет. А потом пусть делают что хотят, если до 21 года нет ума, то и потом его не слишком прибавится.

Аватар пользователя factologist
factologist(7 лет 11 месяцев)

ровно 21? не 18? не 25?

Помню себя в 21 и я бы не стал себя 21-летнего проверять на дурость. Боюсь, завалил бы тест. Аналогично переживаю и за своих соотечественников. Хочется, знаете, дать им шанс. 

Вот как выйдет на пенсию, вырастив троих детей и девятерых внуков, вот тогда можно самогонку гнать. Единственно возможный вариант легальной наркомании в моих глазах.

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

Ну сделайте какой-нибудь тест на зрелость типа ЕГЭ на 100500 вопросов, которые достоверно показали бы зрелось личности и её способность принимать осознанные решения. Разрешите проходить его неограниченное количество раз и в любом возрасте (кто-то уже в 12-13 лет достаточно осознан, чтобы принимать взрослые решения, а кто-то и в 40-50 остаётся неосознанным ребёнком).

Положительное прохождение теста и сделать возрастом наступления совершеннолетия, после которого гражданин будет сам за себя принимать все решения и получит полные права. А до прохождения теста - ребёнок на попечении родителей и государства, не имеющий права самостоятельно принимать решения, в том числе и о создании семьи, рождении ребёнка и т.д. Не надо плодить инфантилов.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 9 месяцев)

Позвольте, делить людей на сорта, это покруче предложенной мной сегрегации зависимых. Это разумно, но неконституционно и фашизмично.

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

А я никого и не предлагаю делить. И не зря привела ассоциацию с ЕГЭ. Есть люди с высшим, средним, средне-специальным, начальным образованием. Скажете их тоже поделили на сорта и это "фашизмично"? Нет, мы все понимаем, что у разных людей разные способности и возможности, но никому и в голову не придёт принимать на вакансию, например, Главного конструктора какой-нибудь структуры Роскосмоса человека без высшего образования и соответствующих вакансии компетенций. Тоже "фашизмично"? :)

Когда взрослых людей принимают в гражданство, их тоже тестируют, проверяют прежде чем принять решение, нужен ли нашему обществу такой гражданин. Тоже "фашизмично"?

Тогда зачем принимать в гражданство тех, которые по каким-то причинам выбрали для себя пребывать в инфантильности, не взрослеть. Тем более, я не предлагаю после первого прохождения теста заколачивать для них вход гвоздями. Не готовы взрослеть в 14, может к 16 что-то изменится. Не изменилось в 16, может попробовать и позже, хоть в 90, если человеку НУЖНО гражданство, значит он предпримет усилия, чтобы повзрослеть и соответствовать. Не нужно, так не нужно - его выбор. Значит договоры будет заключать в присутствии родителей, женится/выйдет замуж, если вторая половина (гражданин) решит взять над ним опеку до прохождения теста и т.д. Их даже будут усерднее и лучше защищать как родители, так и государство - как детей неразумных, которых можно легко обмануть, заморочить.

Конституцию пишут люди. И раз уж эти люди решили вмешаться в божий промысел и отменить естественный отбор, то пусть будут последовательными и механизм божьего (естественного) иммунитета, снесённого их действиями, заменят на полноценный механизм искусственного иммунитета, который защитит организм от нежелательных новообразований и слабых звеньев.

Законы пишут ЛЮДИ. Раньше нас учили в институтах, что закон - это официальное закрепление сложившегося обычая. Попробуйте применить это определение к ныне принимаемым законам. Получается? Нынешние законодательные системы очень сильно перегружены необщественными интересами (кто, что смог пролоббировать, то обществу и навязали). А когда такой перегруз происходит, тогда и приходят им на смену всякие кровавые режимы, которым мы присваиваем всякие страшные названия. А по сути, они санитары леса. Да, кроваво, да жестоко, особенно если смотреть с уровня простого человека. Но без этой работы общество погибнет, захлебнувшись в личных интересах нечистоплотных людей, дорвавшихся до власти, по причине несовершенства всего, что создаётся человеком, в том числе и законов.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 9 месяцев)

Я лично за соцрейтинг с бонусами и ограничениями. Кроме гражданства есть более тонкие уровни манипулирования.

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

Соцрейтинг - это тотальный контроль. Если задача - повысить управляемость общества, тогда, конечно, без соцрейтинга не обойтись.

Я же исходила из того, что у человека должна оставаться свобода выбора. Чтобы он не подменял цель своего пребывания на Земле бесконечной гонкой за баллами, лайками или чем там ещё будут измерять этот рейтинг. Положительное прохождение теста - однократное событие. Прошел = подтвердил, что в полной мере осознаёшь свою ответственность за свои же решения в будущей взрослой жизни. Далее - живи по законам общества в той части, в которой твоя жизнь затрагивает это общество, там же, где ты с обществом не соприкасаешься - твоя личная территория и на неё никто не может влезть своими ручонками. Принял решение, неприемлемое для общества, идущее вразрез с принятыми нормами - отвечай. 

Соцрейтинг же - это постоянное копание, оценка всех действий. К тому же, эта система провоцирует корысть и убивает душу. Я сделаю что-то не потому, что так просит душа, так я считаю правильным, а потому что мне за это начислят баллы. Страшная история. Хотя, своего рода тоже отбор. Выживут те, кто сумеет абстрагироваться от рейтинга и просто продолжать жить по-человечески, по-справедливости.

Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(8 лет 6 месяцев)

Что такое сейчас 21? Это 12 любого подростка СССР. Потом, лагеря смерти - не наш подход. Вот ужесточать и отселять дилеров и нариков - можно. Тайга большая. Выйти можно было бы по ряду причин, в том числе, завязка. 

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

дилеров надо не отселять, а отстреливать

Аватар пользователя factologist
factologist(7 лет 11 месяцев)

Простые и понятные методы обычно приводят в полную задницу. Причина на поверхности. Просто и понятно все только у того кто нифига не понимает в предмете. У профессионалов всегда хватает полутонов и нюансов.

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

Какие полутона могут быть у человека, выбравшего распространение смерти среди населения? Только не надо про "на что-то жить надо", "семеро по лавкам" и прочую лабуду. В отличие от слабовольных нариков, дилеры своё занятие выбирают вполне осознанно, а значит и отвечать за него должны сами и по полной.

Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(8 лет 6 месяцев)

Те же школьники, разносящие закладки, или нарики на посылках. Нельзя сразу рубить сук. 

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

школьники и нарики - пешки, последнее звено в цепочке распространения. Я говорила об ОСОЗНАННОМ выборе деятельности распространителей - вся цепочка. В идеале, школьников в цепочке вообще не должно быть - а если они появились, значит ответственность должна нести вся семья. Родители, не сумевшие оградить своего ребёнка от вербовки и не сумевшие воспитать так, чтобы он сам на вербовку не поддался, малолетний распространитель смерти среди своих же одноклассников.

Будем жалеть распространителя или таки защищать наших детей от вот таких "несознанок" ?

Аватар пользователя aleksv
aleksv(4 года 3 месяца)

А я читал, что разносчиками закладок часто беременные с колясками выступают. Тоже отстреливать?

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

жестоко, но да. Беременность, конечно, влияет на мозги женщины, но не настолько, чтобы зарабатывать на жизнь, толкая к смерти детей. И если существо считает для себя возможным распространять смерть, это уже не женщина и не человек вовсе. И это осознанный выбор этого существа.

Просто установленные государством правила должны быть доведены до сознания всех граждан и исполняться неукоснительно. Чтобы каждый распространитель знал - выбрал эту дорожку = подписал себе приговор. 

А все эти либеральные бредни - смягчения по возрасту, по беременности, по наличию несовершеннолетних детей - это потворство преступлению. Вместо того, чтобы защищать общество и нормальных людей, мы вдруг сильно озаботились комфортом и психологическим состоянием преступников. Это называется болезнь и её нужно лечить. Иногда и хирургическими методами. Хирург же не терзается угрызениями совести за вырезанную раковую опухоль или нефунционирующую печень, которую заменили донорской. Как же! Там ещё оставались живые клетки, я же их убииииииил!

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 5 месяцев)

Нет такого, что большая часть людей хорошие, а меньшая плохие. И надо только плохие чтобы передохли и тогда хорошим будет хорошо совсем. К сожалению, почти все мы так или иначе плохие. И именно с такими нами государству, состоящему из нас, надо как-то жить. Надо для нас таких придумать такие правила, чтобы большинство доживало до сознательного возраста и успевало сделать что-то полезное. Иначе никак.

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 7 месяцев)

Совершенно верно, у каждого есть недостатки и порой даже очень большие, но барыжить наркотой это за гранью, на уровне массовых убийств особо жестоким способом. Но если взять нож и пойти резать малолеток на ленточки способен далеко не всякий, то к торговле наркотой, особенно малолеткам, как-то спокойно относятся. Этого быть не должно. Ну а если взрослый человек решил убить себя наркотой или алкашкой, то и хрен с ним, лично мне совсем не жалко.

Аватар пользователя Tigress
Tigress(4 года 9 месяцев)

smile9.gif именно так smile9.gif

Страницы