Рационализация российского судостроения заняла у страны всего восьмилетний период.
Французское издание Meta-defense отмечает небывалый рост и возрождение российского судостроения. Он, по мнению французских экспертов, начался в начале 2010-х годов. Тогда, как указывает Meta-defense, положительные подвижки шли еще очень медленно, однако уверенно набирали свой темп.
Рационализация российского судостроения заняла у страны всего восьмилетний период. Отмечается и значительное сокращение сроков постройки судов.
«ДЭПЛ проекта 636.3, строительство которых в конце советской эпохи занимало год, а в 2010 году — более 4 лет, теперь сократилось до немногим более года»,пишут журналисты Meta-defense.
Они констатируют, что на сегодняшний день общая загрузка российских судостроительных предприятий стала выше, чем у всех европейских.
«Впервые за 30 лет российское военное судостроение превосходит всю Европу»,сообщает французская пресса.
Например, сейчас на европейских верфях строятся 5 корветов, 12 фрегатов, один вертолетоносец, пять атомных и еще четыре обычных субмарины. В тоже самое время в РФ на стапелях находятся по пять лодок проекта «Борей» и «Ясень», пять дизель-электрических «Варшавянок», 2 БДК и УДК, 6 фрегатов, 10 корветов, 11 малых ракетных кораблей и три тральщика.
В завершении автор материала в Meta-defense пишет, что такой рост российского Военно-морского флота в скором времени позволит РФ взять верх над всеми военными флотами Европы.
Ранее в издании Sohu восхитились новыми боевыми кораблями проекта 22160 ВМФ РФ в Черном море.
Комментарии
Такое в России происходит по многим направлениям. Не только в военном судостроении. Сначала идёт сложно. Потом постепенно дело раскочегаривается. И выходит на задуманную траекторию развития.
А главное, у нас намного лучше вооружение, а также значительно лучше скрытность подлодок (636.6-ую НАТОвцы обычно ищат сутками, большими отрядами кораблей, подлодок, противолодочной авиации; понятно, что в случае военных действия наша 636.6 давным-давно бы их всех расстреляла). Оникс/ПКР-Калибр: радиус действия 500км, сверхзвук. У США: Гарпун: радиус действия 130км, дозвук
Это вообще головная боль пиндосов и их шавок. Главное - они не могут понять - как это получилось, как скоро они смогут догнать и как жить всё это время догона )
На бытовом примере . Строительство моста.
Помню как на А107 в Бронницах, начали строить новый мост взамен старого, аварийного. Строили его года три, склероз, не помню точно. Строили методом надвижки.
Ну и вот, сейчас, методом надвижки, мосты строятся исключительно от скорости подвоза бабла и скорости отвердевания бетона в устоях.
ЦКАД, мост выше Бронниц надвинули моментально. Продление М5, новые два моста над рекой Москва надвинули моментально.
Технологии освоены, вопрос только в том как бетон наберет прочность и оплата комплектующих этого моста.
Заводы работают, типовые конструкции мостовых пролетов вылетают из них как пирожки из печки.
Дорожное строительство на моей памяти, начало ускоряться перед 14-м годом, и потом затихло из-за Крыма и Моста.
Сейчас, оно вновь набрало скорость и остановить эту скорость можно будет только полной капитуляцией Украины и вбухивания в неё кучу бабла.
Но это маловероятно, хотя , я думаю, наши заклятые партнеры будут искать возможность, хоть как, повесить на нашу шею какую-нибудь гирю.
Что интересно, ещё меняют железнодорожные мосты на мосты бОльшей грузоподъёмности. Готовятся. И я даже знаю к чему.
Россия собирается воевать за морями-океанами?
У зоны наших интересов довольно обширное побережье.
Морская доктрина Российской Федерации
Основы государственной политики Российской Федерации в сфере военно-морской деятельности
изучайте, потом расскажете с кем и где будем воевать
Не совсем так. Просто Россия наконец-то поняла, что живет в окружении джентльменов.
Меня бесит, когда произносят лютую тупость в стиле "Россия наконец-то поняла" в той или иной сфере. Да с первой секунды власти Путина все всё прекрасно понимали, примерно в 200 раз лучше вас. Флот (и многие другие вещи) - сама по себе штука безумно дорогая и сложная, а уж после чудовищной разрухи 90-ых - и подавно. Почему некоторые люди настолько тупые, что название Запада "партнерами", мантры о якобы "вступлении" в ЕС и прочий театральный бред, воспринимают за чистую монету?! Ну очевидно же тянули время, и чем сильнее становится Россия - тем жестче становится риторика. Думайте головой хоть иногда
Седуксенчику, не?
Да, Дзен до вас еще не дошёл. Молодой ишшо, надо полагать. Ничего, этот недостаток очень быстротечно проходит.
Люди - идиоты. С этим ничего не поделать.
Даже если у своего побережья - оно у нас одно из самых обширных.
Не. Просто у России именно здесь особые проблемы. На данный момент. Которые всё равно придётся решать.
БДК и УДК, 6 фрегатов, 10 корветов, 11 малых ракетных кораблей и три тральщика
Что из перечисленного можно отправить "за океаны"?? Это корабли ближней зоны.
БДК и УДК точно можно отправить. Фрегаты тоже. Остальное по обстоятельствам с кораблями снабжения.
Все, кроме МРК, корветов и тральщиков - корабли дальней зоны - дальней морской и океанской. Да и корвет, в принципе, тоже потянет дальнюю морскую зону. Из откровенно ближней зоны тут только тральщики и МРК
- А - нах?
Достанем отовсюду!
Даже - от пирса...
Вот только пирс, как и ВМБ будут приоритетной целью и разбегаться от них в стороны надо как тараканы, когда включают свет. И чем дальше, тем лучше.
Да уж. Икаются им Мистрали.
Упс, как неудобно получилось))
А никто и не ждал(с)
Блин, а кто выложил в открытый доступ фото винта? Это ж всегда секретно было.
Когда секретно, всегда прикрыт брезентом. А это, похоже, "Варшавянка".
Это не серетно https://sdelanounas.ru/blogs/140358/#cut это "Магадан".
Но мало не покажется если что ;)
Тоже об этом первая мысль.
варшавянки экспортный товар
- Ага, выложили ТОТ винт....
Верующим - вера!
А деза - супостату....
Это они ещё ледоколы не посчитали...
Оракл, Овче, Крич Ли, ваш выход! "Тю, та видно же, что корабли ржавые и фанерные!"
Зато винт - золотой!
сходи на bmpd и выбери таг флот
https://bmpd.livejournal.com/tag/%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82
и будешь в курсе как успехов так и неудач
а насчет статьи - не надо обольщатся - статья французов заказана тем кто их с вертолетоносцев мимо рынка пронес
сами по себе про россию они ничего хорошего не напишут
Комментарий администрации: *** Пропиндосский прихвостень ***
Как и бмпд
да - турбопатриотов там нет
тока умные люди реалисты
ЛОЛ. Воинствующие гуманитарии (типа дурачка Барабанова) и оффисный планктон, которые флот на картинках видели. Они БТГ от ЛГБТ отличить не могут.
Bmpd - прихвостень? Однако!
Люди его создавшие--безусловно.
Господа Барабанов, Пухов и иже десятилетиями разводили откровенную лажу что про ВС России (и особенно СССР), что про США о которых они ни в зуб ногой. Барабанов вообще на ходу выдумывал вещи от балды. Вся эта когорта бездарей с гуманитарным "образованием" начиталась где-то, что на Западе такие же лохи делают бабло на "военном анализе", вот и решили впаривать туфту про пушечки и танчики с корабликами, не имея даже начального военного образования и понимания ни войны, ни геополитики. Я про поливание грязью тем же Барабановым (библиотекарь по образованию) ВМФ СССР и не заикаюсь. Ну а чё, школьники хавают--как библиотекарь или бухгалтер (ничего личного против этих профессий) могут "анализировать" стратегии и технологии--это вообще вопрос отдельный. Просто мальчики решили создать think-tank по образцу и подобию американских фабрик по выкачиванию бабла под видом "исследований". С tank у них получилось, вот с think--проблема.
- Да языки засунули ТУДА...
Это сравнение выглядит духоподъемно для серца русского диванного патриота, но на самом деле оно ни о чем.
Заложить и формально держать в производстве можно много чего, а на выходе по разным причинам иметь голяк. Пример с фрегатами 22350 хороший тому... пример. Или те же "Ясени" взять.
Сравнивать следует темпы ввода в строй, тогда картина будет наглядная.
Так посмотрите на темпы ввода в строй, эти данные есть на "сделаноунас". Думаю что Вам понравится.
Данные по российским военным судам можно прекрасно посмотреть в богомерзкой педивики. Но в подобных циркумстанциях, необходимо также иметь аналогичную подборку по военному кораблестроению стран Европы. Мне ее делать лень. Вот если б тредстартер осилил подобный труд вместо дохлой копипасты, был бы ему плюсик в карму.
ну то есть кавалерийский наскок ("это закладка, а с вводом голяк") - ткнули мордой, что и со вводом у РФ никакой НЕ голяк - ожидаемый и пошлый слив
классика... Почему ноющее русофобское говно всегда такое говно?....
Кто кого ткнул, дурачок?
Ты, конечно, можешь поотрицать реальность, данную здоровым людям в ощущениях, но это не добавит ВМФ РФ тройку непостроенных "Буревестников" и не сократит многолетний сдвиг вправо серии "Горшковых" и "Ясеней".
А чтобы понять, насколько это соотносится с положением дел у конкурентов, нужен предметный анализ. Хочешь - займись, не хочешь - проходи мимо, клоун.
- Не, не понравицццца ему...
Таким - не нравится!
Правда...
Еженедельно какая-то посудина да выходит сейчас.Это про общее судостроение.
Вообще-то это буржуйская публикация.
А закладывают, по-вашему, не чтобы строить, а только "щоб було"?
А что с ними не так? Долгострой? Зато доведенные корабли принимают, не как раньше, то без ПВО, то без инфраструктуры обслуживания.
Это одинаково справедливо и для европейского производства. Так что сравнение корректное.
Темпы ввода там написаны - никак не можем догнать СССР древних восьмидесятых годов.
- а вот рамочка говно-с, да.. (с) анекдот :))
Странная методика - считать сколько строится в данный момент...
В кораблестроении у нас сильно хуже, чем в ВиВТ для ВКС или СВ.
Страницы