Россия примет участие в экономических проектах по восстановлению Афганистана, заявил спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов. Дипломат подчеркнул, что Москва готова приступать к ним уже сейчас, пишет РИА Новости.
Кабулов также отметил, что угроза увеличения наркотрафика с территории Афганистана реальна, и борьба с ней не должна ограничиваться словами.
Использованные источники:
Комментарии
в Ливии мы уже экономические проекты вроде делали. пока их там не разбомбили под орех.
и много еще где мы помогали восстанавливать экономику (Черногория, Чехия) - как-то хочется уже нормальных проектов в России, а остальные - подождут.
Тоже так думаю. Хотя финансовых потерь в Афгане не избежать - это плата за лояльность тапочников.
Интересно, строить там таджики и молдаване будут?
Лишь бы запрещенные в РФ талибы успели запретить в Афганистане ПФР, "единую россию", ЛДПР и ОМС. Тогда шанс на восстановление страны будет.
... Мы зарабатывали, как могли...
.
Кабулов молоток! Как и Жирнов. Единственные два человека на текущий момент, к которым следовало бы прислушиваться по афганскому вопросу.
Мир реконфигурируется, появляется новая ось: Китай-Пакистан-Афганистан-Иран.
России участвовать в этом проекте и можно, и нужно. Что бы там не ныли изоляционисты. И как бы не скулила Индия.
Готов спорить, что будет и трубопровод в ту сторону, и АЭС будут строиться.
На минуточку, если кто забыл: и Россия, и Китай сотрудничают с талибами уже многие годы. Про Пакистан молчу.
А теперь и отношения с Ираном налаживаются.
Во что ещё месяц назад не поверил бы ни один патентованный ыкспердт, заряженный догматизмом и мировой дезинформацией.
Все верно. Но, .АЭС вряд ли и не нужно. В Афганистане офигенный, не задействованный гидропотенциал горных рек. ГЭС + газовые ТЭС на трубе ТАПИ - основа будущей энергетики. Нужна стабильность власти талибов, в которой заинтересованы все соседи. Но, США нужна война и они всячески будут её поджигать.
Афган на данный момент слишком нестабилен для АЭС. Думаю, начало будет положено в Пакистане.
ЕС тоже не сидит ровно на попе.
А почему бы и нет?
Собственно соображениями на эту тему делился.
"участие в экономических проектах по восстановлению Афганистана" - по сути застолбят за собой политически все потенциально хорошие месторождения полезных ископаемых. И само собой реализуют рынок сбыта продукции из России (оборудование то будут производства России поставлять по максимум).
Ваша статья очень наивна, извините.
Люди, населяющие Афганистан - это ваш не даже не эстонцы. Они, в массе своей, НЕ ХОТЯТ РАБОТАТЬ. А вот хорошо жить - очень даже. Особенно хорошо жить за счет кяфиров. Поэтому до тех пор пока там основной строй - общинно-племенной, никто там не будет строить никакую инфраструктуру.
много инфраструктуры и не надо. некоторые кишлаки будут жить лучше других. а какие-то вообще будут жить - всё ж лучше, чем быть убитыми (или помереть с голоду).
Это правда.
Пока у них башка набита пережитками палеолита, он будут строить только глинобитные заборы. Максимум.
Данное утверждение может быть применено ко всем странам. Тот же Узбекистан - достаточно близок по ряду пунктов, заводы там строят и продукцию экспортируют и это при том, что "они не хотят работать", но оказывается, что кто-то всё же работает.
В Нигерии до сих пор распространено явление "вождь общины". Но живут же, заводы строят, продукцию экспортируют, владельцы предприятий иностранцы - получают стабильно прибыль.
Присоединяюсь! Я несколько лет пользовал узбекскую шайтан-машину - Нексию. Особых проблем не было, вполне годное авто...
И к слову, если как штатовцы, считать всех окружающих тупыми дикарями, то "гироические эвакуации" станут нормой!
Тут вопрос в конкуренции, чем слабее свои позиции, тем сильнее надо душить попытки других вступить в конкуренцию.
Так что они "не считают дикарями", а "делают дикарями" других (где скупить, где ограничения ввести, а где просто устроить политический и социальный хаос).
Интересно, туда специально с такой фамилией человека командировали?
А по факту - сейчас это ж вам не совок просто так отдать деньги. Думаю, и Китай побежит вкладываться.
Или вам нравится, когда налогами бюджет увеличивают?
И с именем "За мир"
При желании можете взять себе такое же ФИО :-)
Я-то могу хоть Рулон Обоев взять. А он в Кабуле с 1983 года.
Мне нравится, когда бюджет России увеличивают инвестициями в средства производства на территории России, а не очередного бантустана с абсолютно нулевыми перспективами получить хоть какую-то отдачу.
Я так думаю, наши там как подрядчики будут. Вряд ли мы там будет играть первую скрипку. Все вкусное Китай и Пакистан поделят.
Т.е. ты всерьёз считаешь китайцев -- дебилами и дурачьём?
Не понимаешь?
Ну оно и видно.
Зырь -- китайцы вложилим в РБ денег.
Кредит. Но кредит связанный -- всё необходимое оборудование будет делаться китайскими заводами. Вплоть до стройматериалов.
А это всё как ты догадываешься -- увеличивает китайский ВВП.
Или вот наши -- дали Турции кредит на строительство АЭС.
Так там ещё кручее -- тридцать-сорок(Наташ!) лет наши будут кроме всего прочего получать значительную часть прибыли.
И эти деньги -- пожалуйста -- вкладывай во внутреннее строительство.
Компрене?
на настоящий момент цифры "для Афганистана" так же как и условия неизвестны
надо экспорт налаживать. а кто наше "барахло" купить? Европа? США? вот! будут на вестах и ларгусах ездить, носить "большевичку" и лопать мираторг
На мираторг у них денег не хватит.
А вот на ремонт турбин гидростанции, которую ещё при Советах им построили, кровь-неволя наскребут. Ну, и другие жизненно важные объекты найдутся - хлебозаводы там, ещё какая-никакая промка, инфраструктура - сети, трубы, дороги...
Если ты не занимаешься внешними делами, то внешние дела занимаются тобой. Помни это.
Вы правы. Позиция автора псевдопатриотическая. На самом деле это всё та же идея - "у России нет внешних интересов". Просто в другой упаковке. В лучшем случае "местечковый" уровень аналитики. Если какой нибудь "патриот" страдает от присутствия России в Сирии или ЦАР внимательнее смотрите на его биографию.
Владимир Владимирович же ясно сказал: никакой "последней рубашки" и безвозмездной помощи. Так что сотрудничество будет только взаимовыгодным. А взять с Пуштунов за вложения очень даже есть что. Прямо сейчас. Контроль над регионом в первую очередь. Контроль за северными границами, с целью не допустить расползания игилятины. Да и ЧВК из этих стальных людей, думаю, получатся что надо. Это они умеют.
Кто скажет, почему в Россию, в её граждан не вкладываются?
Эти, российские вкладыватели... :)
Кто знает? :)
Вкладывают и все разное - государство федеральные средства вкладывает и либералы биогумус в мозги вкладывают.
Так что процесс не стоит на месте.
Или тут о другом?
Хммм... об этом, том самом... :)
Вкладывают, говоришь, в своих, тогда почему еще и в чужих людей вкладывают? :)
Чем это они лучше своих, для вкладывателей? :)
Сударь, да Вы в шаге от заветной фразы "да лучше б пенсионерам всё раздали".
Как вариант ответа - инвестиции должны быть разные, так стабильнее. Куда-то больше, куда то меньше. Вот как только вложения в забугорье будет размерностью подобное вложениям в Россию - то тут соглашусь с претензией, но пока это кратное и кратное существенным порядком.
Повторяю вопрос - почему в чужих вкладываться лучше, чем в своих?
Прошу на четкий вопрос, дать четкий, понятный ответ без словесного поноса.
Ранее уже отвечал - что в своих вкладываются и очень много средств - это факт.
Что тут не понятного то? Или этот манипулятивный вопрос про "или или" должен воспринимать?
Типа того, если вложил туда основные средства, то более никуда.
Потому что отдаем им свою напечатанную бумагу, чтобы они купили у нас реальные товары. А отдавать они будут свои товары или ресурсы.
Каких ресурсов нет в России, какие товары, русские не могут производить?
Бумажки Россия не свои дает, доллары, рублики никому не нужны.
И, повторяю вопрос, почему бумажки дают чужим, а не своим?
https://e-news.su/in-world/393696-predstoit-shvatka-za-podzemnye-bogatst... ну например
Просил четко и понятно.
Да, будет схватка хищников, победит, ессно, подлейший и это не Россия, не обладающая собственными передовыми технологиями для добычи природных ресурсов.
Вопрос был не про это.
Вы, не ответили.
Протроллили...
В первую очередь рынок сбыта. Производить на склад в России смысла нет, как и везде. Производство наращивают а рынки сбыта наращивать также надо.
В итоге сведётся к получению ресурсов за товары. И для запуска требуется инвестиция. Условно это вложение также связано с вложением в Россию.
Уже отвечал, что своим дают. Или ты про вопрос - почему дают кому то ещё?
Совершенно верно, почему дают кому-то ещё?
Имея под задницей невероятно богатую территорию...
По этой логике надо и Казахстан отрезать от финансирования, и Беларусь.
Какой четкий и понятный ответ.
Спасибо, больше не надо... :)
Почему ж не вкладывают? Еще как! И дальше планируют, вон еще 5 лимонов среднеазиатских "онижедетей" вложить хотят в Россию, хехе! :-))
Да! А ещё, господин ПеЖе приказал пацакам надеть намордники и радоваться...
>Кто скажет, почему в Казахстан, в её граждан не вкладываются?
Чутка поправил. А то слишком много ты завываешь о нашей тяжкой судьбине. Нет, приятно конечно, что гражданин Казахстана за нас переживает, но ты не перебарщивай.
ну, смотря за чей счёт восстанавливать...
даже за свой можно в определенных пределах, лишь бы мразь оттуда по всему континенту не расползлась
собственно, сами талибы уже засылали своих представителей в Китай (Восточная Азия), Россию (Средняя Азий) и Иран (Ближний Восток).
может будет как с Чечней - замириться за деньги, а может и в обмен на инвестиции - за природные ресурсы
Россия щедрая душа, сколько уже всяким голодранцм долгов простили и вот опять.
Какие полезные ископаемые, самим с собой конкурировать? Вместо своих будем добывать афганские?
Желающие могут поинтересоваться на каких условиях и за какие деньги в Афганестане стрили инфраструктуру западные компании
Шта, мы не успели еще начать, а уже все простили? ))))
Страницы