Уровень жизни в России и на Западе: О методиках сравнения

Где лучше жить в России или на Западе? Предлагаю взглянуть на этот вопрос спокойно, без эмоций, объективно.

 

К сожалению, обычный уровень статей со сравнением уровней жизни в России и на Западе ниже всякой критики просто в силу неправильной методики сравнения. В данном материале указываются факторы, которые необходимо учитывать для обеспечения более-менее объективного сравнения. Факторы излагаются детализировано, чтобы читатель понял, о чём идёт речь, и каков порядок величины поправки из-за этого фактора (разы или десятки процентов).

Доходы. Наиболее известным показателем доходов является номинальная зарплата.

Известен также такой показатель, как доход на душу населения. В 2019-м году в России среднедушевой денежный доход населения составлял 35188 рублей. Однако, доход на душу населения зависит от национального дохода страны, его труднее сравнить с реальностью и он реже применяется.

Кроме того, есть такой показатель, как ВВП на душу населения. Однако, он показывает не сколько уровень жизни в странах, сколько производство в них. Для этой цели правильнее использовать долю ВВП, которая относится к промышленному производству страны.

Для статистического распределения номинальных зарплат можно рассматривать такие показатели как средняя зарплата, медианная зарплата и модальная зарплата. Медианная зарплата удобна для того, чтобы объяснить человеку, почему он и большинство его знакомых получают меньше средней зарплаты. Как статистические показатели медианная и модальная зарплаты неудобны. Например, если поднять минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России до 20 тысяч рублей, то средняя зарплата несколько возрастёт, медианная не изменится, а модальная может упасть до 20 тысяч рублей.

Другие причины того, почему правильнее использовать в качестве показателя именно среднюю зарплату, изложены в заметке

Средняя зарплата в России. Модальная и медианная зарплаты

Среднемесячная номинальная зарплата по всей России в 2019 году составила 47,4 тыс. руб.

Разумеется, для сравнения правильнее использовать номинальную зарплату-нетто, то есть, после вычета налогов. Поскольку, в России налог 13% , то средняя зарплата-нетто равна 41,2 тыс. рублей или 580 долларов (по курсу 71 рублей за доллар).

А, например, ежемесячная средняя зарплата в США в 2019-м году была до уплаты налогов 3916 долларов, а за вычетом всех налогов 2900 долларов. Видно, что в США налоги заметно больше российских.

Расходы. Понятно, что страны отличаются уровнем цен, точнее, стоимостью потребительской корзины. Так, индексы топлива и биг-мака показывают примерное отношение стоимости энергоносителей и пищевых полуфабрикатов в разных странах. Например, в Германии они примерно вдвое дороже, чем в России.

Более корректной величиной является коэффициент переоценки доллара в стране (коэффициент пересчёта), который несложно найти, разделив ВВП (ППС) на ВВП страны. Отношение стоимости потребительских корзин в двух странах равно отношению их коэффициентов пересчёта. Так, в Германии эта корзина примерно втрое дороже, чем в России.

Подробнее вышесказанное рассмотрено в заметке

Ещё раз о зарплатах в Европе

При рассмотрении вопроса о различии стоимости потребительской корзины в разных странах, естественно, встаёт вопрос, каким образом кратное различие стоимости корзин согласуется с наличием «свободного» мирового рынка, который должен делать цены в разных странах близкими друг к другу?

Просто говоря, такая разность стоимости связана не только с различными налогами и страховками, увеличивающими цены, но и с высокой стоимостью вещей, которые нельзя купить на мировом рынке, такими как жильё, здравоохранение, образование и т.д.

Такой ответ, естественно, порождает вопрос, а почему в разных странах структура расходов настолько отличается?

Если не углубляться в теорию, то ответ таков. Для неравноправной торговли с колониями метрополии требуется завысить стоимость продукции своих стран (раза в три), что они и делают, завышая своим гражданам зарплату в разы (раз в пять). Из-за этого цена пищевых полуфабрикатов, например, возрастает в два раза. А чтобы гражданам жизнь мёдом не казалась, «лишние» деньги у них изымают через налоги, страховки, цену на жильё и т.д.

Упрощённо этот вопрос рассмотрен в заметке

Подведение итогов сравнения уровней жизни России и Запада

Более подробно вопрос рассмотрен в заметке

Сравнение уровней жизни в России и США

Простейшая модель ограбления метрополиями колоний изложена в статье

Чем экономически отличается колониализм от неоколониализма?

Отмечу только, что чем больше у страны коэффициент пересчёта, тем больше её грабят метрополии. Соответственно, изменение этого коэффициента показывает реальное изменение места страны в мировой экономике.

Теневая экономика. Теневая экономика — экономическая деятельность, скрываемая от общества и государства, находящаяся вне государственного контроля и учёта. Это не всегда плохо для страны, так как многие виды общественнополезной деятельности при их официальном оформлении станут просто невыгодными из-за их малого масштаба и по другим причинам.

В Германии в 2015-м году теневая экономика составляла 7,75%, в России 33,72%, а на Украине 42,9 % от общего объёма экономики. Эти данные взяты из источника

Shadow Economies Around the World: What Did We Learn Over the Last 20 Years?

Это, разумеется, не означает, что среднюю зарплату-нетто России надо увеличивать в полтора раза, так как эта зарплата относится к тем, кто работает полную рабочую неделю, а теневой экономикой (выращивание овощей и фруктов на огороде, строительными работами без оформления, репетиторством и т.д.) занимаются, по-видимому, в основном, люди, которые официально не работают или работают на неполную рабочую неделю. Тем не менее, ИМХО процентов на двадцать среднюю зарплату увеличить надо, не говоря уже об уменьшении разброса доходов населения (бедные, вероятно, подрабатывают чаще).

Подробнее вышесказанное рассмотрено в заметке

В чём проблемы при сравнении уровня жизни России и Германии? Почему народ жалуется?

Время работы за год. Надо учитывать не только различие в интенсивности труда и количестве рабочих часов в неделю (в США их может быть и 60 часов в неделю, например, у дальнобойщиков и программистов). И не только количество выходных, праздничных и отпускных дней в году (если их вдвое меньше, это значит не только то, что вы на несколько процентов больше работаете, но и то, что вы вдвое меньше отдыхаете).

При сравнении уровня жизни надо учитывать не только обязательные денежные расходы (например, на Западе, как правило, невозможно жить и работать без автомашины), но и обязательные временные и трудовые расходы.

Например, я трачу два часа в день на поездку на работу и обратно пешком и на метро. А человек в США тратит два часа в день на такую же поездку плюс труд на ведение машины, плюс время и труд на поддержание в порядке машины и дома снаружи, включая обязательную стрижку газона и кустов и т.д., плюс время и труд на обязательную своевременную оплату всех счётов, от которых зависит его кредитная история.

Уверен, что если сравнить количество свободного времени у русского и американца, то у русского его будет в разы больше (после вычета 8 часов на сон в сутки). Здесь под свободным подразумевается время, которое остаётся после обязательных расходов, то есть, расходов времени, без которых от окружающей среды последуют штрафные санкции. Имеются в виду санкции в буквальном, денежном смысле. Расходы времени на готовку еды или стирку одежды не считаются обязательными, хотя без этих расходов неприятности, конечно, будут.

Учесть влияние на уровень жизни этих факторов, равно как и дополнительного стресса из-за них, непросто. Кроме того, здесь много субъективного. Например, меня будет раздражать необходимость иметь машину и отдельный дом, требующие множество денежных и трудовых вложений, причём, в указанные мне кем-то сроки и по чужим правилам. А кто-то, может, этим наслаждается.

Есть и другая сторона фактора рабочего времени. На Западе очень распространена работа на неполную рабочую неделю (чтобы больше выжимать соков из работающих и не платить социальные взносы). Поэтому, часть населения имеет зарплату много меньше положенной за полную рабочую неделю, а часть населения вынуждена работать на двух-трёх работах с неполной рабочей неделей, что, естественно, увеличивает их расходы времени и труда вне рабочего времени (на транспорт, пережидание до следующей работы и т.д.).

Другая структура расходов. Как было отмечено выше, структура расходов в метрополиях и колониях принципиально отличается.

Упрощённо говоря, в США около 80% расходов являются обязательными (в том числе, связанные с наличием автомобиля), а 20% остаётся на еду и одежду. А в России 20% расходов являются обязательными, а на еду и одежду остаётся 80%. Поэтому, русский с зарплатой-нетто 1000$ и американец с зарплатой-нетто 4000$ будут иметь 800$ на еду и одежду (при условии, что русский принадлежит к 80%, имеющих своё жильё и ездит на общественном транспорте, а американец к 90%, арендующих чужое жильё или выплачивающих за него ипотеку). Подробнее об этом можно прочесть в статье

Об объективном сравнении уровней жизни в странах мира

Есть, правда, небольшая разница. В России, если доходы человека упадут вдвое (до 500 долларов) на длительный срок, то он переживёт это время «на хлебе и воде».

А в США он быстро лишится всего, что у него было, так как не сможет скомпенсировать сокращение доходов, даже если будет питаться на помойках и в фудбанках. Подробнее об этом можно прочесть в заметке

Различие структуры расходов в России и США. Очевидные, но малоизвестные следствия этого.

Кстати, не нужно думать, что 4000$ в США равны 1000$ в России.

Во-первых, не нужно забывать, что в США раза в два дороже еда (полуфабрикаты, которые они едят, из-за нехватки времени и сил на готовку). Китайские шмотки в США можно купить примерно по российским ценам, так что 4000$ в США это примерно 700$ в России (напоминаю, что речь идёт о зарплатах-нетто).

Во-вторых, правильнее брать структуру расходов на Западе и сравнивать с потребностями и расходами по каждому пункту конкретного человека. Тогда он сможет сравнить с западным свой личный жизненный уровень. Подробнее этот вопрос рассмотрен в заметке

Какой нужно иметь доход в России, чтобы жить как в США?

Различие структуры расходов имеет и другое следствие. При увеличении доходов на 20% американец теоретически может вдвое увеличить расходы на еду и одежду (способы, которыми его удерживают на кредитном крючке, здесь не обсуждаются). А русскому, чтобы удвоить свои расходы на еду и одежду, надо увеличить свои доходы на 80%. Поэтому, при том же разбросе расходов на еду и одежду в России будет гораздо больший разброс зарплат.

Это даёт основу для различных передёргиваний на темы, что в России больший разброс доходов населения, нет прогрессивного налога, МРОТ составляет меньший процент от средней зарплаты, чем на Западе, что нужно использовать не среднюю, а медианную зарплату и т.д.

Проще говоря, из-за того, что на Западе такая большая доля обязательных расходов, меньший чем в России разброс зарплат-нетто приводит к большему разбросу необязательных расходов. То есть, имея 1500 евро и заплатив за жильё 1000 евро, человек будет иметь в десять раз больше денег на питание, чем сосед, который заплатил за такое же жильё из своего пособия по безработице в 1050 евро. Хотя формально, разница в доходах менее, чем в полтора раза.

Правильно сравнивать не Россию с Германией, а Россию с ЕС.

ЕС это экономическая структура с евро, а Россия экономическая структура с рублём. Это две экономические структуры с населением 147 млн человек и 510 млн человек, соответственно.

Сравнивать нужно соответствующие части этих структур с коэффициентом пропорциональности по населению около 3,5. Так Германию правильно сравнивать не с Россией, а с Москвой и Подмосковьем вместе.

Берлин, например, правильно сравнивать с деловым центром Москвы с численностью населения около миллиона человек.

О таком сравнении можно прочесть в заметке

Больше половины стран ЕС имеют реальные зарплаты ниже российских

Соответственно, регионы России разумно сравнивать со странами ЕС.

Об этом можно прочесть в заметке

Сравнение стран с регионами России по зарплате

Развивая эту мысль, можно также предположить, что Россию надо сравнивать не с Англией, а с Британским содружеством, не с США, а, как минимум, с Северной и Южной Америкой вместе взятыми, а к Швейцарии надо присоединить страны, куда она вкладывает деньги вкладчиков.

Заключение. Выше были указаны шесть факторов, которые надо учитывать при объективном сравнении уровня жизни в России и на Западе. Для большинства факторов даны ссылки с примерами их учёта.

Мало кто из читателей будет сам проводить соответствующие расчёты. Но, надеюсь, их будет сложнее обмануть либерастической прозападной пропаганде, характерной для российских и мировых СМИ.