"Кстате", что бывает, когда энергетику, хотя бы частично используют по назначению.
В Люксембурге (население как в Псковской области) уровень доходов граждан один из самых высоких в ЕС, и при этом одни из самых низких цен на энергию для домохозяйств.
Также уровень потребления энергии на домохозяйство самый высокий - что говорит о том, что при прочих равных, если бы можно было, то люди бы жгли гораздо больше (расходы на энергию незаметны в общих доходах). Это существенная часть обеспечения уровня потребления ( авто, кондиционер, приличный обогрев в т.ч. для большой площади и прч.)
цены на заправках:
На ээ
Приводил как то аналогичные расчеты по Иркутску с его рупь-квт*ч и другим Росийским регионам, где до 7 доходит.
Дело не в энегоэффективности совсем - там с ней все более менее, с учетом тоже - уже давно 90% электро и газового учета смарт.
Во всем мире за счет акцизов и сборов, различных косвенных механизмов энергетика и шире жкх - превратились в один из видов "налогообложения", перераспределения ренты.
И реальный "баланс" в странах вроде люкса, где в подобных трюках нет необходимости, со всей ясностью подсвечивает тему, что при прочих равных энергию для населения можно вобще бесплатной сделать, как и транспорт кстати.
Регулирование жизненного цикла ШНМ (да и мелкого, а иногда и среднего "бизнеса" ) через цены на энергию это тупиковый путь, через доступность еще можно подумать, точнее доступность то как раз решает, но для современных икономистов и просто «цены, которые обеспечивают развитие, это уже порой слишком сложно… впрочем не для всех конечно.
Карты
газификация
"нефть"
Источники генерации и импорт
Общий энергетический баланс
Электричество
Не образец конечно, но для методов мини-макса для моделирования вполне пойдет.
p.s.
Какой вывод «купаться в энергии» без ресурсов себе могут позволить только подобные «страны»
Комментарии
Там много других доходов у страны.
Емнип самый большой госдолг на душу населения.
Зато госдолг к ВВП скромный. Молодцы.
Нет, как раз госдолг у них весьма скромный - герцог тамошний достаточно умен в этом плане и на себя не занимает. Внешний долг в целом достаточно высок, да, но на уровне Бельгии и скандинавов.
У меня одноклассник из Израиля в СШП через Люксембург перебирался. Так вот он мне написал, что в Люксембурге ВСЁ дешевле, чем в Изграиле, акромя недвижки ;)
Пушо Люксембург находится на границе ведущих европейских экономик, а Израиль - в чертовой пустыне, где даже нефти нет :-)
не оффтоп, а офшор
Там деньги и международные юрики того, кого надо.
Как учтено то, что энергоемкие ништяки создаются там не своим трудом, а импортируются?
Это не полноценное хозяйство, это нарост на других хозяйствах.
Нарост, но тут про другое Скока бы ели если бы можно было
К слову о халявном электричестве. Знаю товарища, у которого в гараже свет без счётчика. От того всю зиму обогрев фигачит, просто потому что может
Там график во всю стену - сначала отказались от угля, потом и из газа перестали генерировать электричество. А зачем? Есть высоковольтка от Германии, от Бельгии и от Франции. Неужто не хватит одному из самых малых государств Европы?
Вон, Монако вообще! Даже жетоны не продают, а меняют на деньги, пока в казино сидишь. И ничего, хватает, хотя всё, абсолютно всё, включая сами игровые автоматы, получают из-за рубежа. Сами только кофе наливают (привозной). Но уже не по 1 доллару и не по 2 за чашку, как всякие нищие страны, типа Испании.
А почему это вообще на Пульсе? Ни перевода таблиц, ни хотя бы описания - что там в таблицах, не все умеют по собачьему, ни сравнения в цифрах, "больше" потребляют чем в России, это аналитика бабок у подъезда - на сколько "больше". Ни даже ссылки на источник, чтобы самой перевести
Да, но только в впшем описании это похоже как будто они не экономят, а, например, мы - экономим. Это не так. Мы не можем позводить себе бОльшую квартиру, бОльшее количество электроники в доме - это первопричина наших более скромных трат.
Не могу найти заметку, но тут уже разбирал - иркутяне и другие регионы с низкой ценой потребляют больше т.е люди сознательно или нет но экономят
Тут интереснвй момент - цена э.э. и доступность газа. В Иркутске может быть объяснимая аномалия в связи с этим - газа всё равно нет, поэтому всё население тотально использует в приготовлении еды э.э. - от этого и кажется, что они не экономят. Да и отопление там тоже без газа может быть только электрическим (в смысле точно не газовым) - те же самые тёплые полы как дополнительное отопление или как локальный обогрев в некоторых частях дома - в газифицированных местах это делают в т.ч. за счёт водяных теплых полов, а в Иркутске только электрика. Ну, а цена низкая - ГЭС - далеко не везде в России ГЭС покрывает бОльшую часть электропотребления.
Я бы еще понял Бельгию - какое-то производство еще осталось, в прошлом была культурка со вкладом в мировую. А Люксембург-то что, прыщ пустой. Шпекулянты оффшорные.
Да тут про то что сколько реально надо ээ для жизни на максимальном уровне и кто может себе это позволить в моменте
Тупо из Вики:
До середины 1990-х годов ведущей отраслью промышленности являлась чёрная металлургия, развивавшаяся на богатых месторождениях железной руды (относятся к обширному Лотарингскому бассейну) у южной границы Люксембурга. В экономике страны долгое время главную роль играла сталелитейная отрасль. Сталелитейный концерн ARBED[en], основанный в 1911, был крупнейшим промышленным предприятием страны, позже вошедшая в состав компании Arcelor. В 1997 была погашена последняя доменная печь и прекращена добыча железной руды; сталь выплавляют только из металлолома и в электропечах. Есть конструкторские и производственные компании Paul Wurth, которая выпускала готовые доменные печи.
Другие виды[править | править код]
Развиты химическая, кожевенная, цементная, фаянсовая (стекло, фарфор), деревообрабатывающая, швейная, ткацкая, пищевкусовая промышленность. Телекоммуникационное оборудование, аудио- и видеотехника.
ЧеВоЙ?! Вы когда-нибудь доменную печь вживую видели? Проспитесь, откройте глаза и просмотрите, например, фильм "Высота" с Н. Рыбниковым, гляди чего и уразумеете, касаемо доменных печей.
Русскоязычный сегмент википедии — он такой…
Я всегда утверждал, что Педивикия - это зло, вне зависимости от языковых сегментов. Мне же многие камрады здесь, на АШ, доказывали, что в техническом и научном плане у неё косяков нет. И вот вам здрасьте.
Однако позвольте обратить Ваше внимание на качественную однородность волплощений феномена энциклопедизма.
С иллюстрациями как минимум в Британнике (см. наблюдения виднейшего конспиролога современности Энтони Саттона), если не в Изначальной Энциклопедии.
Этого америкоса - в гуру? Вы сами-то его читали? Чел, конгениален АнТюру, этого достаточно.
Читал.
Не надо приписывать мне глупостей.
Лучше перечитайте руководство господина Брукса.
И освежите в памяти методику Якова Соломоновича.
Я не приписываю, Вы на него сами сослались. Так что...
Можете доказать связь между ссылкой на некоторое конкретное утверждение конкретного автора и признанием этого автора «гуру»?
В качестве наглядного примера перспектив поиска «неправильной» информации, в дополнение и иллюстрацией к методике Якова Соломоновича можете взять этот нагляднейший пример. С тем практическим выводом, что «неправильная» информация обнаруживается у разного рода «фриков» в маргинальных источниках. Что наблюдать можно на многих ныне авторитетных работах. Например — истории первой публикации эпохального труда сера Чарльза.
Вы назвали его "виднейшим конспирологом современности", я, для краткости, гуру. А иначе с чего его Вам так называть? Что касается Ваших ссылок на самого себя (а внутри ссылки они ещё и закольцованы), то я уже писал, что читать их не намерен, ибо в конечном итоге придется прочитать все Ваши тысяча с лишним статей, что делать у меня нет ни малейшего желания. Так что не напрягайтесь. И, да, Вы, в своей обычной манере, ушли от обсуждаемой темы - от Педивикия. Так что может быть все же к нашим баранам?
В качестве признания заслуг.
И, если Вам вдруг приключиться встретиться с Чудом достаточно полного разжовывания в формате комментария, Вы же первый откажетесь его читать под предлогом многабуквенности.
ЗЫ: Это Вы, аки баран, упёрлись в википедию.
Я же указываю на безперспективность рассмотрения вопроса на *частном* уровне и говорить о феномене энциклопедизма в целом.
А почему Вы за меня решаете, что я буду читать, а что нет? Я Вам такого права не делигировал. Уж точно, чего я не буду делать, то это читать Ваши перекрестные ссылки на самого себя. Ибо тешить Ваше ЧСВ нет ни малейшего желания.
Что же касается Педивикия (не к ночи будет помянута), то первым упомянули о ней именно Вы. Аль маразм?
Видел и неоднократно. Более того созданная нами в 1991г. система контроля технологических параметров сырья исправно работала на агло- известковом производстве ЗСМК около 10 лет. Что такое агломерат и зачем он нужен знаем? А что такое "пирог"?
Нет?? Тогда бегом в кроватку досыпать!
С каждого жителя по 10 тысяч евро - и своя АЭС с одним энергоблоком. Покрывают все свои потребности и еще хватит на перевод всего транспорта на электричество. Дети и внуки будут панувать, в то время когда немцы будут сидеть при лучинах при веерных отключениях зеленой энергосистемы
можно подумать, что они сейчас не "пануют" ))
Это их ЕС разбаловал - все вокруг евроколхозное, все вокруг мое... А надо на всякий случай запасаться тушенкой, патронами и АЭС
А сколько у них дивизий? С учётом того, что немцы под боком.
Сила Люксембурга прирастать будет Психеей, Вестой и Церерой.
Знаешь что такое "инициативный дурак"? Вот это самое оно.
Смех смехом, но у них при всем при этом авиакомпания Карголюкс есть, не маленькая так к слову. Так что если надо будет купят у России космические грузовики и будут добывать.
У них зарегистрированы будут добывальщики. В стране с 600 тыс.населения 1000 (тысяча) инвестиционных фондов и 200 банков.
Формально они ещё в спутниковой связи участвую т.е. от космоса не далеко…
Я с семьей из 2-хчел+ гости в выходные по 3-5 чел. потребляем, проживая в частном доме в месяц) порядка 400 Квт электроэнергии из розетки, энергию для отопления извлекаем из дров и угля ( перспектива газификации 3-5 лет,пригород Красноярска). У нас в стране таких домохозяйств выше крыши. Как одолеть эти кривые поломанные линии графиков в свою пользу?
Как минимум 40 кВт - это холодильник. Уже 10%. Если два - уже 20%.
Если у вас нет газа - то значит готовка у вас на электричестве - плита, печь, микроволновка, чайник - наверняка это 50% расходов. Вобщем, без газа - почти никак.
Выдерни из Люксембурга оффшор и они при свечах будут сидеть вместо потребления "бесплатного" электричества.
Занимая первое место в ЕС по чистым доходам на нос (правда, неравенство тоже самое высокое в ЕС), еще и жлобы.
Первое место в ЕС занимают как нетто-получатели денег ЕС на душу населения из-за содержания большого количества ЕС-овских учреждений в Люксембурге. Могли бы и от своих отщипнуть, но куда там.
И, насколько помню, мировые лидеры по госдолгу на душу населения, порядка полумиллиона баксов если не ошибаюсь. Красиво жить не запретишь! А Роман их в пример приводит...
Так какую роль в цене на электричество играет структура доходов доможителей?
Понимаю, если бы это были какие-нибудь цигане, которые самостроятся и самоподключаются к газу, электричеству и воде и которые от рождения до гроба ничего никому не платят.
В Словакии тарифы на электроэнергию ниже, чем в Люксембурге, как и доходы домохозяйств.
И много где они ниже.
Ага toe/capita только тоже так себе, тут в уравнении три переменных …
генерация... ну когда есть у кого импортировать - тогда да...
Главное - есть бапки.
Страницы