1600 г. май. — Из «памяти» русским послам в Англию Г. И. Микулину и И. Зиновьеву об ответе на возможный вопрос английских приставов или советников королевы Елизаветы о «новоприбылых» к Русскому государству землях и государствах
...А нечто приставы или королевины советники и ближние люди учнут спрашивати про новоприбылые государства, которые учинились под государевою рукою, и как которое государство зовут и какая с них государю царю и великому князю Борису Федоровичю всеа Русии дань идет? И Григорью и Ивану говорити: прибылые государства учинились под великого государя нашего царскою рукою и великой Олександр царь з братьею, з грузинскими [цари]; казацкие (казахские) Орды и калмытцкие Тевкел царь з братьею своею и со всею ордою казацкою и Колмацкою, Черкаская, Кабардинская земля, Шевкальское царство, кумыки, окуки, барагуни, абаза, эрпили, минкизы, тюмени и Черного князя земля, Аварская земля, а дань с тех государств дают всякие узорочья, в котором государстве у них что есть, те и присылают узорочья дорогие ко государю нашему, к его царскому величеству. А куды государь царь и великий князь Борис Федорович всеа Русии самодержец велит им итти на своего государева недруга, и они сами ходят, и братью свою и детей своих с своими ратными людьми посылают; и во всей государеве воле послушны 1.
1614 г. декабря 24. — Из наказа русским послам к панам Рады Польско-Литовского государства Ф. Желябужскому и С. Матчину по поводу возможных вопросов о взаимоотношениях Русского государства с ногаями и народами Северного Кавказа и Дагестана
...А будет паны-рада или иные которые паны или приставы учнут Федора спрашивати про Большой Нагай, про Иштерека князя, и про Казыев улус 1, и про кабардинских черкас, и про кумыцких князей и про иные которые землицы: как они ныне послушны ль государю или нет. И Федору панам-радам или кто иной учнет его о том спрашивати, а будет его о том хто и не учнет спрашивати, и ему самому, пристав к их речем, о том говорити... (Далее опущен текст о взаимоотношениях с Большими и Малыми ногаями, с кумыцким князем Гиреем и шамхалом и с кабардинскими черкасами)
...Да и иные многие новоприбылые государства под великого государя нашего его царского величества рукою учинились: Окуки, Барагуни, Абаза, Эрпели, Мичкизы, Тюмени, Черного князя земля, Оварская и иные землицы. Те все прежним великим государем нашим царям российским служили и в их царском жалованье и в повеленье были неотступны. А ныне они, слыша про его царского величества ко всяким иноземцом милость и жалованье, потому ж все учинились под его царскою высокою рукою в его царской милости и в жалованьи крепки, навеки неотступны, и все его царскому величеству служат и прямят, и где его царского величества повеленье ни будет, и они по его царского величества повеленью на его царского величества недругов и на непослушников головами своими и со всеми своими ратными людьми итти и служить его царскому величеству готовы с радостью.
Комментарии
Документ датирован 1600 г. Но калмыки вышли из Западной Монголии только в начале 17 века. Этот хорошо задокументировано. А степи восточнее Волги населяли ногаи Большой ногайской орды. А про неё в цитате ничего не говорится.
ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ОЙРАТОВ
II. ВОЛЖСКИЕ КАЛМЫКИ http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/Bicurin/Oirat/frametext2.htm
Я обобщал эти данные.
В начале 17 века ойраты (торгоутские, дербетские и некоторые другие тайши со своими улусами) вышли из Джунгарии и начали продвигаться вниз по Иртышу к границе России. В 1606 г. в Таре появился посланец тайши Урлюка, главы торгоутов (Устюгов & Златкин, 1967). Калмыкам были нужны степи для кочевий, разрешение на торговлю в сибирских городах и содействие в их борьбе с монголами, казахами и ногаями. В то время речь шла о разрешении калмыкам кочевать по рекам Камышловка и Ишим. Но что-то заставило их настойчиво двигаться на запад. В 1608 г. отряды калмыков появились на Эмбе и «вступили в контакт» с кочевавшими здесь ногаями Большой Ногайской орды.
В 1613 г. калмыки впервые перешли реку Урал. До начала 30-х годов они оттеснили ногаев с левобережья Волги. Московское правительство вынуждено было вмешаться в этот вопрос и в 1631 г. кочевья были возвращены ногаям. Но закрепиться там им не удалось. В 1633 и 1634 гг. калмыки совершили нападения на ногаев, кочевавших под Астраханью. Попытка ногайских мурз договориться с калмыками о совместной кочевке на левобережье Волги успеха не принесла. В 1639 г. калмыки подошли к Самаре и начали кочевать в ее окрестностях. К этому времени их кочевья заняли всю территорию Большой Ногайской орды.
B 1644 г. значительные отряды калмыков перешли Волгу, потом Терек, и вступили на территорию Кабарды, но были здесь разгромлены союзными силами кабардинцев, ногаев, горских народов и Крымского ханства
https://www.elibrary.ru/download/elibrary_29903039_24202248.pdf
в 1600 г. калмыки не могли быть подданными Московского царства.
Этот вопрос посмотрю внимательно.
В 1600 году калмыков не было на территории современной Калмыкии.
Но на Ишиме они были, с русскими в контакт входили. А значит могли бы и подданство принять. Как приняли его в 1598 сибирские татары.
Могли, конечно. Но в монографии, на которую Вы дали ссылку, таких данных нет. В других публикациях я этого тоже не встречал.
И по мелочам. В 1600 г. калмыков на Ишиме не было. Они были в то время в верховьях Иртыша.
В монографии же написано вот что:
Отчего бы в 1600-м не говорить как о свершившемся факте о том, что произошло в 1609-м? Прибавили себе по мелочи, ну так что с того-то?
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Mongol/Lunnij_svet/index.phtml?i... КАЛМЫЦКИЕ ИСТОРИКО-ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПАМЯТНИКИ
Ну право, хоть бы в википедию глянул, прежде, чем писать.