К такому выводу пришла группа ученых из университета Калифорнии в Ирвине под руководством профессора Эрика Зальцмана после изучения образцов льда в Антарктике, сформировавшихся в середине XIX века.
Учёные считают, что увеличение доли водорода в атмосфере ускорило глобальное потепление.
Водород — очень легкий газ, активно взаимодействующий с кислородом и другими окислителями. При его сжигании в атмосфере не накапливаются парниковые газы, однако сам по себе водород им является. Его попадание в нижние слои атмосферы замедляет распад метана и способствует образованию озона, а значит, препятствует уходу тепла с Земли.
«Проведенная нами реконструкция показывает, что доля водорода в атмосфере почти не менялась до конца XIX века, после чего она начала плавно расти и выросла на 70% к началу текущего столетия. Более того, мы зафиксировали резкий всплеск в концентрации водорода в конце прошлого века, чье существование ставит под сомнение связь между антропогенными выбросами угарного газа и водорода», - говорится в статье, опубликованной в журнале PNAS.
Ученые получили подобные сведения, проанализировав химический состав пузырьков воздуха в залежах антарктического льда. Иным способом получить их было невозможно — первые глобальные данные о содержании водорода в атмосфере датируются 1980-ми годами.
Климатологи собрали образцы из разных регионов спрессованного снега и извлекли пузырьки воздуха из прослоек за разные десятилетия. Особенно быстро концентрация водорода росла в последние два десятилетия XX века. Этого учёные не ожидали — в 1980-х годах были сделаны попытки ограничить выбросы выхлопных газов за счёт более строгих стандартов.
Исследование показало, что это не помогло, что указывает на наличие других источников антропогенных выбросов водорода. Поэтому ключевая задача в ближайшие годы — установить, что это за источники и ликвидировать их.
Комментарии
Гипотеза Ларина рулит
А вместе с гипотезой о смене оси вращения планеты можно додуматься до грядущих весёлых временах.
Вы про эффект Джанибекова - не будет. ось вращения не та
а по Ласкару возможно.... орбитальные резонансы, изменение полярного сжатия то се....
может малек изменится
По этой веселой гипотезе смена оси ожидается около 30х годов уже этого века с переводом деловой активности в Азию. И под этим соусом планы перевода столицы в Сибирь не выглядят такими уж популистическими...
Ну так всё логично вроде. Прошлый раз мотнуло так, что Северный Ледовый Океан залил восточную и частично западную Сибирь, теперь в обратку протопит Европу. Логика в движухе имеется. В том числе и смещение столицы в Сибирь, если земли до Урала останутся почти на том же месте, просто повернувшись на некоторый градус, то Сибирь она нехило так в сторону экватора уедет. Там будет идеальное место для жизни.
Впрочем это пока домыслы, хотя есть много никак не объясняемых современной историей фактов, трактовать которые можно по разному, но то что официальные историки эти факты игнорируют, или в лучшем случае поднимают ор "это лженаука" наводит на мысли, что это всё странно.
Типа, за повышение концентрации водорода в атмосфере ответственна горнодобывающая промышленность??
Нее дегазация ядра....
у Ларина гипотеза гидридного земного ядра
По мне гипотеза работает
Дегазация бывает и взрывной...
Ну так взрывная была уже вроде...
Океаны молодые...скока ж можно
Я скорее имею в виду эффект пробки из под шампанского:
https://news.rambler.ru/scitech/41715792-uchenye-opasayutsya-gidrotermal...
Ну это пустяки, по сравнению с излиянием траппов в раннем мезозое
рекомендую, научно-популярно и простым языком.
И о чем книга, если вкратце?
изложение гипотезы Ларина простым языком и вывод из роста скорости выделения водорода из недр.
вывод нехороший.
Восточно-Европейская равнина от Балтики до Урала и от Белого до Черного морей в ближайшее время станет морем лавы, произойдут масштабные извержения вулканов вроде тех, что были в прошлом на плато Путорана в Сибири и Декана в Индии, когда из недр перла тысячами лет лава и разливалась на площади в сотни тысяч км.
Опять хладагент в холодильнике менять?
Какой холодильник?.. – Погреб рулит!
Только обязательно с отделом под морозильник.
Лёд придется заготавливать в конце зимы.
Зима отменяется - потепление, замкнутый круг какой то.
Под водородное топливо подводят еще одно обоснование.
Но есть козырь. Содержание концентрации кислорода. В нужное время им прихлопнут все сжигаемые виды топлива.
Но сначала на них должны заработать всё, что возможно )
Усрутся
Скорее одно основание вышибают...
Самое главное топливо на Земле - это, строго говоря, кислород. (Взять скажем, Титан, спутник Сатурна - моря углеводородов, но бесполезны ибо сжигать их нечем). Я-бы лично беспокоился о количестве кислорода в атмосфере...
Компонент
Растения выработают в нужных объемах. Тут просто дело в том, что вырабатывают его растения из углекислого газа, а всякие дауны сейчас борются за его сокращение в атмосфере.
Окислителей кроме кислорода еще около 4 - фтор; хлор; бром; йод. Есть еще искусственные окислители типа гептила(кажется)
Гептил – это адский восстановитель (топливо). А вот тетрафторгидразин уже – адский окислитель.
В трубах так он испаряется и проникает сквозь кристаллическую решетку, а во льду так нормально хранится :) Но в одном они правы - пипец будет тотальным
Ну, так он «испаряется» в толще льда во все стороны...
Брюки превращаются.... Превращаются брюки .... в воду и намерзают льдом на стенки....
надо уничтожить весь водород ,затем всю воду и далее по списку , а нельзя всех этих ученых куданить на марс на одноразовой лоханке маска?
Не взлетит. Она же тоже на водороде ))
так прям по их учению , заберут водород с собой
Реактивная тяга потребует выбрасывания водорода обратно в атмосферу.
он же будет сгорать в реакции , хотя после водорода можно предположить что на потепление на земле влияет сама земля и надо её того
И какова ныне доля водорода в атмосфере ?
Вопрос носит качественный или количественный характер?
И то и то. Чтобы оценить качественное влияние водорода на потепление надо знать количество, просто насколько я знаю его доля пренебрежимо мала.
Да и в статье говориться о его опосредованном влиянии через наращивание слоя озона, с истощением которого все ещё боремся, по крайней мере с точки зрения нормативов и стандартов экологических требований.
В-третьих спорна его роль. Он конечно парниковый, но его основная роль - отражение «верхнего» диапазона солнечного потока.
Водород в атмосфере – это «реагент» или катализатор?
Рост с 330 ppb до 550 ppb
Активность Солнца в абсолютной степени влияет на динамику содержания в атмосфере разных газов.
Идёт резкое изменение климата на планете, и с каждым годом всё заметней, а с ним и содержание газов меняется.
С точки зрения качества - вопрос сложный. А вот с точки зрения количества, например, полученных денюжек на "исследования" - может обсуждаться.
Вопрос, в чем измерять концентрацию водорода – это мысли в правильном направлении. ИМХО.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если водород прибывает, значит ядро производит его в усиленном режиме. С чего бы это?
Гипотеза Ларина может быть конечно и верна, но на надо забывать, что она СУГУБО вторична.
Активность Йелика? – Горячая точка имеет выход к мантии...
Нет.
Я имел в виду синтез протонов в ядре по Ацюковскому. Непрерывный синтез. Все прочие элементы тоже синтезируются по какому-то вероятностному распределению. Поэтому планета растёт.
P.S. Человек уже умер и можно смело называть его гением. Жалею, что так и не выбрался на его лекции в Политехе.
Статью забацать сможете?
Страницы