В России началась работа по созданию новой госпрограммы научно-технологического развития. Ее стоимость составит более 1 трлн руб., программа объединит бюджетное финансирование различных направлений, связанных с наукой. Сумма может быть увеличена за счет новых инициатив социально-экономического развития РФ, которые подготовило правительство. Вместе с тем вице-премьер Дмитрий Чернышенко полагает, что только вливание денежных средств не обеспечит лидерства в науке и необходимо повышать качество управления научными проектами, в том числе за счет цифровизации отрасли.
Фото: Дмитрий Духанин
Вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко, выступая на пленарной сессии форума «Технопром», заявил о начале работы над новой госпрограммой научно-технологического развития РФ. По его словам, она сконцентрирует деньги различных программ, где присутствуют затраты, связанные с наукой. Общая стоимость госпрограммы составит более 1 трлн руб. При этом финансирование может быть увеличено за счет новых направлений социально-экономического развития, над которыми Белый дом работал в последние годы (см. “Ъ” от 20 июля). Чиновник отметил, что новая госпрограмма будет представлена в октябре на президентском Совете по науке, в ней же определены ее приоритетные направления.
По данным ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, сейчас научные расходы предусмотрены в составе 35 госпрограмм, их общий объем уже составляет 563,5 млрд руб., по доле таких расходов лидируют госпрограммы «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности» и «Развитие авиационной промышленности» (91,4% и 47,5% финансирования соответственно), по абсолютному объему лидирует госпрограмма «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» (258,6 млрд руб., или 45,9%).
У нас перевернутая воронка. У нас 70% инвестиций в науку государственные и только 30% идут из бизнеса, хотя во всем мире это обратная пропорция.
Она отчасти связана с тем, что у нас серьезным и качественным, эффективным заказчиком является наш оборонно-промышленный комплекс… В "гражданке", к сожалению, не так»,— добавил господин Чернышенко. Отметим, что, по данным Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ, РФ по итогам 2019 года заняла девятое место в мире по объему внутренних затрат на исследования и разработки, но из стран-лидеров только в Индии, как и в России, государство является крупнейшим источником средств на науку, в остальных странах доминируют средства бизнеса.
Вице-премьер назвал финансирование традиционной проблемой отечественной науки, но призвал вкладывать денежные средства в НИОКР не просто так, а в обмен на прозрачность и эффективность. Лидерству России может помешать не недофинсирование, а «большая инертность научного сообщества», заявил он, и необходимо переосмыслить и перезагрузить подход именно в ведении самих научных проектов.
За счет цифры мы ускорим научно-технологический прогресс для исследователей. Появятся, например, удаленный доступ к научным установкам, их цифровые двойники и цифровые двойники экспериментов»,— рассказал вице-премьер.
Для этого планируется создание единой сервисной платформы науки, которая обеспечит доступ к профилям исследователей, возможность совместных исследований и облегчит взаимодействие науки с секторами экономики, повысив инвестпривлекательность отрасли.
Комментарии
«Большая инертность научного сообщества»? Серьезно? А может «большая толпа паразитических менеджеров»? Ах да, сейчас все цифровизуем, можно будет вообще ничего не понимать в науке и успешно ей руководить!
Неа, наяривание на цитируемомть и импакт фактор.
Да. Видео по ссылке к статье bom100 очень хорошо эту проблему раскрывает
А есть ли у РАН свой показатель?
Опять ученые не те и зажрались?
Не, там больше про продвижение научных идей
Буггаа
Дмитрий Чернышенко Генеральный директор и председатель правления Газпром-медиа
Иноагенты продвинут научную идею педерастии от ТНТ и Эха на новый уровень
Смотрю в книгу, а вижу фигу
В октябре представят проект и будет понятно.
Да запросто. Как прочел про какую-то социальную направленность, так и напрягся.
Расскажите о достижениях РАН за 30 лет? Начните с арендаторов главного здания РАН.
А какие достижения?
С начала денег не давали, потом чуть-чуть дали и стали возмущаться, как посмели ученые их потратить на зарплаты сотрудникам, а не только на науку, а чтоб сотрудники подрабатывали?
Ужас то какой.(сарказм).
А потом еще была реформа РАН, после которой РАН можно ничего и не спрашивать - она с 2013-го года ничем не руководит.
Достижения до 13 года какие? Вот например перельману не нужно было особого финансирования.
И денег было достаточно, что бы многоэтажек в Москве забабахать. Кучу недвижимости сдавали тоже Кста.
Конкретно наши достижения - давно стоят на вооружении.
Но мы занимались до конверсии, чтоб ей..., в основном оборонкой -прикладная наука, электроника.
А достижения остальных полностью соответствуют уровню финансирования, а до 2007 на науку вообще не давали денег.
Старый анекдот про завхоза в науке:
" Не люблю я химиков - подавай лаборатории, реактивы, разорение.
Не люблю я кибернетиков - еще и компьютеры подавай и микросхемы - еще хуже.
То ли дело математики - только бумага и ручка, красота!"
Так вот открою секрет, кроме математиков есть и все остальные, а им нужны деньги на оборудование и лаборатории.
Ах да, вы не поверите, но нам еще зарплату надо платить, причем чтоб не только на еду хватало, как у нас любят.
Угу, угу - так сказал канал РЕН-ТВ, когда РАН разоблачал.
Повторюсь денег до 2007 вообще не давали, нам повезло - были оборонные заказы, чистой науки был кукиш.
Какая зарплата - такая работа.
Ага. В этом и есть главная проблема в России.
Всё считают, что им платят мало и они так и работают.
И очень мало людей понимают, что сначала результат и только потом деньги.
Придите устраиваться на хорошую должность с зп 200к. Вас будут очень долго расспрашивать о ваших достижениях. Я прямо таки вижу ваш мощный аргумент, я не работал, потому что мне не платили...
РАН лишено правом управление имуществом. С этого реформа и началась. так что пора менять "методичку", точнее 20 лет назад ее нужно было поменять. Арендой занимается обученные, а главное, верные, чинвоники.
А какие могут быть успехи - все нормальные ученые уехали, руководящие посты заняты холуями.
Да и кому эта наука нужна.
Они еще и сделали ценз. на возраст руководства ФНЦ и НИИ, чтоб нормальных директоров из РАН быстрее сменили менеджеры.
А менеджеры могут быть и хорошими, просто они не в теме, без понятия как это все работает.
В результате где сменили, там началась живительная опа.
Заходите на сайты институтов РАН, раздел достижения... И что вы там увидите?
Забавно что в центральном здании ран находились более 30 компаний от ресторана до магазина запчастей. И всем этим управляли уважаемые академики. И жопы не было. А ещё академики себе жилье строили...
Вот скажите мне это все достижения? Или Путин виноват?
Вы школьник или обычный холуй - закорытник, понять не могу? Если ребенок то могу рассказать как дела были, если же закорытник - то что время терять на беседу.
Предположим что дитятя малое.
НУ так жить то нужно было, государство денег не давало. Аренда выручала, хватало хотя бы коммуналку заплатить, чтоб воду, тепло и электричество не обрезали и персоналу что-то подкинуть.
Я вот получал в те времена в месяц стипендия аспиранта ФИАН - ровно одна поездка на метро. Приходилось еще работать, а не только ручки у приборов крутить. То есть, я фактически бесплатно 5 лет занимался наукой, пока нас не закрыли вообще - зачем своя микроэлектроника стране нужна, ведь на АлиЭкспресс можно все купить.
На стройку дома денег хватало, на зп нет? Это как? Расскажите мне, очень интересно.
Про вашу стипендию в одну поездку, я тоже не жировал. Однако, я работал и много. Причём, что удивительно, по специальности. И сейчас работаю.
И проблемы все те-же. Нет результата. Есть некая деятельность. Типа вот вы нам дадите 100500 и мы тут же дадим вам транзистор. А ничего, что те же китайцы их в "гаражах" начинали делать. Сами. За плошку риса.
Вот в этом и проблема. Сколько денег не дай, все одно в топку. И ран тут не исключение.
странно, те же ученые уезжают зарубеж и там: и нобелевки получают, и открытия делают, или просто успешно работают - дают результат, то есть.
Может не в ученых дело? А в Ваших начальниках?
Скорее в том, что там их пахать заставляют... У нас, это как бы не принято. Уважаемые академики, сидят ровно и не движку сдают.
Наши достижения, повторюсь стоят на вооружении, у нас нет арендаторов.
А за других я выше сказал.
А если Путин думает, что для науки нужна только бумага и ручка, как Перельману, то он опять сильно ошибается.
Подскажите, где берут матрицу для приборов ночного виденья? Как во Франции? А у нас чего ран нет? Даже образец есть. Просто сделайте не хуже, пусть и дороже.
и при чём тут РАН ? у минобороны есть свои институты и кб , это их задача , а не РАН .
Эта научная проблема. Её нужно решить. Для этого ран и нужна. Не важно куда вы потом эту матрицу поставите, на танк или на банальную камеру что бы медведей ночью в лесу снимать...
А ран сидит на попе ровно и не делает того, что нужно стране. Дескать это пусть другие делают... Ну и на фига такая ран нужна?
Т.е. без продажи зданий и без сдачи их в аренду математические задачи не решаются?
1) Они не решаются без возможности управления имуществом, так как на них просто денег нет.
Деньги идут через "хозяев".
2) То что теперь Министерство Науки, а раньше было ФАНО руководит не только имуществом, но и внезапно все научной деятельностью
РАН с 2013 вообще не при делах.
Говорю как сотрудник ФНЦ, бывшего НИИ РАН.
А еще как человек, 100500 раз прочитавший закон о реформе РАН - у нас это было настольной книгой.
Так что трясите Министерство Науки а не РАН - РАН теперь только клуб ученых, спасибо Ливанову, реформатору хренову.
ЗЫ: Кстати продажи имущества и зданий начались в основном после отстранения РАН от руководства. Одна попытка продать поля Тимирязевки чего стоила, а началась она уже без всякого РАН в 2016-м .
ЗЗЫ: Чтоб были результаты, надо не только доить, но и ужас, ужас- кормить, так что выхлоп соответствует финансированию.
В чём суть реформы, если в кратце? Платформа, о которой идет речь в статье, - часть этой реформы?
Просвещаю - у РАН отобрали институты и ФНЦ и передали в управление, причем полностью, ФАНО, теперь ФАНО уже Министерство Науки.
Жертв и разрушений, на которые рассчитывал Ливанов особых не было, нас, вопреки его желаниям, не разогнали, но нами руководят менеджеры, которые может и хотят как лучше, но просто не в теме.
Так с 2013 года.
Вроде нет, надо посмотреть во что выльется.
Просто да факт, от РАН уже 8 лет ничего не зависит, а ей еще что-то до сих пор припоминают.
Поделили как водится. Ученым - клуб, хорошим людям должности, лишние здания тоже не пропадут, не боись.
ЗЫ.
Скоро мы догоним в науке бразильские университеты, наши станут такими же по уровню управления. Ну и студенты подтянутся.
Пошли по бразильской системе? :)
Угу. Фейнман о бразильском университетском образовании:
Ясно и наглядно. :) спасибо!
суть реформы - недвижку отжать в центре Москвы и других хороших местах - санатории дома отдыха. Других целей не было.
Конспирология.
например гиперзвук: Пусть США ставит задачу развить у себя гиперзвук, а у нас все работы на эту тему остановить. Решение просто - как два пальца об асфальт, и очевидно.
. Для этого нужно ученых и инженеров перекупить и увезти к себе, а на тех кто не хочет уезжать лишить возможности заниматься разработкой. Как их отстранить? - интригами уволить, а тех кто не увольняется никак, тех посадить как шпионов. Для чего чекистам скидывают данные мол такие-то ученые шпионы, и чекисты радостно заводят дела за измену на ведущих специалистов, работа у нас останавливается, чекистам премии и звездочки, даже денег платить за заказ не нужно - все сами. что и видно по последним посадкам.
Тимерязевка прикольная. Я там саженцы покупал.
Но.
Посевной материал мы где закупаем? А содержание её имеет смысл? А если да, чего же она посевной материал не продаёт по всей России?
конечно нет смысла, зачем России свои агрономы и другие специалисты сельского хозяйства.
Тимирязевка - это учебное заведение, а поля - чтоб студентов учить на практике.
Боже мой - наберут идиотов по объявлению пропагандой заниматься. Неужели вообще не проверяют на уровень ума?
Я ждал от вас ответа, что дескать посевных площадей не хватает, что бы продавать посевной материал по всей России...
Но оказывается, что просто выпускают хреновы специалистов, которые не могут наладить ТО чему их учат. Мне же саженцы то продали... А мои соседи, все в Польше покупают...
Ну и кто тут "Боже мой - наберут идиотов"
Ну и кто тут "Боже мой - наберут идиотов"
Конечно Вы.. Из Вас плохой пропагандист выходит. И даже иногда подумывают, глядя на таких, как Вы, а не зарегистрироваться ли мне под другой учеткой и начать поумней провластное писать.
Вы только что рассказали, что у российского сельского хозяйства нет никаких успехов.
А ведь тут на АШ, по телеку люди стараются рассказывают каких вершин добилось сельскохозяйственная отрасль, как много зерна экспортируется - каждый урожай рекордный. И свиней девать уже не куда, как и курей, так их много. Н укак же так?
Да это еще ладно. Но только что сына заслуженного человека и по совместительству министра сельского хозяйства обвинили не в компетенции. А если начальник узнает, выгонят Вас же с работы или понизит в статусе - отправит на другую площадку писать.
Где?
Я вас спросил, почему ОДНО конкретное учебное заведение продаёт неплохие сажанцы, но не может ими завалить всю Россию?
Вы частную шерсть с государственной не путайте. Хорошо. Можете сменить аккаунт и написать что то умное.
Именно большая толпа паразитических менеджеров.
Девиз реформы РАН было - "Наукой должны руководить эффективные менеджеры", вот они и руководят.
Конечно набежит 100500 энтузиотов, которые вообще работают на фирмах, но типа лучше знают, как обычно, но мне из ФНЦ, который бывший НИИ РАН видно лучше.
Алферов о финансировании в свое время говорил.
«Только что я был в Сингапуре. Маленькая страна, 760 квадратных километров. Прочитал лекцию в тамошнем университете, посетил несколько научных центров.
Мне показали Институт микроэлектроники, Институт развития средств хранения и отображения информации численностью по двести человек, бюджет каждого - 25 миллионов долларов. На 90% он состоит из государственных средств, и лишь - 10% составляют отчисления от промышленности.
Не скрывая зависти, я спросил: «Почему только 10%, это ведь прикладные институты?» И услышал в ответ как нечто элементарное: «Мы развиваем перспективные технологии. Промышленность прямо платит за то, что ей нужно сегодня, за разработки завтрашнего дня платит государство».
А у нас реформаторы выкинули лозунг, что даже фундаментальная наука должна сама себя финансировать. В результате не только катастрофически упало финансирование науки, но и вследствие разрушения наукоёмких отраслей промышленности не востребованы достижения сохранившихся лабораторий.
не только. У нас госсектор порядка 80% экономики. Крупного частного бизнеса практически нет.
Поэтому такая пропорция - это отражение уклада экономики, и поделать ничего нельзя.
Что касается науки, так лучше уж пусть она будет развиваться в русле социальной направленности, нежели частного капитала со своими меркантильными интересами
Сплюньте куда нибудь.
Социальная направленность науки - это из области ИИ, который по западным методичкам ищет "семейно-бытовое насилие".
Уже была парочка таких проектов, один от правительства Москвы.
Пусть наука развивается в виде науки для обороны, промышленности или космоса.
«У кого чего болит, тот о том и говорит.» ®Путин
Зы Читайте внимательно. ИИ для контроля коррупционной составляющей в области внедрения технологий.
Я ну очень внимательно читаю, то о чем я написал тоже уже было.
какой-такой "социальной направленности"? Вы что "несете"? про инклюзивность и равнодоступность что-ли?
Задача государства, любого государства, в первую очередь, обеспечивать развитие фундаментальной науки, то есть от которой нет практической выгоды, но которая очень дорого стоит, безумные деньги просто. А прикладной наукой и бизнес займется, т.к. можно получить прибыль.
Но государство в лице ораторов с высоких трибун рассказывает про развитие прикладной науки, самоокупаемости. внедрения. Но прикладная наука развивается на базе фундаментальной. Нельзя развить прикладную, без фундаментальной. Получается тупик.
Ок. Всё верно говорите
Угу. Вот так вот кто-то и даст внедрить новые дорожные покрытия, удобрения, строительные технологии, лекарственные средства, энергоустановки. Это ж сколько достойных людей кормушки лишится. Не смешно.
Там где может присутствовать фактор коррупции следует внедрять искусственный интеллект
Страницы