Для делегитимации российских выборов используются активисты, которых вербуют на курсах по развитию личных качеств, заявил газете ВЗГЛЯД профессор МГУ Андрей Манойло. В среду он представил доклад о методах информационной войны против России в преддверии голосования на выборах в Госдуму 19 сентября.
«Нам известны факты о вербовке активистов и добровольных помощников по созданию сетей с целью делегитимации российских выборов. В распоряжении правоохранительных органов есть данные по формам и методам создания сетей активистов», – сообщил президент Ассоциации специалистов по информационным операциям, профессор МГУ Андрей Манойло.
По его словам, будущих активистов отбирают на специальных виртуальных курсах, набор на которые ведется на конкурсной основе. «На эти курсах прививают конкретные навыки и знания», – отметил эксперт, добавив, что специальные коучи устанавливают с будущими активистами личный контакт «с целью развития их личных качеств».
Кроме того, с некоторыми перспективными курсантами устанавливаются личные контакты за пределами России, например в Грузии. Контактерами выступают люди, «которые имеют опыт участия или организации цветных революций на постсоветском пространстве». По его словам, среди курсантов много грузинских граждан. «Потом к некоторым из наиболее перспективных подводят вербовщика», – рассказал профессор МГУ.
Подобная схема вербовки, уточнил эксперт, применяется британцами. Организаторы проводят отбор таким образом, чтобы в каждом регионе России у них было два-четыре активиста, благодаря чему формируется сеть по всей стране. «Подобного рода программы, сети и курсы вовлекают в свое поле зрения не только граждан Российской Федерации. Есть люди из стран бывшего СССР. Достаточно много курсантов из Пакистана, Индии, Южной и Юго-Восточной Азии и из стран Европы, причем не только Восточной. Есть курсанты с гражданством США, в основном с восточного побережья», – добавил Манойло.
Напомним, в среду Манойло представил в пресс-центре ТАСС доклад «Технологии делегитимации выборов в Госдуму 2021 года» о главных направлениях информационной войны против России в преддверии голосования 19 сентября и технологиях информационно-психологического воздействия на избирателей. В обсуждении исследования участвовали замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, руководитель отдела журналистских расследований федерального антифейкового проекта «Вбросам нет!» Анатолий Петренко и политический обозреватель Александр Асафов.
В докладе говорится, что массовая информационная кампания против России с ключевым тезисом о нелегитимности выборов в Госдуму продлится и после сентябрьского голосования. Организаторы этой кампании хотят «сформировать образ России как страны-изгоя, усилить давление на государство, заставить его принимать решения, выгодные Западу». Вместе с этим, отмечают эксперты, активизировались официальные лица и ведомства иностранных государств.
Так, ранее ОБСЕ отказалась прислать своих наблюдателей на думские выборы из-за сокращения российской стороной количества заявленных наблюдателей с 500 до 60. «Поскольку этих наблюдателей не будет на выборах, то у этой международной организации появляется повод выборы не признавать. Причем вину за это они переложат на Москву под предлогом того, что якобы ОБСЕ не сможет подтвердить честность и прозрачность выборов. Следовательно, не будет оснований считать выборы в России легитимными», – говорится в докладе.
Как отмечается в документе, сценарий непризнания результатов выборов использовался по всему миру, в частности в Венесуэле, Северной Македонии, Киргизии, Белоруссии. «Эти же технологии применяются против России, но усовершенствованные и приспособленные к нашим условиям», – указывается в докладе. Авторы обращают внимание, что сами шаблоны информационного воздействия практически неизменны – это навязывание собственной информационной повестки и интерпретация всего происходящего как элемента нарушения прав или системы фальсификации выборов.
Эксперты подчеркивают, что темы информационных атак заранее подготовлены, среди них – нарушение избирательных прав граждан, административное давление, фальсификация выборов.
25 августа 2021, 18:23Т Текст Андрей Резчиков
России и россиянам должно быть безразлично мнение о нас финкапа: это лживые враги, слуги сатаны. Но за умы и сердца обывателей стран НАТО ещё можно попытаться побороться.
Комментарии
Лучше Терешкову пусть спросят))) Никаких западных агентов не нужно)))
ЗЫ Лучше некоторым (про некоторые идеи) молчать, чем говорить. А это правило было нарушено...
Собственно, выражение "язык мой - враг мой" могут применить к себе 90% населения планетки - не так ли?
И да, я не в курсе что такого сказала Терешкова (кто это, кстати, космонавтка?) и стоит ли это повторять?
Да что бы она не сказала, добровольные агенты всегда тащат сказанное в публичное пространство. В основном с целью замазать совсем не терешковых.
Это так.
По теме статьи - "Это все придумал Черчиль в 18 году (ц)" )))
Вот и готовый агент с конспиративным именем 55аа. Готовить не нужно, деньги платить не нужно -всё сделает сам.
Впрочем, сей агент мелок по сравнению с резидентами З., М. и Ж.
Почему не нужно. Его уже купили и подготовили. И не его одного, смотри сколько тут сразу оживилось.
Правда ведут себя как боты, ну просто они тупо за "пакет гречки" работают, такой и результат.
А поумней, идейные и высокооплачеваемые где то притаились и ждут. Конечно все равно вскроются как время придет.
А что, до сих пор пускают на российские выборы каких-то иностранных наблюдателей?
Ну, дык, мы не пиндостан какой-то. Все демократические процедуры соблюдаем, договора исполняем. И таким образом являемся примером, как пионер для октябрёнка.
ЦИК подстраховался? Есть на кого свалить. Система работает.
А что, были какие-то нарушения на прошлых выборах, чтобы об этом стоило говорить в таком стиле?
Так известно же какие - выборы были не честные
Ну да, Байдена выбрали нечестно.
И почему Трамп, а не Киллари, стал президентом, у прокуратуры было много вопросов
Да вообще к этой власти куча вопросов!
Особенно почему еще Белый Дом не переименовали в Черный Фигвам!
Доколе? Не за то гибли неравнодушные негритянские активисты, разворовывая магазины!
Ещё почернеет:
https://yandex.ru/video/preview/?filmId=15861595300515351336&url
Байдена выбрали очень честно!
Но только не по результатам голосования, а по результатам пересчета голосов )))
По результатам пересчета переголосов
Можно и так
Разве там ещё что-то можно делегитимизовать? )))
Нельзя, но разве это помешает набросить говна на вентилятор?
Вон, вчера была статья - распечатка интервью посла в Афганистане с Соловьевым. Все СМРАД безбожно врут.
Во-во. Демократы "байденоводы" тоже так говорили.
Если выберут не не кого надо, то это точно происки врагов. И даже известно каких(тех самых где недвижимости с финансами известно чьих)
(адресок по случаю, где деньги халявные раздают, не подкинули?)
В соцсетях это уже заметно, одни и те же методички от разных ботов
без соцсетей прямо на центральных улицах собирают подписи против выборов
А как гражданин Грузии может дискредитировать выборы в РФ? Это Кикабидзе наверное? Или как указано в статье - граждане Пакистана например??
Если бы вы внимательно прочли статью, вам стало бы понятно при чём тут граждане Грузии и Пакистана.
Это конечно не работа Ленина для того чтобы ее штудировать, но я так и не понял - как граждане Пакистана, Индии и пр. будут дискредитировать наши выборы. Среди какой аудитории? В Индии и Пакистане? Но они не журналисты. Проще журналисту заплатить.
Что непонятно в этих двух абзацах:
?
Сначала определяют перспективные кадры, потом более плотная работа начинается за пределами России (так как, видимо, слухи о смерти КГБ не вполне достоверны), ибо здесь работать сложнее.
Среди этих агентов хватает студентов из разных стран (в том числе Пакистана), вполне вероятно потому, что они уже получили гранты от заинтересованых организаций.
Это все я прочел, НО НЕ ПОНЯЛ - как может быть эффективной у нас в стране пропаганда со стороны гражданина Пакистана, Индии или Грузии. Я понимаю - Кикабидзе - у него есть своя аудитория (очень пожилая) в РФ. А какой-то пропагандист из Индии что будет делать и как вести пропаганду У НАС в стране? Какова будет эффективность его пропаганды (со стороны индуса) ?
Или имеется в виду пропаганда в Индии, Пакистане итд??
Да, и так - в смысле пропаганда в их родных странах,
А также эти агенты выбирают перспективных студентов, общаясь с ними непосредственно (и это более важная часть работы названных иностранных граждан, на мой взгляд)
Эксперт просто языком воздух сотрясал. Где хоть одна схема? Они учат/вербуют/подкупают тех, кто будет заявлять о нелегитимности выборов - на каком хоть основании? что ОБСЕ не приехало? угу, запишем, кого ещё не было? куклус-клана не было, соответственно, со стороны данной организации также не может быть подтверждена легитимность выборов в гос. думу РФ, так, кого ещё не было? записали.
Чтобы мы без таких экспертов то делали в своём то колхозе.
Такова экспертная планида. Особенно при разговоре с журналидами, а не в документе экспертной оценки.
Согласен, но тогда, впрочем, не ясно - зачем сюда постить это ничто? вроде же раньше, когда трава зеленее была, АШ считался нормальным ресурсом.
Если развивать тему, то напрашивается взгляд на простесты со стороны Белорусского опыта. Но и это, впрочем, не пройдёт в РФ. Большая часть слишком довольна и слишком богата, чтобы что-то менять..
Не совсем понял - что такое " взгляд на простесты со стороны Белорусского опыта" - ?
В смысле попытаться устроить тут белорусские события?
Ну так да. Типа Путин 20-ть лет, уже всем надоел, и ничего не меняется - лишь этот тезис, как мне кажется, реально может качнуть хоть что-то.
Не надо сравнивать с Путиным - самого опытного президента на планете. Лукашенко уже 27 лет президент, Путину до него ещё пару сроков не хватает.
Такова дешовая пропаганда.
Не, ну есть ведь новые разработки в социальном конструировании, есть технологии контекстной(индивидуальной) рекламы, есть законы и технологии вполне позволяющие блокировать эти "схемы".
И тут - "эксперты", "схемы", еще "враги" - которым нынешняя элитка "в рот заглядывает".
Пропихивать такую дешовку - неуважение к потребителю.
Слышь, знаток "элитки" - чем докажешь своё экспертное мнение?
Когда "эксперты" начинают переживать за легитимность власти - это всегда внутренние разборки. Неумение решать внутренние проблемы всегда порождает недовольных.
Внешним "врагам" глубоко по барабану легитимность власти. Как пример можно привести - ну вот переговоры с запрещенными талибами, или например признание большевистской республики в семнадцатом.
Нет, конечно, всегда есть желающие воспользоваться внутренним раздраем. Но вот валить все на "внешних врагов", вместо того чтоб решать это внутри - это образец некомпетентности. И над этой некомпетентностью ещё недавно ржали вот на этом ресурсе - сказки про "русских хакеров, которые мешали Америке президента выбирать".
А про недвижимость, про детей, что у "врагов" учатся Россию на() распиливать, это конечно совсем другая история, к выборам отношения конечно не имеющая. Популизм и происки "проплаченных навальнят".
Какое ещё признание большевистской республики в 17? Его не было, не было в 1918, в 1920 и далее.
Учится можно везде, и если глаза открыты и анализируешь то, что видишь - результат может поразить. По-разному, да.
А эксперты за легитимность власти - не переживают, ни одним словом в этой статье об этом не говорится и не подразумевается.
Всё-таки желательно с фактами , вотЪ г.Пупкин которого завербовали злые бритиши/амеры . ВотЪ сканы переписок и т.д.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Таким образом, эксперт признаёт, что в буржуазном государстве власть легитимизируется посредством буржуазных выборов. И если допустить крайне низкую явку на выборы, то власть конечно будет выбрана, но легитимной для подавляющего большинства населения она не будет. Собственно говоря, это не новость, но в левой среде не все согласны с таким утверждением и своими призывами к участию в буржуазных выборах легитимизируют буржуазную власть.
Этап классовой борьбы уже пройден, тогда Ленин был прав, сейчас эти тезисы не к чему приплести, т.к. классовый борьбы уже нет, хоть и ментально РФ стала возвращаться к временам до 17-го года. И да, власть легимитизируется через выборы, а как иначе? или надо через революцию пролетариата? Кому война, а кому мать родна?
точно. есть классовый срач)
То ли дело в неньке -
винтовкаАКСУ в руках Сашко белого родила власть.Ленин одобряе
Марксист, как всегда, желает переворота в России?
7 ноября не за горами ж, а еще даже из Смольного девиц не выгнали.
Вот и волнуется Марксист
Че ему волноваться? У них, мраксистов все на мази, получил грантик, отрыгнул в сетку
Страницы