Закон о семейном насилии, продвигаемый Оксаной Пушкиной, приведёт к разрушению русских семей, как это происходит сейчас в США. Такого мнения придерживается юрист, правозащитник Анна Швабауэр. Она рассказала, что за океаном мужчину при малейшей жалобе могут за 20 минут лишить всего: он буквально превращается в бомжа.
Зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, телеведущая Оксана Пушкина анонсировала новый законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, который будет внесён в Госдуму после выборов. По уверениям парламентария, новый документ якобы поможет защитить родственников жертвы.
Член экспертно-консультативного совета по семейному праву при Совфеде, кандидат юридических наук Анна Швабауэр в беседе с Царьградом указала на то, что все те модификации законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, которые мы видели раньше, в любом случае направлены на разрушение института семьи. Юрист пояснила: авторы закона хотят расширить трактовку понятия насилия, включив в неё, например, критику мужем поступков жены или воспитательные меры по отношению к детям.
Анна Швабауэр напомнила: истинное насилие у нас уже запрещено Уголовным кодексом и имеет совершенно чёткие определения. Новый же закон, поясняет она, даже не потребует никакого уголовного процесса, никаких разбирательств для того, чтобы применять жёсткие карательные санкции. Например, обвинённому в насилии могут фактически запретить приближаться к ребёнку и вообще выселить его из жилья, даже если он является его владельцем.
"То есть этот законопроект исключает применение норм уголовного права и уголовного процесса и допускает, по любому звонку в полицию, выдать ордер, который лишит человека его существенных конституционных прав, - уточнила эксперт, - включая право на воспитание ребёнка, право на неприкосновенность частной жизни, право на неприкосновенность жилища".
Достаточно обвинения со стороны женщины, потому что, как правило, презюмируется, что мужчина агрессор, чтобы мужчину выкинуть из жилья и лишить доступа к семье. На Западе эта практика просто безумная. Она влечёт то, что мужчины выкидываются из жилья, они просто за 20 минут лишаются своего статуса социального, фактически превращаясь в бомжей,
- рассказала Швабауэр.
Она добавила, что в рамках семейного права при разводе предполагается, что суд проанализирует все обстоятельства ситуации, определит порядок общения с ребёнком как супруга, так и супруги. И это серьёзный процесс. А законопроект о профилактике семейно-бытового насилия исключает все эти возможности, позволяет одним звонком лишить мужчину права воспитания своего ребёнка, что и происходит на Западе.
"К абсолютно катастрофическим последствиям приводит применение подобных законов", - подчеркнула наша собеседница.
Спасибо господам(назову товарищами -обидятся) монархистам за хорошие материалы.
Ну а теперь нанесу удар ниже пояса по либеральной пропаганде.
1. Нечего вопить, что этот законопроект не нравится только либерде и коммунистам.
Этот законопроект написан либердой, ну и либерда, как системная, так и не системная, от него в диком восторге. Как в прочем и фемки, ЛГБТ и иностранные агенты.
Чья бы мычала.
2. Чтобы писать о том, что я молчу о "позитивных изменениях" этого законопроекта, надо совесть променять на ластик еще в школе.
В нем просто нет никаких позитивных изменений, все изменения, что в него вносят Пушкина и Ко только делают его еще более жестким.
А что же в нем изменилось то?
Я кстати тут уже приводил, что изменилось, источники не засекречены, приведу под спойлером ибо тут еще на статью, нет не мне - пока за критику законопроектов о профилактике СБН статьи еще нет, просто изменений до и больше полуночи, ну и все адские.
1) Полиция получает АПП - теперь она сможет выселять даже собственников квартир, без суда.
А так же сможет отбирать детей в "кризисные центры" и детские дома временнотм, без лишения родительских прав.
Как?
Да элементарно - поправки в Семейный Кодекс, Гражданский Кодекс.
То есть защитное предписание в целом апнули.
Пушкина кстати 100500 раз говорила, что выселять и полиция сможет, без суда.
2) Преследование вернули, с чем и поздравляю.
В законе появится понятие преследования — этот пункт содержался в думском проекте, однако исчез из документа Совета федерации.«Правонарушителю будет запрещено преследовать пострадавшего, приближаться к нему на расстояние, установленное судом, но не менее чем на 50 м»,— пояснила госпожа Пушкина. Речь также идет о введении комплекса совместных мер полиции, суда, органов опеки, психологов и юристов, «направленного на оказание помощи лицам, пострадавшим от рук дебошира».
Тут скорее всего не полное раскрытие темы, так как в Думской версии было "НИЗЯ!!!" и до защитного предписания. Тем более, что они сказали, что в Думской версии он был, а был он в таком виде:
8) преследование - неоднократные угрожающие действия, направленные на пострадавшего вопреки его воле, вызывающие у него страх за свою безопасность и выражающиеся в поиске пострадавшего, ведении устных, телефонных переговоров, вступлении с пострадавшим в контакт через третьих лиц либо иными способами, посещении места работы, учебы пострадавшего, а также места его проживания и в публичных местах;
https://ouzs.ru/upload/iblock/749/74930cb98cf4657dc8111fca101ce0de.pdf
То есть нас, видимо, просто не спешат полностью "радовать", по тому и не договорили.
В "подправленной" версии от "ТыНеОдна" преследование не лучше.
преследование - действия, направленные на пострадавшего вопреки его воле, выражающееся в поиске пострадавшего, его места жительства или места пребывания, ведении устных, телефонных переговоров, в том числе посредством средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступлении с пострадавшим в контакт через третьих лиц, либо иными способами, посещении места работы, учебы, лечения пострадавшего, а также места его проживания или пребывания, в том случае, если пострадавший находится не по месту совместного жительства с нарушителем.
https://tineodna.ru/zakon?fbclid=IwAR1DMW-GaDBMRZ-6w-RXsYUpqUyYgFgzhzOaOPVbK8xZYEVxr2tGuUNrXvE
При чем тут "ТыНеОдна"?
При том, что это они строчили с Пушкиной "поправочки", а новая версия законопроекта получается "ершом" из версии СФ их и первоначальной.
Теперь если муж придет туда, куда его не звали - преследование, будет часто звонить жене, когда скрипач ненужен - опять оно.
Просто гуляй-не хочу. Зачем такой бракованный брак - ну я не знаю.
Хотя местные "альфа-самцы" на зарплате разумеется будут доказывать, что у настоящего мужчины гулять не захотят.
Обычно так рассуждают или еще молодые и глупые, считающие себя вечным суперменом в кровати, или платные, или мачо, которые не женились, не собираются, но гуляют с чужими женами и девушками - это их основное оправдание, мол они рога ставят только тем, кто заслуживает. Правда мачо обижаются, если эти "заслужившие" их избивают, что они это заслужили тоже, они не считают.
3) 100% апнуты санкции за нарушение защитного предписания - теперь за это с начала административка, потом уголовка. Угу, угу, за ужасное психическое страдание.
Это какая-то наркомания.
8. Нарушение защитного предписания влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Комментарий авторов
Авторы законопроекта считают, что санкциями за нарушения охранного ордера должны являться на первый раз — административная ответственность, при повторном нарушении - уголовная ответственность.
Административную ответственность возможно предусмотреть в случае первого нарушения защитного предписания, а для повторного нарушения защитного предписания и нарушения судебного защитного предписания предусмотреть уголовную ответственность, относя данное преступление к преступлениям небольшой степени тяжести, предусмотрев самое суровое наказание в виде одного года лишения свободы.
В данной ситуации не стоит опасаться того, что увеличится количество лиц, осужденных к реальному лишению свободы, т.к. реальное лишение свободы не назначается лицам впервые совершившим преступление небольшой степени тяжести, за исключением случаев указанных в ст.56 УК РФ. В качестве иных видов наказания необходимо предусмотреть исправительные и обязательные работы. Это также позволит судам применять к условно осужденным ч.5 ст.73 УК РФ, т.е. возложить на осужденного ряд профилактических обязанностей (контроль за поведением осужденного, обязанность не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании).
https://tineodna.ru/zakon?fbclid=IwAR1DMW-GaDBMRZ-6w-RXsYUpqUyYgFgzhzOaOPVbK8xZYEVxr2tGuUNrXvE
Правда волчицы пожалели коней - первый раз условно. Они видимо не в курсе того, что даже условный срок - клеймо.
Ах да забыл, по их мнению настоящему куколду мужчине же все по плечу, типа устроится и заработает мулион и с судимостью.
Почему опять - "ТыНеОдна" - по тому, что это они все это помогали рисовать Пушкиной.
Причем я все это публиковал, так как вся эта прелесть активно светилась еще с конца 2019-го года.
Наши реформаторши же как хохлы - никогда не скрывают "коварный план" наступления.
Теперь что не изменилось - определение насилия осталось из законопроекта СФ, то есть опять страдания.
Проект закона предполагает введение защитных предписаний, призванных оградить жертву домашнего насилия от агрессора. Как следует из документа, под семейно-бытовым насилием подразумевается угроза или деяние, которое причиняет физическое или психическое страдание, наносит имущественный вред при условии, что оно не содержит признаков административного правонарушения или уголовного преступления.
https://tass.ru/obschestvo/11262481
Почему?
По тому, что определение насилия у СФ просто шикарно - под него попадает все, что угодно, вот и оставили.
Далее - "Ходят упорные шлюхи" :
Так вот, ходят они так же с 2019-го, причем я опять таки публиковал - сожительство приравнивается к браку.
Выселить сможет любая Бурлакова Фрося или Каролина Лошко.
https://tineodna.ru/zakon?fbclid=IwAR1DMW-GaDBMRZ-6w-RXsYUpqUyYgFgzhzOaOPVbK8xZYEVxr2tGuUNrXvE
Опять эти девочки - припевочки поработали, но то ли заработали, то ли все таки нет, но говорят что да сожительство = браку.
Почему я о новом " позитиве" не писал?
А действительно почему, если я о законопроекте и его изменениях писал 100500 раз?
Видимо кому-то просто посоветовали меня обвинить в том, что я не освещаю позитив изменений, которого правда нет, но это детали.
3. По поводу новой отмазки о том, что законопроект мол до сих пор не приняли.
Так его внесение никто и не отменял, его просто отложили до выборов в Думу, о чем и Пушкина успела ляпнуть - "Не внесли, чтоб народ не будоражить!", но после выборов ему, к сожалению, быть.
Перевожу с феминистского на русский: не внесли пока, чтобы электорат правильно проголосовал, не испортив очередную победу ЕР, своим неправильным голосованием, в ответ на столь хороший законопроект - я его принципиально не называю законом.
Вывод?
Да прежний вывод - голосуем неправильно.
Не поможет?
Ой ли?
Перед выборами пошла раздача слонов и материализация денег, ну явно же не от того, что голосовать неправильно бесполезно. Очень даже полезно.
В прочем протестное голосование в любом случае наводит законодателей на размышления о том, что народ неготов к очередной "непопулярной но необходимой" реформе. Тогда как "блестящая победа " партии власти демонстрирует всегда обратное - готовы ко всему.
Так что как говорили ельцинойды - "Голосуй, а то проиграешь!", только обязательно неправильно.
Комментарии
как у пчёл, выполнил свою функцию-вон из улья
Одобрямсы нам уже ставят в пример богомолов - мол им еще хуже, им головы сразу откусывают, но они - герои, размножаются! А мы - слабаки, бузим из-за риска потерять жалкую квартиру.
Хотя по мне успех демографии богомолов держится на том, что в том, что им откусывают после секиса, ни черта нет, а было бы - они бы трижды подумали.
Пушкина со своими куриными мозгами не может понять, что её последовательницам придётся приспосабливаться к условиям в которых живут самки богомолов, и даже улей построить будет некому, придётся в конце концов по дуплам квартировать.
Да интеллектом она не изуродована, но ей это, к сожалению, не мешает, так как такой Жабе д Арк, учитывая полное отсутствие противодействия внутренним врагам, можно хоть в открытую проболтаться о том, что она помогает западу - ей все равно ничего не будет.
Она же уже ляпнула - "Да мы работаем, но мы уже должны заработать!" и что?
А ничего, все равно на своем месте осталась.
Деньги должны притекать в страну любым способом. И да они как всегда не пахнут.
Ей и не надо этого понимать. Вы че, думаете, она этот текст писала и ее смысл и содержание интересуют? ага, щаз. Ейная задача- протащить бумагу, а че там написано, кем и зачем- не ее мозгов дело.
Дальше второго шага точно, не думает. мысль скорее всего такая 1. лобируем, 2. получаем оплату.
Тоже была такая мысль - ей сказали лоббировать, она и старается, а там трава не расти.
Независимо от того, кто готовил законопроект, или кто его поддерживает / не поддерживает нужно сразу смотреть на то, как этот законопроект скажется на рождаемости.
Очевидно, что на рождаемости он скажется отрицательно - мужчина будет уклоняться от того, чтобы подвешивать у себя над головой дамоклов меч.
Следовательно, законопроект ложится в общее русло снижения рождаемости во всем мире, продвигаемое "мировым правительством", "масонами", "рептилоидами" и т.п, каждый подчеркивает то, во что верит.
Снижение рождаемости в бедных африканских странах, где кроме секса и наркотиков и заняться-то нечем, или в азиатских странах, или еще в каких проблемных странах может быть и оправданно, при условии конечно, что будет создаваться альтернатива в виде изменения образа жизни.
Но Россия-то тут причем? Есть задача ограничивать рождаемость в России? У нас нет такой задачи. Значит, такая задача есть у кого-то другого, за пределами России, который реализует свои планы через агентов влияния.
Есть задача следовать в русле. Не заметно?
Совершенно верно, у нас реализуется глобальная повестка, через агентов влияния глобалистов.
К сожалению в партии власти их целая толпа.
Матриархату нужна полная власть.
Будет весело посмотреть как наглые мамочки, выгнавшие своих мужей, увидят потом как их любименьких маменькиных сыночков киданёт такая же стерва.
Чем хуже - тем лучше, раз по хорошему не хотят к Домострою возвращаться
Фемки - как свиньи, ради корыстных интересов готовы не только наплевать на интересы поросят, но и их самостоятельно сожрать.
Многие фемки и к своим сыновьям относятся как к унтерменшам, называя их мудаками(я не виноват- это у фемок прочел) и не скрывая, что будут стоять не на страже их интересов, а на страже интересов их жен. А некоторые еще и мечтают, чтоб их сынуйзеры поменяли ориентацию.
Да этим "мамочкам" насрать.
Они воспитывают сыновей как предмет потребления женщины. Расходный материал.
Мне виднее, у меня есть сын, жена, дочь
И что?
Ваша жена РСПшка?
Моя любит грозить разводом когда я с ней в чем-то не согласен
И что?
Вы не видите откровенно потрблятского отношения бабцов к сыновьям?
Я вижу весь спектр,
тебе сколько лет ? Знаешь этот термин ?
Нет.
ВВП личным примером показал как надо - настрогал по молодости, развёлся, потом можно и разбогатеть не торопясь... :)
Лучше всего строгать пока вся собственность записана на родителей, чтоб жена отнять ничего не смогла
Кстати да. Приведет к тому что мужики будут стараться "залететь" по малолетке, потом 18 лет пахать но ничего не покупать и все ныкать, и только потом вынуть заначку . В среднем к 36-40 свободен для снятия ограничений в потреблении. При таких раскладах ипотечные и кредитные брокеры скинутся и закажут не только саму Пушкину, но и всех кто подписывал такой закон, иначе их ждет КРИЗИС вселенских масштабов
Думаю нужна отдельная статья с инструкциями как лучше действовать и с примерами что может произойти если наплевать.
+ Учесть варианты "нищий муж богатая жена" - там другая тактика
При таких раскладах ипотечные и кредитные брокеры скинутся и закажут не только саму Пушкину, но и всех кто подписывал такой закон, иначе их ждет КРИЗИС вселенских масштабов
Ваши бы слова ...
Пока они наоборот надеются на то, что выкинутые кинутся арендовать жилье или покупать никому не нужные квартиры -студии.
"Дворцамипутина" пахнуло, не?
И без дворцов на фоне Пушкиной и этого законопроекта он не выглядит орлом.
дык речь-то не о службе, а о
чего же прыгать-то?
Если курнуть дряни, попить молочка из под бешенной коровы, пустить по ноздре то, что абизяны по заднице не пускают, и предположить, что "двроец Путина" существует и стоит ... ЛЯРД БАКИСОВ!
То протрезвев, можно узнать, подумав, стественно, что 14 млн (четырнадцать миллионов) мужчин платят минимум 1/4 от зарплаты, что в деньгах сейча составляет МИНИМУМ 14 ЛЯРДОВ рублей в месяц.
То есть прикурсе 73 рублика за бакис - "дворец Путина за пол-года"!.
Путин у них виноват....
Кому то очень нужно чтобы от России остался пшик. Шойгу прийдэ - порядок наведэ. Всех оксанпушкиных на виселицу с прямым показом по ТВ.
Ой не уверен.
Мой прогноз - после выборов это будет в Думе, если ЕР наберет 100500 %
Причем скажут, что народ поддерживает феминистский курс.
Ну почему. Оксанопушкинизм бьёт по армии. Армией командует Шойгу. Приходит Шойгу, разгоняет думу - типа "караул устал" и вуаля - тело Оксаны на виселице.
Доп: допустим приняли закон, попробуют применить его к армейскому. Что - придут мвд-шники к армейскому, он их разнесет, далее - опять пришел Шойгу - разогнал МВД и вуаля - тело Оксаны на виселице.
Шойгу в своих выступлениях чешет по глобалисткой методичке, уже несколько раз поклонился в их сторону.
Я посмотрю на него когда его армейские перестанут ему подчинятся когда будут защищаться от мвд-шников пришедших отнимать у армейского его детей.
Может для этого неподчинения этот закон с дальней целью и пробивается?
Шойгу сказал, что нельзя раздувать межсословную вражду, значит у определённых сословий будут поблажки.
Ну это второе пришествие 1917 года. Немного в более длительной перспективе. Причем и военных не удержит. Допустим у гражданского отнимают ребенка. У него ближайший родственник военный. Ну и опять то же( см. выше ). А там уже и неправославные( невечнотерпящие ) подтянутся. Короче - смута по всем признакам. Кому выгодно?
Что за сказки? Прям вот военный так раз и начнёт сотрудников МВД нагибать. Ага. Это в кино про бандитов и одного лихого военного, а в жизни… рот прикроет и затихнет в углу ветошью. Не затихнет - закроют. В клетке очень быстро мировоззрение меняется.
Начнут отнимать детей. Либо будет жрать вкусную вотку и разлагаться. Либо тупо мстить. А вот тут возможны варианты. А затем - количество перейдет в качество. Либо некому будет работать( все жрут вкусную вотку ) а затем голод. Либо начнут силовые действия против силовиков. Опять голод.
Это фантазии. Европа отнимает детей, США отнимает детей. Что-то у них никто социальные службы не отстреливает. Терпят смиренно.
Наверное потому что пока детей военных не трогают. Да жрать пока есть что. И есть кому производить ещё что. То есть с голоду пока не дохнут.
Вот и я про то, что будут исключения, сословные или нет уже не суть.
Сословные.
Это просто нельзя дать принять. Примут - будет работать по простым смертным.
Трогают любых.
Они другие - у них бзик на законе.
У нас культа законопослушности нет.
Но КМК просто военных и полиции это не коснется, если что и все.
Военный то нагнуть может, за детей или за хату кинутся нагибать многие, вот только это просто решается- военных трогать не станут, как и полицию.
А вот всех остальных это не коснется.
Через два три поколения межсословные браки будут считаться маргинальными и тогда такие случаи будуть ничтожным процентом.
Какие поколения? Через 10 лет придет враг с гиперзвуком и уничтожит все сословия. Гиперзвуку пох..р кого уничтожать.
Будут петь по их нотам про сокращение потребления не придёт.
Страницы