Американские ученые выяснили, что пластиковые защитные экраны в общественных местах не только не препятствуют распространению коронавируса, а наоборот — создают для этого идеальные условия. С этими выводами согласны и их российские коллеги. В разговоре с «Газетой.Ru» вирусолог Павел Волчков сравнил щиты с аквариумом, который долго не моют, и призвал общепит активнее прививать сотрудников, а экраны — убирать.
Пластиковые защитные экраны, которые устанавливают на кассах магазинов, в ресторанах, такси и других общественных местах, не только не защищают от COVID-19, но и создают дополнительную возможность заразиться, пишет издание The New York Times со ссылкой на исследование специалистов из Университета Джона Хопкинса.
Они нарушают нормальную циркуляцию воздуха, создавая так называемые «мертвые зоны». В обычных условиях в магазинах и офисах выдыхаемый человеком воздух полностью рассеивается за 15-30 минут. А из-за барьеров частицы вируса могут концентрироваться на поверхности щитка.
Это повышает риск передачи заболевания между сотрудниками магазинов и салонов, а также от работников – клиентам. Получается, что пластиковые барьеры лишь создают ложное чувство защищенности.
Ведь защитить они могут только от капель, распространяемых при кашле или чихании. Но SARS-CoV-2 по большей части распространяется мельчайшими аэрозольными частичками — то есть при дыхании.
Российский вирусолог, руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков согласен с выводами американских коллег. Он убежден, что пластиковые барьеры бесполезны в борьбе с коронавирусом. К тому же они создают дополнительные расходы для владельцев магазинов.
«Многоразовые средства защиты, в том числе барьерные экраны, становятся рассадником бактерий и вирусов. Если вы, к примеру, не будете ухаживать за аквариумом или фильтром для воды, он зарастет микроорганизмами. Так и с пластиковыми экранами. Каждую секунду их никто не моет, поэтому частицы вирусов и бактерии на них оседают», — сказал он «Газете.Ru».
От брызг слюны, аэрозоля при чихании и кашле пластиковые барьеры защитят, но коронавирус передается воздушно-капельным путем. Поток воздуха с вирусом просто обогнет барьер из пластика, объясняет Волчков.
«От экранов в точках общепита и магазинах логично отказаться. Но сейчас это остается на усмотрение самих предпринимателей.
Владельцы сами решат, как поступать, так как они ориентированы на прибыль, и если уж установили такие барьеры, то откажутся от них, когда поймут, что им это невыгодно», — подчеркнул он, добавив, что куда более эффективнее будет привить персонал
С ним согласен академик РАН, завотделом эпидемиологии и профилактики борьбы со СПИДом Центрального НИИ Эпидемиологии Вадим Покровский.
«Щитки в торговых точках и салонах нужны только для красоты. Маски – куда более эффективное средство в борьбе с распространением вируса — и служащие ТЦ, магазинов и общепита обязаны их носить. Маски действительно снижают риск заболеть коронавирусом. Для пафоса можно оставить и маски, и экраны, но это неудобно», — пояснил он.
Комментарии
Что за бред.
Аквариумы зарастают, потому-что в них есть вода.
Без воды ничего не растет.
А пластиковые экраны - это место, где нет воды.
Как они могут становиться "рассадниками бактерий и вирусов"?
Вирусы так вообще погибают при высыхании в течении нескольких секунд.
Помогает им продержаться пыль в воздухе, которая заставляет каплю медленнее высыхать.
Плоские поверхности ,если они смачиваются водой, тоже замедляют высыхание - а вот если не смачиваются - как пластик - то на них вода высыхает так-же быстро как и в воздухе - т.е. и здесь пластиковые экраны ничем не помогают вирусам.
Расслабьтесь, это окно Овертона, для отмены масочного режима.
Присоединяюсь. Бред. Воздушно-капельным резко ниже будет не ковидла а другие. Для кассиров нужно кабинки с единственным выходом воздуха от самого кассира, в общем там достаточно сложный поток требуется воздуха. Особенно в супермаркетах. Снизить нагрузку на людей чрезмерную в городах можно. Как и в метро но это затраты. Для магазина примерно на несколько часов выручки - владельцы люди из Англии, Израиля, США, Франции - им плевать, предпочтут колоть.
Странно, вроде маски защищают именно от капель и тем по рекомендациям ценны, поток вирусов с воздухом со свистом проходит в дыры неплотно прилегающего куска ткани.
Что не так с защитными экранами? Это же не замкнутый колпак.
Видимо ключевая фраза «призвал общепит активнее прививать сотрудников».
Это понятно, зачем плодить чушь?
Она и так по теме в полном объёме.
Может он провокатор. Говорить «вакцина — чушь» нельзя. Зато можно говорить «надо всем вакцинироваться потому что {много чуши}» и поощрять ассоциацию вакцинирования с чушью.
Я, собственно, про неиссякаемый поток информации от всяческих учоных.
"Вакцина-чушь", а кто её знает, слишком мало времени прошло для моих личных выводов, особенно для рекомендаций другим.
Кто-то хочет себя прорекламировать. Кого-то журналисты достают. Здесь больше на второй вариант похоже. Журналист прочитал New York TImes и решил поопрашивать наших. Тех, кто подтвердил точку зрения, опубликовал.
На практике после таких призывов экраны уберут, а прививаться всё равно не будут.
Стекла тоже можно снять и двери. Свободу воздуху! Ангелы на конце иглы ликуют! Кстати сеолько их там по мнению вирусологов?
"... Ангелы на конце иглы ликуют! Кстати сколько их там по мнению вирусологов? ..."
Их там до чёрта!
Противоречия - один из инструментов создания хаоса. И это работает. Треть населения точно уже от ковидобесия крышей поехали.
Вангую и это решение ковидобесы сейчас аргументированно объяснят, как и любую другую хню ковидобесную, типа маски защищают, маски не защищают, вакцина защищает, вакцина не защищает.
Ну да. На начальном этапе защищали, конечно же, мера правильная и обдуманная была. Как и все прочие. От изначального штамма защищали, как его там... Ну не суть. Просто сейчас уже штамм Дельта-плюс-супер со смещенным центром тяжести. Он все равно щитки обходит. Или пробивает насквозь. Так что теперь в них, в щитках, нет нужды. Все равно пробьет. Это потому, что щиток жесткий. А маска, она эластичная, вирус в нее прилетает, и как на батуте, вжих - обратно. В невакцинированного подлеца. Так что самый верный способ - ваксынасыя, ваксыной от старого штамма, с новым она еще лучше расправляется, чем со старым, заболеть заболеешь, но не помрешь. Ну то есть не все помрут. Вот и в метро через матюгальник говорят - ваксынасыя, самый верный способ. Ну не будут же там врать...
Ну про маски спору нет. Вирус запутывается в волокнах ткани, устаёт и доходит до потребителя в ослабленном виде. Ему уже не до заражения, а тут ещё маску каждые два часа меняют. Так ведь требуется? Вот почему не установили специальные водонепроницаемые контейнеры для утилизации использованных масок? Лежат они с ослабленными вирусами и после дождя и, допустим, бомжей, которые совсем не соблюдают рекомендации, снова готовы к новым атакам.
Вирус не просто запутывается в волокнах ткани, он там заблуждается и бродит, оглашая окрестности печальными воплями, пока не помрет окончательно. Не-ет, обратно ему уже нет хода,
хоронякекороняке! Потому и контейнеры не нужны никакие, каждая маска раз зохватив вирус уже никуда его не отпускает, дождь там или не дождь. Это она только на вид такая простая нетканая тряпочка из синтетики, а в действительности это квинтэссенция технологий и достижений медицины за последние, не соврать бы, лет триста, а то и четыреста с гаком. Не смотрите, что она так невнушительно выглядит, вирусы она держит крепкой хваткой, так что и бомжи вне опасности и уж мы, обычные люди, тем более."Ведь защитить они могут только от капель, распространяемых при кашле или чихании. Но SARS-CoV-2 по большей части распространяется мельчайшими аэрозольными частичками — то есть при дыхании. "
а как же маски ? они то хоть 100 % защищают ? не могли же нам целых 1,5 года врать ? ... волнуюсь
Зря иронизируете, ну конечно - маски защищают не на 100%. А допустим, на 60%.
Та нииии... Новая директива - на 80.
Экраны табличками заменить - "Не плюйте в кассира - работает как умеет. "
Аргумент какой-то странный. Допустим даже, что пластиковые экраны со временем накапливают микроорганизмы и вирусы, которые оседают на них с частичками биологических жидкостей. Но ведь чтобы они попали в организм здорового человека, они должны циркулировать в воздухе или попасть через рот. Получается, что пластиковый экран таки снижает риск заражения, отбирая частички с вирусами из воздуха.
Вот вы темный какой, сразу видно, не читаете статей вирусологов и экспертов. Поди и телевизор не смотрите. Эксперты давно установили, что когда вирусам на какой-нибудь поверхности становится тесно, несколько вирусов берут одного за спайк-белки, раскачивают и бросают в воздух, на поиск жертвы. Вот с этих экранов они их и разбрасывают.
Ужос какой!!! Мы все умрем?
Только непривитые. Получившие
святое причастиепрививку при жизни становятся бессмертными ангелами, и больше никогда и ничем не заболеют. Их есть царствие небесное. А все непривитые сразу в ад, в АД, с промежуточной остановкой под ИВЛ!Думаю, это утверждение будет опровергнуто в ближайшие два - три года. Правда, многие привитые об этом уже не узнают.
Теоретически его можно лизнуть.
А ты прививайся, а не рефлексируй
Падаждите.
А как же : "Коронавирус на поверхностях не выживает"?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Циркуляция воздуха, защитные барьеры - это все сугубо инженерные задачи, к которым медики, вирусологи, эпидемиологии и прочие не имеют ни малейшего отношения, вне зависимости от того, затрагивается ли тут вопрос циркуляции вирусов в неком пространстве. Точно также, как электропитанием медицинской аппаратуры в больницах должны заниматься электрики, а не вирусологи.
Поэтому, когда некомпетентные идиоты начинают давать неадекватные указания, то на выходе будет все криво и косо, по другому быть не может. Конечно отдельные люди могут одновременно совмещать разные функции, но если вирусолог по основной профессии, решает инженерные задачи, то в тот момент он он выполняет функции инженера, техника, мастера и т.п. Точно также, если вирусолог пишет хорошие стихи, то в этой деятельности он поэт.
Я к тому, что перепланировка или перепрофилирование помещений требует за собой инженерную проработку. Поэтому нет никаких проблем с защитными экранами, точно также как нет проблем со стенами и потолками. Если в неком помещении нарушена вентиляция, и, например, появилась плесень, то нужно восстанавливать вентиляцию, а не сносить стены.
Вообще в правильно спроектированных помещениях практически невозможно заразиться никакими вирусами (из категории ОРВИ), если речь не идет про тесные контакты (обнимания и т.п.). А ковид показал, что хорошо спроектированных помещений у нас (и не только у нас) крайне мало.
не достаточно быстро все заражаются, если кассир в аквариуме сидит. а должны побыстрее уже сроки поджимают рептилоидов, корабль-матка с эмбрионами на подлете..
А еще я вчера узнала, что к 2024 году Земля встанет на свою ось. А начиная с 2022 года у людей начнут открываться способности. Что-то там еще бла-бла про шишковидную железу. Короче, те, кто у строил пандемию об этом знают. Поэтому, людей пытаются быстрее привить. Чтобы купировать способности. И еще президентом будет Алексей. А после 2024 года в России будет царь Александр. О_О ну, в общем, примерно тоже самое, что и про эти заразные экраны...