Хотя, упрощаю (огрубляю), конечно. "Конец истории", скорее, про окончательную победу рыночной экономики писан был, нежели про окончательную победу США. Но всё же.
Заключение почти правильное для 1990-91 годов. Времени завершения книги. Но уже в 1992 г. у Запада (прежде всего, США) открылось второе дыхание - возможность осваивать наследие СССР. Примерно в 2001 г. открылось третье дыхание - Китай вбросил в мировую экономику свой дешёвый уголь.
"Конец истории", скорее, про окончательную победу рыночной экономики писан был, нежели про окончательную победу США.
Вы точно читали Фукуяму? Если не ошибаюсь, там про победу демократии, а конец истории в том смысле, что предыдущую историю писали войнами, и мол теперь когда войны света окончательно победили, войны прекратятся и наступит всеобщее благоденствие. И уже в 2000 году Фукуяма понял какой он наивняшка.
Тащем-то всё так. Он потом выдвинул теорию, что авторитарные Россия и Китай в конечном счёте победят.
Впервые понятие сильное государство Фукуяма использовал в «Конце истории», однако если там он характеризовал сильное государство как временное препятствие на пути к демократическому обществу, то в книге 2004 года он возвращается к этой проблеме, чтобы исследовать какие преимущества даёт сильное государство. Во введении к этой книге политолог утверждает, что «слабые, некомпетентные или несуществующие правительства являются источником серьёзных проблем, особенно в развивающемся мире». Слабость или отсутствие государственности тянут за собой вереницу проблем: терроризм, иммиграцию, крайнюю бедность, СПИД и пр. Проблема «слабых» государств существует давно, но только события 11 сентября обнажили необходимость их решения. Фукуяма пересматривает взаимосвязь экономики и политики (политического управления). «Сильное» государство предотвращает процесс разжигания конфликтов и становится полезным приобретением неразвитых стран: ещё один факт эволюции взглядов Фукуямы. В 1990-е годы он выступал активным поборником минимальной роли государства в жизни общества (в особенности, в экономике). Излишне сильное правительство, по его мнению, приводило к подавлению гражданского общества, деформации рыночных отношений и даже возникновению «преступных сообществ». Кроме того, профессор отказывал государству в решающей роли в деле успешного становления экономики таких восточных государств, как Японии, Кореи, Тайваня. Появление книги «Сильное государство: Управление и порядок в XXI веке» для исследователей стало «неожиданным» и «интересным» поворотом. Ведь в ней Фукуяма пересмотрел свои позиции о необходимой степени централизации государства. Хотя децентрализованное принятие решений ближе к местным источникам информации: оно быстрее и лучше реагирует на изменение в локальном окружении; большое количество элементов создает конкуренцию и приводит к нововведениям…
Если в «Конце истории» Фукуяма называл основными методами поддержания мирового порядка (постисторического мира по отношению к историческому) — силовые (военные), то со временем он признаёт необходимость невмешательства в процесс демократизации обществ, тем более исключена возможность применения силы в этом процессе.
Более того.
В октябре 2018 года Фукуяма заявляет, что «социализму нужно вернуться» и признает правоту Маркса в некоторых вопросах: «На данном этапе мне кажется, что некоторые вещи, о которых говорил Карл Маркс, оказываются правдой. Он говорил о кризисе перепроизводства… о том, что рабочие обнищают, а спрос будет недостаточным». Но всё же единственным государственным устройством, способным на равных соперничать с либеральной демократией, Фукуяма считает не социализм, а капитализм по типу современного Китая.
Попытка Фукуямы подвести некую черту под историческим развитием человечества выглядит откровенно тухло. Что первая его версия, что вторая. Он может переобуваться сколько угодно раз и объявлять об очередном конце истории, но все эти версии конца бездоказательны и сиюминутны.
Смысл этого всего действия не в том, чтобы найти некую универсальную формулу общественного существования нашей цивилизации. Такой формулы не существует в принципе. Существует только поиск и развитие. Смысл объявления "конца истории" именно в самой потребности остановить развитие человечества. И те, кто вложил эту идею в голову Фукуямы, очень нуждаются в такой остановке. Она им жизненно необходима. Это тот финал, к которому они ведут человечество не одну сотню лет. И в финале, сразу за остановкой, находится смерть человечества.
Да только не выгорит у них. Ведь у нас есть Слово. А против него эти твари бессильны. ))
Ну как сказать.. . фило-соф-пеЙсатель Фукуяма без конца обсасывал тему конца и имел при этом неубывающий гешефт с респектом. Мало кто так может и от того многие завидуют такому успешному успеху!
Ему и его кураторам так хотелось чтоб "мгновение остановилось". Отсутствие историчности мышления показывает какой он "ученый". Потом он сказал что ошибся, потом сказал что все не так, а наоборот. Потом скажет что не все учел и что любой конец, это только жалкое начало.
Комментарии
Хочешь насмешить Бога - расскажи ему о своих планах
Заключение почти правильное для 1990-91 годов. Времени завершения книги. Но уже в 1992 г. у Запада (прежде всего, США) открылось второе дыхание - возможность осваивать наследие СССР. Примерно в 2001 г. открылось третье дыхание - Китай вбросил в мировую экономику свой дешёвый уголь.
Чего правильное? Да не может быть "конца истории" пока жив человек.
РФ вбросило уголь, нефть, газ, лес..., м.б. в пионерской организации что поправить?
Похоже, Вы не понимаете простые теусты. РФ - это тоже наследие СССР.
Тятя, тятя, наши сети притащили мертвеца,
Обманул нас Фукуяма - нет истории конца.
Верно, история - женщина, конца у нее не может быть по определению
Иииишь морда японская, чего удумал
Проклятый япошка - сжечь его!
Он сам должен. Тогда это будет отличная трилогия для него, раз уж он не смог промолчать.
Нет — пусть его история вертит на своих концах.
Вы точно читали Фукуяму? Если не ошибаюсь, там про победу демократии, а конец истории в том смысле, что предыдущую историю писали войнами, и мол теперь когда войны света окончательно победили, войны прекратятся и наступит всеобщее благоденствие. И уже в 2000 году Фукуяма понял какой он наивняшка.
Тащем-то всё так. Он потом выдвинул теорию, что авторитарные Россия и Китай в конечном счёте победят.
Более того.
Попытка Фукуямы подвести некую черту под историческим развитием человечества выглядит откровенно тухло. Что первая его версия, что вторая. Он может переобуваться сколько угодно раз и объявлять об очередном конце истории, но все эти версии конца бездоказательны и сиюминутны.
Смысл этого всего действия не в том, чтобы найти некую универсальную формулу общественного существования нашей цивилизации. Такой формулы не существует в принципе. Существует только поиск и развитие. Смысл объявления "конца истории" именно в самой потребности остановить развитие человечества. И те, кто вложил эту идею в голову Фукуямы, очень нуждаются в такой остановке. Она им жизненно необходима. Это тот финал, к которому они ведут человечество не одну сотню лет. И в финале, сразу за остановкой, находится смерть человечества.
Да только не выгорит у них. Ведь у нас есть Слово. А против него эти твари бессильны. ))
Из советского анекдота:
"Слюшай, Абгам, они будут нас комегции учить!"
Наконец-то хоть кто-то свёл концы с концами.
В конце концов среди концов
Он наконец нашёл Конец
(с) как говаривал знакомый капраз из 60130 Р. Г. Червен-Водали
+++
Было интервью Фукуямы в котором он признал, что ошибся с концом истории.
Фукуяма - поп Гапон современности ))
Ну как сказать.. . фило-соф-пеЙсатель Фукуяма без конца обсасывал тему конца и имел при этом неубывающий гешефт с респектом. Мало кто так может и от того многие завидуют такому успешному успеху!
Политики Пиндосии книг не читают, читают тока название
Ему и его кураторам так хотелось чтоб "мгновение остановилось". Отсутствие историчности мышления показывает какой он "ученый". Потом он сказал что ошибся, потом сказал что все не так, а наоборот. Потом скажет что не все учел и что любой конец, это только жалкое начало.
это все уже было. Рим вечный город, рейх тысячелетний, а Фукуяма видимо устал оттягивать конец истории
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Картинки весёлые, слов нет.
https://inosmi.ru/politic/20210819/250340786.html
Не всякая палка о двух концах...
Цэ щэ нэ кинэць
Плохо-плохо. У Фукуямы есть талант садиться в лужу. Поэтому если он написал, что гегемонии США конец - значит, шанс у неё ещё есть.