Число сторонников установки памятника Сталину в России за последние 16 лет увеличилось на две трети, свидетельствуют результаты опроса, проведенного «Левада-центром» (НКО, выполняющее функции иностранного агента).
48% опрошенных поддерживают установку памятника Сталину. В 2005 году поддерживало только 29%.
60% поддерживают открытие в России «Сталин-центра».
Среди молодежи в возрасте 18-24 года число сторонников установки памятника Сталину выросло с 11% в 2005 году до 50% в 2021 году.
Среди условно наиболее обеспеченной части опрашиваемых (могут позволить себе товары длительного пользования) число сторонников установки памятника Сталину выросло с 15% в 2005 году до 47% в 2021 году.
Среди людей с высшим образованием число сторонников установки памятника Сталину выросло с 27% в 2005 году до 44% в 2021 году.
Комментарии
Ну всё...
малолетки теперь значит точно - всю страну "Днепрогэсами", "Беломорканалами" и "Магнитками" застроят.. ( только пыль стоять столбом будет)
да, много чего надо построить
На окраине будущие строители подрастают…Сибирь осваивать надо…
Почитал немного коменты -опять писят пять - расстрелы, колхозы, расстрелы, жыдь не давал... Почему нельзя брать от истории лучшее, зачем зацикливаться на очередных фекалиях? А там и грандиозное строительство, и попытки воспитания Человека, и создание Науки, и разумное планирование в масштабах огромной страны...
Кстати насчет Беломорканала -если с климатом будет все идти, как идет, Беломорканал зальет все пространство пяти-шести областей и республик, без всякого кровавого Сталина и миллионов зека.
=зачем зацикливаться на очередных фекалиях?=
это животный страх
Бг г. У нас на полощади Ленин неподписанный стоит. Пойти табличку Сталин поставить штоле?
не прокатит
Разумеется. Маятник качнулся в обратную сторону.
Нельзя молиться на мразей, и отвергать людей, действительно сделавших много для своей страны.
Кстати, упоминание Левада-Центра требует соответствующего пояснения, о котором ТС забыл. Это — незаконно.
“Левада-Центр” внесен Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
Даже если Левада и приврала малёк, то обращение взора в сторону окраины немедленно делает их цифры правдивыми и даже малость заниженными…
да, малость заниженными
=“Левада-Центр” внесен Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.=
это Левада-Центр у себя должны писать, вот если бы они были запрещённой организацией - тогда вы правы
Соглашусь. Писать необязательно, но желательно.
хорошо)
Со Сталиным не прокатило. Теперь Сталина пытаются приватизировать, а Ленина дискредитировать. Подождём мал-мало. Увидим тот же эффект.
По мне так Левада не просто так публикует подобные соцопросы.
Сталиным бьют по нынешней верхушке.
Это народная мечта, которой по не в чем воплотиться и вряд ли легко дадут воплотиться.(с)
Ну суетиться есть веские причины. Только вчера тут статья была о выступлении верхушки КПК - очень доходчиво товарищи обратились к народу, прямо таки вдоль дороги фонари повесили и свет дали. Россия пока идёт не зажигая свет, но по делам все правильно. Левадовская идеология даже уже не в обозе, а сидит в канаве ,с печалью в глазах, провожая уходящий вперёд караван. Вот и высасывают из…
да, и это "левадовцев" пугает
не, это реакция на фентезийного Сталина.
к фентезийному нему не прилагаются расстрелы без суда и житье в земляных
норах при строительстве днепрогэса.
так что все нормально!
Рыба, тебя в каком году расстреляли без суда и следствия?
а если моря никогда не видел, значит его тоже не существует!
Море, штука объективная и оно существует или нет независимо от твоего сознания. А вот были ли расстрелы без суда и как это происходило надо, и доказать, и объяснить.
Да, без суда можно было расстрелять, но это было не только при Сталине, это было и до него, это есть и сейчас. Право на это возникает в определённых условиях и воспользоваться им могут определённая группа людей. Например, командир может застрелить подчинёного за отказ от выполнения приказа в условиях боевых действий, тогда же без суда стреляли паникёров, дезертиров, диверсантов. Право расстреливать мародеров, грабителей, бандитов застигнутых на месте преступления, давалось органам внутренних дел. И так далее. Примеров может быть много. Но произносить общую фразу: "расстреливали без суда" – это значит врать и искажать историческую правду (таки уголовнонаказуемое деяние однако)
...польских шпионов, замаскированных под алтайских колхозников :)
за дело, так за дело, коммунистам на местах было виднее, кому жить, кого в яму.
в мирное время и в собственной стране.
«Советский термидор» - избавились от перманентных революционеров, "переодетых алтайских колхозников" пострадало немного
подавляющее большинство в партии не состояло.
смотря в какой "партии"
колхозаны то? так вроде не в партиях, в польской разведке.
а конкретней?
знаете, поиграйте в игру "пьяный и радио" с зеркалом, спасибо :)
т.е. вы польский агент под прикрытием
принято
Почему агенты госдепа молчат про Мексику ? Там без суда и следствия убивают пачками.
не знаю, почему вопрос ко мне?
если тут есть, конечно пусть ответят.
в мексике с одной стороны конечно хуже, там бандиты еще не закончились,
а большевики у нас уже да.
с другой лучше, из нее хоть уехать можно, в отличии от союза :)
Свалить в поисках халявы все хотят, а в США халявы много - там бакс нахаляву печатают. Аж стену пришлось построить
со всем этим совершенно согласен!
только пока не пойму, как это всё обьясняет или оправдывает тот пизТБМец
с законность в самой передовой стране, в 20-х, 30-х и второй половине 40-х.
А как объяснить "огораживания" в англии ? Законы о бродяжничестве в англии (по которым нищих наказывали и убивали) ?
Да никак. Власть всегда силой устанавливает свои порядки.
Каддафи был убит амерами через суд и следствие ? Ливийцы стали лучше жить ?
Кто сильнее - тот и прав.
Если коммунисты станут сильнее - они всех лодырей заставят работать или свалить, и богачей обкарнают. По праву сильного. Ты это знаешь, вот и ссышь
все правильно, я криминал поссыкиваю, поэтому и поддерживаю не вас,
а вменяемое государство.
тут мы в оценках абсолютно совпадаем.
Значит в бриташке и в сша у власти криминал (я писал выше почему)
конечно, и криминал, и идиоты, полный комплект.
пока все равно не понятно, почему раз там криминал и идиоты, большевики
тоже должны быть криминалом и идиотами, они все-таки авангард всего человечества.
вон Путин тоже и власть упрочняет, и с противниками этого упрочнения успешно
справляется, но как-то без пизТБМца, а ведь он даже не большевик.
Ваши же говорили что он немцова убрал и навального посадил ? И ходора - честного бизнесмена сажал ?
нет, это Ваши были, сейчас вон бегают с флагами вперемешку, красными и за
умное голосование, выборы на носу.
я так вижу, перешли к риторическому приему дурак, сам дурак.
предлагаю зафиксировать Вашу победу и сдаюсь! :)
Победили капиталисты, ростовщики и барыги. И они не допустят никакого социализма 2.0.
ВВП прямо сказал в одном из посланий: "Реставрации социализма не будет".
Так что не понимаю почему охранители капитализма ежедневно борются на АШ с прошлым.
победили здравый смысл, разум и дельность.
социализма 1.0 не было, фраза не несет смысла.
не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в картыне капитализма, а России,
и не с прошлым, а с долбоеТБМами.
Пациент очень много читал о том, о чем вещает, поэтому для него это реальность не требующая доказательств. Существуют люди, которые много читали про эльфов, гномов, орков и прочей шняге... для некоторых, из таких читающих, развлекательное чтение превратилось в реальную (для них) историю.
никого не расстреляли?
не выявили 200 тыщ польских шпионов?
это все выдумки про эльфов?
Начал? Продолжай: конкретные имена, фамилии, материалы дела, основание для начала преследования, кто вёл следствие... начинать надо с конкретики. А если её нет, то сами знаете что это.
ну к примеру каких-нибудь Клейменова и Лангемака, их как-то понарошку расстреляли?
если по настоящему, то за что?
разработчики реактивной артиллерии, которые катюши.
суда не было.
Замечательно, теперь потрудитесь рассказать на каком основании были начаты следственные действия.
на основании доноса человека, который потом возглавил направление
и был осыпан наградами после начала войны.
следствия не было.
У Вас есть точные данные о том, что по доносу Бориса Михайловича Солонимера были начаты репрессии в отношении Клейменова и Лангемака? На основании чего Вы решили, что следствия не было? Арестованы были в ноябре, а приговорены были в январе на заседании военной коллегии Верховного Суда. Исходя из каких материалов принималось решение?
Костикова Андрея Григорьевича
Королев и Глушко после войны писали в разные инстанции, но инстанции
не мычали и не телились, ни да, ни нет.
была бы на руках фактура, можно было бы предъявить.
Расследование в отношении Костикова Андрея Григорьевич было? Его же арестовывали в 1944. Почему "кровавый режим" его не репрессировал?
Но даже не в этом дело, а в том, что любой карательный аппарат можно использовать в личных целях. И Вы подтверждили это. А ещё существуют люди, убеждённые в своей правоте и готовые добиваться "правды", в своём понимании, любыми, даже незаконными, средствами. Думаете мало таких убеждённых было в НКВД?
Страницы