США заявили, что готовятся принять на своей территории до 22 тысяч афганских беженцев, после прихода к власти талибов, переселенцев разместят на трех военных базах. Накануне афганцы, желающие покинуть страну, штурмовали самолеты в аэропорту Кабула.
Пока американцы драпают из Афганистана, теряя тапки и бронетехнику, в разоренной ими стране разворачивается подлинная трагедия, пишет Виктория Никифорова для РИА Новости. Сюжет ее, к сожалению, хорошо знаком. В период оккупации многие афганцы начали сотрудничать с американскими военными. Сейчас все они страшатся мести со стороны талибов.
Лишь единицам — вроде назначенного американцами президента страны — удалось умотать на запасной аэродром за границей. Остальные коллаборационисты умоляли американских дипломатов дать им визу, отчаивались, кидались в другие посольства. Однако страны — члены НАТО, годами державшие свой контингент в Афганистане, не дали союзникам ни малейшего шанса на выживание. Они были заняты собой: паковали вещи, жгли документы в посольствах, загружались в самолеты.
Новый акт трагедии разыгрался в аэропорту Кабула. Обезумевшие от ужаса афганцы ломились на взлетно-посадочную полосу, американские военные отстреливались, прикрывая бегство "белых сахибов". Несколько человек были убиты.
Ничего нового в этой истории нет. Точно так же американцы бежали из Сайгона. Работавшие на них южные вьетнамцы тогда толпами штурмовали американское посольство, вплавь бросались за уходящими американскими транспортами: так страшно им было оставаться на родине и давать ответ за свои преступления, совершенные по приказу оккупантов.
С пугающей регулярностью от рук партизан гибнут сегодня военные переводчики и переводчицы, работающие на американцев в Ираке. Зачастую человек начинает получать угрозы, просит помочь с американской визой, однако ему, натурально, отказывают. Вскоре коллаборациониста находят расстрелянным — иногда вместе с родными и близкими. Уже сейчас счет убитым идет на тысячи. Страшно представить, что будет с этими бедолагами зимой, после анонсированного вывода американских войск из Ирака.
Даже американские военные, не самые сентиментальные люди на свете, просят свое правительство проявить хоть чуть-чуть человечности и помочь сотрудникам, работающим на них в оккупированных странах. Но нет, политика Штатов остается неизменной. Это постоянное и демонстративное предательство доверившихся.
Судьба американских коллаборационистов, как видим, печальна. Почему же ряды их никак не редеют? Зачем люди в самых разных странах мира идут на эту грязную и опасную работу? Причем не только в нищем Афганистане, но и в когда-то благополучной советской Прибалтике?
Тут дело в том, что будущие полицаи выращиваются американским режимом по всему миру, так сказать, в три этапа. Сначала это просто приверженцы прогрессивной глобальной повестки. Активисты, борцы за все хорошее против всего плохого. Многие из них будут заниматься своими прекрасными делами всю жизнь и останутся честными гражданами. Но часть в какой-то момент осознает, что главным врагом прогресса является — внезапно — их собственная страна и населяющий ее, сугубо неправильный народ.
На этом этапе светлоликий активист пытается выписаться из своего народа. Он продолжает нести актуальную повестку, сортировать мусор и пить свой веганский латте, однако он все больше закукливается в узкой тусовке. И одновременно чувствует свою принадлежность к касте светлоликих сверхлюдей, которые живут сегодня в сотнях мегаполисов, от Найроби до Пекина, от Буэнос-Айреса до Москвы.
Но годы идут, активист стареет, вокруг ничего не меняется. Страна все та же, неправильная, народ все тот же, неправильный, а он тут такой сверхчеловек, весь в белом.
И вот у активиста рождаются мстительные мечты о том, как в его страну зайдут наконец-то правильные демократы из главной Демократии, от души отдемократизируют все, что движется, а его, активиста, назначат гауляйтером над неправильным народом. Ну или хотя бы полицаем на подхвате. Начнет он получать хорошую зарплату в долларах и курощать подведомственное население.
У полицаев с постсоветского пространства мечты эти проигрываются в двух сериях. В первой — прогрессоры при помощи американских военных расправляются со своим неправильным населением. Во второй — идут на Москву.
В таких фантазиях многие наши современники живут десятилетиями. Мстительность, завистливость, мечта о хозяине — это первичные признаки лузера, конечно. Однако лузерство — это состояние мозга, а не кошелька. Среди латентных полицаев множество мажоров и рантье, зачастую это небедные и успешные граждане.
Так внутри страны — пока еще независимой и неотдемократизированной — выращивается целая страта людей, которые при случае счастливы будут сдать свою родину оккупантам даже не для получения неких ништяков, а просто чтобы покуражиться над своими соотечественниками.
Все эти процессы в химически чистом виде протекали на наших глазах на Украине, в Грузии, в странах Прибалтики. Да что далеко ходить? В свое время общественность так возмутил казус "Коли из Уренгоя" именно потому, что здесь очень наглядно был виден процесс превращения хорошего русского мальчика в будущего полицая. Из Кибальчиша в Плохиша, быстро и недорого — за поездку в Германию всего лишь.
Время от времени американцы в очередной раз кидают своих союзников: не приходят на помощь в военных конфликтах, к примеру. Возьмите грузин в 2008-м или курдов в 2019-м. Что ж, союзники гибнут. Но на смену им идут новые — прямо как лемминги на суицид.
Снедаемые страстью выписаться из своего народа, эти граждане не понимают — вернее, не хотят, боятся понять — одну простую вещь. Они могут сколько угодно считать себя космополитами, нон-стоп кричать самые правильные кричалки и называть свою родину исключительно "эта страна". Шерифа эти выкрики индейцев совершенно не волнуют.
Для американцев они остаются категорически чуждыми дикарями — иногда опасными, с Калашниковым, иногда забавными — с вышиванками и кастрюлями на головах. Никакой веганский латте и оксфордский прононс не заставят западных контрагентов признать полицаев равными партнерами. Если понадобится, их будут уничтожать с таким же равнодушием, как и прочее население, и сдадут с особым цинизмом.
Но погодите, ведь мы как бы в Европе. Это же не Ирак какой-то, к нам особое отношение, думают несостоявшиеся полицаи. Но, увы, американцев не волнуют такие мелочи. Припомните судьбу Югославии. Американские бомбы, падавшие на европейскую столицу — Белград, убивали равно и сторонников Милошевича, и фанатов "западных ценностей". В бомбоубежищах одинаково тряслись от страха и старые коммунисты, и молодые глобалисты. Прогрессивная повестка никогда не спасала своих адептов от гнева белых господ.
Глядя на то, что творится в Афганистане, как-то затрепетали, заволновались элиты на Украине и в Прибалтике. Позвольте, получается, что американцы могут уйти? Ну как бы да. Украина без газопровода стала чемоданом без ручки. У прибалтийских тигров, кроме долгов, нет ничего. Зачем они, собственно, американцам? Как военные плацдармы против России? Но, похоже, партнеры осознали, что это дело безнадежное и безумное. И да, они в любой момент могут уйти, оставив за собой руины, депрессию и голимую нищету.
Полицаи, так мечтавшие проехать по Красной площади на американских танках, обломались и перепугались. Верхушка, понятно, заготовила для себя уютненькие запасные аэродромы. А вот низшим чинам оккупационной администрации предстоит, видимо, вернуться в реальность.
Россия как цивилизационный центр постсоветского пространства позаботится о том, чтобы этот процесс прошел мягко и относительно безболезненно. А утешением за разбитые мечты станет то, что без американцев жизнь на лимитрофных территориях пойдет куда лучше. Хуже все равно уже некуда.
Виктория Никифорова
https://sputnik-abkhazia.ru/columnists/20210817/1033050388/SShA-nanesli-udar-po-luchshim-lyudyam-Rossii.html
Комментарии
Ну, одна - Гуантанамо, называется.
А как называются другие две?
Остальные
тюрьмыбазы сугубо засекречены. :-)Кое-что можно нагуглить.
По 6 номером рейтинга
РИА ещё не то напишет...
Во первых, американцы всегда оставляли свою технику б/у, нет никакого смысла её вывозить. Надеялись, что правительство Кабула ей воспользуется, но нет.
Во вторых, что американцы там "разорили"? Там что-то было?
А как же "хаммеры" корпуса морской пехоты США, захваченные нашими военными в Грузии в 2008 году? (http://perevodika.ru/articles/1199617.html)
Просили вернуть или хотя бы деньги перечислить. Причем, где были те рембо, которые обязаны были на этих машинах отважно сражаться за демократический выбор грузин, не сообщается.
А как США требовали вернуть или оплатить технику и вооружение, полученные по лендлизу? "Поражает, с какой точностью союзники вели учет, — отмечает Мягков, научный директор Российского военно-исторического общества . — Например, задокументировано, что в СССР союзники отправили 257 723 498 пуговиц" (https://ria.ru/20200821/lend-liz-1575996157.html). При этом другим союзникам долги по ленд-лизу она простили, а мы расплачивались вплоть до 2006 года.
С лендлизом там не все просто. Конгресс тогда восстал против бесплатной помощи коммунистам. Правительство придумало лендлиз, товар сейчас, деньги потом. В своей парадигме они очень благородно поступили и хитро все обставили: и на хрен сели и рыбку съели.
американский хлам не нужен даже самим американцам .
представьте себе было . но еврогейское министерство правды..
После них стало еще хуже, да и технику они оставили вполне современную, разве что Абрамсов невидно.
А не было? Вообще-то американцы за двадцать лет вложили в Афган от 1 трлн. долларов. По 50 млрд. в год, в среднем.*
По-моему никогда ни в одну страну в истории столько не вкладывали.
И где теперь это всё??
Украине за 20 лет не дали столько, сколько вваливали за один год в Афганистан!
_______________
* И это по официальным оценкам. По неофициальным, Джангиров говорит о 2 триллионах.
Выражение "вложили в Афган 1 трлн" не должно никого обманывать, так как зачастую, "вложенные" деньги даже не покидали офис Пентагона. А информация о заправке стоимостью $ 43 млн, объясняет как и куда "вкладывали" деньги.
Да что вы говорите! Неужели в США есть коррупция (не лоббистская) такого дикого уровня?? Украсть триллион? Это зачетно. Думаю все западники, включая того персонажа, которому я отвечал - Рорсак - сейчас переживают крушение шаблонов от ваших слов )))
Это ведь все вкладывали не в строительство, а в те структуры, которые разбежалась. В содержание окупационных войск, с удобствами ведь жили, а там считай все кроме героина привозить свое надо. Вылет свадьбу побомбить тоже в эти цифры входит. И тыды.
А какая разница? Всё равно деньги потрачены и потрачены по итогу впустую!
Это и есть реальные потери США в Афгане за 20 лет.
Старый еврей с прискорбием понимает, что поставил не не тех.
Эта позиция не только унизительная и неудобная, но и кончается кратковременным полетом без самолета и вниз.
Примерно так?
То есть Быков считает, что сейчас в России правят США, но скоро они будут драпать?
Он что, дебил?
Нет, не так... Он дебил!
Кто то за уши тащил на оккупантов работать? Дурак живет одним днем. Пожил кучеряво, прислуживая американцам? Теперь побегай за самолетом.
И на шасси повиси.
НЕкоторых за такие дела на рояльной струне повесили. . А тут вся европка ноет - жалко холуев.
А как база в Албании для беженцев называется? Форт Нигоро, торговец афганским деревом?
Плохо мы понимаем этот процесс. Очень плохо.
А ведь если этот процесс доказанно-глобальный - и в пространстве и во времени - то значит, что за ним стоит фундаментальная общественная механика, которую стоило бы понять. И эта механика - это не американцы. Американцы лишь интуитивно паразитируют над оной.
Но и тут они умудряются поднять гешефт!
Ну да... Можно еще и погребальный сервис впарить по евроценам...
Леммингов можно обработать до последней шкурки.
Дешево.
Болтали, что билет из Ирака в Трибалтийские вымираты транзитом через Белоруссию стоил по 3к с носа.
Плохо но... Статистически, в любой стране есть 2-3% людей, страстно желающих разрушить свою страну.
Это какой-то мозговой сбой, заложенный природой и естественным отбором.
Так же, как и в случае с гомосексуализмом, пропагандой можно увеличить количество таких людей, но уменьшить до нуля невозможно.
Скажем так, психов, желающих "разрушить всю страну", по норме должно всё-таки быть меньше, чем жуликов, желающих срубить на стране денег. А последних - как раз те самые 2-3%, если судить по статистике заключённых.
А вот когда психов становится таки более 3%, да они ещё и получают скрытую поддержку от 30-60% "активных представителей" большинства, то тут уже явно работают другие факторы, которые нужно выделять и последовательно нейтрализовывать. Факторы, а не психов.
Достаточно неплохо, на самом деле.
Почему “паразитируют”? Используют. Магическое мышление — штука древняя и неплохо изученная.
Сирийцы, рвущиеся в атаку, чтобы доказать русским спецназовцам, что они “тоже умеют воевать” — ровно ничем не отличаются от полицаев при американской “оккупационной администрации” на уровне механизма их создания.
Дальнейшая их судьба, правда, различна — но это потому, что отличается политика государств.
На бытовом, “низовом” уровне технологии одинаковы.
Тут вы ошибаетесь. Русские в отличии от американцев, в Сирии сильно укрепили государственность и веру простых людей в свои власти. Скакуасы, которые вначале шатали рЭжим достаточно хлебнули и горя и разрухи и власти ИГИЛ, что бы понять ху из ху. Поэтому Сирийцы рвуться в атаку за свою страну, а не только что бы доказать что то кому то. И поэтому, если предположить совсем маловероятную ситуацию что русские вдруг уйдут из Сирии, такого как в Афгане мы не будем наблюдать.
Эээ… такого, как в Афгане сегодня или такого, как четверть века назад?
И да, конечно, никто цепляться за шасси самолёта, улетающего в Россию, не будет.
Но если Россия ослабеет и ей придётся уйти, а Ассад таки уйдёт, как ему велено — всё может повториться.
Сторонники Наджибуллы тоже любили свою страну, а не только хотели быть “такими же крутыми, как русские” — потому и продержались три года, а не “сдулись” ещё до вывода войск.
А американцы выбирают “пустышек”, ибо иные свою страну грабить не дадут. Потому после их ухода всё схлопывается мгновенно.
Но механизм появления этих людей более-менее одинаков.
Взгляните на ситуацию трезво, отбросив западную гнилую пропаганду про власти Сирии. Вспомните для начала что к текущей ситуации в Сирии привело внешнее подрывное идиологическое воздействие с целью устроить цветную революцию. Если на Сирию не будет такого давления, как оказывали на нее США и их шакалы до начала гражданской войны и последующем образовании ИГИЛ, то никуда Ассад не уйдет, даже если Россия уйдет. Это ясно как божий день!
И теперь сравните ситуацию в Афгане. Там что, кто то из вне сейчас качает ситуацию? Фигас сдва!
Ну и насчет Наджибуллы. Если бы моджахеды не поддерживались теми же США и Пакистаном(который, кстати, вообще открыто вмешался в вооруженный конфликт, нарушив границу), то никто бы его не сверг.
Ну а теперь по кармическому закону пошла обратка :-)
Конечно качают. Без поддержки Пакисатна талибы вряд ли бы выдержали 20 лет воевать.
Да и окончательно американцам пришось драпать потому что им там перекрыли кислород.
Так не бывает в современном мире, чтобы никто никого не качал. Ну разве что если вы настолько малы, что всем на вас наплевать.
В истории с сослагательным наклонением… сложно. Но да, уровень поддержки моджахедов тогда и талибов сегодня несопоставим…
Этот процесс называется "свобода". Если общество не уничтожает враждебных себе инакомыслящих - они начинают размножаться, наглеть, становятся не просто враждебно мыслящими, но и враждебно действующими. Общество это живой организм, люди это клетки в нём, инакомыслящие люди это раковые клетки или клетки пораженные вирусом, а "свобода" на общество действует как СПИД на живой организм.
Уничтожать надо инфекцию. Уничтожать инфицированных - это уже дикость.
Инфицированных обычно помещают в карантин.
Уничтожать надо и то и другое. Уже пораженные клетки не "выздоравливают".
Особо показательное отношение к несогласным людям, как к подлежащим уничтожению клеткам, наоборот, способствует инакомыслию.
"Убийц не надо убивать - это способствует убийствам".
Ну, сравните как-нибудь статистику убийств в странах где убийц убивают и где - нет.
Да, неявно - способствует.
Нет никакого доверия такой статистике. Она того же уровня, что и статистика про "глобальное потепление": совестливая и рукопожатная.
Почему же - нет?
Вы, с вашим нереализованным желанием пострелять 3% населения не угодившего лично вам - её лучшее подтверждение.
Не "лично мне", а большинству. Если большинство общества против какого-то меньшинства, то совершенно демократично будет следовать мнению именно большинства, а не меньшинств.
Нет. Именно что вам.
Вы же, почему-то, точно уверены, что окажетесь на стороне расстреливающих, а не расстреливаемых. И в этой наивной вере - вы совсем не первый
Это не "наивная вера", это образ жизни человечества со времён когда оно перестало быть только племенами и начало строить общества. Вот большинство решило что воровать и убивать нельзя - с тех пор меньшинства, считающие что можно, преследуются за это. Большинство решило что нельзя ходить с голым задом и гадить у всех на виду - с тех пор занимающиеся этим меньшинства преследуются. Ну никакой толерантности у общества к этим ярким неординарным личностям, мыслящим не как все! И только в последние 100-200 лет меньшинства начали внедрять эту свою пропаганду про необходимость быть терпимыми.
По мере развития человечества, оно таки постепенно пришло к выводу, что воспитание не сводится к одним лишь расстрелам. Так что, большинство как раз в этом с вами не согласно.
Собственно, история показывает, что как только большинство начинает решать, кого казнить, то последними на гильотину отправляют именно тех самых активных пропонентов решать, кого казнить. Советую над этим задуматься.
А кто вообще речь завёл про расстрелы? Что это за трескучий рукопожатный штамп? Уничтожение инакомыслящих подразумевает прежде всего уничтожение их образа мысли, их идей, чуждых большинству. А достигать этой цели можно самыми разными способами. Например за голожопую прогулку никого не расстреливают. Однако моральное и материальное давление на таких диссидентов общество окажет непременно.
Что ж, вижу - откатили. Ну и то хлеб.
А то, "раковые клетки", "убийцы", "уничтожить" - а по итогу, как выясняется, можно и просто добрым словом поведение поправить.
На том и остановимся.
Эта Виктория Никифорова та еще штучка )): репрессии в США можно сравнить с временами Гитлера.
Кстати, должен заметить, что медиапространство американское остро чувствует подобные перемены. Как раз недавно выходил ситком, где афганский переводчик поселился на жилье к американской семье
Так и запишем - американцы ВСЕГДА оставляют свою технику. Добавим для большего понимания слово "драпая". Получим:
американцы драпая всегда оставляют свою технику.
ПМСМ самое то.
Страницы