Вышла статья в журнале Journal of Infection. Авторы пишут, что для исходного вируса нейтрализующих антител образуется больше, чем усиливающих. Но для дельта-варианта, согласно моделированию, у привитых будет образовываться больше именно не нейтрализующих антител, которые приводят к ADE.
- •Infection-enhancing antibodies have been detected in symptomatic Covid-19.
- •Antibody dependent enhancement (ADE) is a potential concern for vaccines.
- •Enhancing antibodies recognize both the Wuhan strain and delta variants.
- •ADE of delta variants is a potential risk for current vaccines.
- •Vaccine formulations lacking ADE epitope are suggested.
ADE may occur in people receiving vaccines based on the original Wuhan strain spike sequence (either mRNA or viral vectors) and then exposed to a Delta variant.
https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/fulltext
Использованные источники:
Комментарии
Ещё хуже - вакцинированным приготовиться к вакцинозависимости. Вакцина от вакцины, потом вакцина от вакцины от вакцины - и так до тех пор, пока естественный иммунитет не заменится подконтрольным.
еще хужее, камрад.
плохая новость для привитых поциентов ветеринаров.
ученые открыли причину вашей скорой мучительной смерти
вкратце - как известно моим фанатам (такие есть на Аш) я неоднократно утверждал - что осенью грядет волна ковидлы с высокой смертностью среди привитых.
до недавнего времени мне не был точно ясен механизм этого процесса - были предположения, что после второй вакцины у подцепивших новый осенний штамм будет резкая реакция иммунной системы по принципу цитокинового шторма, или что-то другое, не менее ядреное (по сути, вакцинирование - это введение в организм бинарного биооружия).
и вот сейчас вскрылись некоторые детали из прошлого, позволяющего спрогнозировать будущее.
итак - господа и госпожихи проколотые, вы попали.
помните колонны с гробами и массовый падеж в домах престарелых в марте-апреле 2020 года в Италии (и походу в Испании тоже, но там не проводились расследования еще)?
я, и не только я, полагали, что имеет место бросание беспомощных стариков без помощи и эвтаназия.
на деле все страшнее.
причины массовых смертей - в вакцинации.
как же так, в марте 2020 еще не вакцинировали от ковидлы - заверещат дебилы, айки и охри. ты врешь, собака-Ецелоп!
да, то есть нет.
вакцинирование таки было!
но от гриппа.
антитела от гриппа (после вакцинации от него) при попадании в организм вируса ковид19 (и выработкой антител от него природным путем в ходе болезни) дали смертоносный эффект с почти 100% смертностью.
сами поймете, или мне объяснить, что будет с вакцинированными от ковид19 (у кого антитела есть) когда они осенью заболеют гриппом (и у них появятся антитела от вируса гриппа)?
при этом связи между природными антителами от гриппа и ковид не отмечено, что. впрочем, не дает гарантии, что если осенью в организме не встретятся два вируса (новые штаммы с неизвестными свойствами), пациент не прижмурится.
но вероятность одновременного заболевания на порядки ниже, чем заражение гриппом проколотого от ковидлы - потому что проколотых сейчас слишком много - от 30% в РФ до 70-80% в бриташках и израилях.
Вы хотите сказать, что 50% привитого населения США, 70% Израиля, Великобритании и т.д. (проценты условно) могут сдохнуть. И зачем это правительству например Израиля? Их арабы сомнут мгновенно.... Теория сомнительная.
Прививки от гриппа ширяли всем год назад - дохли
не конкурентно-способные,старики со слабым здоровьем.С точки зрения капитализма пенсионеры и хронически больные - издержки экономики. Фонды медицинские и пенсионные имеют большие дефициты в своих бюджетах. Возможно, стоит задача проредить соответствующий контингент.
Вы когда бредите, то хоть пометочку делайте.
А то получается, что ~70% привитых от гриппа на моей работе прошлой осенью ( и я в том числе ) уже почти год как умерли ( я заболел ковидом через 2 месяца после прививки от гриппа.
Йяйцелоп скажет что вы - привидение
Не, мне конечно говорят что я в свои почти полтинник выгляжу на 35, но до такой степени не надо :)
ЗОЖ? Ни запойных пьянок, ни курения?
Яйцелоб, по тебе дурка плачет.
Ради срача его и держат, даже подписи нет.
Осенний семестр в Хэйлунцзянском университете пройдет в онлайн-режиме.
Изначально зафиксированные на 28-29 августа возвращение и регистрация студентов бакалавриата и магистратуры переносятся на более позднее время. Конкретное время будет определено в соответствии с эпидемиологической ситуацией. Без разрешения вуза возвращаться в Харбин запрещено. С 30 августа студенты бакалавриата и магистратуры начинают учебу в онлайн-режиме
Администрация Хэйлунцзянского университета также напоминает, что все, кто еще не привился вакциной от COVID-19, должны это сделать в ближайшее время «в соответствии «с призывом государства»
_________
ага.. Испугались, что индийская летучая мышь была лучше китайской.
У пфайзера эффективность от индийского штамма снизили примерно до 60 %.
Остальное как раз оставлено под выпиливаемых пенсов и хроников. Чтобы не было вопросов.
Борьба со старением населения Земли проходит по плану. Процесс не быстрый, но стабильный
То есть даже не утруждались провести анализы, измерить уровень антител... А тупо на компе смоделировали.
Британские учОные они такие учОные
Память как у золотой рыбки?
Недавно уже была статья о снижении эффективности вакцин против дельты.
Ковидобесы такие ковидобесы
При чем тут память? В этой конкретно работе на ТУ статью ссылаются? Или на виртуальную модель?
Ну и в догонку - бан тебе за ковидобесие и систематический идиотизм
КовидИдиот, а ты можешь обосновать методологическую необходимость ссылаться в данной работе на ту статью? Или это просто хотелки клоуна и придирание к буковкам?
Бан)
Синдром вахтера у говнолюдей даже на чужих сайтах включается.)
Положим некоторых моральных уродов и мерзавцев нужно выпиливать с ресурса. Или вы за то, чтобы уничтожить АШ ботами?
гусский учОный гинцбург тоже не стал ждать окончания 4-ой фазы испытаний своей жижи. и так сойдет для гойского стада!
Ковидиот, жижа Гинсбурга ничем не хуже в плане прохождения испытаний. Все основные жижи прошли третью фазу испытаний почти одновременно. А можно узнать, в чём заключается 4-я фаза испытаний? Как она работает? Что она должна выявить?
Вот картинка с сайта ВОЗ. Можете найти тут 4-ю фазу?
https://www.who.int/images/default-source/vaccines-explained/russian-vac...
4 фаза испытания вакцин проводится уже после того, как препарат становится массово доступным для людей - это уже постмаркетинговые испытания. 4 фаза не заканчивается, пока вакцина вообще выпускается в принципе.
У меня одна надежда, учитывая супер-опасность вакцин от Ковида, что все эти противники вакцинации не только сами не прививаются, а и уговорили от вакцинации всех кто им близок и дорог.
Выживать должны умные и/или сильные иммунитетом.
да, вы правы, вот в Израиле:
нынешняя волна "накрывает" прежде всего социально благополучные еврейские населенные пункты, а не ультраортодоксальные города и районы и не арабские поселки.
Это тоже может объясняться иммунитетом – множество ультраортодоксов и арабов, как взрослых, так и молодых, переболело "ковидом", и в дополнение к вакцинации, это дает данным секторам своего рода "коллективный иммунитет", которого лишены другие населенные пункты.
Блин. Я-то знаю. Вопрос не к вам был, а к ковидиотам, которые верещат, что вакцина не проверенная , не прошла четвёртую фазу испытаний.
Та регистрация, которую эти препараты получили, является экстренной и выдавалась разными странами в связи с объявленной из-за эпидемии чрезвычайной ситуацией.
Утверждается, что процедуру клинических испытаний эти вакцины прошли в ускоренном режиме. Но это не вполне корректно. Три фазы испытаний, которые препарат обычно по очереди проходит перед регистрацией, проводились по скомканному графику. Новую фазу начинали до окончания предыдущей.
Представляемые общественности результаты третьей фазы испытаний, призванной оценить безопасность и клиническую эффективность новых препаратов, в случае с новыми вакцинами от COVID-19 пока являются промежуточными. Окончательные результаты третьей фазы клинических испытаний можно будет ожидать только к 2022–2023 гг.
Как же вы все задолбали. Я вам что, попугай повторять одно и тоже?!! К 2022 году должна закончиться третья фаза испытаний НА ДЕТЯХ. Формально, пока на детях не закончат, третья фаза не завершена. Третья фаза на взрослых закончена. Эффективность и безопасность подтверждены. И что с того, что фазы проходили одна за одной? Проверили отсутствие отравляющих эффектов(2 фаза) и тут же приступили к оценке эпидемиалогических качеств(3 фаза). Во многом пойти ускоренным путём позволил довольно длительный предыдущий опыт использования данной технологии.
И вы ошиблись. Безопасность проверяется на второй фазе, а не на третьей.
ссылки, в подтверждение своих слов, приведЁте, а?
С удовольствием. Что именно подтвердить?
вот это:
- К 2022 году должна закончиться третья фаза испытаний НА ДЕТЯХ.
- Третья фаза на взрослых закончена.
Сколько-ж, ждать?
Интересно, как проводят медицинские опыты на детях? Приходит рав-гинцбург утром в детский садик и говорит: приносите ка мне гои своих детушек. Я их сегодня за ужином скушаю.
Да ты мразь, еще и упоротая!
За очернение знаменитого советского, а затем российского учёного, известного за рубежом, бан тебе, урод моральный!
ЗЫ. Ты, мразь, и не стоишь даже фекалий Гинцбурга!
Ничё се. У тебя есть доступ к фекалиям гинцбурга, чтобы сравнивать его с людьми?
А ты что? Тоже решил присоединиться к троллям - гос.деповским подстилкам в набросах против Гинцбурга? Или как?
Его фекалии я сравниваю с моральными уродами, а не с людьми в социально-моральном понимании этого слова.
Ладно бы, если семейство модели, то можно было бы поверить хоть не много. Но всё равно это модель, это как прикинуть член к носу, а не по назначению.
А то, что моделируют, может быть похвальным, но с оговоркой, если не разрабатывают новых штаммов.
что вас удивляет?
вы же с поросячьим визгом колите вакцину от вируса ковид19, который до сих пор не выявлен.
найдены лишь куски генома чего-то, учОные решили, что это вирус и он вызывает болезнь.
и на почве этих выводов сваяли жижу для факцинирования бесхвостым абизьянам, назвали жижу вакцинами под красивыми названиями - файзер, мудерна, путник, кави-фак
Так ведь и Пфайзер с Модерной - тоже западное, супер-пупер новое и современное, полностью синтетическое, вот только не проверенное временем, в отличие от натуральных аденовирусов, которые изучены за 10-илетия вдоль и поперек.
А клинические исследования безопасности для беременных и детей - это всё москальские авторитарные выверты, настоящие британский/американский учоный все моделирует на компе. Например - сколько продержатся амерские марионетки у власти в Афганистане.
Вроде бы данный феномен изучался давненько и насколько я понял это именно феномен, а не закономерность.
https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-antitelo-zavisimogo-usileniya-...
Ну зачем-же так врать-то как пиндосы врут! По вашей же ссылке "поскольку нейтрализующие антитела преобладают над облегчающими ADE не является проблемой".
Набросам место не на пульсе а в ахтунге!
*тяжко вздыхая* Смотрите в книгу - видите фигу... Ваша цытато про уханьских штамм, от которого и делались вакцины. А проблема ожидается с дельтой. Которую, по словам авторов, на предмет ADE никто не исследовал.
Ещё один новенький микробиолог который толи пугается любого шороха, толи-ли научился у виталика "Смотреть в завтрашний день"?
PS На пока вы сами себе страшилку придумали - сами ее испугались, а все у кого мнение отличное от вашего стали всякими словами уничижительными называть. Есть только 2 мнения: ваше и не правильное? Вы точно адекватный в общении? Аргументы (фактические а не гипотетические) у вас есть?
Не понял, как я вас называл и где? Вы меня ни с кем не путаете?
При чём тут ваше мнение, когда вы прочитали одно предложение, и не удосужились прочитать следующее? Тут не может быть мнений, тут чётко написано в статье, чёрным по белому:
Не персонально меня а все думающих не так как вы. Если вы это не видите - вы или лжец или настолько привыкли это делать (начиная с заголовка), что не замечаете.
"variants may" - как переводится? Разве как свершившийся факт или как один из вариантов? Ваша статья высосана из того что как буд-то это непреложный факт.
Да что вы плетёте-то? Это не моя статья, это статья профессора биохимии и молекулярной биологии из Франции. Опубликованная в рецензируемом научном журнале.
Я цитаты из статьи только привёл, мой единственный комментарий был такой: "для дельта-варианта, согласно моделированию, у привитых будет образовываться больше именно не нейтрализующих антител, которые приводят к ADE."
Где тут про свершившийся факт? Смотрите в книгу, видите фигу.
Видимо вы в своих закоулках не знакомы с мемом: "Какая может быть предъява - я прото разместил объяву"... Разместил - отвечаешь наравне с автором.
Мало того, целый журнал за неё отвечает, рецензируемый. А что не так в статье? Напишите в редакцию, может отзовут. Вы не смогли прочитать статью и спорите с тарканами в своей голове. Жалкое зрелище.
На основе моделирования в уме учОные пришли к выводу:
Ну пусть ещё пофантазируют в области биологии и вирусологии. Всёж полезней электричество сожгут, рисуя картинки чем будут просто майнить. Да и бабки заодно попилят.
Ну малограмотным ковидобесам же можно фантазировать на Афтершоке, а профессорам биохимии и молекулярной биологии нельзя в рецензируемом научном журнале?
А на основании моделирования в уме вводить локдауны по всей планете можно, или это другое?
Страницы