В России зафиксировано заметное снижения уровня бедности.
На конец второго квартала доходы ниже прожиточного минимума имели 17,7 миллиона российских граждан, или 12,1% населения. По сравнению с тем же периодом прошлого года число официально бедных сократилось на 2,2 миллиона человек, а их доля в населении - на 1,4 процентного пункта. Резкое улучшение статистики состоялось после изменения методики расчета прожиточного минимума в соответствии с законом, вступившим в силу в декабре 2020 года: если раньше он рассчитывался каждый квартал, то теперь это делают раз в год. В этом году размер минимума установлен Минтрудом на уровне 11653 рубля в месяц. По сравнению со вторым кварталом 2020 года эта сумма выросла всего на 1,6%, или 185 рублей, хотя официальная потребительская инфляция достигла 6,5%, цены на продукты питания выросли на 8,7%, а отдельные базовые продовольственные товары - от круп до овощей - стали дороже на десятки процентов. В новой методике уровень инфляции не учитывается вовсе: прожиточный минимум привязан не к стоимости минимально необходимого набора товаров и услуг, а к средним доходам населения (44,2% от медианного среднедушевого дохода). Причем база для его расчета может оставаться неизменной в течение пяти лет.
Комментарии
У либерды всегда "политрук врет".
У Силуанова ничего нового. Профицит бюджета увеличивается, госдолг растет
▪️Вчера Минфин опубликовал информацию, которая, если опираться на здравую логику, должна противоречить друг другу. Это исполнение бюджета за январь-июль 2021 и результаты аукциона ОФЗ (11 августа). Цифры приходят весьма оптимистичные. Но на деле при либеральном Минфине толку от этого нет. Профицит бюджета по факту является изъятием средств из экономики, а рост госдолга ведет только к увеличению расходов бюджета на его обслуживание. Начнем с госбюджета. Его исполнение: Доходы: 13,65 трлн (72,7% от плана); Расходы: 12,76 трлн (59,3% от плана). Как видим, доходы за 7 месяцев значительно превышают запланированные показатели. По идее, к 70-75% бюджет должен был выйти к началу осени. Но это случилось уже в июле. Рассмотрим подробнее структуру доходной части: Нефтегазовые доходы: 4,77 трлн (79,7% от плана); Ненефтегазовые доходы: 8,88 трлн (69,5% от плана). Существенное опережение по нефтегазовым доходам благодаря дорогим нефти и газу.
▪️Таким образом, правительство увеличило профицит федерального бюджета до 890 млрд руб. По итогам полугодия он составлял 626 млрд. Рост существенный. Но, несмотря на профицит, Минфин продолжает наращивать заимствования. По итогам 7 месяцев по ОФЗ было привлечено 1,691 трлн (при их номинальной стоимости в 1,788 трлн, т.е. на скидке Минфин уже потерял 97 млрд). Погашение ОФЗ осуществилось на 262,2 млрд руб. - по итогам 7 месяцев рост госдолга составил 1,526 трлн. При этом, в августе началось еще более агрессивное размещение ОФЗ. На двух аукционах 4 и 11 августа было размещено ценных бумаг на 185,85 млрд, выручено - 184,98 млрд. Спасибо Минфину, хоть перестал давать дисконт. Но всего за 2 августовских аукциона ОФЗ реализовали на сумму, превышающую вырученную за весь июль (155,607 млрд).
▪️Честно говоря, мы устали искать логику в действиях Силуанова. За все время, пока Минфин размещал ценные бумаги в 2020-2021 из ведомства последовала только одна здравая идея - сокращение программы заимствований на 2021 на 875 млрд. Но, как мы разбирали ранее, этого мало. Необходимо сокращать программу больше. Доходы позволяют это сделать. Никто не был бы против размещения ОФЗ, но только, если бы ведомство Силуанова знало, что делать с этими деньгами. А у нас выходит финансовые средства просто копятся на счетах, будучи по факту изъятыми из экономики. Если кто-то из наших уважаемых читателей сможет объяснить логику Минфина в комментариях, то мы были бы очень благодарны. Может быть, мы действительно о чем-то не догадываемся, а Силуанов может быть является никаким не сислибом, а самым что ни на есть государственником. Хотелось бы в это верить, но те действия, которые совершает Минфин, не укладываются не то, что в государственническую логику, а они, более того, противоречат здравому смыслу.
Это что - "Эхо Мацы" ?
Рост госдолга - это способ нейтрализовать приехавшие в страну доллары нерезидентов, которые позволили удержать курс рубля от обвала, вызванного панически оттоком капитала. Нерезы вкладываются во многом в гос бумаги.
И много из них осталось))) это в 2010 имело место. Сейчас то....
ну, бедных-то точно меньше стало.
Стало.
когда не стало
Вот я и говорю : либерда в это не верит.
Это теперь называется "естественная убыль".
Все хорошо прекрасная маркиза.
Это называется - у либерды припекает.
У либерал-марксистов когда хорошая новость, то всегда "это ложь", когда плохая - "вот посмотрите, в статистике ухудшение". Типичные ментальные отбpocы общества
Давайте не будем уподобляться нашим свидомым оппонентам по разуму и будем видеть картину целиком. Если мы даём новость о снижении уровня бедности, то нужно рассмотреть и такую информацию:
Во втором квартале доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума составила 12,1% — более чем на 2% меньше, чем в начале года. Росстат объясняет это «более жесткими критериями» назначения материальных выплат.
https://www.rbc.ru/economics/06/08/2021/610d692a9a794746516a4b60
Согласен. Но переход от натуральных показателей к относительным никак не благоприятствует возможности "видеть картину целиком".
Относительные показатели - это нормально. А вот смена методик каждые три года не дает возможность строить временные ряды и смотреть динамику относительных показателей
При критерии «44,2% от медианного среднедушевого дохода» доля бедных никак не будет зависеть от того, насколько бедно живут люди, а будет зависеть только от распределения доходов среди более бедной половины населения. Соответственно, «борьба с бедностью» будет заключаться в том, чтобы увеличивать доход тех, кто слегка за чертой бедности за счёт тех, у кого доход чуть меньше медианного (чтобы уменьшить медианный доход).
Есть способ проще. Надо. чтобы обеднела основная часть россиян, тогда медианный доход еще уменьшится, порог бедности - тоже и таким способом можно "уничтожить" бедность полностью. Как известно, нищему разбой не страшен!....
Таким -- нет. Если порог упал до 1000 р, на существую те, кого доход меньше 400 р, то бедность есть.
Более того. Если всем, у кого сейчас медианный доход и выше, дать доплату в 20 тысяч в месяц, то бедных станет 50% (в предположении, что существует хотя бы один человек с доходом, точно равным медианному).
А ликвидировать бедность (в такой формулировке) полностью можно только перераспределив доходы тех, у кого они не больше медианного, примерно поровну.
Элементарно. Выдать всем, кто ниже 44% от медианы пособие. Оно ерундовое, но бедности формально не будет.
Да. Именно так. Думаю, в этом и есть цель нового определения прожиточного минимума.
смерду весело до слез -
мол доход его возрос
чешет репу, морщит лоб
да, Росстат занятно врет...
Батенька, да у Вас талант!!!
Выборы выборы...
ты?
Не умничай.
не знаю как по статистике, но в январе я зарабатывал 17 000.... сейчас 45 000 старался... вывод кто хочет работать-работает
Так в январе народ бухал, а не работал.
А так я в этом месяце, похоже, тоже заработаю. Вчерась на работу к 7 утра, с работы в - 23.
Но зато ЛЭП взяли под нагрузку. Сегодня за заводе один из питающих фидеров навернулся.
Завтра будем искать, потом устранять.
Кровать нам только снится.
Если экстраполировать то в январе будет 135 000?
А через год он получит 308 500. ;))
С этим никто и не спорит. Речь про другое.
Это временно. Собственно всё в жизни временно.
Я правильно понимаю, что если у половины населения доход будет ровно 10 тыс руб, а у второй половины - больше 10 тыс руб, то по старой методике у нас бедных будет 50%, а по новой - 0?
Не, так половинами не посчитаешь, отсчет от медианы.
Медиана так и считается. Сортируем население по доходу. Зарплата того, кто в середине ряда и есть медиана. То есть, если у половины зарплата ровно 10, а у другой не меньше 10, то медиана ровно 10.
Именно так. Причём даже если у половины населения будет меньше 1 тыс руб, они всё равно считаться бедными не будут (просто медианный доход станет 1 тыс).
Идиоты. Злобные скупые идиоты.
Это у вас сфероконь, так не бывает. Не забывайте, что от уровня дохода "масс" еще в немалой степени зависят цены, чем ниже доходы, тем ниже и цены, на услуги например снижение значительное...
Эт на какие услуги "значительное снижение"?
На любые, которые человек может выполнить без дорогого оборудования: доставка, стрижка, массаж, проституция, ...
Это только в сфероконической рыночной экономике так бывает. А на практике всё совсем не так. Чем ниже доходы населения, тем больше народу уйдёт на неофициальные работы, на бартер всякий будут переходить и т.п. Это очень "полезно" государству, ага. А цены на базовые всякие товары и услуги (бензин, электричество, жкх и т.п.) вообще назначаются волюнтаристскими методами, там рыночным ценообразованием и не пахнет.
Прямой связи нет. Для этого должна существовать неофициальная работа с большим доходом. Её может не быть.
Цены на базовые товары тоже слегка рыночны. По продуктам конкуренция с дачниками и частными хозяйствами. По электричеству и бензину просто резко сокращается потребление (как в ЕС). Если загнать до запретительного уровня, просто будут грабить.
"Сколько не кричи
-Халва! Халва!
во рту слаще не станет."
Вопрос только один - как проверить статистику, если исходные материалы в первоисточниках выкладывают и редактируют "Статисты"? ))
Зарплаты за год не выросли, а в реальной жизн макарошки с 40 руб до 60 подорожали. Т.е. в макарошках мы стали беднее в полтора раза. И для этого не надо ходить по ссылкам на официальные сайты, и изучать новые методики нужно просто выйти в ближайший магазин.
П.с. ща Счетовод прибежит, будет брызгать йадом.
Не переживайте, на макарошки нам в следующем году уже добавили целых триста рублей.
Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Установить с 1 января 2022 г. величину прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения 11950 рублей, для трудоспособного населения - 13026 рублей, пенсионеров - 10277 рублей, детей - 11592 рубля. 2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2022 г. и действует по 31 декабря 2022 г.
Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1070 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2022 год" (документ не вступил в силу) | ГАРАНТ (garant.ru)
Пойду жену обрадую с нового года ей зарплату поднимут, говорю ей, что за еду работать и бомжи не хотят, а она- я с детьми люблю работать.(детсад)
ООООООООООООО
Конечно же, суть вопроса - что на эту сумму здоровому человеку прожить нельзя - не обсуждается, этого вопроса как бы и нет.
Игра в слова.
Кто-то там наверху публикует какие-то цифры и называет их прожиточными минимумом. Кто-то внизу эти цифры обсуждает. Все, больше ничего нет.
Меня вообще умиляет то, что , якобы, подешевел борщевой набор) Так лето, овощи и подешевели, сезон же. К зиме подорожает. Но из каждого утюга я улышал, что жить стало легче, жить стало веселей.
Это впротивовес нытью про морковку по 100, тоже ведь было "это сезонное..."
Не понял? Мясо подорожало (не сезонное), морковь и свекла подорожали. Комунальные услуги (вода для борьщя) подорожали. А борщевой набор подешевел. Как тат-то?
Страницы