Вакцина от компании Moderna оказалась более эффективной против дельта-штамма коронавируса, чем Pfizer, говорится в исследовании, опубликованном на сайте MedRxiv.
Накануне глава российского Минздрава Михаил Мурашко сообщил, что эффективность "Спутника V" против дельта-штамма составляет 83 процента.
Американские ученые проследили динамику эффективности вакцин с течением времени — исследование проводилось с января по июль, в нем приняли участие около 180 тысяч человек, привитых препаратами от Moderna и Pfizer.
В ходе исследования обе вакцины показали высокую эффективность: Moderna — 86 процентов, а Pfizer — 76. Однако в июле на фоне распространения дельта-штамма показатели препаратов снизились.
"В контексте увеличения случаев заболевания в Миннесоте (где изначально проводилось исследование) в течение июля эффективность mRNA-1273 (Moderna) против инфекции была ниже, чем в предыдущие месяцы (76 процентов <...>), а у BNT162b2 (Pfizer) было еще более выраженное снижение (42 процента <...>)", — говорится в заключении специалистов.
Кроме того, ученые отметили, что частота заражений коронавирусом была значительно ниже среди привитых Moderna. При этом число госпитализаций оказалось примерно одинаковым в обеих группах.
Исследователи проанализировали также случаи болезни у вакцинированных в других штатах и пришли к выводу, что получившие прививку Moderna с меньшей вероятностью заражались, чем те, кто был привит Pfizer.
"Если рассматривать все случаи вместе, то Moderna обеспечивает двукратное снижение риска заражения после вакцинации по сравнению с Pfizer", — заключили ученые.
Комментарии
А какая уже разница, раз Йота на подходе.
Какая йота? Там уже созвездия на подходе🤣🙄
Что там с вашей йотой - второе пришествие, все пропало или что?
Не второе пришествие, а активное ушествие. Лодочник уже паром покупает.
А конкретнее, что там такого то? В чем отличие от других?
неважно, прививайтесь!
да, нам повезло со Спутником V
неважно, прививайтесь!
Поддерживаю!
А чем вам йота не угодила? Ну, благодаря невакцинированным полноценно болеющим, возник новый вариант вируса. Он потенциально довольно опасен, и ему дали имя. И что?
Заметьте, что и альфа, и бета, и гамма оказались не более опасными, чем исходник. И только дельта обратил на себя внимание!
А ещё меня удивляет, что народ считает эффективность после первой прививки в 50% низкой. Вы вообще понимаете, о чем говорите? Важна же не абстрактная эффективность (и тем более не наличие антител, как это трактуется в статье), а эффективность против смерти или хотя бы против тяжелых случаев.
Поясню. Пусть у вас есть вакцина, имеющая эффективность 0%. Т.е. вакцинированные заражаются так же часто, как и невакцинированные. Но при этом ее эффективность против тяжёлого течения болезни составляет 100%. Т.е. вакцинированный отделывается парой дней насморка и температуры, тогда как невакцинированный уходит как минимум на двухнедельную температуру или вообще ложится в больницу.
Вас такая вакцина устроит? Меня — вполне!
Так почему такие пляски с бубном вокруг 50%???
Тем более, что для Спутника V эффективность реальная (не по антителам) значительно выше означенных 50%.
Спрошу Топик Стартера - опять на всякий случай (ответ очевиден) - вы же статью не читали и критериев оценки эффективности вакцин не знаете? И конечно понятия не имеете такие же критерии применялись по Спутнику? Вы просто - как в том меме - "разместили объяву, а мопед не ваш"?
То есть прочитали на сайте РИА Новости статейку и бабах ее сюда. Ни проанализировать ни хотя бы разобраться что к чему вы не удосужились?
Не поленитесь, почитайте мои статьи и комментарии, там все разобрано
Я вас четко и прямо спрашиваю - вы исходник статьи на которую ссылается РИА Новости нашли? Прочитали? Увидели критерии? Или просто перепечатали новость из ленты РИА Новости?
Какая разница какие там критерии в этой писульке.
Что было заявлено, эффективность Pfizer 90%+, В Израиле всех привили. Где исчезновение ковида? Где вот это всё? Ах нету, ну извините тогда, на бумаге я тоже что хочешь написать могу.
Вы бредите, любезный? Какое еще исчезновение ковида? Кто вам это обещал? И причем тут вакцины и Израиль? К слову - в Израиле как раз все отлично - смертность нижайшая, наплыва резкого в стационары нет. Если вы мне будете опять лечить за количество заражений - то придется отправить вас читать матчасть (пункт 1)
И так то - вопрос был не вам.
Ковид Фашисты на каждом углу тут вещали, что вот проведем вакцинацию и победим Ковид как оспу. Не победили.
Со смертностью кстати тоже полный порядок. В прошлом году с мая по август умерло 270 человек. В этом году 210. Вот она высокая эффективность вакцинок.
Господи прости - ковид кто? Фашисты? Вы пишите из дома скорби? Вы чего несете то?
Но если вам эти самые ваши ... чего то обещали вот и высказывайте им свои предъявы - зачем здесь то их писать - здесь вроде нет этих ваших "фашистов".
Есть они тут)
Ну так вот - если вы прочитали хотя бы абстракт (а лучше методы в самой статье) то увидели как рассчитывалась эта самая "эффективность".
В рамках лабораторий для забора анализов одной клиники и ее веток, в нескольких штатах, в ситуации по крайней мере ОДНОЙ прививки - и самое главное - основанием проверки эффективности является ... ПЦР тестирование. То есть речь идет опять и опять об "избитом уже с двадцати сторон" варианте оценки вакцин на их способность противостоять ... заражениям.
Может в научной среде это и является какими-то важными данными, связанными с эволюцией вируса, его способности к заражениям и тд и тп, но к эффективности вакцин не имеет отношения вовсе. Сто раз уже говорено - вакцины не противогаз, тем более на респираторный вирус.
Попова подойдет? Из последнего:
https://ria.ru/20210805/popova-1744592164.html
Ни Попова ни Иванова ни даже Петрова не могут НИКАК повлиять на биологические законы.
Что касается прекращения циркуляции - то есть вирусы в отношении которых такой вариант может прокатить (не мутирующие активно), а есть те, с которыми такой номер не пройдет.
И поэтому - никакого прекращения циркулирования ковида НЕ будет. Чтобы проще было понимать - надеюсь будет как с гриппом.
НО - вот чтобы добиться такой же ситуации более менее равновесного существования как с гриппом нужно вывести популяцию на уровень спокойного переболевания ковидом - что и можно достичь ТОЛЬКО прививками.
Но речь то не об этом - а о корректности представленной статьи. Если вы адепт такого "оценивания" эффективности вакцинации - ТО НУЖНО об этом писать - так мол и так - эффективность то рассчитывается так то - вот о чем речь!
Попова врет?
Не уверен что вы знаете семантику этого слова - в любом случае корректнее будет сказать - она говорит вещи, которые не соответствуют действительности.
Но - я вам еще раз повторяю - УСЛЫШЬТЕ МЕНЯ - в контексте вашей статьи Попова ни причем
Как раз Попова и статья об одном и том же: о вакцинации для ускоренного формирования коллективного иммунитета в целях прекращения циркуляции вируса (с эффективностью вакцины 42% цель недостижимая).
Вы утверждаете, что наши руководители говорят вещи, которые не соответсвуют действительности?
Как называется человек, которому говоришь ДВА раза и он НЕ понимает, и при этом чуть более чем полностью игнорирует то о чем ему пишут по сути вопроса - ах да - мой привет вам мистер Божья Роса.
С учетом того, что суть дела вы не воспринимаете - можете задавать ваши вопросы самому себе!
Меня не интерсует Ваша интерпретация способности вакцин противостоять заражению, Учите основы:
На мой вопрос Вы уже ответили:
Vanov
20:00
Попова врет?
hex_nsk
20:20
Не уверен что вы знаете семантику этого слова - в любом случае корректнее будет сказать - она говорит вещи, которые не соответствуют действительности.
Не, зато мы увидим, как джентльмены поменяют правила.
Это как в анекдоте про блондинку, которую попросили оценить вероятность встретить на улице динозавра. Блондинка оценила в 50%: "или встречу, или не встречу".
А тем временем количество заболевших и госпитализированных в США переплюнули прошлый август и стремительно догоняют зимние пиковые рекорды.
Тогда это был виноват коварный Трамп, а теперь кто?
Файзер реально говно, если по Израилю смотреть, но там вообще максимум за всю эту пандемию смертность 101 в день на самом пике, что мизер по сравнению с другими странами, а в среднем 20-30 без всяких прививок. Сейчас когда уже запривиты все кого могли и поехали по третьей бустерной 10-19 в день за последние неск. дней. И это в самом начале роста. Дальше посмотрим конечно. В Бриташке соотношение к предыдущей волне как то намного круче в пользу прививок, но там дофига Астрой привились.
У меня есть гипотеза, что то не работает, что то не работает. Но Астра оказалась менее токсичная пока что, в результате пострадавших меньше сейчас в Британи.
Или работает с такой низкой эффективностью совсем в другую сторону
https://www.nature.com/articles/s41579-021-00573-0
март 2021г.
"На какой срок будут давать защиту препараты Pfizer, трудно сказать, но, исходя из общего механизма действия таких препаратов, надо думать, что срок защиты будет составлять не больше четырех, от силы пяти месяцев», — сказал глава Центра им. Гамалеи.
Об этом заявил глава Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург в эфире YouTube-канала «Соловьев Live».
Ну это не предел, вакцинированные с высоким уровнем антител вполне заражаются, следовательно вирус там эволюционирует, "учась" преодолевать иммунитет.
Остаётся только надеяться, что в такой чашке Петри не выведется высоко летальный штамм.
Всё понятно, не понятно одно, почему заболеваемость идёт волнами? Даже в странах, где климат в течении года не очень то и меняется? Причем если судить по имеющейся статистике начало и конец волны с прошлым годом по странам не совпадает. Об этом даже "британские ученые" молчат в тряпочку.
Новый штамм = новая волна. Не?
Теперь понятно, почему так яцелопов и прочих подпиндосников-антипрививочников на АШе плющит от одного только упоминания о Спутнике-V. Хваленый Запад, этот Сияющий Град на Холме, оказался не способен даже приличную вакцину от вызывающего ОРЗ вируса создать!
Чего там на самом деле в этих вакцинах, если две вакцины вырабатывающие одинаковый иммунитет на одинаковый антиген, и показавшие в испытаниях схожую эффективность, дают такую разницу с другим штаммом?
Ну вот, теперь-то уже очевидно, что Бигфарма облажалась. Спутник рулит!