Французское издание Le Monde diplomatique проанализировало политические ток-шоу на российском телевидении, число которых стремительно росло все последние годы. Автор публикации Кристоф Тронтен особенно отметил свободу тона, царящую в этих программах, а также некоторые комментарии, после которых западным журналистам и экспертам запретили бы работать в СМИ.
Француз подверг разбору программы «Первого канала» «Время покажет», «60 минут» и «Вечер с Владимиром Соловьевым» телеканала «Россия 1», «Своя правда» и «Место встречи» на НТВ, а также еженедельные дебаты: «Право знать», «Постскриптум», «Большая игра» и «Формула смысла».
«Больше всего удивляет не наличие этих ток-шоу, а рост их числа за последние пять или шесть лет. В целом зрителям доступно более пятнадцати часов ежедневных дебатов, не говоря уже о повторах на интернет-платформах», — отметил журналист.
По его словам, расцвет российских ток-шоу пришелся на 2014 и 2015 годы, когда главной, если не исключительной, темой стала Украина и ее поворот в сторону Запада. Как прокомментировал изданию доцент Финансового университета при правительстве РФ в Москве Геворг Мирзаян, «фактически, этот формат оказался единственным инструментом всеобщего политического просвещения, представляющего анализ текущих событий и тенденций мировой политики миллионам граждан России».
Французский журналист при этом утверждает, что иностранный зритель был бы крайне удивлен свободой тона, царящей в этих программах и некоторыми комментариями, которые стоили бы их авторам «запрета работать в СМИ в наших демократических широтах». Он привел в пример Николая Старикова, который в программе «Время покажет» в 2019 году заявил, что «большинство россиян, и я в их числе, считают Сталина лучшим руководителем в нашей истории». Михаил Делягин в этом же ток-шоу в апреле текущего года, говоря о конфликте в Донбассе, заявил, что «предотвращение войны — смертельная угроза для США». Также Тронтена шокировало высказывание Олега Барабанова в «Месте встречи» в марте 2021 года: «На месте Кремля я бы тоже не говорил всю правду о высокой смертности из-за Covid-19».
«Одна из повторяющихся тем этих ток-шоу — это "недопонимание с Западом", для наиболее оптимистичных, или "врожденная русофобия Запад" для более критически настроенных», — отметил французский журналист.
Автор публикации особо оценил ведущих российских ток-шоу, отметив их импульсивность, категоричность и ярый патриотизм. Также он привел слова Артема Шейнина, который не скрывает, что он лишь «продукт своего времени», и раньше ни один мужчина с его внешними данными и темпераментом не мог бы стать телеведущим.
так то, ... 
учитесь демократии
Комментарии
А по-моему он не ужасается, а завидует.
Чему тут завидовать? У них цензура и политкорректность, у нас куча болванов, играющие роль мальчиков для битья и создающие имидж страны- придурка с которой у нас конфронтация. Чтобы бы у лохотрата создавался образ что там все население такое глупое, ну и пропагандистская накачка.
Разные инструменты в политтехнологи , но цели одинаковые, что там что у нас- стравить народы и вызвать отторжение и ненависть.
речь хотя бы о плюрализме мнений
Серьезно? Это шутка такая? С каких пор театральная постановка выражает разные мнения?
Вы очень далеки от технологий тв индустрии. Там все мнения в контрактах прописываются. Просто так только дети в песочек играют, на тв люди деньги зарабатывают.
мнения высказываются разные. постановка это или нет
не утверждаю, что оппозиционным мнениям дают много места, но дают
Нет у нас оппозиции в стране реальной, а те что на тв пасутся - бабки рубят за счёт вас и рейтингов в прайм-тайм.
ну оппозиционных мнений то точно хватает
а бабки рубят, да. ужасно это. за счёт меня (
Не дают там ничего, приглашают шутов или пугало, измываются на ними, убогими, это как хорошо, что у меня
домав России лучше. Политическое шоу идет по сценарию бразильского сериала"Мертвые не потеют""Богатые тоже плачут": зритель должен увидеть проблему у героев сериала и найти простое решение, а когда богатый герой оказывает глупее зрителя - это уже экстаз!Для примера - Собчак в качестве кандидата в президенты. Умна, умеет вести дискуссию, выведет из себя любого оппонента - вот отличный кандидат в ток-шоу, но вы ее увидите только на "Дожде" и подобных каналах. Почему? Да потому что она любого заткнет за пояс, если ее пригласить на ток-шоу и всё время перебивать, в лучшем случае она уйдет, в худшем унизит как непрофессионала в журналистике. И прошу отметить, я ни разу не поклонник Собчак, более того - она мне неприятна, но в шоу - она львица, а приглашают туда больше баранов.
может просто дорого
Видели мы её ток-шоу на выборах. Истеричная тупая курица.
Путин не участвовал в дискуссиях, а среди всех остальных кандидатов она была лучшая. Я не смог смотреть эти дискуссии именно потому, что нет ни одного умного и адекватного кандидата, а самый лучший - Собчачка. Вот и имеем выборы из одного кандидата. А если его не будет, то кто взамен?
P.S. она не истерила, а эффектно провоцировала на ошибки своих оппонентов.
Нда... Она эффектно истерила на ошибки своих оппонентов, вызывая ответную истерику. Если весь этот бред можно назвать ошибками. Это были не дебаты, а пОциенты в приёмной у психиатра.
С таким уровнем интеллекта вам власть не захватить. Если она - лучшая.
Я советую вам самому проверить голову, чтобы не приписывать мне того, чего я не говорил.
Упс! Ай дид ит эгейн!
Какой же ты тупой и упертый. Ты в туалет в школе ходил или стеснялся? Было там на стенках:
Что, дурашка, больно и обидно? Хоть бы через день начал кричать про "Я такого не говорил". Тут же все заскриншотено. O sancta simplicitas!
https://youtu.be/nvUHRVBzd3g
Собчак после объявления себя кандидатом в Президенты РФ в самой рейтинговой передаче россиского ТВ у Соловьева. Россия 1. Федеральный государственный канал. 40 минут несла херню какую хотела.
Что вам еще не хватает, гражданин соврамши?
Я где-то написал, что соскучился по Собчак и мне нужно срочно ее увидеть? Я где-то написал, что ее не было в телевизоре? Цитирую:
Для тех, кто считает себя умнее других или разучился думать по-русски, перевожу: в этих дурацких политических ток-шоу нет ни оппозиции, ни сколько-нибудь достойных оппонентов для дискуссии, все эти хохлы/нацики/сванидзе и пр. пустышки.
Упс. Ай дид ит эгейн дубль два.
Вы вообще помните, что написали несколько минут назад? Или не очень с памятью?
Ты ко мне неравнодушен или к Собчак? Мы говорим о предоставлении эфирного времени кандидату в президенты в 2017 году или политическом ток-шоу в 2021 году с приглашенными "звездами"? Там сплошь и рядом одни и те же убогие лица. Собчак - это только пример, но тебя зациклило.
Мы не говорим. Ты лжешь, а я веселюсь и разоблачаю твою ложь.
Просто тебе из-за окена чегото кажеца чего нету на самам дели
Именно что завидовать, повторю - ЗАВИДОВАТЬ, потому как западным журналистам из за тотального фашизма в западным СМИ, ой как далеко даже до такого дикого бедлама какой есть у нас в СМИ.
У них есть абсолютно строгие указания и методички по ключевым вопросам, именно банальные методички, без всяких шуток, что говорить и как, в ином случае им остаётся грызть сухари из местной помойки. Это бизнес, детка.
Вот! Даже французы заметили!
ага, гордимся!
И кто это все смотрит? ;)
Допускаю что 60+ аудитория. Хазар-ТВ Соловьева с еврейчиками которые мусолят "русский вопрос", ну это удовольствие для даунов чтоб такую блевоту слушать/видеть.
Почему в заголовке "французов" указано во множественном числе, если он там один?
ну вот так
del
Некоторые упомянутые шоу пробовал смотреть, уровень порядка (или модерации) - просто ниже плинтуса, перебить человека, обвинить раньше, чем он высказался и в итоге отобрать микрофон - это обычное явление. Смотреть такое - выше моих сил, пару раз пытался из спортивного интереса досмотреть передачу на 1 канале, но... Простите, блевать тянет: там ведущая такое хамло, что я вспомнил маму однокурсницы - продавщицу овощного магазина, стиль общения похож до степени смешения, только продавщица не стеснялась матом крыть.
Если по этим передачам французы оценивают уровень нашей культуры, то я их понимаю, если они будут считать, что до чего-то там не дозрели.
И что теперь, русофобов вылизывать, что ли? А хрен вам вна воротник. С ублюдками-вражинами только так и надо.
Они настолько привыкли к ограничениям, что выход за рамки дозволенного в их "демлагере" их шокирует. Настоящая свобода мнения их шокирует, Карл ! Стокгольмский синдром или что там...
Это вы на наших ток-шоу узнали?))
https://twitter.com/i/status/1424368170966691842
Гы. Сталина нельзя хвалить - это прозвучало в статье. Негров нельзя неграми называть, а педерастов пидорами. Протестовать против Путина можно, а против Макрона и прививок нельзя.
По ссылке ходили?
Проверил, рабочая.
Они думали Путин злой,нифига мы ещё злее ))
Не знаю что как французов, а меня этот ор ужасает.
для возникновения права высказываться о собратьях по профессии в критическом ключе надо для начала научиться говорить о себе самокритично...
российское ТВ - лишь более талантливый ученик, чем любое западное ТВ. если только это у них вызывает зависть и раздражение.
А наших за это уволили бы точно!
Я тут поругал гражданина, который в своем прыжке со срыванием покровов типа не заметил, что Собчак 40 минут несла херню у Соловьева.
Но!
С чем должен согласиться, так это с тем, что хохлы принесли в наши эфиры кошмарную манеру вести "дискуссию". К сожалению, пипл хавает и наши стали это использовать. Качество очень упало и стало смещаться именно, что в сторону шоу. Это мне не нравится. До наплыва хохлов такого на российском ТВ в политических и информационных передачах не было. Се ля ви.
согласен, слишком громко. но, похоже, это уже часть шоу
Ну ничего себе - эти упыри западные считают ,что назвать огульно президента другой страны убийцей это политкорректно и профессионально для журнашл..ха ,а сказать правду это непрофессионализм? Лицемерные животные .
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Очень ограниченная стья, явно тенденциозная. С нарушением симметрии: аналог Сталина - например Бонапарт, или кто там - и не говорят же , что его упоминание вызывает какой то ужас. Нет сравнительного анализа: чего они там болтают? Судя по желтым жилетам: если они могут себе позволить ДЕЙСТВИЯ на улице, то уж на ток-шоу болтают вполне их южной природе. У них отставные генералы почти угрожающие записки (сравните с нашими генералами)пишут президенту - а на шоу они сдержаны? Макрона чуть не побили на улице, но на шоу они в рот воды набирают. Явная брехня. Мы гораздо сдержаннее по отношению к власти, поэтому естественна параллель на шоу.