Поэтому предсказать, чем все кончится, когда оно начинается со внезапных, но очень буйных припадков любви к природе, экологии, пташкам и бабочкам, а затем на сцену выпускают разгневанную девочку с торчащими косичками, которая кричит на сильных мира сего: «Как вы смеете?!», — а они хлопают ей в ладоши, — проще пареной репы.
Вообще, появление на любой политической сцене ребеночка — это такой же наполненный смыслом акт, как фраза пана атамана Грициана Таврического «Я и мои хлопцы все как один стоим за свободную личность!» — и означает то же самое: будут грабить.
Разобравшись в обстановке в общем, настало время ответить на уточняющие вопросы. Кто будет грабить? Кого? И как?
Еще несколько дней назад предполагалось, что грабить будут русских. Во всяком случае, по-другому понять заголовок статьи в РБК представляется затруднительным.
Вот как РБК описал смысл будущего «углеродного налога»:
«Углеродный налог Евросоюза может обойтись поставщикам железа, стали, алюминия, удобрений из России как минимум в €1,1 млрд в год, когда налог начнет взиматься на 100%. Это следует из расчетов РБК, заверенных Минэкономразвития».
Однако не все так просто. В самом конце текста экономические эксперты РБК все же раскрыли механизм взимания этого сбора:
«Углеродный налог — условное название: фактически импортеры товаров в Евросоюз будут покупать специальные сертификаты и обменивать их на право ввезти углеродоемкую продукцию. Непосредственное обязательство по уплате налога будет лежать не на российских резидентах, а на компаниях, импортирующих соответствующую продукцию в ЕС…»
Что это означает на практике?
На практике это означает повышение коммунальных тарифов, исчезновение из ассортимента продуктовых магазинов мяса (коровы и свиньи пукают и тем самым способствуют глобальному потеплению) и рост себестоимости любой продукции, производимой в ЕС. Для некоторой продукции, например для автопрома, это увеличение будет достаточно значительным.
Вот такие кривые и волосатые ноги торчат у Греты из-под юбчонки.
Но как же это скажется на России?
Наиболее энергоемкие производства Европы и Штатов, те что используют много стали, те что производят автомобили, турбины, сельскохозяйственные удобрения, размещать в ЕС и США станет накладно. Их будет выгоднее вывести туда, откуда они получают сырье и энергоносители, чтобы не нужно было платить углеродный налог.
То есть «зеленые» выгонят промышленность в Россию и Китай. Но если в Китае нет нехватки рабочих рук, то в России эта нехватка есть — и это прекрасные новости для тех европейских и американских рабочих и инженеров, что трудятся сейчас на пока еще европейских и американских предприятиях.
Очень скоро многие из них узнают преимущества российского образа жизни: никаких «зеленых» пропагандистов, никаких BLM, никаких принудительных мероприятий по геизации детей в школах, низкие коммунальные платежи, а в магазинах — полно стейков.
Столица барбекю автоматически переносится в Васюки.
Кроме шуток, Россия станет эксклюзивной страной, которая может предоставить своим гражданам американский образ жизни 1950-х: с грилем на лужайке, тремя детьми и женщиной в платье. Плюс материнский капитал, неплохая система массового здравоохранения и социальный пакет.
Разумеется, наши борцы за все прогрессивное будут на это плеваться, требуя введения углеродного налога, запрета мясного животноводства. Они начнут заламывать руки и просить у всего мира прощения за нас. А мы будем есть стейки, гладить по головам детей и подмигивать стоящему в серванте бюстику Греты Тунберг.
Тем временем капиталистов, которых не убедила принудительная продажа им углеродных индульгенций, «зеленые» убедят другими способами. Так, чтобы дошло до самых тупых или самых патриотичных.
«Демократы США требуют 500 млрд долларов от негативно влияющих на климат компаний», — сообщает The New York Times.
Проще говоря, Демократическая партия США разрушает собственную энергетическую независимость.
«Но зачем? Ведь это же плохо для США!» — скажет удивленный россиянин.
Да, для США это плохо. Но это очень хорошо для спонсоров Демократической партии. Для шарлатанов, продающих «зеленые технологии», ковры-самолеты, лампы с джиннами, соевые скатерти-самобранки, отмогильное зелье и настойку доктора Воф-Ху.
Для того же, чтобы эти чудеса работали, за каждым зеленым джином придется как-то по-хитрому, незаметно построить ядерную электростанцию. А за каждой соевой самобранкой — завод по производству удобрений, энергоемкий и неэкологичный. И это будут наши реакторы и наши заводы.
Так что чокнемся же нашими стейками за девочку Грету и за «свободную личность»!
Комментарии
Стейки (смокинги и маргариты) это хорошо!
а стейки будут из волосатых ног Греты?
Вам в Татарстане вообсче не о чем беспокоиться:
- а погромы татар будут?
- будут, но только кулинарные...
Мне больше это нравится:
Или "Мы татары! С нами русские! С ними - Бог!"
Какой этот звукорегрессс глупый однако😁
В казани сидят потому-что фиг куда поедешь - регион с самыми отбитыми гаишниками и полностью отмороженным начальником гибдд, который вообще считает своей целью заставить всех, кроме его лучезарности и прихлебателей, ходить пешком.
На такое мы пойтить не можем! (с)
...и не хочем..
Телочек и свинок Гретами назовем.
"Если Бог хочет кого-то наказать, он лишает его разума".
Я про Запад, если что.
Так наоборот же, очевидно - налог вводится на импорт базовых продуктов: железо, сталь, алюминий, цемент, удобрения и электричество. Цель - перенос производства основы экономики на территорию ЕС.
Думаю, что это не против России (просто случайно зацепит, но можно отбиться встречными пошлинами), а против Китая в основном. А возможно, вообще просто перенос производства не против кого.
Нет, этого не произойдёт. Они та постиндустриальное общество строят изо всех сил. Не будем им мешать.
тут какие то другие цифры по налогу этому
В итоге этот налог будут платить европейцы. Россияне просто поднимут цену на сумму налога и всё.
А россияне и все кто зависим от Европейского импорта также будут платить.
Так это то же самое, что пошлины на иностраные товары - это стимулирует собственное производство.
Так всё просто, Реконкиста. И ВПР России активно участвует в ней деверсикацией потоков, Севморпуть, на Ближнем востоке и пр.
Сейчас Россия предложит побороться Европе с промышленностью Юго-Восточной Азии.
В результате будет снижаться зависимость от европейского импорта, так как он станет не конкурентно способен
У картежников есть третье правило, и оно прекрасно дополняет озвученные вам два:
-если вы сели за стол, и не можете понять кого будут "раздевать", - то это означает, что раздевать запланировано вас!
я не верю, что партнеры позволят России унести в клюве хоть крошку с этого пиршества духа.
Автор статьи просто не силен в статистике, иначе бы, посмотрев на выплавку той же стали на душу населения, понял бы, что западные страны уже зелёные.
Сейчас они получают энергоемкие ништяки от лохов в обмен на долговые расписки, хотят получать эти же ништяки в обмен просто за квоты.
Какие-то мутные "эксперты" пишут всякую хрень.
Мне, далёкому от международной торговли, процесс видится таким:
На торговой площадке материалов с товара экспортеров будет взыматься "углеродный налог", таким образом создавая преимущества своим немногочисленным производствам и обирая чужих.
Поправьте если не так.
Думаю, речь о поддержке своих производств тут излишняя, речь о том, чтобы просто отжимать часть продукции других стран.
Немного не так. Квоты ЕС будет раздавать/продавать своим компаниям на ввоз всякой пакости (по их мнению). Те в свою очередь, имеют 2 варианта: пытаться прописать этот налог в контракте с продавцом (типа скидки на уровень налога) или, если их совершенно заслуженно пошлют лесом, закладывать его в отпускную цену конечной продукции.
Короче очередная попытка подоить мировую промышленность. Идиоты.
Вообще демократия зло. Сменяемость власти к хорошему не приводит. Горизонт планирования ограничен своим сроком на посту, а там хоть потоп. Так и живем.
Вообще смотрится забавно - вся серьёзная энергозатратная прлмышленность будет выведена в третьи страны и за это они ещё будут платить! Чтобы не остаться с голой жопой западным странам нужно будет нарастить своё силовое преимущество перед этими странами. Ведь если раньше запад имел у себя и промышленность и военную силу (как инструменты воздействия и контроля) - то теперь он оставляет только второе.
Ну так и военной силы то по сути нету. Точней у янки то есть они кроме нас и китайцев всех прочих в бараний рог скрутить могут.
А вот у европейцев без США в плане военной силы что есть? Смогут ли европейские армии без помощи янки хотя бы с Алжиром справиться?
Они даже Иран скрутить не могут.
Сглатывают и утираются в ответ на иранские бомбежки американских баз.
А в нашу сторону даже смотреть боятся.
Так что углеродные налоги - это их внутризападный междусобойчик, налог на их потребителей.
Я бы даже точнее сказал - наоборот. Правда на результат для запада я вижу иным нежели они представляют.
Ну все таки не могут и не считают нужным это, две абсолютно разные вещи. Касаемо янки и персов это второе.Ну и вообще недооценивать врага а янки нам враги не нужно
То есть, хотят нам сюда всю экогрязюку слить, а у себя наслаждаться экологией? Я так увидел. Странно, что Носиков решил, будто нам теперь попрёт.
То есть, хотят нам сюда всю экогрязюку слить, а у себя наслаждаться экологией? Я так увидел. Странно, что Носиков решил, будто нам теперь попрёт.
Китаю-же поперло
Принципиальной разницы и тут нет
Тут главное добытое не проедать , а вооружаться и тогда наступит момент , когда и европейца можно у себя заставить работать.
"...подмигивать стоящему в серванте бюстику Греты Тунберг..."
Не совсем правильно, будет гораздо лучше вот так:
"...подмигивать стоящему в серванте бюстику Греты Тунберг с акцизной маркой на крышечке, торчащей из головы..."
Никто не станет тащить в свой дом такую пакость как бюст малолетней идиотки, но вот, сувенирную бутылку, поставить в сервант, это сколько угодно.
"А не скрутить ли нам после обеда голову Грете?"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кстати о волосатых ногах.
Очевидно, что небритые ноги - экономят тепло, снижают потребность в одежде (а ещё и рождаемость).
Спасают природу, в общем.
Так что нужен налог на средства депиляции (для членов семей зеленобесов).
Если про волосатость, то самый неблагоприятный климат на Кавказе, там шерстистость повышена. Хотя, это может быть результатом межвидовых скрещиваний.
По совокупности особенностей, вторая версия представляется более корректной.
небритые ноги - ... снижают ... а ещё и рождаемость.
Вы недооценивает слабоумие и отвагу некоторых мужиков
Судя по тому, какие крокодилы (*по отзывам самих женщин) периодично сидят беременными в женских консультациях, ожидая приема у врача, небритые женские ноги врядли являются тормозом решения демографических проблем России.
Россия точно также будет платить углеродный налог, а вот для своих компаний сделают исключение. Или создадут оговорку.
я предлагаю нашей стране ввести налог на воздух для ЕС
чёй то они дышат нашим мордорским воздухом,пусть платят за блага как говориццо
за одно бы деньги пусть ЕС выделял на озеленении нам
Мясо из травы?
Ну а что ожидать от стран, придумавших резиновую женщину?
Аплодирую стоя!!!
Кстати, насчет мяса.
Не думаю, что настолько печально будет у них.
Из Австралии, в конце концов, будут возить сотнями тысяч тон тонн кенгурятину и крольчатину (пока зеленые не завыли про то, что кенгуру и кроли пердят не меньше коров и хрюшек)
Типа экологически чистое миаасо.
Если Азия всё не перекупит и не сожрет.
И австралийцы во второй войне на уничтожение опять не просрут кенгуру с разгромным счетом.
Золотые слова. Гланое - не проср@ть это, как уже сделали во второй половине 1930х.
Продукция, произведённая на территории ЕС не пересекает границу, следовательно не облагается этим налогом.
Налоговые сборы можно тратить по разному. Можно, например, ими субсидировать зелень.
В результате пошлина с импорта будет работать на европейских производителей.
На пальцах: Алюминевый завод в европе потребляет электричество панелек, ветряков и водорода. По этому он "зелёный" и налогом не облагается. Панельки, ветряки и водород субсидируютя налогом с импорта алюминия. В результате их электроэнергия конкурентна. В конечном счёте, конкурируя с ценой европейского завода, импортёр оплачивает банкет.
Эта схема будет прибольной пока есть импорт в значимых количествах. Но может случиться как с газом сейчас.