Материал представлен в переводе ИноТВ
В США владельцев недвижимости лишили права выселять квартирантов-неплательщиков, передаёт Fox News. По словам телеведущего Такера Карлсона, мораторий на выселение означает отмену права на частную собственность. Вдобавок эта мера напрямую противоречит решению Верховного суда США, а значит, угрожает конституционному порядку, подчёркивает журналист.
Первого января этого года Рошель Валенски была всего лишь профессором колледжа в Массачусетсе. Наверняка вы о ней даже не слышали и уж точно никогда за неё не голосовали, потому что Валенски никогда никуда не баллотировалась. Первого января у неё было ровно столько же политической власти, сколько у вас и у любого другого в нашей как бы самоуправляемой республике. У Рошель Валенски был один голос в стране с населением 320 миллионов человек. Но потом, спустя всего несколько недель, всё изменилось. Для неё и для всех нас. Джо Байден назначил Валенски главой Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в Атланте.
В то время это не казалось чем-то чрезвычайно важным. CDC — не законодательный орган, а санитарное учреждение, которое изначально создавалось для борьбы с малярией и, кстати, хорошо справилось с задачей. Теперь CDC собирают информацию о болезнях и предоставляют общественности рекомендации касательно этих болезней. Это их функция. CDC не устанавливают законы в этой стране, у них нет такого права. Согласно Конституции США, законы принимает исключительно конгресс. Вы избираете своих сенаторов и конгрессменов, которые и устанавливают правила. Это называется представительной демократией, таковой была наша система почти 250 лет. Но сейчас, по-видимому, ей пришёл конец.
Теперь наши законы пишет Рошель Валенски. Сегодня Валенски объявила, что решила национализировать американскую съёмную недвижимость, многие миллионы объектов недвижимости от штата Мэн до Калифорнии. Жильцы больше не обязаны платить за аренду. Владельцы недвижимости не могут их выселить ни при каких обстоятельствах. Заставлять человека платить за проживание в принадлежащем вам жилье — это теперь преступление федерального уровня. Только попробуйте, и вы можете оказаться в тюрьме, при этом вас ещё и оштрафуют на сотни тысяч долларов.
В то же время вам следует знать, что владельцы недвижимости по-прежнему обязаны платить банкам по ипотечным кредитам. Насчёт ипотек мораториев нет. Почему? Банки жертвуют Демократической партии огромные деньги, и отношение к ним соответствующее. (Конгрессмен США. — ИноТВ) Сэнди Кортес и её «отряд» не призывают банки внести свой вклад в общее дело, так что банки этого и не делают. Страдать будут владельцы недвижимости, многие из которых принадлежат к быстро исчезающему американскому среднему классу.
Трудно переоценить значимость этих перемен. Помимо прочего, это означает, что частной собственности в Соединённых Штатах больше не существует. Вы думали, что ваш дом принадлежит вам. Теперь уже нет. Теперь он принадлежит Рошель Валенски. Она будет решать, кто может там жить, при каких условиях и как долго. Хорошая идея? Конечно нет. Это тоталитарно.
Но главный вопрос в другом. Это более насущный вопрос, речь идёт о принципе, определяющем, какая у нас страна и какой она будет впредь. Вот этот вопрос: откуда у Рошель Валенски взялись полномочия для приостановки права на частную собственность в Америке? Ответ: она просто присвоила себе эту власть. Валенски заявила, что у неё есть такие полномочия, и никто не помешал ей их осуществить. Сегодня утром она подписала приказ, выглядящий как официальный документ, в котором объявлялось, что отныне её мнение — закон. Так оно и стало законом.
Но погодите, скажете вы, это как-то не по-американски! Разве это не должно было быть вынесено на голосование? Если мы и дальше собираемся делать вид, что у нас демократия — а об этом вам постоянно твердят по телевизору! — разве наши избранные законодатели не должны принимать законы? Нет, они и не собираются! Нэнси Пелоси отказалась проводить голосование по этому вопросу, а ведь она руководит конгрессом, она решает. Тем временем большинство республиканцев не сказало об этом ни слова. Таким образом, никем не избранный профессор колледжа, о котором ещё полгода назад вы даже не слышали, теперь управляет вашей страной.
Если вы недоумеваете, как всё это вообще может быть законным, даже не сомневайтесь: это незаконно. Здесь нет даже никаких претензий на законность. Нам это точно известно. Верховный суд только что вынес решение конкретно по этому вопросу. Суд установил, что у CDC нет права вводить мораторий на выселение по всей стране. Точка. Это может сделать только конгресс. Суд не заставлял нас гадать, что он думает на этот счёт, суд изложил это письменно, в самых недвусмысленных формулировках. Никто с этим не спорит.
Администрация Байдена просто проигнорировала решение суда. Как они могут так поступать? Конгрессмен от Лос-Анджелеса Максин Уотерс прекрасно понимает, как они это сделали. Вряд ли Уотерс можно назвать гением, наверняка она не прочла ни одной книги от начала до конца, но одно Максин Уотерс знает очень хорошо: она знает, как работают режимы в странах третьего мира. Когда вы чего-то хотите, вы просто забираете это. У вас пушки — кто вас остановит? Кто сильный, тот и прав. Метод Фиделя Кастро. Уотерс сегодня объяснила это во всеуслышание, когда подталкивала Рошель Валенски к упразднению частной собственности.
Цитирую: «Я не верю, что CDC не могут продлить мораторий на выселение, — написала Уотерс в Twitter, прекрасно зная, что Верховный суд это запретил. — Кто их остановит? Кто их накажет?» Хороший вопрос. Никто. И Нэнси Пелоси тоже это знает. Пелоси знает: то, что сейчас сделала Рошель Валенски, незаконно по определению. Она также понимает, что открытое игнорирование постановления Верховного суда будет означать конец нашей нынешней системы. И Нэнси Пелоси это устраивает. Цитирую: «У CDC есть полномочия продлить мораторий на выселение», — заявила Пелоси. Она не объяснила, откуда взялись эти полномочия, она просто объявила, что они существуют. Так делают диктаторы.
Дата выхода в эфир 04 августа 2021 года.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В США либеральная демократия тащит общество от образцового дикого капитализма в сторону специфический формы фашизма под лозунгами "толерантности", "равенства возможностей" и т. п.
Эта экономическая модель явно не эффективная, она (как и в древнем Риме) просто плодит толпы паразитов. США стремительно идут к краху своей недо-империи.
Комментарии
Там заголовок подчистить нужно.
Спасибо, почистил.
Выводы другие а материал о том же
https://m.aftershock.news/?q=node/1001761
Либерал-марксисты
КППСДемпартии США отменяют частную собственность? Да ну, какое совпадение!Ну чтож. В добрый час, как говориться ))
От Америки остается все меньше и меньше...
Кому как :) Пгавильным амегиканцам вполне американская америка :) Они тех рантье и будут отжимать. Остальным - кому крохи со стола, кому пулю в лоб.
Ну так и пусть объявляет, у нас тоже каждый шаромыжник может что-то объявлять. Каким местом эта дама(?) к законотворчеству относится из статьи совершенно не понятно.
Никаким. Просто безразмерной еврейской наглостью.
Прикольно - актив превратился в пассив генерирующий убытки. Логично всё это слить.
Не превратился, а превратили :) Вышесидящие в курятнике персонажи. Дабы отжать нижесидящих и увеличить расстояние между насестами вертикали курятника.
Странно что Карлсон забыл упомянуть, что этот мораториум был введен не Рошель Валенски, а ее предшественником, которого назначил Трамп. И Рошель лишь продлила его.
О да, второй насильник невиновен. Он чисто за компанию. После первого ) Во всем виноват Трамп! (кстати, почему ж не Путин то???) ))
Если бы она его не продлила, то Карлсон бы стонал про бедных людей который она выселяет. А когда Трамп ввел мораториум на выселения, права владельцев недвижимость Карлсона совсем не волновали. Теперь оказывается это администрация Байдена виновата.
Мораторий вводится для того чтобы в экстренной ситуации взять паузу и выработать решение, устраивающее всех. Если в течение целого года этого не произошло, то государство недееспособно - это очевидно.
Эпидемия ковида ещё не закончилась.
А система разделения властей в США, закончилась.
https://aftershock.news/?q=node/1001761
Ну почему, несмотря на все свои неимоверные усилия, Трампу не удалось полностью подчинить себе все ветви власти.
Потому, что у тебя есть хозяева.
С другой стороны, им Трампа тоже полностью подчинить не удалось ))
Да и усилий особых видно небыло. Балаган один.
Не стоит делать вид, что ничего страшного не произошло. Исполнительная власть в США игнорируя запрет судебной ветви власти, подменила собой законодательную, ограничила право владения собственностью и ввела новую уголовную ответственность федерального уровня.
Какой запрет судебной власти? Верховный суд оставил Трамповский мораториум в силе
уголовная ответственность совсем не новая
https://www.federalregister.gov/documents/2020/09/04/2020-19654/temporary-halt-in-residential-evictions-to-prevent-the-further-spread-of-covid-19
Следить за собственным законодательством надо, на дворе 2021 год.
https://www.supremecourt.gov/opinions/20pdf/20a169_4f15.pdf
Следите за руками.
CDC издало приказ.
District court вынес предварительное решение, затем приостановил действие своего решения
верховный суд отказался вмешиваться
в итоге, сейчас нет никаких судебных решений которые бы мешали CDC продлить мораторий
Я вот например не понимаю, в чём проблема, и к чему эта суета. Продлили мараторий, напечатали ещё трюлик-два, раздали арендодателям - всё отлично, все довольны. К чему вся эта возня, суды, споры, драма? Жителям - жильё, арендодателям - деньги, государству - частная собственность.
А, если серьёзно, если заселить людей в офисы Фейсбука и на склады Амазон, долго мораторий протянет, или отменят в ближайший же понедельник?
Если бы бабло давали арендодателям, то мараторий был бы не нужен.
Она и не закончится, пока стороны свои вопросы не решат )
И не закончится до тех пор, пока недвижимость всех мелких собственников не перетечет крупным корпорациям и банкам. Арендодателям-то никто не компенсирует их убытки. Они разоряются и продают свои дома банкам.
Это рейдерский захват Америки. Но вас, СкайШип, я вижу всё устраивает. Ну и ладно.
SkySheep80, дружище, ну Вы же прекрасно знаете, что пандемия не закончится никогда. Вы прекрасно знаете закон, по которому живут сша: если проблема существует, то её нужно сделать нерешаемой. Если проблемы не существует, то её нужно создать и сделать нерешаемой. Дайте нам два коротких ответа:
1. Когда закончится пандемия (worst case scenario, least optimistic)
2. Как будет выглядеть жизнь после окончания пандемии, вернётся ли она полностью в привычное русло?
Дайте нормальный ответ; не это их "с одной стороны, с другой стороны, это зависит", и т. д.
У меня, например, есть ответ: пандемия не закончится никогда. Она плавно перейдёт в другую искусственно созданную чрезвычайную ситуацию, и про пандемию просто перестанут говорить.
Каков будет Ваш ответ?
Все пандемии до этого заканчивались. И эта закончится. Когда - не знаю.
Все войны тоже когда-то заканчиваются. Вспоминаются дни, последовавшие за 11 сентября 2001 года. Помните торжественно-угрожающие завывания ведущих всех радиоканалов?: "θэ юнайтид стэйтс из ин э стэйт оф уооор! Уооор!" Ну так закончилась та их уооор или продолжается? Выиграли или проиграли?
Так она никогда не закончится. Ковид это ж ведь новый сезонный грипп. Он никогда никуда не денется, будет мутировать каждый год. Вы ж ведь это понимаете, все это прекрасно понимают, зачем дурачком прикидываться?
Логично. Или пусть за них правительство собственникам платит
Ну так демонократы же не думали наивно, что только они могут всё в хреновую сторону поворачивать в информповестке? )))
Борьба была равна, боролись два.... короче демоны с респами боролись ) До последнего американца )
Ну если Трампампам такой недалекий, что защитил только съемщиков, то чего бы бы этой даме не быть умней м отс4нить налоги на собственников сдаваемого жилья... ведь ковид жеж! Это было бвы справедливо. Но увы, слова "справедливость" ( .или "совесть") в англоговорящем мире отсутствуют....
Зачем Вы такие умные вопросы задаете? :) Оппоненту становится неудобно :)) Ведь во всем виноват Трамп. И никак иначе ))
Так то был Трамп, он хоть был президентом, а хто это Валенски?
Она Рахиль. Понимать надо )
Короче рантье будут отжаты в пользу банков (инвестфондов типа блэкрок?) :) А негры получат кость в виде проживания не под мостом, чтобы не бунтовали.
Военный коммунизм не за горами (карточная система довеском). Товарищи, всё идёт по плану, скоро мы придём к неизбежности введения
рабскогокоммунистического труда в США...Уже пришли. На примере "рабов" Безоса например... И он сам неуиноуен вообще. Ему ИИ подсказал.
Да вроде как продуктовые карточки не новсть для ю-эс-эй?
Ну если не придираться к словам что там это продуктовые "талоны".
То другое, понимать надо (с)
Не в адрес Vvs, разумеется, фраза.
Ну да.. Вспоминаем 1929-й... "Что деньги, Сеня - мусор!"
https://aftershock.news/?q=node/979998
Кстати, камрад, вставьте ссылку на эту статью во вторую часть, плиз. Здесь принято, если идёт серия статей, публиковать ссылки на предыдущие части.
Да, спасибо
Почему бы владельцу жилья просто не сжечь его?
Вместе с жильцами.
Застраховать ( если нет страховки) и сжечь.
Получить страховку и таким образом выйти из актива, который превратился в пассив.
Потому что страховые принадлежат банкирам. Введут мораторий на страховые выплаты (да и деньги обесцениваются, страховали по одной цене, а сейчас тот же метр в 4 раза дороже, условно говоря).
Но ход Ваших мыслей мне нравится ))
Пока Россия шла к капитализму, Америка пришла в социализм.
Это не социализм. Про обобществление недвижимости речи не идет. Это соцналог на собственников жилья. Вполне по-капиталистически.
Страницы