Фонд Рокфеллера предлагает ввести жесткие стандарты на питание и выдвигает лозунг "ЕДА-ЭТО ЛЕКАРСТВО", в соответствии с которым предлагается, чтобы "ЗДОРОВУЮ ПИЩУ ВЫПИСЫВАЛ ПО РЕЦЕПТУ ВРАЧ, КАК ЛЕКАРСТВО", что позволит ограничить неумеренное использование продуктов питания!
Цитаты с сайта Рокфеллера:
Право закупок
Крупные учреждения, такие как школы, больницы, университеты и центры для детей младшего возраста, коллективно тратят миллиарды долларов на еду, которую они обслуживают каждый год.
При таком уровне влияния на рынок их выбор покупок формирует нашу систему питания и рационы миллионов американцев. Фонд Рокфеллера инвестирует в программы, которые помогают этим учреждениям устанавливать строгие стандарты в отношении продуктов питания!
Фонд Рокфеллера инвестирует в программы, которые помогают этим учреждениям устанавливать строгие стандарты в отношении продуктов питания, которые они покупают и служат для улучшения общественного здоровья и общественного блага.
Наши грантополучатели наняли сельские и городские школьные округа, представляющие более 4,5 миллионов учащихся, и более 1 миллиарда долларов на ежегодные закупки продуктов питания, чтобы помочь детям есть более питательные блюда и начать ускорять более масштабные изменения в продовольственной системе.
Эта работа постоянно расширяется, чтобы привлечь больше школьных округов и других учебных заведений к объединенным усилиям по обеспечению благополучия, равноправия и справедливости.
Еда — это лекарство
Заболевания, связанные с питанием (например, диабет, сердечно-сосудистые заболевания и т.д.) ложатся огромным бременем на людей, экономику и национальную безопасность, однако система здравоохранения по-прежнему уделяет минимальное внимание питанию.
Фонд Рокфеллера вкладывает средства в развитие программ «еда - лекарство», которые помогают предотвращать, контролировать и лечить болезни.
При таком подходе врачи могли бы прописывать продукты или здоровую пищу так же легко, как и фармацевтические препараты, и снизить потребность в дорогостоящих и инвазивных медицинских услугах.
Включение здорового питания в систему здравоохранения может помочь большему количеству американцев процветать и снизить огромные расходы на здравоохранение в стране.
Фонд Рокфеллера поддерживает эти усилия, инвестируя в сбор доказательств, поддерживая программы на уровне сообществ и выступая за изменение политики.
Комментарии
Если съесть булочку с маком количество наркотика в крови увеличится. Водителям не рекомендуется, во избежание.
А если ещё и кефиром запить — алкогольную дозу добавив...
Скажу больше: сдавая анализ в НД, ты отмечаешь в анкете среди приема разных медпрепаратов употребление выпечки с маком. :)
- даёшь Госплан планетарного масштаба!
________
проще ввести мировой налог на доходы физлиц.. У кого зарплата больше 2000 баксов, излишки перечислять в Африку и Афганистан.
Поздравляю всех со Всемирной здравоохранительной революцией. Ура, товарищи!)))
Даешь памятник Поповой (с двумя головами - одна на запад, вторая на восток) со шприцом и клизмой на Лубянской площади вместо памятника ФЭДу)))
PS Вот просто интересно - Роспотребнадзоровцы - это сегодняшние большевики?)))
PS2 Совместно с новостями от Пескова (который цифра) о говнядине, выращенной в автоклавах, и потом затолканной Роспотребнадзором по обязательному рецепту в человека - здесь все прекрасно)))
Эээээ ! апалитична рассуждаешь ! (с) кино
этим-то голодранцам зачем ??? самое дело в фонд самого Рокфеллера..
Кошерная еда ,ага
под видом правильной еды хотят пропихнуть свои неликвиды
Скушай заячий помет.
Он хороший, он проймет.
И куда целебней меду,
Хоть по вкусу и не мед.
Он на вкус хотя и крут,
И с него, бывало, мрут,
Только те, что выживают,
Те до старости живут (ц)
ЗЫ Автор что-то знал)))
Ядрёный
Он изменил, опасаясь что это мат видимо.
Кто изменил? Филатов или 55аа?
Во всем известной постановке - ядрёный.
Недавно в магазе покупал "Хрен ядрёный". И никто их не штрафует за матюки
ну и как - пронял?
Не-а.
Раньше советский (в майонезных банках) вот это был Хрен, а теперь - хрень.
Огороды наше фсё
Крестьянин - это звучит гордо!
Собрав людей в города можно контролировать все: их передвижение, их питание, их распорядок дня и т.п. Даже их здоровье и продолжительность жизни.
Поэтому как бы ваши слова про крестьянина пророческими не оказались.
Рома - правильный пацан с Чуркина. Очень уважаю его. ))
Это я только в интернете такой смелый. )
Огащаз, не прибедняйся. На Чуркине несмелые не выживают, это я тебе как лошара центровая говорю. Ходил я по твоему раёну ночью, по всем улицам. Не знаю, может повезло, может "наглость - второе счастье", но бегать не приходилось, хотя "за бабосики" спрашивали, и железо показвали. Было дело. Ровно 11 километров, от остановки "Трудовая" до моего дома. Что по мосту, что по Светланской, один хрен. По мосту даже чуть длиньше, хе.
Я вырос в небольшом тихом городке
По Чуркину ночью не брожу.
После "святых" Владивосток стал красным городом. Можно у товарища мента спросить. Или у меня. Я чютка в теме. ))
Можно и по Калинина, и по Окатовой, и Зойке, и по Приморской, и по Олежке, и по Вилкова, и по Гульбиновича, и по Бурачека. Там у вас ещё куча улиц из пары домов есть. )) Особенно мне ндравится Кипарисовая 6. С рандомной нумерацией подьездов. Архитекторов Владивостока я бы прилюдно вешал на площади борцам за власть. На камеры, с прямой трансляцией. Особенно тех, кто 64-й микрорайон строили. Юмашева, Нейбута, Невельского, Кузнецова, Каплунова, Черняховского...
Слышал слух, что генерального плана застройки города до сих пор нет. Но тут я не в теме.
Это не слух, это так оно и есть. Чуть ли единственный город, построенный, и по сей момент строящийся как бык поссал. Я как таксист по оказии, и строитель по образованию говорю. Настолько бестолковая застройка, шопипетс. Говорю, поубивал же. Свалил бы отсюда куда подальше, да в этих ваших кудаподальшах я нахер никому не всравси. Поэтому сижу на жопе ровно.
Не вижу в этом ничего плохого. В системе, в которой главным достижением считается обеспечение своего пропитания самой эффективной стратегией является самообеспечение им.
Это пока вас не заставят работать за миску синтетической каши, выдаваемой по рецепту врача. Не каждый день.
Дык как меня заставят-то? Картошечка, морковочка, лучок... Можно даже мяско с сальцом... Если я этим обеспечиваю себя сам, то я сам кого хошь за миску супа найму - натурального и наваристого.
Тогда да. О чем и говорю. Крестьянство - рулит.
Господа, можна я встряну в вашу милую беседу?
Таки чё хочу сказать справедливости ради: рулит не крестьянство, а тот, кто у руля. А крестьянство, рабочие и даже официальные лица пляшут "от забора".
Захочет рулевой - и введёт налог на дачи или подсобное хозяйство. Или вставит вам чип в задницу, а будете возмущаться - будет штраф)) и поражение в правах. И большинство людей побежит, не строя из себя целок-невидимок, ибо иначе кредит нечем платить будет. Или из стада выгонят) Или газ отключат, вместе с канашкой)
Или отменят налик, и все отрицалы резко начнут осваивать натуральный обмен, ибо "не дано им будет продавать и покупать".
А то что за миску супа нанять кого хочешь... Ну да это фантастика! Когда придет ЗИМА, миска супа, да с картошечкой, да с лучком и сальцем будет у того, у кого калибр толще.
А чтобы накормить быдло по рецепту, описанному в статье автора, граждане рокфеллеры сперва запретят свои личные продукты. Это такая штука, логикой зовётся. Законы некоторых пиндосских штатов вам в пример.
Или наше руководство не допустит?)))
P.S. на самом деле имею мнение, что людей наоборот в перспективе будут выдавливать "на землю". Введением дистанта на работе и в обучении, и повышением стоимости энергоносителей. Дабы снизить потребление ресурсов. Неофеодализм наступает, это уже становится заметно.
Так что боршчь, сало и самогонка - это сила, да))
Продовольственная безопасность. Слыхали? Так вот о ней и речь. О персональной/общинной продовольственной безопасности. Те, кто у руля рулить нифига не умеют. Путин им это на прошлом Давосе в глаза сказал. С монитора. Что зарулили сами не знают куда.
Я почему на отсутствие батраков как класса сетую. Потому что ничто не берется ниоткуда. Даже законодательные инициативы "рулевых". Работает с и с т е м а.
В с и с т е м е все налоги падают на плечи конечного потребителя. Владельцу ЛПХ остаётся просто вложить издержки на повышенный налог в цену миски супа. Не важно в натуральном она выражении или преобразована через деньги в тарелку каши - это уже проблема того, кто хочет кушать.
Таким образом с и с т е м а ответит на введение подобных налогов повышением цен на продукты питания и тем самым сделает выращивание картошечки на даче ещё более выгодным занятием. Возможно, в какой-то момент - более выгодным, чем сидение в офисе под кондиционером.
Окей. Запретили "колхозные рынки" - торговые сети потеряли последнего конкурента. Цены на картошечку летят в космос. Теперь те, у кого нет дачи сосут лапу. То есть крестьянами вынуждают в какой-то мере становиться уже всех граждан.
Ага. Только это объективный процесс. Обусловленный глубинной тектоникой разделения труда в обществе, а не произвол какого-то "рулилы".
Тэкс, начнем по порядку.
Слыхал.
А про отечественный семенной фонд и его не слишком выдающееся состояние слыхали? О какой такой продовольственной безопасности идёт речь?
Нельзя быть таким наивным. Рулят рулевые именно туда, куда и хотят. В данном вопросе мы с вами явно на разных полюсах.
А Путин... А что Путин? Не надо слушать, что он говорит. Надо смотреть, что он делает. Да и роль Путина явно преувеличена. ИМНО.
Частично соглашусь. Но лишь частично
Система слишком инерционна. И как правило, сперва идёт ее потрясение, и только потом - преобразования. Не иначе.
В случае дальнейшего повышения цены продовольствия возрастут и любые другие издержки, потому что не пойдет менеджер махать на грядке лопатой, а сапожник не будет косить сено. Гиперинфляция и стагнация, и кризис с голодом. Вот к чему это приведет. И только потом начнется поиск нового равновесия с грядками и батраками.
Воспринимайте будущий трэш как оружие массового поражения, именно как оружие, а не как стихию, и многое станет на свои места.
"Картошечка..."))) Вы видели видос, как стая оголодавших венесуэльцев камнями и ножами убивает корову и рвет ее на части? Это и есть будущее, которое нам всем готовится. Подобные вещи не оставляются на волю случая, слишком уж это ответственное дело.
Или вы думаете, что люди, управляющие триллионами, настолько глупы и имеют память, как у аквариумных рыбок?? Или они образцы человеколюбия?))
Снова мимо.
Торговые сети не будут ставить неразумные цены на "картошечка", потому что иначе потеряют все. Любое предложение должно подкрепляться платежеспособным покупателем. Иначе никак, без машины человек проживет, без жратвы он устроит анархию. "9 трапез до анархии", слыхали? Чтобы человек начал терять берега, он должен пропустить 9 приемов пищи. Это аксиома, факт.
Нет "объективного процесса". Нет тектоники. Есть целенаправленное управление человеческим стадом. Упырями, далёкими от человеколюбия. Тот же недавно сдохший (или отошедший от дел??) Рокфеллер ещё у Гитлера служил, емнип и британская бабушка Гитлера живым помнит.
Или вы думаете, что Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Оппенгеймеры, Виндзоры, и т.д. не снесут весь мир, если решат это сделать? Вы думаете, они захотят передать рычаги влияния каким-то там русским, китаёзам или индусам?
Не смешно. Процессы депопуляции уже начались, и они будут только усугубляться. Это неизбежно.
Так что ваша картошечка - не ваша, пока вы не сможете ее защитить ;)
О персональной. Поэтому не надо путать личный семенной фонд с государственным.
Логика намерений, логика обстоятельств... Пустой разговор.
Надо. Он не балабол. Просто...
То, что он говорит сегодня, до остальных доходит через годы. Или не доходит.
Да. Когда "всё нормально" серьёзные реформы не провести.
Да. Гиперинфляция. Но с разными скоростями. Если гиперинфляция картошечки обгонит гиперинфляцию собачьих стрижек, то собачьи парикмахеры станут кушать меньше картошечки. Фишка в том, что еда - это базовая потребность. А менеджер среднего звена - нет.
В случае общего падения уровня жизни снизится и уровень потребностей общества. Условное освоение Марса уже не будет казаться обоснованной тратой ресурсов.
Я воспринимаю это как следствие того, что человечество много десятилетий жило не по средствам и создало огромные проблемы с долгами. Всё стоит на местах.
Не склонен их переоценивать.
Это устаревшая теория.
Из будущих диалогов на кассе:
- Сколько стоит ваша картошечка?
- А сколько у Вас есть?
Так картошечка в супермаркете есть. Денег на нее даже дадут немного. Речь ведь не о том, чтобы устроить голодные бунты. Это никому не нужно. Даже Вашим Рокфеллерам. Нужно просто кратно снизить уровень потребления работяг. Чтобы хватало только на ГМО-аналог еды.
- Видишь тектонику?
- И я не вижу. А она есть!
Про защиту - это другой масштаб разговора. Наличие картошечки - и есть базовое условие возникновения государственности. Вы прыгаете выше головы, переводя разговор про реанимацию крестьянства как класса на внезапную голодную анархию.
Налог на коровье дерьмо (3 класса опасности) должен уничтожить крестьянство как класс. Даешь автоклавное мясо)))
Зелёные нанотехнологии компостирования и перегноя как локомотив прогресса!
Говно - сразу в мясо)))
Даже правильные слова в устах этих инопланетян становятся ядом.
Так пиндосы и гейрогейцы и так говнопищей питаются, куда уж хуже?..
Цель - глобальный контроль, как и с ГМО.
А то я не в курсе, камрад.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
80% всех болячек в теле - от не правильного питания. Но я предпочитаю самостоятельно выбирать себе питание.
90% болезней — нервы, остальное — еда и венерия. )))
99,9%. И еда тут ни при чём. Я вот жру как не в себя, а шкидла шкидлой. 75 кг при 194 см. роста, Серёжа Брекотин на даст соврать. И невры тоже никак. Не нервничаю я вобще, ты же меня в курсе. Однако же.
Мозги себе вставь, картонка дурильная. Потом будешь на ресурсе говорить. Типа умный такой, ога.
Я не понял: это у него 18 кг добавилось после бросания курения и выведения глистов? Во экспериментатор-то.
Блин, опять меня не в ту степь занесло. Извини. По буху крышу сносит.
Да ладно тебе - всё же окейно, Христофор Боннифатич!
Сами после машинного переводчика не пробовали корректировать?
Страницы