Хитроумный Мединский: в учебнике истории для 10-го класса Клочков с 18-ю немецкими танками упомянут, но без 28 панфиловцев

Что за "мерзлотная" -- это вообще, есть такой термин?

Нас учили, что есть районы с "вечной мерзлотой" 🤔

ЗЫ  По сабжу -- не писа́ть про подвиг 28 Героев панфиловцев, это переписывание истории.

Тем более, в учебнике для средней школы.

Даже у нас никто не скажет что такого подвига не было.

Но к чести сказать, расследование провели, чтобы самим знать, что правда, а что нет. Я так понял, там было все в большем масштабе. И командир написал, что погибла почти сотня, и участвовало в битве больше народа. Местные жители кстати именно на описываемом месте обнаружили 6 мертвых и захоронили их, включая Клочкова. А журналист сконцентрировал события в своем очерке, но по факту придумал. 

По моему мнению подвиг был, но более 'общественный', как военного слаженного организма - начиная от руководства, заканчивая рядовыми бойцами и тружениками тыла. 

Оно может и правильно, баталии после выпуска известного фильма я так понял, что не так все было, как советская пресса изложила изначально, а потом было плохо менять. 

Ты все понял неправильно. Точнее, повелся на русофобскую пропаганду, которая звучала громче.

В общем и целом, советская пропаганда не врала. Но у всякой пропаганды есть свои законы. В частности, она должна быть понятна целевой аудитории. Если бы граждане тех, военных лет, понимали тактику и стратегию действий РККА и Вермахта, которая определялась ТТХ имеющегося вооружения и конкретными условиями ТВД, то пропаганда могла бы написать правду, и эта правда была бы правильно понята. Но граждане тех, военных лет, тактику и стратегию понимали очень плохо, а сейчас и вовсе, массовый читатель/зритель, вообще ничего не поймет.

Этим вовсю пользуются русофобская пропаганда, рассказывая, как все было на самом деле, но умалчивая о смысле этих действий.

Тактика противодействия немецким танкам была основана на ТТХ противотанковых пушек РККА и танковой брони Вермахта. Пушка имела абсолютное превосходство над танковой броней. Обычная 45-ка пробивала танковую броню задолго до того, как немецкие танки могли обнаружить и прицельно отвечать по позициям противотанкистов.

Но танки могли скрытно сосредоточиться и внезапно появиться в любом месте. Пушек, что бы расставить их во всех возможных местах, разумеется, не хватало. Плотность солдат РККА на передовой, в среднем, составляло от 1 до 10 бойцов на 1км линии фронта. И это солдат, что уж говорить про противотанковую артиллерию. 

Поэтому противотанкисты сидели в оперативном тылу, что бы иметь возможность оперативно выдвинутся к месту прорыва танков. Но понятие "оперативно", с учетом возможностей транспорта, составляло примерно 24 часа.

И эти 24 часа наличные силы пехоты должны были сдерживать немецкие танки вручную. Разумеется, это был подвиг и кровь. А когда появлялись противотанкисты, то немецкие танки могли только спастись бегством. Что они и делали, поскольку немецкие офицеры тоже не дурные, воевать умели.

Немецкая тактика прорыва была основана на разработанной Гудерианом тактике комплексного взаимодействия. Сами танки большого вреда не приносили, хотя бы в силу ограниченности боезапаса. Но за танками всегда были сосредоточены значительные пехотные силы, артиллерия, обоз с боеприпасами, горючим и патронами, саперы и т.д.

Если танкам не удалось прорваться, то вся масса сосредоточенных за ними войск, так же, как и точно такие же массы войск справа и слева, теряли всякий смысл. Нужно было отходить, и соседям тоже.  Разворачивать логистику в обратную сторону, потом снова искать подходящее место для прорыва, планировать, согласовывать действия с соседями, снова сосредотачиваться, снова делать попытку прорыва. А солдаты, при -40, могли находиться на свежем воздухе всего несколько часов, запчасти и танкоремонтные заводы в 1500 км, привезенный из Румынии запас топлива уже сожжен, и т.д. и т.п.

С точки зрения стратегии битвы под Москвой не имело большого значения, были ли немецкие танки уничтожены безвозвратно, или просто была успешно отбита атака. Все равно, для следующей атаки потребуются уже другие танки, новые или переформированные пехотные части, новое топливо и т.д.

Основной недостаток фильма 28 панфиловцев в том, что им не удалось объяснить все это современному зрителю.

Ну, а факт, что весьма значительным танковым силам Вермахта  не удалось прорваться через разъезд под Дубосеково, он бесспорен.