Американская нефтяная промышленность слишком велика, чтобы потерпеть крах ?

Администрация Байдена добивается успехов в снижении зависимости Соединенных Штатов от ископаемого топлива для своих энергетических потребностей. План федерального правительства по борьбе с пандемией включает в себя сотни миллиардов долларов финансирования проектов по возобновляемым источникам энергии и электромобилям. Но избавиться от нефти и газа может оказаться сложнее, чем некоторые хотели бы думать.

В недавнем докладе, подготовленном по заказу Американского института нефти, PwC охарактеризовала нефтегазовую отрасль как критически важную для Соединенных Штатов с точки зрения как прямых, так и косвенных последствий в виде занятости, трудовых доходов и добавленной стоимости. Доклад представляет собой весьма интересное и отрезвляющее чтение.

Например, в нефтегазовой отрасли в 2019 году было занято 11,3 миллиона американцев, как прямо, так и косвенно. Трудовые доходы от этих работ, которые PwC определяет как заработную плату, пособия, а также доходы собственников, составили за тот же год 892,7 миллиарда долларов. Наконец, добавленная стоимость нефтегазовой промышленности США в 2019 году составила около 1,688 трлн долларов. Другими словами, вклад нефтегазовой отрасли в национальный ВВП составил около 1,688 трлн долларов.

PwC отметила, что каждое рабочее место в нефтегазовой отрасли поддерживало ещё 3,5 места в других отраслях. И это считая только так называемые обратные связи, как указывают авторы доклада. Обратные связи относятся к тем, которые связаны с поставщиками отрасли. Прямые связи, которые не были включены в расчет влияния нефти и газа на экономику США, относятся к связям с потребителями отрасли.

Ведущие поставщики нефтесервисных услуг видят многолетнее восстановление, пандемия в прошлом году нанесла ущерб нефтяной и газовой промышленности, но она не убила её - она слишком велика, чтобы умереть, если хотите. В этом году она находится в режиме восстановления, и даже производство стабильно растёт, хотя и осторожно. Однако планы "зеленого перехода" предполагают гораздо меньшую роль нефти и газа для экономики США. Что заменит их ?

Очевидным ответом будет “Возобновляемая энергия”. Однако строительство ветряных и солнечных электростанций сильно отличается от добычи нефти и газа. Давайте поговорим о занятости, как о самом простом примере. Нефтяные скважины бурятся, а затем контролируются и обслуживаются. Солнечные фермы, однажды построенные, нуждаются в гораздо меньшем обслуживании и контроле, чем нефтяная скважина - в конце концов, что хорошо в солнечной энергии, так это то, что панели просто стоят, поглощая солнечный свет, превращая его в электричество. А нефть и газ нуждаются в том, чтобы кто-то следил за тем, как они должным образом вытекают из-под земли.

Это означает, что добыча нефти и газа требует больше людей, чем солнечная ферма. А это значит, что добыча нефти и газа на постоянной основе создает больше рабочих мест, чем строительство солнечных ферм. С одной стороны, это делает нефть и газ неэкономичной отраслью. С другой стороны, это создает рабочие места, а создание рабочих мест хорошо для экономики.

А как насчет тех $1,688 трлн, которые добыча, транспортировка, хранение и собственность нефти и газа принесли экономике США ? По данным PwC, около 1,4 трлн долларов из этой суммы поступило от прямых и косвенных операций. Капитальные вложения отрасли добавили еще $245,4 млрд. Общая сумма составила 7,9 процента ВВП США на 2019 год.

Вот некоторые отрасли, на которые нефть и газ оказали косвенное влияние с точки зрения формирования ВВП: сектор услуг был наиболее сильно затронут, за ним следовали финансы, страхование, недвижимость, аренда и лизинг. Нефть и газ оказали значительное влияние на оптовую и розничную торговлю, а также на производство, транспортировку, складирование и информацию, хотя и в меньшей степени. Общее косвенное воздействие нефти и газа на эти отрасли составило 924,3 млрд. долл.

В докладе Международного агентства по возобновляемым источникам энергии IRENA за 2016 год говорится, что “Учитывая распределенный и трудоемкий характер возобновляемых источников энергии, прямая и косвенная занятость в секторе возобновляемых источников энергии может достичь 24,4 миллиона человек в 2030 году”. Это 24,4 миллиона человек во всем мире.

Кроме того, IRENA подсчитала, что “Удвоение доли возобновляемых источников энергии в мировом энергобалансе увеличит мировой ВВП в 2030 году до 1,1%, что эквивалентно 1,3 трлн долларов США”. Это сопоставимо с вкладом в ВВП в размере 1,688 трлн долларов ТОЛЬКО от нефти и газа в США в 2019 году.

В более свежем докладе, опубликованном в прошлом году, IRENA подсчитала, что общее число рабочих мест в энергетическом секторе во всем мире увеличится почти до 100 миллионов в рамках сценария энергетического перехода, который агентство назвало амбициозным, но реалистичным, что позволит миру достичь своей цели ограничения глобального потепления до 2 градусов по Цельсию. Это почти в два раза больше 58 миллионов человек, занятых в энергетике в 2017 году.

Что касается того, какими будут эти рабочие места на возобновляемых источниках энергии, IRENA скудна в деталях, упоминая возобновляемую энергию и энергоэффективность в качестве некоторых направлений работы в своем сценарии. В то же время агентство прогнозирует 40-процентное сокращение рабочих мест на ископаемом топливе в Северной Америке, а также в Европе.

IRENA в докладе также упоминает о влиянии энергетического перехода на ВВП, отмечая, что они будут в основном положительными, но они будут зависеть от различий в “социально-экономической отправной точке”. Тем не менее, для Северной Америки агентство видит прирост ВВП от перехода, в размере 659 долларов на душу населения в год.

С точки зрения IRENA, это перевешивает любые экономические выгоды, которые может принести нефтегазовая отрасль в любой стране, поскольку они идут рука об руку с выбросами. Однако данные правительства США, приведенные в докладе PwC, свидетельствуют о том, что независимо от оценки выбросов, вклад нефти и газа трудно переоценить.

Irina Slav