Испытания американского гиперзвукового оружия, напоминают анекдот про степени опьянения.
Первая степень: Вытащил, помочился, забыл стряхнуть.
Вторая степень: вытащил, стряхнул, забыл помочится.
Третья степень опьянения: помочился, стряхнул, забыл вытащить
Примерно то же происходить на испытаниях, только 3-ю стадию все никак не достигнут.
Предыдущее испытание, датчики ракеты захватили цель, ракета не покинула крыло, двигатель не заработал. (сайт базы ВВС Эглин с российского VPN не доступен)
В этот раз: датчики ракеты захватили цель , ракета покинула крыло, двигатель не заработал.
Что будет следующим? ракета покинула крыло, двигатель заработал, цель не захвачена, но самолет поражен.
А пока американцам приходится рисовать мультики. "ВВС США еще не провели успешных боевых испытаний своего нового оружия быстрого реагирования воздушного базирования AGM- 183A, или ARRW, но заявляют, что теперь они смоделировали всю «цепочку поражения» для использования одной из этих гиперзвуковых ракет"
Заметим, что испытание должно было произойти в декабре 2020, потом в марте 2021, в апреле 2021 ракета не покинула крыло. 5 мая провели запуск в виртуальной среде)). B-52H Stratofortress на авиабазе Барксдейл в Луизиане, служил в качестве стартовой платформы, хотя никакого оружия не было на самом деле освобождено. Обозначенная цель находилась в 600 морских милях от бомбардировщика во время имитации запуска AGM-183A. Военно-воздушные силы заявили, что испытание проводилось «в очень спорной и реалистичной среде угроз, которую создает Northern Edge».
28 июля , ракета покинула крыло , но не включился двигатель.
Американцам уже 2 года приходится смотреть как русские запускают работающий аналог "Циркон"
Комментарии
Если русские и аналог, то скорее - Кинжал, и не 2, а скоро 4.
Всё-таки "Циркон" - "Кинжал" запускается со сверхзвукового полёта, а "Циркон" - может и с неподвижной установки.
Формально баян, сама новость была, но предистория есть и стиль зачётный, так что ок.
Рани или поздно, но допилят. А нам главное - не расслабляться!
Это если у них раньше не бомбанет.
Не факт, далеко не факт.
Ну, мы лет 40 пилили, не меньше... Даже с утечками пиндосам за пять лет точно не успеть!
Вы либо придумываете/врете или совершаете преступление.
Про программу "Холод" вы не слышали ничего?
такой поток бабла из печатного станка ещё пилить и пилить.. так что не , не допилят .
Аэробаллистику, причём с уступающими Кинжалу ТТХ, когда-нибудь допилят. До аналогов Циркона там--как мне до Луны пешком.
Как мне видится, проблема не в достижении скорости, а в управлении девайсов в плазменной коконе, при движении в атмосфере. Вернее там две проблемы. Защита потрохов от высоких температур. Внешнее управление через кокон плазмы. И если первую они принципиально решить могут, то как принципиально решена вторая - хз.
ГПВРД это "трудная лошадь" таких пусков десятки могут быть на один удачный, на отработку технологии с сотню. Годам к 2039 они смогут создать КР с такими ТТХ как у цирконов но с дальностью побольше. БРСД 2500-4500км думаю с интенсивным маневрированием на активном и при входе в атмосферу по НЕ баллистической в целом траектории но с её элементами.
Они не просто так создают плотное поле своих спутников. Это и ЦУ и РЭБ и возможные компоненты средства перехвата, масса спутников позволяет и заатмосферных перехватчиков несколько штук иметь на каждом. 260кг массой - порядка 3-4 штук перехватчиков по 25кг каждый, при этом возможно и меньше масса перезхватчиков, допустим 15 кг, тодгда до ~7 на каждом, т.к. " к началу 1990-х гг. ставшая лидером в этой работе фирма Boeing создала «самую легкую в мире» (массой менее 5 кг) двигательную установку управления. " Не знаю как другие части но оптическую часть с блоком решения можно уместить в пять кг причём оптика EUV/МРИ - там нет мешающих газов всего 1,5кг и менее а брэгговская оптика сама по себе фильтрует вспышки от систем ослепления почти полностью.
Полагаю подобными могут оснащаться блоки обеспечения прохождения нашей ПРО. Как и системы наведения на заатмосферные цели, в атмосфере верхней всё же ИК и УФ предпочтительнее - сильное затухание есть.
Убийства нескольких специалистов в области плазмы и плазменной аэродинамики в России говорит о кризисе умов в США. Убиенные не стали сотррудничать с ЦРУ/Ми-6/Моссадом.
Китайцы иначе делают, к вам в метро недалеко садится ридер и считывает образы из вашей башки. Проходил такое. Кроме того они массово скупают оптом московских чиновников, как до того тех американцы скупали.
Прямоточником там и не пахнет - это аналог Кинжала, чистый РДТТ, причем аналог так себе, из-за низкой скорости носителя.
Облако низкоорбитальных спутников -- вещь неприятная, соглашусь.
Но можно вспомнить красивый эксперимент Starfish, проведенный пиндосами на заре времен. Полдюжины таких звездочек -- и дышать тут же станет легче!
Да я вам быстренько нарисую "цепочку поражения" инопланетных "зохватчегов":
1. Стартуем носитель.
2. Выходим на цель.
3. Жмём на кнопку
4. Цель поражена
5. Пентагон, денег дай!
6. Profit!
Про Маска также смеялись типа "вы находитесь здесь", а он всё реже взрывает ракеты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Только стоимость закуска у Фальконов вдруг оказалась в 2-3 раза больше, чем у Протона.
И раз в пять выше обещаний времен начала проекта.
А так все вполне соответствует :)
Знаете, что с вами сделает инвестор, если финансовые результаты вашего проекта будут хуже предполагаемых в пять раз?
Следом будет "отделилась, двигатель сработал, полетела", только самолет на земле стоял.
Ога, тоже этот анекдот вспомнился: "Поссал, стряхнул, забыл достать".
Про "батут" тоже много и долго ерничали.
Так снова движки закупают у РФ. Но Вы не рефлексируйте. У нас вся экономика в клочья.
И места в Союзах снова закупают... Вообще ничего не меняется!
У нас Булава тоже не сразу полетела.
Не корректно сравнивать. Булава была развитием старых технологий. Гиперзвук это принципиально новая технология. Хотя формально говоря у США вроде как уже были технологии гиперзвука. Аполоны до сих пор держит пальму первенства по скорости)
Но толи они не летали, толи в США просрали революционные технологии)
Вы просто сравните размеры Булавы и более ранних ракет. И топливные системы.
Ага, развитие. Выбросили все старое и сделали заново!
И? В этом был смысл создания Булавы.
В чем была революция?
В том, что Булава не явилась "развитием старых технологий".
Это -- совершенно новая ракета. Ее сделало даже другое КБ. И систему наведения другое КБ делало. Там вообще все другое!!!
И для нас твердотопливные ракеты на ПЛ -- революция. Если вы считаете это недостаточным, я не понимаю, почему гиперзвук у пиндосов вы считаете революцией. У нас-то все давно уже есть, какая это нафиг революция...
А кстати, вы точно знаете, что посадочные капсулы "Аполлонов" "приземлялись" со скоростям, выше чем капсулы "Луна-16", "Луна-20" и "Луна-24", а также "Чанъэ-5", а также "Зонд-5" и "Зонд-6"?
Или просто не иного не может быть?
Эти смогут.Вон в мохнатые года сразу,без всяких испытаний сиганули на луну,и почти без аварий
А в качестве доказательств поражений тоже картинки из Голливуда предлагать будут? Думаете, опять прокатит?
Сверху спутник Маска (старлинка?) сбросят, их много же.
Не сделают они гиперзвук. Нет кадров, нет компетанций. Первый раз ракета не отделилась,второй раз движок не включился и она просто упала.Будет и третий и четвертый и движки наконец начнутвключаться , но гипервуковой скорости НЕ будет..Зато будет сплошной попил много лет. И красивые картинки.
Проблема не только в движках. Проблема и в управлении, и в наведении. При гиперзвуке вокруг "рокеты* образуется плазменный кокон, который давит радиоволны.
Вообщем, гиперзвуковое оружие это очень сложный комплекс проблем.
Что-то никак не могу представить, как можно стряхнуть, забыв вытащить?
В оригинале было про три степени склероза
Исходный не облагороженный:
1 Достал,поссал, забыл встряхнуть
2 Достал,встряхнул,забыл поссать
3 Поссал,встряхнул,забыл достать
Блин, опередили уже десять раз. :)
А вариант такой возможен: двигатель включился, ракета не покинула крыло? Может самолёт хоть перейдёт на сверхзвук, хотя, наверное, будет показана новая фигура высшего пилотажа: скоростной штопор...
скорее "экипаж оторвался по полной" .
Нам бы пока свои досмотреть - был НОТАМ до 31 июля включительно на 1000 км примерно - думал будет пуск Циркона на максимальную дальность - пока данных нет.
Просто если еще документально подтвердят хотя бы 800 км Циркона, все остальное уже не имеет значения - все обнуляется - у американцев остаются только (вполне себе могущественные) подводные силы - ибо все надводное гарантированно будет уничтожено.
И в этой связи - ясное дело - они будут лихорадочно пытаться выйти на паритет.
Уже пытаются. В Женеве работают рабочие группы по выработке новых условий по ограничению оружий. Амеры пытаются втащить российский гипер, в ответ получают фигвамы
Любопытно, американцы свои разработки по гиперзвуку противопоставляют Китаю, а отнюдь не РФ ))
Из той же ссылки: The service continues to stress that this is a capability that is critical to how it expects to prosecute future high-end conflicts, especially against potential near-peer adversaries, such as China.
Россию они там не упоминают.
Россию они не считают страной, при войне с которой можно чего-то добиться. Китай пока что считают, именно поэтому и сравниаают свое вооружение с Чиной.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
По мере ослабления Штатов, США всё больше превращаются в имитаторов
Над Маском тоже все смеялись.