Москва. 30 июля. INTERFAX.RU - В штате Массачусетс, во время июльской вспышки COVID-19 75% заболевших ранее прошли полную вакцинацию от коронавируса, сообщил Центр по контролю и предотвращению заболеваний США (CDC).
"В июле 2021 года среди жителей Массачусетса выявили 469 случаев COVID-19, связанных с несколькими крупными летними мероприятиями, - говорится в докладе CDC. - Приблизительно три четверти случаев (346 или 74% заражений) возникли у людей, полностью прошедших вакцинацию".
Уточняется, что штамм "дельта" обнаружили в 90% пробах, взятых у 133 заболевших.
Из общей выборки у 274 проявились симптомы коронавирусной инфекции - кашель, головная боль, боль в горле, мышечная боль и лихорадка. Четверо заболевших попали в больницы.
Как отмечается, 159 заболевших за две недели или более до заражения завершили вакцинацию препаратом компании Pfizer-BioNTech, 131 человек привился препаратом Moderna. Оставшиеся 56 инфицированных прошли вакцинацию однодозовым препаратом Johnson & Johnson.
Директор CDC Рошель Валенски заявила, что результаты этого исследования стали ключевым фактором при принятии решения снова ввести обязательное ношение масок в помещениях.
Также 30 июля агентство Associated Press сообщило о попавших в редакцию служебных документах CDC. В них говорится, что с января наблюдался рост количества случаев, когда уже привившихся госпитализировали с COVID-19, а также когда имели место летальные случаи в больницах среди пациентов, ранее получивших вакцину. Это явление совпало с распространением штамма "дельта". Авторы документов отметили, что "характер войны изменился".
Однако в CDC подчеркнули, что вакцины от COVID-19 все еще достаточно эффективны в предотвращении инфицирования, серьезного течения болезни и смерти, а заражение после вакцинации является необычным случаем.
Комментарии
А теперь, пердвосхищатель ты наш, скажи, сколько было бы там заболевших и с какой тяжестью, если бы не было вакцинации.
Ну так сами и скажите) Если достоверно знаете, конечно ;)
Без понятия, я не желаю фантазировать. Есть факт, его и обсуждайте.
ВСе же число заболевших относительно мало. При средней заболеваемости в мире порядка 2% здесь на порядок меньше. Сейчас много людей с ослабленным иммунитетом, особенно на западе. У них, похоже реакции нет.
Потому я считаю: вакцина ничего не гарантирует, но эффект от нее есть. Лишь бы не было дальних последствий, а вот это пока не ясно.
Не соглашусь. Если брать 2% за 20 дней, например для России в целом, то получится 2,9 млн. Или 146 тыс в день. Это не правда. Нет таких цифр заболеваемости за столь короткий период.
Если же взять те 0,2%, о которых говорю я, то получится для России - 290 тыс человек за 20 дней, ну или 14500 человек в среднем в день, что близко к правде и совсем не является безобидной вспышкой в относительном значении.
У вас ошибки в арифметике, там никак не 0.2%. Ошибка в 10 раз.
В россии 14,5 тыс в день - это в среднем, а во время нынешней вспышки - вдвое больше. Кроме того, надо делать поправку на то, что какие-то регионы вообще имеют низкую заболеваемость, Сравнивать в целом страну и район вспышки надо осторожно.
Но в целом соглашусь - в Массачусетсе заболеваемость ниже не на порядок, а в 2-3 раза. Что, в общем и соответствует эффективности вакцин 60-75%.
2% в месяц? Это где такое?
Уже 3%. Всего в мире переболело 200 млн из 7 млрд.
И все они переболели за 20 дней? Не за 1,5 года? Вы серьезно?
Серьезно. Потому что в некоторых странах намного больше. В США, например, почти 11%. И 20 дней в Массачусетсе - цифра не окончательная, она еще вырастет.
Вы бредите.
А в Массачусетсе процент выявленных - 10,4% от населения.
Это всего, за весь период.
Выбирайте аккуратнее выражения, плииз.
Некорректная формулировка. Люди смотрят на мир себя-центрически, то есть индивидуомо-центрически. И с тех же позиций оценивают вакцину. Если есть случаи заболевания после вакцинации - ну, всё, вакцина ничего не гарантирует. А вакцина всегда разрабатывается с позиции популяция-центрически, потому что у эпидемиологии в обзоре на первом месте не индивидум, а группы людей и популяция в целом. Так что вакцина от ковида - гарантирует эффект на уровне популяции - и это главное.
Видимо, я не людь, через себя не смотрю...
Вы ещё какой людь, особенно по нефтянке!
Спасибо...
Извини, но ты выглядишь жалким манипулятором.
Берём твою фантазию
После этого сравниваем с числом, заболевших в Москве за первые 20 дней июля.
На 01.07 - 1365812
На 20.07 - 1470330
104518 заболевших за 20 дней! Во сколько раз больше, чем ты наинтерполировал?
В чём причина? Сравниваем уровень вакинации в США 57,88 и в России 24.99
и делаем выводы.
А твой поток статей сворачиваем в трубочку и засовываем в известное место.
А вы не манипулятор?
В США зарегистрировано переболевших 10,7% переболевших, а в России 4,2%. Соответственно, в США и без вакцины осталось меньше уязвимых к вирусу.
Ну и, чистая манипуляция прямо сравнивать 215-и тысячный город с Москвой.
Нет, он работник пропаганды. Банщиком работает. 302 человек забанил.
Дебильный комментарий. Работаю я тем, кем я работаю. А в этом дурдоме просто развлекаюсь. Какие-то идеи и ассоциации опросредовано могут помогать и в основной работе.
Что, кто-то серьёзно считает АШ пиком аналитическом мысли? . Посещаемость тут - на уровне anekdot.ru. Уровень аналитики и комментариев к ней - примерно на том же на уровне, ленты комментариев к анекдотам и историям. В разговорах с серьезными людьми ссылаться на АШ мне просто стыдно, максимум ссылаюсь на скопипащенные сюда первоисходники.
Баню же тех, чьё творчество вызывает рвотные рефлексы. Чтоб не отвлекаться лишний раз и не тратить на них своё время. Иногда зайдешь незалогиненный - как в засранный общественный сортир попал. Залогинился, галочки "скрыть статьи/скрыть комментарии" заработали - хоть чуть-чуть дышать стало можно. Бывают тут интересные статьи и комментарии. Иногда.
В этом дурдоме Вы главный дурдомовец...
Спасибо. И Вам тоже желаю чувствовать себя тут не пациентом, а санитаром.
Интересных Вам статей.
Ни-ни-ни. Я давно уже предупреждаю: медицина вредна для нашего здоровья.
Ну хорошо, если до идиотов не доходит, будем объяснять. Возьми любой провинциальный город с населением в 200-500 тысяч и посмотри. Наслаждайся обретенным знанием.
Например моя родная Иркутская область, в которой сейчас вспышка. Население 2,4 млн. За последние 20 дней около 7,5-8 тыс случаев. Это дает 0,33% от населения области!!! Если же взять чисто какой-нибудь Ангарск или Братск, равные по численности рассматриваемому в статье, то скорее всего будет меньше, чем в Барнстейбле!. Напомню, в округе Барнстейбл 0,2%. И у них только все начинается, а Иркутская область уже на пике вторую неделю! При этом она в середине таблицы по заболеваемости на 100 тыс человек.
Соглашусь, Москва наверное не самый удачный пример. Транспортный хаб, метро и скученное население.
UPD к моему комментарию.
В городе центре округа Барнстейбл заболело 0,45% населения.
А какая из всего населения доля вакцинированных?
Так-то при 100% вакцинации болеть будут только вакцинированные.
На 28 июля по штату упоминалось 72% (хотя бы 1 прививка).
Сколько конкретно в этом городе - не знаю.
О, спасибо, интересная статья.
*Правда у них какая-то дичь с долей вакцинированных по возрасту.
Интересно какие у них ограничения по ковиду и отличаются ли они для вакцинированных и не.
Тут еще деталь обнаружилась. Вот ни разу не палево - там коммент ниже :о)
Не люблю манипуляции.
О2! Еще цитата оттуда же:
То есть, 74% - это включая получивших лишь одну дозу векторной J&J от 2 недель.
А теперь посмотрите, какой процент из заразившихся в области попал в больницы и сколько за это время умерло.
В Барнстейбле из более 400 заразившихся только 4 попали в больницу (менее 1%), и то неясно, вакцинированы они были или нет. Умерших, похоже совсем нет.
Для справки: За первую декаду июля в Москве госпитализированы около 20% от почти 59000 заразившихся. Умерло почти 1000.
=Умерло почти 1000=
точная причина смерти не названа
Иркутская область тоже пример неудачный. У вас там нет никаких 7.5 тыс за 20 дней, у вас 2500 человек заболело за полтора года.
В полностью привитой популяции все заболевшие окажутся привитыми.
Поэтому для начала хотелось бы выяснить, каков процент вакцинированных.
Ну так и скажите, не стесняйтесь.
расчеты показывают, что заболевших было в бы в двадцать раз больше, у умерших - раз в сто
В пятьсот
в 100500 раз больше
в 100^500 раз больше
Ваша братия еще за ложные "модели" первой половины 2020-ого не ответила, а все новую ложь придумываете.
Уже забыли, что совсем недавно обещали, что вакцина защищает от смерти при коронавирусе, как забыли до этого, что обещали максимум среднее течение болезни вакцинированных, как забыли до этого...
Врете как дышите.
Это кто тебе обещал, что вакцинированный становится бессмертым и при коронавирусе может смело переходить на красный свет?
100% защиту защиту от коронавируса никто и не обещал.
Случаи смерти вакцинированных при коронавирусе были пациенты с тяжелой сопутствующей патологией, сердечно-сосудистыми заболеваниями, онкологическими и прочими.
Ври дальше.
Память как у золотой рыбки... Так бы можно было бы сказать о вас, если бы дело было не в отсутствии совести.
Ну-ну
Сейчас пошел новый штамм дельта. Эффективность против которого у всех вакцин еще ниже, но у Спутника это снижение в меньшей мере.
По крайней мере на себе эффективность прививки испытал. Несколько часов общался с одним программером, который слёг с ковидом на следующий день.
И что - неделю микроскопических симптомов (небольшая головная боль и легкий насморк). Усё.
Конкретно Вас причисляю к троллям, кормить которых - дурной тон, и ставлю в полный игнор. Хоть изойдитесь какашками.
Что за детский лепет!? Плохому танцору вечно что-то мешает?
О возможности мутаций вируса было известно изначально, чай не средневековье. И вот с учетом этой возможности и были заверения.
На кой тогда нужно средство защиты, которое не защищает на практике. Это как носить противоминное снаряжения сапера при походе в магазин.
-
Вижу, сам стёр свой комментарий - сам понял, что сморозил.
В чем проблема? Эффективность антидотов 79,4% вполне хороша, если речь о возможности заболевания. Еще к этой эффективности легкое течение болезни 50-80%. Итого: общая эффективность к первому штамму около 91% (кто то заявлял из бигфармы).
Напоминаю, что 90% населения заражение коронавирусом не приводят к болезни вообще. У 10% населения проявляется болезнь, из них малая часть нуждается в госпитализации. Все пациенты стационаров с кв-19 это люди в приклоном возрасте, и люди с хроническими заболеваниями.
аналогичный опыт
дочка привилась в феврале
сначала переболело пол-группы в универе
штамм дельта, тяжело болеют молодые, все дела...
хоть бы хны
через полтора месяца заболели обе девочки в камере, общагу ввели в карантин "скафандры"
утром было поташнивание
к вечеру свежа как огурчик
всё
прививайтесь
Тоже самое и без прививки, ро переболев в прошлом году. Неделю работал с больной коллегой. Мне на плечо все время голову облокачивала, со словами "плохо мне", с соплями и кашлем.
Те же легкие симптомы типа соплей и покашливания несколько дней.
Мы и без вакцин как-нибудь переживём.
Страницы