Глава Пентагона Ллойд Остин в рамках турне по Азиатско-Тихоокеанскому региону изложил основные контуры новой стратегии США на этом стратегическом для Вашингтона направлении. Если во времена предыдущей демократической администрации Барака Обамы речь шла о нейтральном политкорректном "развороте Америки к Азии", то команда президента США Джозефа Байдена полностью отбросила былой политес. Отныне речь идет об полномасштабном "интегрированном сдерживании" Китая, к которому американцы активно подтягивают своих партнеров в регионе.
Плацдармом для уже второй по счету поездки Ллойда Остина в страны Юго-Восточной Азии (ЮВА) стала Аляска, которая, по его словам, "имеет стратегическое значение для проецирования силы в Индо-Тихоокеанский регион". Впрочем, "проецировать силу" с расстояния в 7 тысяч километров Вашингтону не очень сподручно, и в этом отношении, по признанию Остина, Америка полагается на "незаменимую сеть своих союзников" в этой части мира.
География нынешней поездки шефа Пентагона показательна - Сингапур, Филиппины и Вьетнам. Находясь в Сингапуре, Остин обсуждал перспективы расширения военно-технического сотрудничества (в т.ч. продажу американских истребителей F-35), а также указал на "важность поддержания порядка, основанного на правилах". Свое развитие этот набивший оскомину тезис в преломлении к ситуации в АТР получил в ходе состоявшегося в минувший вторник выступления министра обороны США в сингапурском офисе Международного института стратегических исследований. В нем впервые отчетливо прозвучало новое американское видение будущего для Индо-Тихоокеанского региона, которое Белый дом связывает с необходимостью создания системы "интегрированного сдерживания".
Этот подход предполагает "задействование всех военных и невоенных инструментов", "использование имеющихся и создание новых возможностей", а также "развертывание их в новом сетевом виде в углубляющемся партнерстве с нашими друзьями".
Против кого США навязчиво предлагают дружить и интегрироваться своим юго-азиатским партнерам, было сказано без экивоков. Указав на "агрессию Китая" против отдельных стран региона, Остин напомнил о территориальных претензиях КНР. "Мы не дрогнем, когда наши интересы окажутся под угрозой. Но мы не стремимся к конфронтации", - заявил первый в истории США чернокожий министр обороны. Впрочем, как последнее утверждение согласуется с провокационной игрой мускулами - напоминанием Остина о недавних американо-японских учениях с использованием ракетных систем HMARS, усилении США военных возможностей Тайваня, а также движущейся в Южно-Китайское море американо-британской ударной группе во главе с авианосцем "Королева Елизавета", - остается только догадываться.
Представленная шефом Пентагона в Сингапуре концепция "интегрированного сдерживания" подтверждает, что администрация Джозефа Байдена окончательно унаследовала проложенный экс-президентом США Дональдом Трампом жесткий конфронтационный курс в отношении Пекина. Впрочем, в Поднебесной прекрасно понимают суть затеянной Соединенными Штатами игры в непосредственной близости от китайских границ. "Вашингтону сложно влиять на страны Юго-Восточной Азии через экономику, дипломатию и борьбу с COVID-19. Единственное, что Вашингтон может предложить - это безопасность и оборонное сотрудничество", - пишет издание Global Times (структурно входит в официальный печатный орган компартии КНР "Жэньминь жибао"). По мнению цитируемого этой газетой китайского аналитика, США "ухватились за обеспокоенность некоторых стран ЮВА из-за подъема Китая и раздули теорию "китайской угрозы", укрепляя таким образом связи с этими странами".
В Москве усилия США по втягиванию стран региона в слабо закамуфлированные антикитайские альянсы неизменно критикуют. "АТР стал ареной жесткой геополитической борьбы. Запад продвигает здесь не принципы, на которых зиждется ООН, которые универсально одобрены всеми странами, а свои правила в виде того, что наши американские коллеги называют "Индо-Тихоокеанские стратегии", призванные размыть центральную роль АСЕАН в региональной архитектуре, вовлечь сюда НАТО, выстроить коалицию по сдерживанию Китая", - заявил глава МИД России Сергей Лавров во время своего выступления в Дальневосточном федеральном университете в начале июля. По словам руководителя внешнеполитического ведомства РФ, "такой курс прямо противоречит задачам мира и сотрудничества в регионе" и "не отвечает интересам развития нашей страны, формированию условий для укрепления и роста российского Дальнего Востока".
Комментарии
Всё правильно. США готовятся к лобовому столкновению с Китаем.
а это будет блицкриг или война на истощение ?
Демонстрация Решимости и Проведение Красных Линий. Как обычно, в общем - поиграть надувными мышцами, авось испугаются.
Войны не будет. Китай отлучат от рынка Запада и других стран.
США укрепляют свои позиции вокруг Китая для блокады его экспорта (см. головной текст). Китай укрепляет свою стратегическую оборону в Южно- и Восточно-китайском морях.
ВОТ интересно, как это США отлучат Китай от рынков Запад БЕЗ войны?
Укрепляют позиции сваливая с Афганистана и Ирака... хорошенькое укрепление позиций.
Один из вариантов: https://aftershock.news/?q=node/981522
Это называется концентрацией сил на главных направлениях удара.
Вы не школьник?
Ну тогда Китай отлучит западных инвесторов от их инвестиций, и все дружно решат, что жить в мире, в котором нет США гораздо прибыльней
Активы западных инвесторов в Китае без рынков сбыта имеют отрицательную стоимость. Новые заводы за пределами Китая уже строятся.
>Активы западных инвесторов в Китае без рынков сбыта имеют отрицательную стоимость.
То есть, США нахлобучит своих "партнёров"? No bad.
США мобилизуют своих партнёров на лобовое столкновение с Китаем.
Большинство партнёров США кровно заинтересованы в сокрушении Китая и готовы идти на большие жертвы.
Ну вообще-то в Китае есть собственный рынок сбыта свыше миллиарда человек. И под боком другие страны, в том числе и наша, где закрыть рынок просто невозможно. Есть Африка, Латинская Америка. Да, отлучение от рынка США и зап.Европы сильно ударит, но не смертельно.
Ну и пусть живёт своим внутренним рынком. Никто не против.
Остальным странам мира придётся выбирать, на чьей стороне они будут при лобовом столкновении США и Китая. И горе тем, кто сделает неправильный выбор. Исключением является только Россия. Но мы тоже кровно заинтересованы в сокрушении Китая.
Теоретически возможно практически нет, отказ от микроэлектроники и туалетной бумаги шарахнет по янки сильнее чем колбаса по СССР
Ахах... а у союзников, значицца, есть какие-то серьезные силы, способные с Китаем тягаться?)
очередное бла-бла-бла со стороны америки, ничего кроме говорильни не будет, сил у США на настоящую войну нет, а экономически обе страны страшно взаимозависимы, поэтому будет банальный детский спор типа "я прав - ты не прав, нет я прав - ты не прав, тогда я не дам тебе конфету, а я тебе тогда не дам игрушку"
хотя для России - это хорошо, для конфронтации с Китаем США понадобится много ресурсов и они будут меньше отвлекаться на Россию
Финансовый кризис моментом превратит США максимум в региональную страну, с фондой, разорванной в клочья. И содержать военные силы станет накладно. Россия гуманитарку ещё туда будет засылать, помня о ножках Буша.
Убедить эти страны в своем преимуществе перед Китаем пиндосам будет довольно трудно. Да и продержится это убеждение очень недолго. Ну разве что Тайваню, который содержит свой суверенитет на силе Пиндосии.
И где уже строятся заводы, заменяющие китайские?