За свободу, равенство и братство! Liberté, Égalité, Fraternité - лозунг Французской революции, начавшейся взятием Бастилии.
Ну, что ж пиарится - так пиарится. Повесим лапшу теперь уже русскому народу в третий раз (уже вешали в 1917-м, 1991-м)!
Так можно обозвать статью французского журналиста Бернара Гетта "Это будет вашим взятием Бастилии".
Ниже текст статьи, где он дает советы российской оппозиции:
Возвращение Алексея Навального в Россию, вынесенные ему новые приговоры, последовавшие за этим протесты и жестокость их подавления, а также тот факт, что Сергей Лавров принял в Москве Жозепа Борреля, Верховного представителя Евросоюза по иностранным делам, в весьма оскорбительной манере, — все это вызвало бурные дебаты в Европарламенте.
Две недели назад состоялась онлайн-дискуссия между представителями российской оппозиции и членами Парламента. Бернар Гетта, депутат Европарламента, в своем выступлении заметил, что власть Владимира Путина ослабевает, и он не вечен на этом посту, так что оппозиция уже не может довольствоваться разоблачением коррупции и нарушений прав человека — пришло время обсудить «общую политическую программу, простую, ясную», которой, на его взгляд, не хватает в том, что он слышит и читает о деятельности российских оппозиционеров.
Я француз, живу между Парижем и Брюсселем, поэтому мне лучше бы помалкивать, но…
Я все-таки выскажусь на эту тему, потому что всегда был страстно увлечен историей России, потому что был лично знаком и выступал в защиту самых знаменитых ваших диссидентов семидесятых годов и знаю крупных политических деятелей времен Перестройки, потому что люблю вашу страну и потому что я стал очень заинтересованным свидетелем конца коммунизма и Советского Союза, когда жил в Москве, занимая пост корреспондента газеты «Монд».
Так что позвольте мне сказать, прежде всего, что я убежден в том, что нынешняя эпоха в России подходит к своему финалу. Этот период может оказаться долгим и жестоким. Он может затянуться еще на годы, но для Владимира Путина это начало конца, потому что россияне младше сорока лет не помнят как следует ни Российской империи, ставшей советской, ни «налета» на государственную собственность, которым, по сути, явилась приватизация в начале эпохи Ельцина.
Они родились после падения Берлинской стены или даже не достигли еще подросткового возраста, когда распался СССР. Эти травмы их не затронули, и человек, обеспечивший себе огромную популярность, пообещав отомстить за это двойное унижение, не имеет в их глазах ничего общего с молодым и мускулистым спасителем нации, каким он предстал перед их родителями.
Для россиян в возрасте до сорока лет, для России завтрашнего дня, Владимир Путин — не более чем стареющий президент, при котором они жили всегда, просто человек, который тщится изо всех сил вернуть утраченную Империю и бесконечно ссорится с ближайшими соседями, он всего лишь воплощение времени, в течение которого уровень жизни падает, денег становится все меньше и процветает коррупция, масштабы которой уже всем хорошо известны.
Единственные три оставшихся козыря в колоде Владимира Путина — это усиливающаяся жестокость репрессий, отсутствие работающих механизмов смены власти и страх многих людей в России перед угрозой возникающего в связи с этим вакуума. Благодаря этому он может выживать, но реальных сторонников ему уже не привлечь, то есть не сформировать основу для установления долгосрочной преемственности, и эта новая ситуация требует от оппозиционеров создания в России общей политической программы, простой и ясной.
Осуждение коррупции и нарушения гражданских прав более чем необходимо, но этого уже недостаточно.
Оппозиции, равно как и вообще всем россиянам и народам Российской Федерации, сейчас важно понять, что делать, и соответственно, определить цели, общие для движущих сил страны: городских средних классов, разумеется, потому что за ними будущее, но также и для силовиков, состоятельных людей и беднейших слоев населения в городской и сельской местности.
Задача сложная, но, наверняка, осуществимая.
Прежде всего, стоит подумать об установлении в вашей стране социальной справедливости, которая становится в России абсолютной необходимостью для самых бедных, а для самых богатых — единственным способом избежать революции. Станьте партией, выступающей за Welfarestate, за обеспечение коммунального хозяйства, дорог, школ и больниц, за социальное равенство и защиту.
Будьте такой партией, потому что любая страна стремится к справедливости и всеобщему благу, потому что главенство бизнеса, денег и прибыли может быть необходимо только для исправления избытка социальной защиты, и только после установления социальной справедливости, а не до того. До того как будет обеспечена социальная справедливость, тэтчеризм приведет лишь к чудовищному обнищанию рабочих, как в 19 веке, которую осуждали Диккенс и Золя, и которая в итоге обернулась – кому как не людям в России это знать? — кровопролитными революциями, террором и диктатурой.
Затем станьте партией мира. Станьте партией, отвергающей любое военное вмешательство, не направленное на защиту ваших жизненно важных интересов, партией, отвергающей убийственные и дорогостоящие авантюры, которые ничего вам не приносят и лишают вас стольких ресурсов — партией, которая будет постоянно спрашивать, во сколько обходится России спасение Башара Асада и ради какой такой выгоды она при помощи бомбардировок восстанавливает его насквозь коррумпированную и кровожадную диктатуру.
В-третьих, будьте партией европейской России, а не той китайской России, на которую вас обрекает политика Владимира Путина. Россия должна поддерживать прекрасные отношения с Китаем, потому что у вас с этим экономическим гигантом около 4 000 километров общей границы. Добрососедское взаимопонимание с самой густонаселенной страной мира вам необходимо, потому что у вас плохая демографическая ситуация, и никто, — ни силовики, ни олигархи, ни городской средний класс, ни самые бедные сельские жители, — никто в вашей стране не хотел бы попасть в вассальную зависимость от Китая, потому что это противоречило бы российской культуре, ее истории и интересам.
Поэтому станьте партией, настаивающей на образе жизни страны в сотрудничестве с Европейским Союзом. И речь не идет о подчинении Западной Европе, у которой нет ни средств, ни стремления навязать вам что-либо, — надо делать ставку на экономическое сотрудничество и соглашения по безопасности между двумя опорами нашего общего дома, нашего общего континента, Европы, и нашей общей цивилизации.
И, в-четвертых, станьте партией истинного братства между народами бывшей Российской империи — братства, основанного на общей борьбе за демократические принципы, на уважении национальной независимости, на добрососедстве и невмешательстве во внутренние дела.
На этом должны строиться ваши предложения относительно связей между Россией и ее ближайшими соседями. А теперь давайте помечтаем.
Давайте мечтать о том, что российская и белорусская оппозиции, объединив свои усилия, подпишут в ближайшем будущем совместную декларацию, утверждающую общность их целей — свободу, равенство и братство, призывая всех людей доброй воли во всем мире поддержать их общую борьбу.
Поверьте французу, эта совместная декларация будет вашим взятием Бастилии.
Француз скромно умолчал, что было с его страной (Францией) после взятия Бастилии, но я дам историческую справку:
Парадоксальным образом, взятие Бастилии привело не к освобождению, а к многолетнему кровавому террору.
Уличные толпы получили индульгенцию на насилие. Лидеры революции сознательно натравливали их на своих врагов. Газеты пропагандировали революционный террор масс. Творческая интеллигенция — лучшие поэты, писатели, композиторы эпохи — живописали революционные события. Из сегодняшнего дня эти события кажутся чередой бессмысленных кровавых побоищ.
Обезумевшие французы принялись истребляли друг друга с непостижимой яростью. До 170 тысяч погибло в ходе восстания в Вандее — революционые войска, подавляли крестьянские бунты, сжигая целые деревни вместе с их жителями. Около 1800 человек было утоплено в Луаре только за четыре месяца в 1793—1794 гг. — так творчески комиссар города Нанта расправлялся с «врагами народа».
Не меньше 27 тысяч человек погибло в одном Париже за один год с 1793 по 1794-й. Это был период самого страшного террора, которым руководил «неподкупный» Робеспьер. 17 тысяч человек были казнены на гильотине, не меньше 10 тысяч умерли в тюрьмах.
В историю вошли зверства, учиненные парижской толпой во время так называемой «сентябрьской резни» 1792 года. Горожане, натравленные «другом народа» Маратом, бросились в тюрьмы и принялись расстреливать и резать заключенных «контрреволюционеров». Только в одном аббатстве Сен-Жермен толпа забила насмерть около 270 человек — священников, офицеров, просто попавшихся под руку бедолаг. Всего в те дни было убито больше 1200 мужчин и женщин. Зверства толпы произвели впечатление даже на хладнокровного маркиза де Сада.
Подругу королевы, принцессу Ламбаль толпа вытащила из тюрьмы Ла Форс. Одну из самых знатных и красивых женщин своего времени изнасиловали и долго пытали. Ей выбили зубы, отрезали груди. Тело принцессы было буквально разорвано на части. Ее отрезанную голову причесали, подрумянили, надели на пику и триумфально поднесли к тюрьме Тампль, чтобы показать ее королеве. Увидев ее, Мария-Антуанетта в единственный раз в своей жизни упала в обморок.
Вскоре на эшафот взошел Людовик XVI — соглашательская позиция не спасла его, как не спасла потом и Николая II. Еще раньше была обезглавлена и Мария-Антуанетта. При загадочных обстоятельствах умер в тюрьме их 10-летний сын, наследник фрранцузского престола. Но революционный террор не пощадил и главного организатора штурма Бастилии. В январе 1793 года Камилл Демулен проголосовал за казнь короля, а в апреле 1794 года сам попал под нож гильотины по приговору Революционного трибунала. Вскоре та же судьба постигла и отправившего его на эшафот Робеспьера.
Кровавую вакханалию прекратил силовым решением только Наполеон Бонапарт, вернувший Франции монархию.
А старт чудовищной революционной резне был дан 14 июля 1789 года — в день взятия Бастилии.
Интересный французский праздник получился, конечно.
Комментарии
Что-то бывший московский корреспондент газеты Монд ни фига не понял в России...
Простите, а что он должен был понимать ?
Он жалкий винтик на зарплате, он солдат на фронте пропаганды, самой что ни на есть Геббельской пропаганды.
Там только такие, других там по определению не держат, да и нет наверно других.
У них есть строжайшие геббельсовские форматы на описание любых ситуаций.
Что вы другого хотели от этого пропагандиста получающего свои ойры за русофобию.
Все кто выбивался из этого формата, быстро оказывались на улице с протянутой рукой.
Меньше года назад умер Джульетто Кьеза, тоже бывший корреспондент, только итальянских газет, в Москве. Насколько понимаю, у него было другой взгляд на Россию.
От старости умер ?
Кьеза умер вроде от ковида, но был в возрасте. Он как-то не боялся говорить правду.
Видимо к старости что то понял, а если ещё и пенсия была, то вообще позволяла говорить что угодно, иные сидят на улице в ожидании подработки или пособия. Да и Италия наверное самая свободная страна в Европе, хотя тараканов там хватает, и в пропаганде тоже.
Это Европа, если нет денежного тыла, то выживают только профессиональные подлецы.
Но, к сожалению, не хватило… понимания, что безопаснее высказывать мнения, не согласующиеся с линией брюссельского обкома откуда-нибудь из Туруханского края…
Он это ещё в молодости понял. Почитайте его книги, посмотрите фильм. который он снял с Тьерри Мэйсаном. У нас он начинал работать ещё во времена СССР корреспондентом в Унита (если вам что-то говорит это название).
Инфаркт, если верить википедии. Но ему было уже под 80.
На Кавказе духоборы стали отказываться от военной службы, не желая быть убийцами.
За это русское правительство хотело их истребить.
Тысячи духоборов были разорены и сосланы.
Они голодали, болели и медленно умирали от истощения.
Много сотен тогда погибло.
Страдая и умирая, они молились за своих мучителей и говорили: "Прости их, Господи; спаси души их; обрати их от пути беззакония".
Кстати, французяне давеча сняли шикарный сериал с оригинальной трактовкой причин своей революции, не всерьёз конечно, но шуму среди своих дегенератов наделали знатного. Рекомендую, очень атмосферно и интересно.
Хорошо если бы не забросили съёмки 2 сезона.
Это не оригинальная трактовка, а альтернативная история с претензией на аллюзию и отчетливой ноткой ловли хайпа. ИМХО - необоснованной претензией, больше похожей на оправдание.
Снято красиво. Историки говорят - не особо реалистично...
Оригинальная не в смысле "подлинная, первоначальная", а в смысле "своеобразная, необычная".
Понятно же что фэнтези, чистая развлекуха, но среди петушиной братии наделали переполоха.
Когда революционные массы шли на штурм королевского дворца Тюильри - со стороны на эту толпу смотрел молодой офицер Наполеон Бонапарт и обзывал короля трусом, а революционные массы - канальями. Но историк Евгений Тарле писал, что канальи - это условное название, потому что у него нет никакой возможности воспроизвести в печатном тексте - каким словами этих революционеров обзывал молодой офицер Бонапарт.
Он не столько кровавый террор прекратил, сам Наполеон тоже зачистками занимался, сколько полный бардак в управлении страной. Там после революции до власти дорвались люди, не способные управлять и заняты народные власти были в основном одним - казнокрадством и коррупцией, это достигло невиданных масштабов. Были перевороты, всякие термидорианцы и якобинцы сменяли друг друга, дорвавшиеся до власти очередные революционеры отправляли на гильотину прежних, садились на их место и начинали заниматься тем же, чем прежние - расхищать казну и за взятки устраивать на прибыльные места тех, кто не способен управлять, в результате денег в стране уже не было совсем, а народ уже просто ошалел от нищеты и террора, он жил гораздо хуже, чем при короле. И это одновременно с внешней войной - европейские страны начали воевать с Францией, чтобы задушить дурные революционные идеи. Это продолжалось 10 лет, потом на штыках военных к власти пришёл генерал Бонапарт и железной рукой навёл порядок в стране. Молодой, ему было всего 30 лет. Там ещё бандитизм процветал - по всей Франции орудовали банды, крестьянин не мог свою продукцию до рынка довести - по дороге всё отбирали, убийства и грабежи по всей стране. Наполеон армию против этих банд отправил, но их было так много, что даже солдаты не сразу справились.
Мерзавец советует россиянам прямо противоположное, что делает Франция.
Почему сразу «мерзавец»?
Может просто — опасный психический больной (носитель синдрома двоемыслия)?..
Ага, благом для всего мира, особенно для Франции. Всмысле, быть благом для России? Россию они хотят есть по частям:
Француз высказался довольно лаконично. Но немного недоговорил. И как раз ваше замечание "что было после взятия Бастилии" укладывается в эту канву "всеобщей борьбы за демократические принципы и стремлению и всеобщему благосостоянию для всего мира [западных стран]"
Не хватает призывов поделиться сибирскими месторождениями на пользу всего мира [в лице французских управляющих].
"Наше будущее - демонтаж России." (с) из выступления министра обороны Французской республики перед выпускниками французской военной академии. Вторая половина 90-х.
Дебил. И дети его, и внуки тоже наверняка дебилы.
Короля казнили раньше.
И наша либерда холуи этих упырей. Жуть. И все таки, надо просто давить тварей, которые внедряют это дерьмо в головы нашим детям.
.
И в пятых: забудьте мои четыре предыдущих совета))))). От побежденной Франции советы не нужны! Спасибо, посмеятся можно))))
Наши вообще зря так старались эту Францию победить в те времена - мы там в интересах англичан плясали и за их деньги, когда бегали по Европе и воевали против французов Наполеона, который вообще не собирался с Россией воевать, он хотел союза с ней. Сначала там против Франции начали воевать европейцы из-за её опасных революционных идей, но уже после того, как к власти пришёл Наполеон в 1799 - эти идеи там закончились и началась другая война - сцепились промышленники Англии и Франции за рынки сбыта в Европе, это и было основной причиной наполеоновских войн и основная война была между этими двумя странами, всё остальное крутилось вокруг неё. А наши там просто бегали за чужие интересы, нас это не касалось. 10 лет мы там бегали по Европе по всяким Аустерлицам и добегались до того, что он в 1812 на Россию пошёл, а вообще он не собирался. Наш император Павел I порывался этим не заниматься и в интересах англичан не бегать, именно за это его и убили в 1801 году, в числе заговорщиков был посол Англии в России. Пришедший после него к власти его сын Александр I уже бегал послушно - деньги английские, пушечное мясо русское, англичане нам платили за это.
Да, вообще не собирался, ррраз, и его люди уже волокут порох взрывать башни в Москве. Вообще неожиданно, такие зайки. Русские крестьяне просто не оценили, что европейская нация решила их обобрать, и посадила на вилы. А нет бы, заплатить, покаяться, пилы бы бургундское, да?
А если бы во обеспечения эмиссии русских ассигнаций изъяли бы золотой запас… получился бы хороший воспитательный эффект.
Впрочем, ещё не поздно. Особенно на фоне активности потомков рантье Войны в лоббировании признания и выплаты царских долгов.
Правда в этом эпизоде сначала придётся оплатить претензии советского правительства…
Не раз и собрался, мы до этого 10 лет бегали по Европе и нападали на французов, которые нас не трогали, и только после этого Наполеон собрался напасть на нас, а до этого он долго терпел и пытался уговорить Россию мир заключить, на сестре российского императора в знак мира жениться хотел. У него в 1807 была возможность без проблем идти на Россию, куда хочет. Мы тогда воевали против него вместе с Пруссией на её территории, Наполеон разгромил немцев и с нашими там были серьёзные сражения - Пултуск, Гейльсберг, Прейсиш-Эйлау, другие, мы потеряли в них десятки тысяч солдат. А потом окончательное - Фридланд, и мы остались без армии. А у Наполеона была вполне боеспособная - под Кенигсбергом, у российской границы. Он мог её переходить и идти куда угодно - на Москву, на Питер, останавливать в России на тот момент было некому. Именно этого в России мрачно ждали и были очень рады, когда он не пошёл в Россию, он пригласил императора Александра I и заключил с ним Тильзитский мир. Условия которого Александр позже не выполнял, тогда Наполеон пошёл на Россию в 1812. Не только из-за этого, к тому времени Наполеон мрачно влип в Испании и ему была нужна какая-то громкая победа, вот и решил на Россию направиться, которая к тому времени была его прочным врагом, с которым он так долго пытался не воевать и заключить союз. С самого начала, с 1800 года, когда договаривался с Павлом I, что Россия и Франция не будут воевать и Павла за это убили.
Мы под Фридландом так мрачно влипли из-за Жана Ланна, это был лучший маршал Наполеона. Он погиб в 1809, но тогда, в 1807 он был жив и это он устроил нашим под Фридландом, что мы остались без армии и с Наполеоном у своих границ. Молодой, маршалу Ланну тогда было всего 38 лет. Наполеону тоже, они были одного возраста. Это Ланн. По происхождению - сын крестьянина.
Наполеон пошёл на Россию не потому, что Александр чего-то там не выполнял, а потому, что Александр отказывался поддержать Наполеона в морской блокаде Англии. А отказался Александр потому, что Англия была основным контрагентом России во внешней торговле. И Франция её никак заменить не могла бы, т.к. моря контролировала именно Англия. Т.е. Россия осталась бы практически без внешней торговли. Вот такой вот "выгодный" союз получился бы, если бы Александр к Наполеону прислушался.
Башни Кремля в Москве в 1812 так и не взорвали, маршал Наполеона Эдуар Мортье у французов был генерал-губернатором Москвы и перед отступлением решил не очень старательно выполнять приказ Наполеона и взорвал не полностью, а слегка. После падения Наполеона его бывший маршал Мортье одно время был послом Франции в России, он уже был с ней знаком, побывал там до этого, в 1812. А позже послом Франции в России был старший сын Ланна - Луи Наполеон Ланн, герцог де Монтебелло, он много сделал для улучшения отношений России и Франции после Крымской войны. Герцог - это Наполеон дал его отцу маршалу Ланну титул герцога де Монтебелло, его потомки с этим титулом до наших дней.
Башни Кремля в Москве в 1812 так и не взорвали, маршал Наполеона Эдуар Мортье ...перед отступлением решил не очень старательно выполнять приказ Наполеона и взорвал не полностью, а слегка.///
///Ага! Вон какой русофил объявился! А главное, он еще и Морозке прямо в его волосатое ухо свои тайные мысли нашептал (именно тайные, Наполеон за них это перца повесил бы за измену, но наш дед Мороз их угадал), или это ему (во сне) на спиритических сеансах духи сообщают, раз он так уверенно заступается за лягушатников, вторгшихся на землю моей Родины с армией "двунадесяти языков" и убивая русских солдат. Дедушка Морозко старый ("ему все равно"), уши, как и ум старый пердун давно отморозил (может и еще что), а то бы не городил здесь эти дебильные либеральные словесные мантры: "Я то знаю (он знает!), что душка Наполеон не хотел нападать на Россию, но эти варвары русские его десять лет на это вынуждали, дуря дипломатически и вдобавок "бегая по Европе"!" (доктор Геббельс, пардон Дед Морозко)
Меня не интересуют эти истерики. Маршалы Наполеона не всегда точно исполняли его приказы и им это разрешалось. Даже во время сражений. При Аустерлице его маршал Бернадот пошёл со своим корпусом не туда, куда приказал Наполеон, а на другую позицию, вышел на поле боя, огляделся и сам себе рассудил, что лучше не на фланг, а по центру. По результатам наш Александр I плакал в лесу под деревом. Это было в 1805 и там Наполеон тоже убил огромное количество наших солдат и вопрос - чего их вообще понесло в эту Австрию за интересы англичан. Это случалось у Наполеона, что маршалы не совсем точно выполняли его приказы, у них была относительная свобода действий и башни Кремля от полного уничтожения действительно спас Мортье. И никаких проблем не было потом в Санкт-Петербурге, когда он туда явился в должности посла Франции, в истерике не колотились, на него глядя. Это только 200 лет спустя с некоторыми особо слабонервными случается.
биографию сего перца посмотрите и забейте - чего от еврейчика ожидать то))
Переведу с европейского на русский: сдайтесь, отдайте нам ваши территории и недра, и исчезните. И тогда мы вас похвалим.
Невероятно выгодное предложение, бгг!
Ля у них там два года каждую субботу взятие Бастилии и всем пофиг. А лезет нас учить. Пусть выйдет на улицу и своих негров поучит и полюбит.
Абсолютно в дырочку! Это не была "французская революция" а якобинский переворот, которым руководили масоны-оранжисты.
И цель его была не предоставление "прав и свобод" простым гражданам, а захват власти масонами-технократами, набравшими силу и упразднить власть династий королей, поддерживаемую католической церковью(которую раскололи в последствии протестанты!).
Кстати, сейчас стало "модным" упрекать всех не прогибающихся под Новый Мировой Порядок в "фашизме" и "антисиметизме". Но варварство якобинцев поражает масштабами. Ими было уничтожено столько роялистов и священников, что на площадях крупных городов валялись горы трупов. Но это только цветиочки. Теперь о "ягодках" - завод Шато мудон, после якобинского путча был завален заказами на модные в то время жилетки, танталоны и абажуры из человечьей кожи(архивные данные).
По первому пункту добавлю рекомендацию зачитать критический анализ достижений эмансипации в третьем издании монографии Якова Александровича.
А по последнему есть некоторые косвенные свидетельства предполагать закладку, решающую задачу компрометации неудобных свидетельств.
По аналогии с указанием камрада касманавта на то, что утверждение об использовании немцами человеческого биоматериала для производства мыла в Войну (которую ныне принято называть первой мировой) является ударным лохунгом британской пропаганды.
Была у меня старенькая статья на эту тему, где есть ссылки. Нужно порыться в архиве ГПС
Было бы интересно посмотреть.
Хотя с учётом ситуации с ссылками (помните опыт тов. СГКМ?) попытка верификации может и обломаться.
ЗЫ: В таком случае натуральный вброс английской пропаганды можно интерпретировать в том числе как специальную закладку для маскировки прошлых подвигов.
ЗЗЫ: У меня зафиксирована статья о давней европейской традиции (адельфофагии). Так что Ваше утверждение не является чем-то невероятным.
Гильотины работали круглосуточно и чтобы зря не пропадало "добро"(да простит меня Всевышний, за это слово), практичные республиканцы организовали переработку человеческой кожи в замке Мудон (Meudon) для последующего изготовления из нее модных в то время кожаных жилеток и панталон (а мы тут о злых гестаповцах рассуждаем, им было у кого учиться).(с)Моё https://www.liveinternet.ru/community/5643488/post418043103/
Кромвелевская революция сопровождалась тем же самым - массовой резней католиков и разграблением католических храмов. И тоже первым делом попытались отменить эдикт о высылке евреев и легализовали ссудный процент.
Не совсем так. До революции для народа многие пути в гражданской и военной службе были закрыты по принципу происхождения. Офицером в армии Франции мог стать только дворянин, а все остальные (включая происхождение из образованных слоёв общества - сыновья врачей, юристов) могли быть только солдатами и подняться даже до лейтенанта не светило, несмотря ни на какие заслуги - не дворянин. Армия Наполеона так круто пошла по Европе, потому что после революции у французов появилась возможность карьеры для простых людей и резко начали продвигаться наверх военные таланты. Многие его лучшие военачальники начинали солдатами в королевской Франции без возможности стать офицером по причине простого происхождения - Ланн, Бессьер, Бернадот, Сульт, Мюрат, Ней, Сюше, другие. После революции они быстро дослужились до генералов, у Наполеона стали маршалами, потому что таланты. А в других армиях Европы военачальниками были дворяне независимо от способностей. Не было таких возможностей карьеры до революции, то же касается гражданской службы, не только военной - многие пути для простых людей были просто перекрыты, у народа были причины ломать этот порядок. Другой вопрос, что после революции далеко не сразу жизнь наладилась, но в целом народ добился, чего хотел - возможности для всех. И не только для Франции, наполеоновские войны разнесли эти возможности для простых людей по всей Европе.
Конечно, это не было единственной причиной - там действительно и масоны могли приложиться в интересах денег, и вообще это была капиталистическая революция - за возможности для буржуазии, но у простого народа тоже причины были революцию устраивать.
Да-да, *возможности* для *всех*.
И не сметь озвучивать «коньспирологию» о практических привиллегиях для тех, кто сохранил архаичные организационные структуры.
посмотрел список предложений.
Проблема француза в том, что Единая Россия уже.
Уже такая партия.
Если вкдючить мозг, то все уже реализовано или в процессе.
Как только у активистов появляются позитивные, легко проверяемые предложения,
нынешняя власть, будучи весьма тяжёлой на подъем и занятой, предлагает активистам участок работ и потребные ресурсы.
Пример - общественная дискуссия об ценных ажурных металлоконструкциях на Стрелке в Нижнем Новгороде.
Хотели снести старый амбар и случайно обнаружили, подняли документы, установили историческую ценность.
Восстановили покрасили, концерты классической музыки проводят.
https://www.niann.ru/?id=540227
Активисты кооптированы в службу архитектуры города.
Жестокость в подавлении рабочих в Англии привела к сохранению монархии.
Или нет?
То что нужно России - это ещё 15 лет сосредоточения.
Все революции и восстания прошли через кровь и борьбу. Вы же не умиляете достижения коммунистов в 1917 году. У вас кстати детство прошло через какую эпоху истории?
Всё что было во Франции, США, России... всё это, даже несмотря на насилие и передел в обществе, пошло только на пользу людям планеты. Хотите вернуться в средневековье?
Ни какой король, шах или император никогда так просто ничего народу не даст, пока те не "попросят".
Ну да, закулиса она несомненно справедливее, чем шахи и императоры. И да, это. Лизку с трону!!
Сотни миллионов убитых людей пошли на благо людей планеты? Может на благо нелюдей? Ну если вам так хочется спасти кого-нибудь от сползания в Средневековье, то идите Великобританию или Щвейцарию уговаривайте, а то у них давно не было гражданских войн.
Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа(с). Но есть же такая наука как социология. Неужели трудно понять что юношеский максимализм с годами проходит, автор правда думает что основная масса тех кто выходил на Болотную в 2012 году в возрасте 18-22 лет сейчас исповедуют те же взгляды? Глупая надежда на то что люди не видевшие дерьмо 90-х, будут категорически ненавидеть избирательную систему России в которой либералам сейчас нет места. Что-бы это понимать, достаточно хотя бы следить за опросами социологических институтов и экзит-полами на выходе с избирательных участков всех федеральных выборов, проводимыми в том числе и иностранными агентами.
Ну что сразу накинулись на человека. Вот вы видели КОНЕЦ КОММУНИЗМА? А он видел!!! И все остальное видел - во Франции очень популярен один странный зелёный напиток...
Родители Бернара Гетта- мароканские евреи /википедия/.
Страницы