Попался на глаза интересный материалец наших демократических партнёров. В оригинале называется "Младший партнёр Китая в Кремле". Я бы и рад был заявить, что Госдеп наносит ответный удар, но ... пока больше похоже на истерику. Однако, почитать приятно:
Газовая сделка с Китаем подчеркивает слабость России
Россия, Китай и США издавна формируют так называемый "стратегический треугольник" международных отношений. История показывает, что когда два из трех этих государств выстраивают крепкие двусторонние отношения, третье рискует оказаться в изоляции. Теперь из треугольника "выпадают" США, говорится в редакционной статье Financial Times.
Наиболее важной чертой усиления китайско-русских отношений издание считает подписание 21 мая рассчитанного на 30 лет соглашения о поставках в Китай российского газа на общую сумму в 400 млрд долларов.
"Для Путина ценность соглашения гораздо шире, - подчеркивает FT. - С началом кризиса на Украине США и их европейские союзники пытаются изолировать Кремль точечными санкциями в наказание за российскую агрессию. Подписав данный контракт, Путин может заявить - как международному сообществу, так и собственному народу, - что у него есть мощный новый союз на Востоке".
"Однако Путину следует воздержаться от гордыни. Будучи отнюдь не триумфом Кремля, этот пакт не влечет за собой серьезных перемен в стратегических отношениях России. Если уж на то пошло, он только подчеркивает растущую экономическую слабость страны", - отмечается в статье.
"В рамках данного соглашения количество газа, который Россия будет продавать Китаю, в конце десятилетия по-прежнему будет меньше 25% от объемов, который она сейчас поставляет в Европу, - сообщает FT. - Это означает, что судьба российского энергетического гиганта "Газпром" неразрывно связана с Европой на годы вперед".
Владимир Путин должен отдать себе отчет в том, куда ведет страну его стратегия: "Он повернулся спиной к конструктивному диалогу с Западом и выбрал отношения с Китаем, в которых России всегда суждено быть младшим партнером и поставщиком сырья. Это унизительный итог для народа со столь славной историей".
Перевод: http://www.inopressa.ru/article/22May2014/ft/china.html
Ща эт всё сотрудники госдепа начнут тиражировать по рунету. Повеселимся.
Комментарии
Даже не хочется обсуждать очередные псаки этих истероидов. Их боссы уж и не знают, чего бы такого заказать, чтобы Россия в свете этой дезинформации выглядела проигравшей.
"Мы сдались, но это часть нашего коварного плана!"
я что то не понял это с каких пор они стали называть русских "народом со славной историей" ? совсем недавно же ихуев президент обозвал россию не иначе как мелкой региональной странишкой не способной ни к чему?
А еще была бензозаправка. А фишка по моему в том, что США выпала из треугольника.
Это всего-лишь лесть с их стороны, хоть и для нас правда. Поэтому не стОит обольщаться, клинок за спиной у них никуда не девался. Традиции Запада - победителей не судят.
Поэтому и нужно дать умереть в мире западному миру, делая свои дела...
Войска узурпатора продвигаются к Вашингтону :)
подумаешь...
Поляки, вон, пишут: ффффсё! теперь Китай поглотит Россию и постепенно превратит Россию в Иран ^___^ попутно захватив всё, от можа до можа. Поляки, чё ^__^ И это - не самый жирный бред, есть и позабористее.
Какой только чуши не начиталсь за сегодня... и это я ещё в укро-прессу не заглядывала.
Истерика - это нормально, это ожидаемо.
Свидопресса эту редакционную статейку из ФТ вся перепечатает. Радоваться будут новой методичке.
Это очищающие слезы?
Вы, в принципе, не так уж далеки от истины - плакать полезно. ^___^
Даже если Китай проглотит Россию, максимум, что нам будет плохого от этого - снижение уровня жизни и экологических стандартов на производствах. Китай - культурная, многонациональная страна, там никогда никого не геноцидили, в отличие от тех же англосаксов. Но ассимилироваться придётся.
Большой вопрос - кто кого поглотит ^__^
поляков давно уже колбасит на тему "от можа до можа", да и ненависть к России стала у них уже нац. идеей. Не соединить эти две фикусовые идейки было бы странно.
\там никогда никого не геноцидили\
ну да, ну да...
Вспомните маковую войну, развязанную англичанами. Китай был на краю пропасти....Ивиняюсь. Де Пердье высказался по этому поводу. Не дочитал коменты до конца.
Газовая сделка с Китаем подчеркивает то, что в среднесрочной перспективе и Россия, и Китай и особенно США, не рассматривают ЕС, как равного игрока!
Дык, это обидно для ЕС, наверное! Рази ж можно так с цитаделью демократии? Неполиткорректность какая-то...
Датычо! У нас говорят - на абиженных воду возят и нетрадицЫонно трахают.
Насчет первого аспекта еврожевуны вероятно возмутятся, а вот насчет второго скорее всего одобрят ))
По ходу, гейропейцы напрашиваются на второй аспект.)
вот 25-го узнаем ))..хотя и так фсе ясно - раз доктор сказал в морг, значит в морг!
Да, ЕС обсуждает с США зону беспошлинной торговли вроде и снятие всех ограничений на торговлю.
Вангую что если это подпишут, окорочками буша и свининой на гормонах завалят Европу и их сельское хозяйство.
Ведь козе понятно что мясо свиньи которую пучит с гормонов и кормят более дешёвым генномидифицированным зерном будет дешевле чем выращеной традиционно.
И не только.
Есть мнение, что в случае создания Единой торговой зоны, ЕС постигнет де-индустриализация. Так же, как в Восточной европе, при присоединении к ЕС..
и не только.
Попадалась тут страшная статейка, мол, при таком раскладе Европа превращается в жалкий придаток сша, за счёт которой сша цветут и пахнут. А Европа становится, практически, компостом для удобрения этого заокеанского цветка. Там и про де-индустриализацию было, и про потерю возможности развития в плане науки, как таковой, и про слив людского ресурса, и про постепенное уничтожение экологии, и т.д. Возможно, автор и сгустил краски, но картинка нарисовалась отнюдь не утешительная.
Собственно, чинуш в Брюсселе это не волнует, на их век хватит.
Кстати, читали об инициативе Саркози об объединении Франции и Германии во внутренний союз?
А вы своих свиней натуральной черной осетровой икрой кормите?
Йооо, у России появилась славная история.
А як жеж. Вот господин Байден, например, может вспомнить немало славных российских историй, датируемых девяностыми годами прошлого века.
Удивительная логика) Россия диверсифицируя поставки, открывая новые рынки, становится младшим братом, а США с навязчивым желанием продать европе и Китаю сланцевый газ, стратегический партнер?
ну, пока так и есть, если посмотреть тороговые сальдо...
Если судить по торговому сальдо, Германия — младший партнёр России и её товаропроизводящий придаток…
так и есть, а тебя в этом что-то смущает? )
если переключить товаропроизводство на Китай, что, собственно и происходит, то Германия со временем превратится в мусульманский пидарастический отстойник, поскольку самоидентичность у немцев за прошедшие десятилетия (украине хавтило и 20-и) отбили напрочь ))))
"Это означает, что судьба российского энергетического гиганта "Газпром" неразрывно связана с Европой на годы вперед"
А как же вопли о необходимости избавиться от энергетической зависимости от страшной России и перейти на американский сланцевый газ, который вот-вот привезут то ли на танкерах, то ли на каноэ ? Что-то у ребят с элементарной логикой не в порядке.
Путин с Цзиньпином уже вовсю помогают им избавиться от энергетической зависимости, по их же просьбе. Причём, неожиданно выяснилось: Россия оказалась вовсе не "страшной", а "страной со славной историей".
Европу в раскладах ФТ не учитывает вовсе:
Китай вписался в этот "треугольник" в 70-е годы, как я понимаю. После смерти Мао и прихода Дэн Сяопина. И это называется "издавна" ?
Короче - бриташка! - когда каяться будешь за опиумные войны??! ))
у ребят с логикой все в порядке ,если представить, что сланцевый газ для европы "эти ребята" будут добывать из недр Украины.
это называется "когнитивный диссонанс" :-)))
Ничего так не радует душу простого русского, как исходящие на гуано потенциальные друзья..
Не, по этому критерию ты вполне европеец. Простой.
Тупые и злобные импотенты как "потенциальные друзья"?
У вас ураганный либерализм головного мозга? Или имеются ввиду "друзья" в хорошем смысле?
Пояснение:
Раговор на Дерибасовской: Моня, ви знаете, а Изя - настоящий пи... Ох!!! Неужели денег не вернул?! Да нет, в хорошем смысле!
Да-да-да! Россия слаба, как никогда!!
Реальное "доказательство" тому - газовая сделка на 2, 5 триллиона...юаней. Да по самолётам на пару триллионов. Какой уж тут триумф?!
А пиндосия - убога и завистлива, тоже - как никогда!
Они нас каламбуром, а мы их - бурым калом...
Ха-Ха-Ха!!!
Необходим псакометр к этой статье. Шакалы.
Логика вывернутая в статье.
Раз именно здесь развитие мысли искажено, то к Фрейду не ходи, именно эту оппозицию и хотели замаскировать и скрыть. А я исправил на то, что должно быть написано.
Вот здесь:
неверная посылка. Врут.
Вот это:
кто-то собирался отрицать? Этого никто не отрицает. Наоборот, они признают, что не смогут в этом отношении найти Газпрому полную альтернативу. Спасибо за стратегическую (громкое слово, да и хсним) информацию, господин, написавший статью.
опять оговорка по Фрейду. Это как раз Европа Россию так видит.
Ну и напоследок "лизнуть", чтобы усилить эфффект:
Здесь вообще до банальности просто. Если нас лицемерно жалеет враг, то мы делаем правильно. Обычно так дети поступают, чтобы кто-то начал доказывать обратное.
Это все из-за того, что в Европе и США плохой уровень образования. Вот и статьи такие неумные пишут, разоблачают сами себя.
По Гебельсовской методичке писали. ИМХО.
Это следствие терминологической путаницы.
Для них "слабость" - удаление от места, в которое они нас опускают. Чем дальше - тем мы "слабее".
Для примера - безопасный секс для Перис Хилтон и "пехотинца" из банды в Бронксе:
для наследницы это принять комплект "горизонторасширяющих" и устроить публичный интим на крыше небоскреба, отключив лифт. Для пехотинца - выбить "до того" зубы битой, что бы не покусали.
Некоторые товарищи оценивая договор с чиной , как бы упускают из виду сам процесс постройки, наладки и обслуживания этой пресловутой "трубы", которая по нынешним временам технологически очень даже содержит и будет содержать кучу фирмочек по телемеханике, связи итд, а это тоже гарантированные рабочие места высокой квалификации
У Гебельса мож хоть какие мозги были, и мож образование получше.
Надо бы им порекомендовать учебник логики сталинский, для школы. Пусть читают.
Это я ответил, типа, Rashad_rus (12:01:27 / 23-05-2014). Пардон, не туда нажал.
-Страна населена смесью рас, которую не назовёшь народом. (Про США. Запись от 8 октября 1940 г. из дневника Геббельса)
-Русские — это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии. (Геббельс до войны с русскими)
-Приходишь к горькому выводу, что военное руководство Советского Союза состоит из людей классом выше, чем наше собственное. (16 марта 1945 г.)
Ах, Советник, какие шикарные цитаты! Не доводилось читать дневников Геббельса - не в курсе был. Спасибо.
Да, насчет Геббельса беру свои слова в зад взад.
Страницы