Прошу разложить своё видение по вопросу в следующем виде:
1. Если можно,то - какие способы?
2. Почему это не сделано до сих пор?
PS Прошу без мата согласно Закону от 5 апр 2014 (Статья 1 Часть первую статьи 4) и взаимного срача.
UPD
С позволения камрада Alien-X повешу картинку для освежевания памяти и дальнейших вопросов а кто "именно".
Комментарии
прости, тут вынужден не согласится. не так ли давно "очень эффективная дерипаска" прямым текстом угрожала правительству закрыть гигантский металлургический комбинат только потому что "в мире упал спрос на металл"? классическая схема кстати, приватизация прибыли и национализация убытков. и, кстати, как-то тихо всё закончилось, неужто государство проплатило сиротке обездоленному?
Не угрожала, а брала на понт. И облажалась с подливкой и крошками в штанцах.
Можно разложить по пунктам 1 и 2 . Пожалуйста.
Что надо разложить?
Они уже давно прижаты
Крупные фигуры бизнеса не лезут в политику. Совсем без сросток не получится, но сейчас их влияние на вертикаль кардинально контролирует федеральная власть. И к власти крупняк прислушивается, и в нужных проектах участвует.
Я ответил на ваш вопрос? Постановку вопроса, как его сформулировали вы, я вообще не считаю корректной. Для начала раскройте, что вы имели в виду под словом "прижать", может мы о разных вещах говорим.
Как я понял:
1. Способы есть, .....но сейчас их влияние на вертикаль кардинально контролирует федеральная власть
восновном силовые и компроматно-тюремные.
2. "Почему не сделано до сих пор" остаётся открытым.
Правильно?
PS Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
к ногтю прижатьПереводк ногтю прижать(иноск.) — заставить сделать, — пригрозить, принуждать.
.... к благу Страны.
2. "Почему не сделано до сих пор" остаётся открытым.
По моей версии сделано, а вы снова пишете мне, что вопрос открыт. Вы не уважаете своих собеседников?
Прости камрад, корректирую
2. Сделано, они прислушиваются.
Так?
Пусть будет так.
Думаю, просто в понятие "прижать к ногтю" вы вкладываете разные вещи. Я, например, в целом разделяю вашу формулировку, но, боюсь, более популярная - это "все забрать и поделить" (пусть с нюансами, но суть в этом).
Эту "более популярную" я бы даже обсуждать не стал.
Уже сделано. Доятся и дают рекордные удои.
Можно разложить по пунктам 1 и 2 . Пожалуйста.
У меня такое впечатление, что твой "детский" вопрос и последующие твои комменты, являются флудом.
Я разложил. Всего хорошего.
Ёпрст. И всё-таки? Мы ж уже давно на АШ. Прсто интересно по п1 и п2.
1 - политическая воля
2 - пересмотр итогов "приватизации"
политическая воля может прийти только "снизу".
"заказчики политических процессов", как изящно выражается деп. федоров - выгодополучатели от той самой приватизации.
но надо понимать, что они сделают все, чтобы такая инициатива не развилась.
В ответку, откорректируй пжлста:
1. Способы.
2. Только революция (как я понял)?
Все вам уже ответили - революция. Но не "безумная и беспощадная", а идейная смена государственного (экономического) строя и справедливая система разделения результатов труда.
да, тип общественных отношений меняется только революцией.
причем смена формации с капиталистической на социалистическую - процесс гораздо более энергоемкий, чем обратный.
обратный процесс - тупо энтропийный, сравните революцию 1917 и 1991/1993
Благодарю.
1. Олигархат в России весь доморощенный, назначенный, зависимый от власти.
2. Когда надо будет, тогда и скажут: "Пора! верните общенародное достояние, господа, всё, чем дали временно порулить".
вотименно!
нет, не именно. волею случая недавно беседовал с представителями рулевых бизнеса в ФРГ, так их "московские партнёры" по словам немцев, чуть-ли не ежедневно продумывают планы эвакуации из РФ с капиталами и терзаются крайне неприятным чувтвом неуверенности в заврашнем дне. никакого "патриотизма" вы среди олигархата РФ не найдете, можете и не искать.
После того как поимели эакуировавших капиталы на Кипре и уж тем более после того как ввели санкции против конкретных граждан РФ с капиталами забугром, думать об эвакуации себя с деньгами заграницу может только идиот, который не понимает, что сегодня он владеет там особняком и счетами, а завтра окажется под следствием с голой жопой, потому что даже дуракам стало ясно что "неприкосновенность собственности и капитала" там работает пока это выгодно им. Так что поздравьте рулевых из ФРГ, что они имеют дело с дебилами, которые не то что о чужих, о своих деньгах подумать не могут.
ох бидапичаль, прямо как на поле чудес - угадал все буквы не смог опознать слово. вы вообще ничего не поняли в обсуждаемом вопросе. парням из ФРГ насрать кого стричь, когда наличка вот она, это вообще не их проблемы, это наши проблемы. я вам пример привел, чем дышит наш олигархат, а вы что пытаетесь мне сказать? что дерипаски с абрамовичами и вексельбергами грудью встанут на защиту страны, даже в убыток себе?! вы серьёзно?! нет, ну правда что-ли?
Нет я просто хочу сказать, что тот кто сейчас собирается выводить деньги заграницу явялется форменным идиотом, а идиотов среди олигархов не бывает. И кстати откуда вам известно чем дышит наш олигархат? Стюард в бизнесджете?
Как я тебя понял:
1. Способов нет.
2. Власть: Как? А компроматик унас имеется....
Правильно?
1.В рамках существующей социально-экономической модели с нынешней верхушкой политической элиты, избавиться от олигархии без революционных преобразований, либо иного какого мегакризисного форс-мажора, невозможно.
2. Как же они ликвидируют сами себя? Это невозможно! Рази что передерутся внутри себя в ходе кризиса и только тогда возникнет окно возможности, не без силовых и скорее всего не вполне законных мер (в рамках существующего законодательства) сменить существующую элиту, а с ней и олигархию.
Как я тебя понял:
1. способов нет.
2. Не возможно впринципе при данных условиях.
Уже относительно давно ко всем олигархам приходили вежливые люди с папочками и все уже давно объяснили. Не поняло крайне малое количество.
Можно разложить по пунктам 1 и 2 . Пожалуйста.
Весьма пространно....
главное необходимо понятно одно, есть существенная разница между государственным предприятием, где в итоге все скатывается на отъе...сь, (исключением в данном случае являются предприятия ВПК, нефтегзовая отрасль), и коммерческим предприятием, основная задача которого выпускать конкурентную продукцию и быть прибыльным. Исходя из этого нужно делать выводы.
это как раз то, что привело нас к кризису 2008 года и по сей день. совсем можешь ничего не выпускать - торгуй бумагами и снимай копейку. прибыль есть == успешный бизнес.
Камрад, я не говорю о ГосКомпаниях, финансируемые и отчитывающиеся бюджету РФ. Прошу развернуть именно об олигархах в "грязном" моём понимании.
Ps согласно п1 и п2
Да легко можно "освежевать", вот
Нужно ли? Пока , такое впечатление, что есть попытки не меняя резко систему отношений, вырастить класс социально и граждански ответственных олигархов. За счёт плавной эволюции. Ведь с эволюцией тоже шутки плохи.
Не олигархи, но всё же, как пример, недавние слова Рогозина о повышении статуса генеральных конструкторов.
)))) Вспоминаю детство.
Дед (земля ему пухом) тогда надо мной подшутил на вопрос:
- Деда, а как ты зайчиков убиваешь?
- А я, отвечает дед, беру ведро, переворачиваю вверх дном, насыпаю махорки поверх дна, подношу кролика, он нюхает, чихает, бъётся носом о ведро и сам убиваеся.
Попозжа, забивать не забивал (силёнок маловато было :) ), но шкурку сдирал и отделывал.
Как то так :).
не меняя резко систему отношений, вырастить класс социально и граждански ответственных олигархов
------------------------------------
Срочно садитесь писать научный труд на эту тему. Михаил Задорнов у вас его купит.
:-). думаю новый мем родился: "социально ответственных олигархов"
Ага, можно отливать в гранит
Смотря у кого олигарх ярлык на своё княжение получает. Если счета все по эту сторону, и покупатели продукции в BRICS, то можно о чём-то говорить. А иначе не олигарх он, а агентура. Зиц-председатель и исполнитель анонимной воли.
Мем зачОтный! Означает сначала всех облапошить и содрать 5 шкур, потом по морковке гнилой сунуть и считать себя благодетелем :))) +100500. Ну "капитализм с человеческим лицом" - туда же.
и считать себя благодетелем
Почемуторжал ))))
Похоже все комментаторы забыли, что при капитализме власть распределяется среди граждан пропорционально принадлежащей им собственности.
Если ваша собственность исчерпывается двухкомнатной хрущобой и консервной банкой-жопогрейкой, то вы имеете полное право сходить на выборы, чтобы опустить бумажку в щелку.
А если вам принадлежит какая-нить отрасль промышленности + несколько дохренилярдов на вашем личном счету, то вы имеете возможность после завтрака порыться в своей личной картотеке претендентов на губернаторские, министерские или президентские должности, и на досуге обдумать во что вам может обойтись продвижение какой-либо карточки на какой-нить вакантный пост. Если цена вас не устраивает то вы можете созвониться со своим приятелем, не стесненным в средствах и предложить ему войти в долю, на договорных условиях.
Но возможно, что в это же время несколько таких же шустрых приятелей, не ограниченных в средствах только двухкомнатной хрущобой, тоже порывшись в своих картотеках уже организовали такое же неформальное ЗАО по раздаче министерских или президентских портфелей, и вам предстоит увлекательное занятие по соревнованию с этими интриганами и завистниками, чей "жеребец" придет к финишу первым.
Так, или примерно так происходят все демократические выборы губернаторов, министров, президентов и прочих "слуг народа". На состязательной основе. А как же иначе. И при полном доверии народа-избирателя.
Как я тебя понял:
1. Способов нет, тк сами с собой будут бороться. ?.....
2. Не возможно.
Правильно?
1. Способов множество, но должны созреть условия и причины.
2. Возможно. Но народ должен демократично дозреть... и понеслось.
Ну вот на 18 мая мероприятия запланированы, и очередной "болельщик" неудачно упал на асфальт как раз к дате.
Ты об этом народе?
Не в курсе кто где упал. Но если вы про какое-то "оппозиционное шествие", за "внаУкраину", то это из оформительской части демократии. Ну вот например смотрите вы оперу "Иван Сусанин". Мерзкие полячишки убивают народного героя, зрители смотрят и понимают, что полячишки мерзкие, а Иван Сусанин герой, который отдал богу душу лет триста назад, но тем не менее зрители свои букеты и восторг адресуют артисту сыгравшему Сусанина, млеют и берут у него автографы. Рейтинг артиста растет, хотя по жизни и в душе он наверняка не Сусанин а какой-нить такой же"макаревич", как и "оппозиция".
Также и с "оппозиционными шествиями"; одни играют полячишек, другой сусанина... народ на галерке аплодирует... рейтинг растет.
Способов множество, но должны созреть условия и причины.
На данный момент (Мск 17.44) Сталин-Ленин-компромат.
Возможно. Но народ должен демократично дозреть... и понеслось.
Повторение вна Украине на территории РФ меня пугает всё отчётливее.
Так?
Навряд ли кто-то сейчас в состоянии предугадать как и по какому сценарию будут развиваться события на постсоветском пространстве, в течение этого года
Страницы