Итак, на каникулах мы посмотрели очередную серию политического шоу «Выборы в Америке». В этот раз с красочными кадрами «Захвата Конгресса» и «революционной борьбы реднеков».
Как обычно, в инфосфере тут же пошла волна «аналитики» на тему «шо це було?»…
Мнения разделились от «наглая провокация демократической партии» и до «жесткого подавления борьбы лучшей части американского народа за идеалы трампизма».
На удивление мало видел статей и комментариев на тему «Это хитрый план Трампа; сча он всех запутает, а потом каак станет 20 января президентом, каак все удивятся…». Видимо оптимизм заканчивается даже у самых отмороженных [на голову] оптимистов. Тех самых, которые два месяца убеждали меня, что я ничего не понимаю в хитрых планах, и жестоко насиловали сову, раз за разом предсказывая президентство Трампа.
Так что же мы видели?
Думаю, что это действительно было провокация. Но вовсе не провокация хитрых демократов над глупенькими республиканцами. Нет… Это совместная провокация руководства республиканцев и демократов по отношению к массе реднековского лохтората. Это признание ненужности (и даже вредности) республиканцев-трампистов в текущем политическом раскладе Америки. Ну и капитуляция республиканской партии в ее современной форме и подготовка политического поля Америки к переформатированию.
Давайте посмотрим, что произошло:
- - по призыву Трампа и под управлением республиканцев была собрана толпа баранов и поведена к конгрессу;
- - некие клоуны/«провокаторы» «пошли на штурм» конгресса;
- - полицейские разошлись и пропустили «мятежников» в здание;
- - актеры/«протестующие» сделали массу кричащих фотографий в интерьерах «захваченного» конгресса;
- - по окончании фотосессии всех «мятежников» легко выкинули из здания те же полицейские, которые ранее якобы «не смогли их удержать»;
- - Трамп выступает с призывом разойтись и откровенно «сливает» протест;
- - Демократы выигрывают два сенатских места в Джорджии и собирают фулл-хаус власти.
Очевидно, что таких действия и результатов можно было добиться только совместной работой республиканцев и демократов, включая и работу самого Трампа. Который, кстати, не входит в число руководителей республиканской партии, а только играет роль «президента и руководителя». Он свою часть сценария отыграл вполне успешно - вовремя баранов возбудил, вовремя показал себя лузером, вовремя прекратил «мятеж».
Значительная часть заметных республиканских политиков поспешили отмежеваться от Трампа, осудить «мятежников» и заявить о своей приверженности демократии.
Целей у этого перформанса, разумеется, несколько…
- Краткосрочной целью было как раз создание условий, которые отпугнут колеблющихся от республиканских кандидатов в Джорджии. И создание ситуации, при которой никто не посмеет усомниться в победе демократов, даже если она опять внаглую нарисована;
- Среднесрочная цель – это маргинализация трампистов внутри республиканской партии, выдавливание их из политического мейнстрима. Превращение Трампа в такого же фрика как Рональд Пол, который говорит массу правильных вещей, но над которыми все только смеются;
- Долгосрочная цель - переформатирование обеих партий в соответствии с новыми реалиями социально-экономической формации паразитизма. Как именно, я многократно писал: бренд «Демократы» отдадут «социалистам», а все остальные (включая демократов-центристов) соберутся под брендом «Республиканцы».
Из рассматриваемого забавного спектакля совершенно не следует скорое начало гражданской войны и развал США. Собственно, все самое драматическое, красочное и выдающееся мы уже увидели. Реальные массовые волнения и гражданская война могли бы начаться только в случае, если победу на выборах «украли бы» республиканцы. Только в этом случае «власть» в базисе и власть в надстройке вошли бы в диссонанс с возможным перерастанием кризиса в хаос.
Мы же видим совершенно обратную ситуацию. Да, разумеется, остатки капиталистического общества в Америке все еще сильны и заметны. Мечты о «грейт америка» будоражат капиталистические массы. Множество народа, которые не вписались в формацию «паразитизма», считают себя обманутыми и униженными; они создают кризисную ситуацию в стране. Но это всё - фантомные боли об отрезанной ноге. В Америке уже сейчас не существует массового базиса капиталистических классов. Даже те, кто по традиции думают о себе как о представителях капиталистического общества, уже давно таковыми не являются, и способны существовать только за счет получаемого колониального налога.
Реальные элиты штатов, разумеется, это всё прекрасно понимают. Как я и писал ранее, совершено очевидно, что в декабре промышленники/«республиканцы» и финансисты/«демократы» пришли к сердечному согласию, которое безусловно включало в себя полный слив трампистов и будущее гарантированное исключение неадекватных политиков из властной структуры. Парадокс тут в том, что те люди, которые являются наиболее вменяемыми гражданами в повседневной жизни и хотели бы бороться с извращениями и паратизацией своей страны, с объективной точки зрения американского общества являются неадекватными политиками, так как хотелки их уже несбыточны, и могут привести только к разрушению страны.
К сожалению для лоббистов-республиканцев, исключение трампистов потребовало капитуляции республиканцев и временную передачу всей власти в стране в лапы демократов. Республиканцы слишком заигрались с популизмом Трампа, и теперь трампистов будут вычищать из власти в грубой извращенной форме.
Но при этом никакой кровавой бани для «промышленников»/националистов не будет. Никакой борьбы на уничтожение не будет. Весь этот треш и угар, который предсказывали наши аналитики – это все бред. В статье "Националисты и глобалисты Америки" я показывал, что сегодня промышленники и финансисты в Америке способны существовать только вместе и только паразитируя на остальном мире. У них будет и дальше мир, дружба, жвачка … Хотя кусок пирога (колониального налога) перераспределят в пользу победителей. Не без этого конечно…
Можно не сомневаться, что Америка в очередной раз покажет пример «избирательной демократии» и даст российским либерастам повод взвыть «Вы не понимаете! Это другое!…». В очередной раз на полшишечки ужесточат жизнь белых консервативных республиканцев. По уровню накала дебилизма и трагизма это будет похоже на прошедшие компании #metoo и вставание на колени в период революции баклажанов. Жизнь остатков нормальных американцев станет несколько хуже, а жизнь разных уродов и извращенцев несколько веселее.
Но особых репрессий, массовых посадок республиканцев и уголовного преследования Трампа не будет. Трамп радостно закончит свою актерскую работу, поклонится зрителям, и с чувством выполненного долга пойдет отмывать деньги (через «написание» книг и «чтение» лекций) собранные за четыре года нелегким трудом его лоббистов. (Ну или, возможно, он зарабатывал на инсайдерской торговле, двигая твитами рынок. Собственно, это не столь важно… ) Важно, что в роли бывшего президента-фрика он будет играть второстепенную роль в американской политике.
При всей симпатичности для меня фигуры этого клоуна, я понимаю, что для России особой разницы нет, так как «Трамп», являясь ситуативным попутчиком России (не союзником конечно же), фактически не имел возможности делать что-либо объективно для нас полезное. Да, собственно, он даже для Америки не имел возможности делать что-либо полезного. Ну или почти не имел такой возможности. Политика США в целом объективно враждебна по отношению ко всей планете, и, в первую очередь, по отношению к ресурсно-избыточным странам, и мало зависит от того, кто именно играет роль президента США. Как говорится, «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Поэтому Россия виновата всегда и при любой американской власти.
Какой будет политика Харис после инаугурации Байдена я распишу в конце января. Посмотрим на её первые шаги у власти.
2021, Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава)
Мой твиттер: StanislavBezgin
Комментарии
Ну, Вы в своём стиле - взяли паузу, а потом хрясь, и всех обломали)))
Мы хотим шоу! Хоть бы маленькую надежду дали..
Надежда есть всегда...
Она в том, что американское общество прогнило насквозь. И вполне возможно что даже усилий демократов уже не хватит чтобы накачать зомби труп энергией.
Ну и надежда в том, что так называемые "социалисты" (Сандерс и Ко) - это еще более страшные "обезьяны с гранатой" чем даже Трамп. Если этих тупых ублюдков допустят до власти, то они могут устроить треш и угар просто искренне не понимая что они делают.
Как говорится "благими намерениями отправят Америку в Ад". Ей там давно уже прогулы ставят...
Вот. Спасибо, от души
https://russian.rt.com/inotv/2021-01-14/Fox-News-respublikanci-ne-ponimayut
За Зандерсами (отец и сын) стоят га Коген. Оба действительно довольно популярны как и в 1930-40-х их же профсоюзы.
Речь идёт о почти полной замене WASP в органах власти США на "своих" шумер и на шабес-гоев, в основном латиносов и негров для массовки.
Существующие элиты ПОЛНОСТЬЮ уйдут, налогами и прочим разорят со временем. Кто не разорится то как дочка Трампа в хабаде или где будут.
А на авантюре ещё такой акцент есть
https://glav.su/blog/666/1523846/
Я с вами не согласен. Вот вы пишите
Доля пирога промышленников существенно уменьшится и если после этого мир-дружба, значит промышленники капитулировали и согласны жить с урезанной пайкой. При этом активы промышленников материальны - заводы, пароходы, недвижимость и т.д. и требуют ресурсов для содержание, а вы постоянно указываете, что для Америки ресурсов уже не хватает и дефицит будет нарастать. Вариант стабильной дружбы-мира в такой ситуации только один - существенно увеличить общий размер пирога таким образом, чтобы уменьшенная доля была больше, чем кусок пирога при Трампе. А это означает ограбление Евросоюза, что в свою очередь подрывает статус мирового гегемона. Как ни крути, долгосрочной стабильности нельзя достичь, поэтому вот это всё
всего лишь вопрос времени и способности оттягивать свой конец. Рано или поздно тришкин кафтан развалится, причём скорее всего кризис произойдёт в неожиданном месте.
А вот чтобы узнать где и когда наступит крах американской версии глобализма, я, собственно, и читаю ваши статьи, ну и всех прочих, кто на эту тему пишет.
Да ладно.
Чем эта аналитика отличается от других?
Конкретно чем? Есть какие-то факты?
Ну то что Трамп против системы был просто цветастым пугалом эт понятно. Но болото он всколыхнул изрядно. И значение этого все же принижать не стоит. Пол страны за него бумажки кинуло.
Вы переставляете все с ног на голову...
Первичен базис... а клоун Трамп вторичен.
Пол страны кинули бумажки, потому, что пол страны (ну процентов сорок точнее) это остатки капиталистического общества, у которых существующая система вызывает рвотный рефлекс. Только вот они не могут пойти против социально-физических законов развития общества. Стонать и возмущаться могут, а сделать ничего не могут. Поздно уже давно.
С базисом вопросов нет. Но зачем принижать тот факт что общество расколото? И что как раньше,при матушке,при Марии Федоровне не будет?
Извините, "клоун Трамп вторичен" ошибочная интерпретация. Он даже не на 6-8 месте. Также можно сказать и о Байдене. И я не стал бы употреблять эпитет"бараны".
Чтобы получить правильный ответ, надо понимать почему Трамп выиграл выборы 2016, несмотря на организованное сопротивление со стороны демов и тех, кто стоит за их спиной. И почему он по факту выиграл выборы 2020. И вы ошибаетесь - в Джорджии никого реакция после событий в Вашингтоне не напугала. Все, кто следил за процессом видел, как в прямом эфире воровали голоса у респов.
Демы победили, лишь применив весь свой ресурс. Это пиррова победа и это очевидно и имеет свою отрицательную цену.
Второй правильный вопрос, который не увидел ни у кого, кроме Volga69, происходит из понимания, что не в Трампе дело, а в тех, кого вы называете "баранами". Трамп не был популярным политиком и не стал им сейчас. Так почему они голосуют против демов? Повторю - уверен, что Трамп выборы 2020 выиграл.Тут можно провести паралель с Украиной - почему победил Зеленский и почему с высокой долей вероятности он проиграет следующие выборы, а то и вовсе не будет в них участвовать. Ответ будет содержать, в том числе, запрос на стабильность, законность, личные права. Не в последовательности, а в совокупности, как основной фактор. Демы это дать не могут, особенно в свете последних событий.
Третий правильный вопрос - чего так боялись демы в случае поражения. Потери власти, положения, доступа к кормушке, судебного преследования, репутации? Не в этой жизни, по крайней мере это грозит не всем. Для этого надо серьезно перевернуть все устои. Чего они боятся на самом деле?
Правильный ответ на эти вопросы даст правильное понимание происходящего в США и даст понимание на последующие события.
Я не пытаюсь вам на что то указывать и ответов на эти вопросы у меня нет.
Щаз набежит юзер Volga69 и объяснит вам, что в этом-то и хитрый план Трампа: в города начнут вводить морпехов и десантуру с боевым опытом, а не нацгвардию - будут зачищать Антифу. Трамп опрокинет дедушку в любой момент, итальянец сдал флешку с оригинальными результатами выборов ... Сейчас Трамп в Техасе все организует, и через 2-3 дня как да-а-а-ст демам по зубам компроматом и новыми исками, и как только выстрелит первое ружье все заполыхает потому что на руках много оружия понимайш ))
Не надо обольщаться. Все помнят ,как в Думе шампусик открывали после победы Трампа .И чо ? Трам только делал вид,что он "попутчик" А реально он понаделал гадостей России больше чем Бабамы,Буши и Биллари ,вместе взятые - начиная от 46 ( ! ) введенных санкций и заканчивая играми консульств, дач и виз. Уж так "отмывался" от клинтоговских обвинений, так доказывал свою лояльность перед демами, что по факту он враг, а не "попутчик".
У меня ва-аще создалось впечатление,что Трамп пришел поиграться в Президента в концу жизни.Он не политик и не боец.С самого начала своей карьеры он начал делать ошибки и в первую очередь-кадровые.Ему надо было сразу устроить грандиозную чистку силовиков и Госдепа. А он - сопли жевал и сливал советников. Привык по жизни шоу устраивать.
Т.е. то что трампу ставили палки в колеса с его первых дней мы не замечаем, как и то, что скинули его администрацию, и поставили других людей.
А он где был ? Бойцом надо быть. Лично я думал,что после 2х банкротств ,Трам-боец,но увы.."Не умеешь в воде п***еть- не пугай рыбу "- народная мудрость..
Не раз проходила информация, что в целях устрашения убивали целыми семьями неугодных.
Мргли и трампу показать его место.
Вообще-то палки в колёса ему ставили ещё с того момента, как он начал говорить о своём намерении стать президентом.
И если он считал, что до того, как он пошёл на президента, так ему начали палки в колёса вставлять, а как он им стал — так сразу и перестанут… то он явно не понимал во что ввязывается.
Не был готов к этому — нефиг было про “осушение болота” рассусоливать.
Не был готов к этому — нефиг было про “осушение болота” рассусоливать.
Дык может он верил, что сша являются демократическим государством. Некоторые до сих пор верят в эту сказку.
"Койка у нас есть, стол есть, лавки есть, места много, похлебка нам полагается, хлеб дают, жбан воды приносят, отхожее место под самым носом. Во всем виден прогресс. Далековато, правда, ходить на допрос - по трем лестницам подниматься на следующий этаж, но зато на лестницах чисто и оживленно. Одного ведут сюда, другого-- туда. Тут молодой, там старик, мужчины, женщины. Радуешься, что ты по крайней мере здесь не одинок. Всяк спокойно идет своей дорогой, и не приходится бояться, что ему в канцелярии скажут: "Мы посовещались, и завтра вы будете четвертованы или сожжены, по вашему собственному выбору". Это был тяжелый выбор! Я думаю, господа, что на многих из нас в такой момент нашел бы столбняк. Да, теперь условия улучшились в нашу пользу"
“Какой будет политика Харис после инаугурации” - да никакой.
Нет у нее политики. Оно никто и звать никак. Очередная говорящая голова. Там смотреть надо кого “советниками” поназначают.
Ошибки в целеполагании дают ошибки в дальнейшем:
1. Выборы в Джорджии прошли за сутки до инцидента в Капитолии и не могли повлиять на колеблющихся избирателей.
2.Маргинализировать 71% республиканцев никак не получися, а именно столько поддерживает Трампа по опросам, после 6 января. До 6го был 81%.
3.Смешать партии до перевыборов 2022 года никак не получится, слишком большой раскол.
По поводу Респов уже подготовил статью и основная суть проблемы - деньги.
А там и не надо маргинализировать всех республиканцев. Трампа переведут в раздел фриков, лохторату дадут нового вождя, и большая часть респов будут голосовать по принципу "за кого угодно - лишь бы не Кортес"
Как часто в истории были случаи, когда один оппозиционный вождь сменял другого, без потери управления?
Начните с понимания что Трамп это не вождь.
Это актер, играющий роль вождя...
И вам все станет намного понятнее
А вас еще ошибка сначала вы говорите, что спектакль общий, а потом что из трампа делают клоуна-изгоя.
С последним я согласен, а вот то, что он играет вместе не согласен. Видно же, что его тупо облапошили. Да и противодействие трампу оказывалось на всем протяжении
А почему это Трампу нельзя поучаствовать в общем спектакле, если сильно попросят ?
Трамп пришел в белый дом за своей минутой славы. Он просто актер... Сейчас он больше всех рад, что вся эта хрень наконец-то закончилась и он не стал еще раз президентом.
Как актер, он будет одновременно изображать невинно оттраханную барышню, но при этом при необходимости делать те шаги, которые от него потребуют в рамках общего сценария.
Трампа могли использовать в темную, для раскачки ситуации, что бы растормошить болото, но скорее всего его просто профукали те силы, которые держат америку за яйца (впрочем как и пол мира). Уж больно большие репутационные потери понесли сша от всей этой ситауции. У прибалтов так вообще трагедия - они не знают как себя вести и кому зад лизать. Вроде как нужно Трампу, но он не свой. Сейчас все дружно выдохнули и руководство авансом все очко байдену отполировало. Последние же приколы (твитер трампа, истерика со "штурмом" капитолия) опять внесли диссонанс в головы местой элиты.
Наиболее адекватный, на мой взгляд, анализ положения дел в США. К сожалению для местной аудитории, уже десять лет ждущей завтрашний "кирдык вашей Америке".
На самом деле нам их кирдык и не нужен.. Я имею в виду тем, кто обиделся за "проигранную" холодную. Наш Великий дзюдоист чётко отработал главный принцип дзюдо.. И кто теперь проиграл?)
А в чем противоречия этого неплохого анализа основным идеям АШ? Я их не вижу.
Автор полностью прав, что основой экономики США давно стали колониальные налоги.
Но также нужно учесть, что с 2007 года их катастрофически не хватает для сведения балансов, поэтому система занимается каннибализмом (подъедает остатки пенсионных сбережений и т.д.) и готовится к перезагрузке.
То есть какими бы ни были хотелки элит и населения США, система не является устойчивой в среднесрочной перспективе, и обречена на поиск нового формата. Проблема не только в том, как убедить колонии следовать этому новому формату (= суть которого в том, что от них требуется гораздо больше отчислений в пользу "гегемона"), но и местное население, чья пайка в корытах серьезно сократится в любом из сценариев.
В такой формулировке - в целом, ничем.
Но никакой гражданской войны, распада на штаты, мочилова "всех против всех" не предвидится. Скорее всего. )))
А кто из стран является устойчивой в среднесрочной перспективе? В теперешнем-то мире? Разве что Центральноафриканская Республика, где как бегали голые негры и ели друг друга, так и будут это делать до падения ближайшего астероида на Землю.
Наоборот, ситуация будет накаляться, в плоть до масштабных выступлений и побоищ, хотя бы как с французскими жёлтыми жилетами. Почему?
Да потому что, как сказано выше, поступления из колоний сокращаются, но верхушка не собирается затягивать пояса. Весть этот deep state желает и дальше жить на широкую ногу, а недостающие финансы тянет с собственного населения.
Население живет в парадигме, что завтра будет хуже чем вчера, и просвета не видно. Ни кто не обещает светлого будущего, наоборот, их убеждают, что так и должно быть, это норма. Именно отсутствие перспектив, понимание, что ты ни когда не сможешь купить дом, завести семью, выбраться из долгового рабства и толкнёт низы на бунт.
Американцы широкими шагами идут к ситуации описанной ещё Лениным - верхи не могут (в реформы), а низы не хотят (жить без перспектив)
Трамп хоть и популист, но рисовал населению миражи возможностей замешанные на воспоминаниях о золотых 40-50х. Народ может терпеть, если перед носом висит морковка, демократы же даже морковкой не озадачиваются, и это им выйдет боком.
Демократы им рисуют другую морковку и многих она устраивает. Вот хоть овца спроси...
Масштабные побоища будут, но не скоро... Пока еще у них будет возможность печатать баксы и забирать нашу нефть.
Выступления реднеков в районных центрах особой роли играть не будут.
Революцию в России делал не народ. Ни в феврале, ни в октябре. Революцию делают илиты (в феврале - - имперские, в октябре - - революционные). Толпа так - - массовка. Вот и щас, например, - - какое отношение американский народ имеет к случившемся перевороту? Да никакого.
Поэтому бунта не будет. Точнее, будут бунты - - локальные и жёстко подавляемые, но не влияющие на ситуацию - - как и в случае с Жёлтыми жилетами.
Для того, чтобы в США серьёзно полыхнуло, нужно, чтобы части истеблишмента вошли в жёсткий клинч. Как у нас в преддверие краха СССР. Но Трамп не готов рисковать государственностью США ради личных амбиций.
Поэтому будут гнить. Разложение и деградация. Ну и хорошо, если подумать.
В Феврале? Имперские?
И куда эта элита "Имперская" делась в Октябре?
Кого народ поддержал тот и победил!
А какую элиту не поддержал, ту смыло в аналы истории.
Что это меняет? Сначала нужна илитка, которую можно поддержать. Есть такая партия в США?
Да пофиг. Без работы 3 стороны ничего не случится. Второго трампа они не допустят, а в условиях тотального контроля сми (инета в том числе) ничего кроме мелкого бунта на местах не будет. А вот то что они свои проблемы скинут на остальной мир в виде мировой войны или революций очень велики.
Извините, не могу удержаться. В данном случае никто и никогда - вместе))
Для России это скорее хорошо. Потому что пока “за лужей” большой и страшный “хехемон”, так китайцы — лучшие друзья.
А если его не станет — так сразу встане вопрос: а с какого фига китайские месторождения на территории, которую русские отобрали у китайцев, расположены? Пусть отдают. Вместе с территорией.
Можно предположить что основная надежда на новую идею - восстановление исторической справедливости по отношению к народам,ранее угнетаемым белыми.
Признаки - озвучивание и раскрутка этих идей,благосклонность к БЛМ и протестам,Камалла как более вероятный кандидат на кресло,наезд везде где только можно на потенциальных представителей белого супрематизма,запуск этих настроений по всему западному миру и тд.
Что это даст - возможен подъем морального авторитета США в странах,где так или иначе было угнетение небелых,и вообще возврат морального лидерства.
Как это может выглядеть внутри США.Обществу подброшена долгоиграющая заморочка,т.е отвлечение внимания от серьезных дел,возросшие возможности манипуляций.Объективно открыта дорога для привлечения на посты цветных(более активных и пассионарных по сравнению с вырождающимися васпами).
Традиционно у американцев в идеологической обработке задействованы кино и музыка.Что касается музыки,то направления в стиле латинос и афро-музыка сейчас на лидирующих позициях,популярность высока.Фильмы нужные тоже отснимут,тем более что по новым требованиям на главных ролях должны быть задействованы темнокожие и лгбт.
Проживающие в Штатах русскоязычные,отмечают что латиносы на сегодня наиболее деловая и активная часть общества(не знаю как в сравнении с китайцами).Но латиносы в значительной мере намешаны с африканцами,т.е. не противоречат друг другу.
В сопоставлении с демографической тенденцией снижения процента белых,можно предположить что элиты сделали ставку на цветных.Белые попадают в категорию виновных,значит в значительной мере банкет будет оплачен за их счет.
В результате плавильный котел,все-таки будет разогрет.Раньше этому препятствовала высокомерная отстраненность англосаксов.
Если подобные процессы пойдут,вопрос с пайкой будет выглядеть так,что латиносы себе заработают больше, негров будут содержать,но они за это будут выполнять функцию типа опричников, белые будут снижать потребление,но под это будет подведено справедливое обоснование.
Как быть с колониями.Ну колонии есть белые и небелые.В белых запустить подобные процессы.Цветных такое развитие событий может серьезно впечатлить.Достаточно подумать,что Латинская Америка будет теперь иметь дело не с гринго,а с разноцветными пиндосами.
Потенциально,смена имиджа на более моральный чтоле,вкупе с мерами в валютно-финансовой сфере и др мероприятиями помогут на некоторое время сохранить позиции основного кормильца,то есть доллара.
Ну, у нас тоже накопительную часть пенсии беззастенчиво отобрали, не отменив обязательные платежи туда. Поводов для штрафования населения придумывают всё больше.
Как ее сократить то ? Наоборот чем труднее добыча нефти ,тем больше денег придется оставить в виде инфраструктуры в странах донорах .
В этом и есть основная проблема .как в одной песне .
Здесь нет выхода ,есть только вход. И тот не тот.
Нужен новый источник энергии ,а до ближайшего лет 10-30 как минимум в лучшем случае.
Грубо говоря даже если уровень добычи будет такой же 100 литров ...то эрой процесса позволит забрать только 30 литров ,вместо 50 ранее .поэтому вариантов я домую нет .
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Только есть вопрос. Готов ли остальной мир продолжать оплачивать социализм в США?
Готовы ли остатки капиталистов маргинализироваться до уровня вайттреша?
Общество Америки расколото и можно, конечно, кричать мы вместе, но часть общества интересуется в каком? А раз есть запрос в обществе, то появится и лидер/организация работающая в рамках запроса.
Замести проблему под ковер не получится.
А у остального мира не спрашивают. Спрашивают у олигархов - готовы ли вы расстаться с [как бы] вашими долларами/евро/фунтами? А уж они - продадут нас не по разу в обмен на свой комфорт.
Гормонально-инстинктивное поведение: секс, еда, власть.
В херовой стране вы живёте.
пока американский впк и армия существует - придется.
К сожалению их никто не будет спрашивать
Кац предлагает сдаться?
ваши предложения? весь мир в труху? ну тоже вариант.
Страницы