На сайте издания под статьями о ситуации на Украине ежедневно появляются около 40 тысяч комментариев, критикующих позицию Запада. Журналисты говорят об организованной кампании пропаганды.
Журналисты британской газеты The Guardian отмечают большое количество защищающих российскую позицию комментариев к статьям о ситуации на Украине. Их количество доходит до 40 тысяч в день, сообщает Крис Эллиот, редактор The Guardian в статье, опубликованной в британской газете вечером в воскресенье, 4 мая. По мнению редакции газеты, речь идет об организованной кампании пропаганды.
"Читатели и журналисты обеспокоены тем, что авторами комментариев являются люди, которым платят за "тролинг" и оскорбительные нападки на тех, кто критикует Россию или президента Владимира Путина", - пишет Крис Эллиот. Редактору все чаще поступают жалобы от журналистов, которые отмечают, что большинство страниц, с которых публикуются комментарии пророссийского характера, были созданы после февраля 2014 года. Кроме того, тексты комментариев повторяются, как будто они пишутся по шаблону, а сами комментарии активно "рекомендуются" другим пользователям.
Эллиот напоминает о том, что в феврале 2012 года The Guardian сообщала об электронной переписке Василия Якеменко, бывшего федерального комиссара молодежного движения "Наши", а также его пресс-секретаря Кристины Потупчик и других активистов движения, в которой шла речь о поиске журналистов и блогеров, готовых писать необъективные материалы о политике Путина. Об этом стало известно после взлома электронной почты "нашистов" анонимной группой активистов.
Комментарии
Если они начнут банить и ограничивать возможность постить комментарии, то люди пойдут туда где это можно делать.
Одно из таки мест ..... Russia Today.
чикизды пока только в сети атакуют, вот когда они выйдут в FRL, вот тогда появится то, чего стоит бояться
Когда Путин много говорит-можно заслушаться. Когда Путин молчит-можно обосраться...(с)тырено
Некомплект. Должна быть еще кАбура-приклад.
Вспомнилось:
FRL??
нечто противоположное интернету, на собачьем ;)
http://aftershock.news/?q=comment/958277#comment-958277
Fucking Real Life :)
Ненавижу её и немножко боюсь :-)))
Чего бояться, все там будем! :)
А если митинги начнутся с требованием призвать СМИ к ответу они что скажут? Что они все переодетые россияне и агенты ГРУ? А сжигать живьем их тоже будут?
Вы о таком?
Зашел на первоисточник.
В комментариях к статье автор отбивается от "ботов" :D
я по собачьи не разумею, может переведёте несколько коментов?
+221 рекомендация
автор комментария удивлен что автора беспокоят только КремлеБоты
"Я так понимаю, Крис (это автор), что у Гардиан нет никаких проблем с МинИнострДелВелбрБотами, ТориЦентралОфисБотами, ГосДепБотами, МердокБотами (Руперт Мёрдок, едиа-магнат, владелец множества газет, телкомпаний, паравозафф и параходафф) или ЛенглиБотами?
Автор отбивается: "Я буду иметь с ними проблемы, если я получу доказательства их существования"
)) спасибо
Затем идет комментарий, где пользователь спраишивает, а не смущают ли Криса проплаченые Ес-Боты?
И приводит в доказательство ссылку на статью из ДэйлиТелеграф, где рассказывается о выделение Европарламентом 20 млн. фунтов на влияние на дебаты интернет-троллей, чтобы снизить общую картину страха, неуверенности и враждебности во время следующих выборов в Европарламент.
В ответ Крис съезжает с этого вопроса и пишет что он против цензуры, но он хочет чтобы в комментариях были только "реальные" люди.
Кто будет определять их "реальность" крис не объясняет.
Погулял я по этому первоисточнику и набрёл на интервью проф. Зубова, бывшего преподавателя МГИМО(вылетел за про-хунтизм). То что он говорил в России ещё цветочки.
Цитато:
Вот придурок =) то, что Сталин раздавил коминтерн - его, конечно же, нисколько не смущает :)
Это они, подонки-потомки зубоподобные и не могут простить Сталину - уничтожение коминтерна. Завтра они также будут ненавидеть Путина за уничтожение фининтерна. Победа будет за нами !
Это они, подонки-потомки ...
Так Вы читали?
Я сын/дочь офицера, бывший/ая крымчанин/ка, сейчас живу в Чехии. У нас не все так однозначно.
Анкета Парламентной газеты (Parlamentní listy) – Чехия http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/armada-policie/Nacelnik-generalnih...
Путин:
Мудрый государственный деятель, за которого бы голосовал/вала -75 %
Президент державы, которая защищает свои интересы. Точно так же, как и США – 17%
Опасный диктатор, перед которым надо быть осторожным – 7%
Равноценный наследник Сталина и Брежнева – 3%
Голосовало: 48066
Какое решение предлагаете для случая Восточной Украины:
Присоединить затронутые области к России – 71%
Федерализовать Украину -17%
Твердо подавить ребелию. Все равно это русская провокация -12%
Голосовало: 27323
Это что же получается?! В Чехии 36048,5 (75% от 48066 чел) агентов кровавого Путлера?!! Это же примерно танковая и мотострелецкая дивизия в сумме!!! Контрразведка НАТО проспала две дивизии чикиЗДов в сердце Гейропы?! Доколе!!!!
одна зима без газа и можно рассчитывать на цветы на русской бронетехнике, как полагаете :)?
и пиво с кренделиками!!!!
вот это нужно распространять:
http://ur-2222.livejournal.com/2163399.html
нацисты, они и в Африке - нацистыЧто нацисты Германии во Вторую Мировую (и до неё в самой Германии), что в Украине...Их можно сравнить только с религиозными фанатиками, у которых снесло крышу на религии...
на большинстве украинских ресурсов комментарии тупо отключены "в связи с потоком оскорбительных комментариев". Врать как-то сподручнее без комментов :)
Сирия 2.0
Рад?
Нет.
Иди ты! В Бриташке не жалуют фашиков. Неможет быть, так они и на толейрантность наплевать могут и на гей\секспросвет...Мрачное диктаторское средневековье
А что такого? Мы просто извлекли уроки из информационной войны августа 2008 года и подготовились. Не все же нам проигрывать на информационном поле, контрпропаганда наконец-то начала работать, хотя и с запозданием (в советское время в вузах на отдельных специальностях был спецкурс "контрпропаганда" - у нас преподавался на так называемом "факультете общественных профессий", но потом о нем забыли).
Ититьколотить, никады эдак небылО! Крис пиши объективно.
"Гардиан" в настоящий момент воюет на стороне России, что тут неоднократно подтверрждалось и объяснялось. Только неявно. Это, кстати, очередное подтверждение.
А... так бывает? наивненько...
Человек, мыслящий самостоятельно, встретив по одёжке, после этого оценивает написанные строки не по "плохому" или "хорошему" автору/источнику, а по содержанию.
Враки и пропаганда - у них всегда есть возможность удалять не нравящиеся коменты, вон половину моих спокойно удаляют на французском ресурсе, и это ещё единственный относительно "добрый" из официозов.
вот тут перевод той статьи, которую пересказали дойче велле. Со ссылками на статьи, вызвавшие большое кол-во пресловутых комментариев.