Евразийский союз должен формироваться на принципе отсутствия изъятий и ограничений во взаимной торговле, в т.ч. нефтью, и если Россия и Казахстан к этому не готовы, то к вопросу о формировании данного интеграционного объединения следует вернуться через десять лет. Об этом 29 апреля в Минске на заседании Высшего Евразийского экономического совета на уровне глав государств в узком составе заявилАлександр Лукашенко.
Камнем преткновения на переговорах Александра Лукашенко с Владимиром Путиным и Нурсултаном Назарбаевым, как и предполагалось, стал вопрос об отмене партнёрами Белоруссии по будущему Евразийскому союзу вывозных пошлин на углеводороды, прежде всего - нефть. Экспорт нефтепродуктов, выработанных из российской нефти, является основным источником пополнения республиканского бюджета. Москва и Астана согласны отменить почти все изъятия и ограничения во взаимной торговле, за исключением товаров углеводородной группы, что категорически не устраивает Лукашенко. В ходе заседания он категорически отверг перспективу десятилетнего переходного периода, в течение которого будут действовать изъятия и ограничения в торговле нефтью.
"Нам предлагают сегодня оставить нерешенными те проблемы, которые надо было бы разрешить еще на предыдущих этапах. По нашему твердому убеждению, мы должны выходить на конкретные рубежи, одним из которых является полноформатный Таможенный союз. Между его членами не должно быть никаких ограничений в движении товаров, какими бы чувствительными они ни были", - заявил Лукашенко. Он отметил, что длительное сохранение любых форм ограничений в движении товаров, тем более - энергоносителей, "создает нежелательный прецедент".
"Подходы, которые заявляются в процессе переговоров, вызывают много вопросов. Новаторские предложения по срокам реализации договоренностей через 10 лет, то есть к 2025 году, по меньшей мере звучат странно. Если мы не готовы принимать меры сейчас, то это надо открыто признать", - сказал Лукашенко.
"Но мне кажется, тогда и говорить о Евразийском экономическом союзе надо лет через десять, если мы сегодня не готовы", - цитирует госинформагентство БелТА руководителя постсоветской республики. Он отметил также: "Это не абсурдно, что выгоду от интеграции наших стран получат, допустим, польские, литовские или другие грузоперевозчики?".
Лукашенко напомнил, что до подписания договора о создании Евразийского союза остаётся мало времени (договор планировалось подписать в мае на саммите в Астане). "Нас никто не толкает в спину, все графики мы устанавливаем сами, но, мне кажется, превращать в процесс ради процесса по принципу: важен не результат, а участие - думаю, нам это не нужно", - добавил Лукашенко.
Комментарии
болтайте, изливайте душу, мне не жалко.
Опять долго думаешь и повторяешься, как и про инь-яня, так и про проблемы. А хвалился про богатый опыт.. Только не известно какой.
Повторяешься уже третий!!! раз, только слово проблемы заменил на комплексы. А хвалился...
Что же ты в 4 раз про одно и тоже. Теперь со словом боль. Где же твой хваленый стёб и стиль щаранского? Тебе ник надо сменить на Попугай обыкновенный или Попка-повторяка.
уморил всех, балагур
А разве я пытался в нашем с тобой разговоре шутить? Я пишу всегда серъёзно.
И если ты и щаранского воспринимаешь, как балагура или шутника, то ты ничего не понимаешь в жизни.
поэтому, когда мне приходится говорить с подобным больным, я говорю с ним как с больным.
продолжай, выговаривайся.
Так ты бы определился. Сначала, по-твоему, я балагур, теперь - больной. У тебя семь пятниц на неделе?
продолжай, высказывайся.
Так ты же однозначно поставил диангоз. Разве нет? Или ты забываешь о чем пишешь?
хоть спасибо скажешь?
спасибо от тебя тоже не дождёшься. всё как обычно - чёрная неблагодарность.
чем ещё свою невоспитанность проявишь?
в терминах "дурак" - умный
Сказать придурку, главной целью, которого является стёб в стиле щаранского, что он действительно дурак (без ковычек) - это не оскорбление, а констатация факта, что у человека, к сожалению, нет мотивов, характерных для нормальных людей
может быть. блевотинку ненависти только вытирай с ротика, демаскирует.
у тебя характерное поведение для пациента врача-мозговеда.
врача-мозговеда. Это и есть твой стёб в стили щаранского? Не густо
жуй, что всунули ))
Ну вот ты подтвердил теорию Фрейда. Как я и предполагал - девочки у тебя нет или капризничают, вот ты на меня пытаешся переключиться. ПНХ. И не предлагай ничего такого. Озабоченный пи.... Решай свои проблемы с другими
все это используется для внутреннего употребления. Смысл низких внутренних цен не в том чтобы перепродавать вовне задорого при минимальных переделках, а в том чтобы внутри использовать более доступные и качественные товары. переработка нефти в горючку слишком проста, это по сути едва прикрытая фиговым листком перегонки спекуляция. В связи с энергопроблемами, Путин правильно рубит возможность таких заворотов, так как это подорветсаму суть Союза (внутренние цены - для внутреннего употребления)
Возвращаясь к вашему примеру с МАЗами, вряд ли батька был в восторге, если бы он нам их отдавал подешовке, а мы перепродавали его МАЗы наружу втридорога, лишь слегка их перекрасив, и подрывая рынок ему.
Так делается даже без перекраски. Не втридорога конечно...
Не выдумывайте. Никаких массовых перепродаж наружу белорусской продукции втридорога нет, и никто этого не допустит. Частники наверное гдето таскают по мелочи, не спорю. Но повторяю -внутренние лояльные цены не для наживы внешних спекулянтов. Они для внутреннего употребления. В этом смысл союза. Таким образом Батька (при всм моем к нему уважении) торпедирует саму идею, самый смысл союза. Редиска.
Конечно нет (массовых перепродаж), это я гипотетически. Всегда выгоднее покупать у производителя. Ну или почти всегда.
Спекулянт перепродаёт, а эти продают собственную продукцию из привозного сырья.
Но про сути я согласен. просто нужно либо увеличить квоту Белоруссии, либо снизить (не убрать) процент компенсации России за экспорт. Так как экономическими выкладками не владею - считаю спор наш сражением на войлочных мечах :)
Повторяю, - не выдумывайте. Перегонка нефти технически так проста, что это никакое не "производство", это чистейшая манипуляция руками для осаждения в кармане прибавочной стоимости. В вашем примере, - это перекраска МАЗа с целью перепродажи.
повторяю, - не выдумывайте, и хватит хитрить. Хотите гнать безин в европию, - милости просим, покупайте соответсвующее количество нефти по европейской цене (можете даже и купить её в европе), и гоните из нее бензин. Торгуйте им с Европой, и обконкурируйтесь с ней хоть до икоты.
Тем более, что в коменте ниже вы уже согласились, что это справедливое предложение. Зачем же снова спорить?
И еще, как вы думаете, для чего, с какой целью, Запад охотно покупает белорусский бензин выгнанный из русской нефти, и в тоже время чинит такие препятствия российским НПЗ, что Россия до сих пор не может толком выйти на мировой рынок с готовым бензином, а не с сырой нефтью, и из-за этого просирает каждый год гору бабла размером с Минск?
Не для того ли, чтобы некий батька попался на эту удочку, и в неподходящий для России момент таки начал качать права?
Гугл картинки - НПЗ - https://www.google.ru/search?newwindow=1&hl=ru&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1137&bih=740&q=%D0%BD%D0%BF%D0%B7&oq=%D0%BD%D0%BF%D0%B7&gs_l=img.12..0l9j0i24.3515.4918.0.8754.3.3.0.0.0.0.318.607.1j1j0j1.3.0....0...1ac.1.42.img..1.2.287.j4vYT6r2zwY
Если это не производство (постройка которого, кстати, минимум 5 лет), то АЭС - самовар.
По сути, я отстаиваю сторону Лукашенко по одной причине - мне претит именно великорусский шовинизм. "Братство? Ладно, но я старший, и кошелёк у меня. ТС? Отлично, но законы я придумываю, а вы имеете только совещательный голос.". И т.д.
Первое что сделала Россия после вступления Беларуси в ТС - это отжала Белтрансгаз :) А так как последняя не хотела отдавать - устроила глобальную задницу с ценами (инфляцией)
Не такой он идиот как все думают.
Начну с конца.
А раз болтает неуместное, значит таки попался.
вы вообщето определитесь. Если у вас концепция это "равенство и братство" то бросьте болтать о конкуренции и прибыли. Но так как вам милее конкуренция и прибыль, - какой нафиг "великорусский шовинизм" - это рынок, детка!
Что касается вашего заявления (допустим на минуту, что все так как вы говорите) что россия отжала у Белоруссии трубу, то свете мятежа упоротых наркоманов внакраине и ваших более чем странных речей одновременно и о конкуренции и о шовинизме, я вынужден полагать что правильно Темнейший отжал, времена непростые, а - спички детям не игрушка - и себя угробите и соседей попалите.
>И еще, как вы думаете, для чего, с какой целью, Запад охотно покупает белорусский бензин выгнанный из русской нефти, и в тоже время чинит такие препятствия российским НПЗ, что Россия до сих пор не может толком выйти на мировой рынок с готовым бензином, а не с сырой нефтью, и из-за этого просирает каждый год гору бабла размером с Минск?<
Хороший вопрос! Действительно, почему покупают у находящегося пятнадцать лет под экономическими санкциями Лукашенки и не прокупают (до последнего времени "несанкционную") российскую соляру? Может потому, что Лукашенко вложил мильярды в свою переработку - что бы "соответствовать евростандартам", пока "другие" тупо "пилили"?
Лукашенко далеко не больший "друг" Западу, чем Путин (до Крыма, во всяком случае)...
Думайте. Ищите где причина, а где следствие.
>Проигравшая Историческую Конкуренцию страна должна сидеть под шконкой, платить колониальный налог, и бесплатно выполнять все капризы своего Белого Русского Господина. Белый Русский Господин сам придет, сам выберет те товары, которые ему по душе и назначит свою, абсолютно справедливую цену. Проигравшим Историческую Конкуренцию народам не следует доверять сложное дело печатания национальных денег, поэтому Белый Русский Господин сам об этом позаботится и почти бесплатно напечатает Проигравшему историческую Конкуренцию народу специальные колониальные деньги. В которых и будет расплачиваться за понравившиеся ему товары. И т.д., думаю далее вы уже аллегорию уловили.<
Ха-ха. Правильно я понял, что "если чё", то лично вы "утретесь" и будете "не в претензии"? Или вы полагаете, что "все и так уже очевидно"? История иногда любит неожиданные "повороты сюжета" - особенно для "особо упоротых неадекватов"..
нет. вы неправильно поняли
Не думаю, что он поступает правильно по ряду причин:
1. Нет не должны. Лукашенко ясно сказал - в случае войны мы однозначно будем на стороне России, но в делах коммерческих внутри ТС - мы конкуренты. (А на Ваше "должны" обежаются и рядовые украинцы, что за великодержавный шовинизм, блин. "Ку" при появлении россиянина делать?)
2. Совершенно несопоставимые вещи - вступление в ВТО и какие-то полпроцента сельхозсубсидий внутри России - полтора года дебатов ;)
3. Согласен лишь с последним предложением.
Простите, ерунда какая-то. По вашему правая рука конкурент левой? Сердце конкурент печени?
Внутри ТС могут конкурировать товары, ну может быть малозначащие, нестратегические фирмы, но не глобальные куски, не стратегические отрасли. ввяжемся в такую конкуренцию, - распылим силы, увязнем во внутренних противоречиях, - ТС сдохнет не успев начаться.
Не глупите, ей-богу. Даже говорить неловко.
В свете вышесказанного, - вранье. Если в торговле конкуренты, - то и в войне будут не союзники спиной к спине, а торгаши. Иного не дано.
Я гляжу, вы ВТО от ТС не отличаете. Для вас это всего лишь два разных магазина, но оба, - магазины. Если Батька придерживается такой же точки зрения, это крайне печально.
Для меня, и осмелюсь предполагать для Путина, ТС это в первую очередь Союз. И уж потом, для начала, таможенный.
МАЗ не конкурент КамАЗу? Белкалий - Уралкалий?
То есть бензины не могут конкурировать на внешнем рынке? Тогда какой это рынок?
Или усилим позиции в глобальном смысле?
За прочими легко заметить, свои косяки - и не косяки вовсе. ...дальше чё-то про бревно в глазу.
Ну так мы уже конкурируем (см. выше). Стратегически это на пользу всем.
Нет, я саркастически отнёсся к Вашему утверждению, и просто иносказательно указал на надобность торговаться в любых ситуациях на рынке.
Но во вторую всё-же бизнес-проект.
И, да, если союз первостепенен, тогда почему не дать союзнику подзаработать? Боязнь что союзник станет жить лучше и без недр? Эдакого Гонконга в составе Китая?
вы "философию" торгаша тянете во все сферы жизни. Это негодится.
В нашей жизни только родители делают что-то бесплатно. Даже подающий милостыню надеется таким образом выторговать место получше в другой жизни :)
Я вас очень хорошо понимаю. Но у меня иной жизненный опыт. То что вы описывате (все меряется баблом), безусловно, имеет место в нашей жизни, но составляет все же не самую значительную её часть, и не самую интересную. Поэтому вынужден с вами не согласиться.
К своему сожалению, я отлично понимаю, что все мои слова и вас ни в чем не убедят. А категории о которых у нас случилась дискуссия, в принципе не могут быть описаны в терминах "прибыль-убыль". Поэтому мне более нечего вам сказать
PS/ Однако, если таки попытаться описать ситуацию в любых вам терминах конкуренции и прибыли-убыли, то маленькая, Проигравшая Историческую Конкуренцию страна должна сидеть под шконкой, платить колониальный налог, и бесплатно выполнять все капризы своего Белого Русского Господина. Белый Русский Господин сам придет, сам выберет те товары, которые ему по душе и назначит свою, абсолютно справедливую цену. Проигравшим Историческую Конкуренцию народам не следует доверять сложное дело печатания национальных денег, поэтому Белый Русский Господин сам об этом позаботится и почти бесплатно напечатает Проигравшему историческую Конкуренцию народу специальные колониальные деньги. В которых и будет расплачиваться за понравившиеся ему товары. И т.д., думаю далее вы уже аллегорию уловили.
\что за великодержавный шовинизм\
при чём здесь шовинизм? если бы у беларуси были бы внешнеполитические проблемы, то и россия была бы должна.
Противопоставление интересов одной нации интересам других наций(в границах бывшего СССР), распространение национального чванства.
я знаю, что это такое. не пойму только, где вы его нашли в словах вашего собеседника.
Не-не-не! Не у собеседника. Я о поведении России на постСССРовском пространстве.
ЗЫ. Я с удовольствием бы и с Вами подискутировал, но - время. Режим-с, батенька...
Тут всё просто. Белоруссия наделена суверенностью по воле России. В случае войны (т.е. создания условий полной потери суверенитета) если руководство Белоруссии мало-мальски дружит с головой, то оно понимает, что другого сценария действий кроме как быть на стороне того, кто наделил тебя суверенностью, нет. Предав Россию Белоруссия рискует полностью исчезнуть с карты мира, если уж не по форме, то по сути.
Но затем высшая колхозанская логика делает лихой разворот, и в рассуждениях происходит подмена, потому что тот, кто даёт вам само право заявлять о себе как о государстве и проводить некую возможную самостоятельную политику, вдруг объявляется вами конкурентом. И тогда получается, что можно и приворовывать у брата и защитника, потому что он вроде как не брат и защитник а конкурент. Его можно подставить, обокрасть, ведь ещё не война, верно?
Вы картофельной сивухи упились? Какой вы нахер конкурент? В нынешнем виде вы чемодан без ручки, само существование которого и гарантирует самый главный ваш якобы конкурент - Россия. Как пример посмотрите на Укрию, суверенностью которой занимаются совсем другие центры силы.
И после этого ваш колхозан Россию как конкурента определяет?? Да ещё с гопнической целью не конкуренцией а прямым подлогом, обманом в карман залезть???
Охренеть как хороши выверты глобального бульбо-планирования.
Во! Молодец, Коматоз! Все верно, доходчиво и подробнейше разложил. В общем я подписываюсь под каждым словом.
Полупокер он какой-то.
Шантажирует селюк. Но Батька это хозяйственный селюк, им и останется.
ну всё понятно...думаю, реально снова радиоигра...реально, вопрос-то ясен...беларусь нефть не экспортирует, она экспортирует продукты переработки..."нефтяная "долька в прибыли естественно изымается...конечно баланс будет найден....если не хочет изъятий--пусть торгует бензином внутри евразес...оттеняется китайский вояж ВВП в КНР
Бендеровец вестимо.
Вы "е" с "а" в первом слове перепутали и т.о. людей, ничего не имеющих общего с хунтой, зачем-то обидели.
Страницы