Или об особенностях мужской бухгалтерии
По следам недавних обсуждений.
Стать многодетным отцом очень просто. Женишься - жена рожает ребенка. Но жена - стерва. Как без этого. Поэтому для души заводишь любовницу, от которой случайно приживается ребеночек. В мужской бухгалтерии он считается, но не признается. Потом снова женишься - новая жена опять рожает. И вот ты уже многодетный отец, на руках у которого 1 (один) ребенок.
Предвижу крики, что мы не такие. По статистике, вы - такие:
Каждый год у нас в стране регистрируется 900 тысяч браков и 600 тысяч разводов. Около 400 тысяч разводов приходится на семьи с несовершеннолетними детьми. 5 миллионов матерей одиночек на 17 миллионов семей с детьми. 1,5 миллиона неплательщиков алиментов. Кушайте, не обляпайтесь, ваши семейные ценности.
И вот эти цифры дают представление, как в России образуются многодетные отцы и что от многодетного отцовства слишком часто пахнет безотцовщиной. Но не будем читать морали, посчитаем таки демографию.
Возьмем обычную семью с двумя взрослыми и двумя детьми. Все понимают, что в рамках этой семьи возникает простое воспроизводство человеческих особей. Отец семейства не является многодетным, и хвастаться ему особо нечем. Прироста он не дает.
Вернемся к первому примеру. От 4 взрослых рождено 3 ребенка. Не достигнуто даже простое воспроизводство, а мужчина гордится своей многодетностью.
Вот такая она, мужская бухгалтерия.
Комментарии
Да, плохо. А как с этим бороться?
Элементарно, Ватсон. Ограничить в гражданских правах инициаторов этой безотцовщины. Тех, кто подаёт 80% заявлений на развод. Ибо иначе - кранты.
Нет, есть и другой способ - строгаем каждой жене-любовнице не по одному, а по два киндера. Этак с тремя то женами согласно приведенного примера получим на 4 взрослых - 6 детей. Уже плюс для воспроизводства. А поскольку по мнению ТС содержим только последнего, то более ранние дети нам таки ничего не будут стоить. В конце концов можно и третью бросить, делов то. Раз долг родине детьми отдан имеем право пожить для себя.
ТС во многом права, но ребетенка кабы не один мужик создает. Женщина тоже принимает участие. И вот мнение женщины на количество детей является определяющим. Не хочет второго (а таких много) и хоть треснет мужик поперек - второго не будет.
Кстати у самой ТС как обстоит с количеством детей?
Настоящий "мужской" ответ. Жене двоих деток и любовнице тоже двоих. Без любовницы же никак нельзя, "не поймут-с, Азия-с". И дальше не заморачиваясь, с женой разводимся, по новой женимся (???). А любовница как же? Дальше в любовницах остаётся или тоже в разряд бывших переходит?
А с детками папа занимается? Книжки читает, сказки на ночь читает, в детский сад водит, уроки проверяет? А выходные и праздники с чьими детьми этот "многодетный" папа проводит? А жена и любовница на это как реагируют, особенно жена? Или все одним большим дружным семейством гуляют?
Было бы смешно, если бы не было грустно.
Пример перед глазами (ещё в СССР). Двое детей (близнецы, но всё же), жена с ними сидит, а он весь такой творческий с любовницей в театры ходит. Ну, дама не промах, она ещё пару близнецов уже от следующего мужа сотворила. Обе пары детей уже взрослые.
То есть Вы тоже видите, что именно женщина на 99% определяет, быть ребёнку или нет. И пока что это определение не идёт на пользу стране.
Нужно нежелающих размножаться силком заставлять. Организовать центры оплодотворения и вперёд!
"ТБМ-центры"?
Кстати, кто-нибудь видел значок почетный донор, но не крови? Вообще есть такой значок?
Чтобы нацепил на грудь, да прямо на пальто или дубленку и все сразу видят - достойный член общества. Поднимал демографию до кровавых мозолей.
Ну и проезд ему конечно бесплатный, на всех видах транспорта, три дня к отпуску, талоны на усиленное питание и пр.
И еще по три кило барбарисок в месяц - чтобы детям на улице раздавать. Вдруг твой, сердце же не камень.
Квартиру пусть снимает и платит алиментов 70% с зарплаты.
А разве когда-то было иначе? Женщину отдавали замуж и исков об изнасиловании от недовольных жён не принимали. Это только сейчас модно стало.
Попробовала бы самка обезьяны, к примеру, донести простую мысль - не хочу. Голова болит.
Ps Вы вот ёрничаете, суды иногда шутят, а большая часть общества не исполняет свои обязанности по воспроизводству этого самого общества. Так что только талибы, только хардкор. В европах уже, а скоро и на всей планете.
Я тоже думаю пока женщин на рынке продавать не начнут ничего не поменяется .
Тащить и не пущать.
Планирование семьи – основа национальной политики Китая! Не больше одной штуки в четыре руки!
Не из Болгарии глумиться бы. Там на побережье чёрного моря видел кучи фоточек недавно (и даже несколько лет назад) умерших, а вот молодёжи видел мало. Да и рецептом Вы, похоже, небогаты. Посмеяться да, а решить проблему или предложить хоть какой-то вариант - никак.
Вывешивать некрологи -- национальная традиция, это делают на сороковины, а потом на годовщину, три и пять лет после смерти близкого человека. Это не показатель.
С молодежью в Болгарии проблема не в том, что ее мало, а в том, что она массово уезжает в более благополучные страны Евросоюза. Соответственно, и рождаемость падает -- потому что некому рожать. Хотя многодетных семей здесь много, и, как правило, в семье не один ребенок.
Замечу в скобках, что лично я к Болгарии имею весьма косвенное отношение: считайте, у меня здесь дача. Я гражданин РФ и работаю в Москве.
Что до Вашего рецепта -- так делали же это в СССР, был налог на бездетность 6%. Ничем не помогало.
Во-первых, помогало. Рождаемость в СССР была выше, чем сейчас. Во-вторых налог на бездетность должен быть больше, чем размер алиментов. Алименты в нынешнем виде - полный бред. Многодетная мать, имея 25% от каждого из бывших, имеет 75% их заработка. А вот мужчина, платящий алименты на двоих, уже получает меньше 75%.
Я лично с такими не знаком, а вам, видимо, как-то очень не повезло.
Автор текста - как-то очень женщина, для нее нормально видеть ситуацию с другой стороны.
У моего коллеги, 28 лет, трое детей от трех жен, сейчас живет с четвертой, от нее пока нет ))))
Но, соглашусь, такие это уникумы.
С ним ясно - герой-любовник. И с ними ясно - РСП.
Силен ты ярлыки вешать. Нормальный парняга, жизть такая.
Ну да.
Что уже с 3 женщинами не повезло подряд.
И трое детей без отца, ну конечно он не виноват, жизнь такая.
Увлекся и - не туда написал. Извините.
Таких конечно осуждаем
Ну значит без своих матерей, какая разница.
Значит любимый психотип такой.
Бывает.
Самое удивительное, обычный парень, силушкой не обделен, остальным... ну так. Плюс заядлый геймер, в его-то годы. И как выпьет, туши свет.
Но что-то видать бабы в нем находят, что сразу в глаза не бросается )))))
У баб прошивка довольно стандартная. При желании можно научиться вызывать у них любовь. Без привычки хлопотно и ощущение, что оно того не стоит. Но кто-то делает это на автомате и дамы сами в штабеля складываются. Недавно встретил тут старичка лет 63. Так у него дама моложе 25 в жёнах с ребёночком. Работал водителем, сейчас охранник смотритель (не похож на олигарха).
Кривую правду написали,палка о двух концах.Как быть с теми дамами,которые после 30 ти хоть от кого родить готовы,до 30 ти не было возможности.Опять мы виноваты?8)
У меня 4 от 3х взрослых,в чём я провинился?
А вы, мужчины, по определению во всем виноваты. Это вы довели женщин до полного феминизма, это с вашей подачи женщин массово вывели на рынок труда и завопили о равенстве. Какое, к черту, равенство - нас природа разными создала! В итоге женщина оказалась под двойным гнетом, она и мать , и сотрудник.
Неудивительно, что молодые женщины в лоб говорят своим матерям: не хочу быть такой ломовой лошадью, как ты. И выбирают что-нибудь одно. Кто-то не работает, рожает детей. Другие выбирают карьеру.
А современные мужчины воспринимают неработающую жену как нахлебницу. Работу по дому, по воспитанию детей ни в грош не ставят.
Тут есть нюанс.
Матери современных женщин (те, которые ломовые лошади) жили в стране бытового матриархата - СССР. Они (или их мамы/старшие подружки) забирали у мужа получку, выдавали "на сигареты", жаловались на работу мужа, если что-то им не нравилось и ни в грош не ставили своих мужей.
Современные женщины хотят всё тоже самое, только при этом не работать и не заботится о том, чистая ли рубашка у мужа. Вот только так почему-то не получается.
p.s.: у людей, которые уважительно относятся к супругу/супруге и готовы/умеют договариваться не было проблем тогда, нет и сейчас.
И это, конечно, никак не было связано с тем, что в противном случае получка успешно пробухивалась бы. А жить с этим алкашом пришлось бы до гробовой доски - давление в стиле "у хорошей жены муж не бухает, а если бухает, то жена должна его спасти от него самого, да и вообще все так живут" было в разы мощнее, чем сейчас.
Вообще меня всегда смешили примеры про отобранную получку в контексте "бабы сделали из мужиков рабов". Из всех семей, которые я знала в своем советском детстве (а знала я их много), только в одной получка мужа полностью выгребалась женой. Это была семья моей бабушки и деда, и если бы бабушка этого не делала, то жили бы они на одну ее зарплату. Потому что дед в силу работы даже в магазины никогда не ходил (работал ночью на карьере), ни цен не знал, ни где чего достать, зато добрым был шопипец. Легко мог раздать всю получку в долг, естественно, даже не трудясь запомнить, кому и сколько давал.
И ни в одной семье, где мужики сами участвовали в хозяйстве, я такой фигни как изъятие получки не наблюдала.
Дело не в том, с чем это было связано тогда. Дело в том, что многими женщинами это воспринимается как правильная модель сейчас.
"Моя зарплата - это моя зарплата, а зарплата мужа - семейный бюджет (которым в общем распоряжаться должна тоже я)".
Никогда не встречали подобных высказываний от женщин? )
У меня начальник отдаёт зарплату жене. Тупо на карту сразу перечисляет.
У меня друг школьный вообще отдал жене зарплатную карту. И жена спокойна и счастлива как слон.
У него еще есть другая карта, для премиальных и пр. бонусов и он тоже счастлив.
Вот она родимая! Заначечка!
Ещё одна штука широко распространенная в СССР - заначка от жены.
Хотя по сути само наличие заначки мужчину унижает. Это автоматически значит, что он деньгами даже собственнолично заработанными распоряжаться не может, приходится прятать часть денег, чтобы не выпрашивать их у жены.
Так матриархат же пытаются насадить. Как же без заначки?
для меня это способ контроля ситуации. жена, даже если отлично ведет хозяйство и хорошо планирует расходы (не уверен, что все так умеют, скорее нет), вполне может что-то не учесть, плюс иной раз случаются непредвиденные расходы. вот тут заначка может сыграть как демпфер.
собственно, эту же роль могут играть и кредиты, но то такое..
У вас просто усиленный вариант принципа "отложи и забудь". Знаете, рекомендуют сразу из любого дохода часть откладывать с глаз долой, тогда вы действительно сможете что-то отложить (кстати, работает). Не потратить заначку еще проще, когда о ней вообще не знаешь.
Поэтому жене об этом знать незачем.
И заначек может быть несколько
Вопрос в том, знает ли жена про эти деньги.
Если знает, то это не заначка, а такой вид бюджета.
Если не знает, то неважно на что Вы их тратите.
Судя по количеству стонущих в интернетах мужиков, такие женщины должны встречаться на каждом шагу. Удивительно, но и подобные рассуждения от женщин я вижу тоже только в интернете! В реале я такое слышала пару раз за все мои 40 лет жизни, и то от девочек лет 20, ни разу не состоявших ни в каких отношениях. Историй про мужиков, не бухающих, не спускающих всю зарплату на танчики, участвующих в хозяйстве и при этом НЕдобровольно сгружающих весь семейный бюджет в руки женщины, я не видела ни разу.
Зато что я видела овердофига раз, так это мужиков, прикрывающихся женой перед приятелями. Приятелями, которые не вдупляют, что мужик не хочет с ними виснуть в бане каждую субботу и заливать зенки. Почему мужик не может сказать прямо, что ему это не интересно - вопрос третий, но им проще сказать, что жена забирает все деньги и никуда не пускает. Жена обычно даже не в курсе, что муж ей всю зарплату отдает.
Это свойство интернета.
С одной стороны тут можно анонимно сказать то, что в реале может быть неудобно по каким-то причинам.
С другой тут можно пообщаться с людьми, с которыми в реале никак не пересечешься.
Бывает. Но тут я вообще на мужчин не ориентируюсь. Именно по этим причинам.
Ориентируюсь на женщин. Во многом интернетовским, да.
А ещё на опросы женщин.
Знаете какое качество стабильно в топе привлекательности у женщин? - Хорошее материальное положение. Лучшее личное качество - щедрость. Худшее личное качество - жадность.
отдавал, несколько раз зарплатную карту жене. спускала все, до копейки и потом канючила - а еще нет? я все что есть - ты уже. и искал возможность дотянуть до ближайшей получки, а спрашивать куда потратила - бесполезно - все на дело! аж вес набрала от безмерных расходов.
не умеете совсем себя контролировать, и вся торговля построена на привлечение ВАС, и толку от заначек, сейчас квартира и питание - я, а другое - если приносит по делу чек - даю деньги, нет - экономь на хотелках. а то одежды полный шкаф, одеть нечего, обувь на сезон, несколько вариантов, и одела не понравилось - отставила или подруге подарила. мужик что надел то и носит, и берет простейшее крепкое, а не фишку сезона, для кого павлиниться?
девочки между собой просто меряются "пиписьками" - кто круче растратится.
Замечу, что правило строго соблюдается в исламской культуре, за насаждение которой агитируют многие озабоченные демографией.
Все эти эмансипационные изменения принимались в расчёте на 8-часовой рабочий день, с перспективой 5-6-часового. А в итоге, опять скатились к 10-12 часовой работе, дней по 6-7 в неделю.
Нет. Соглашусь с точкой зрения Homo, что капитализм банально не заточен на воспроизводство своих работников. Расходы на это банально не предусмотрены ни в одной нормальной смете. А буде предусмотрены, гарантированно выкинут эту человеколюбивую фирму с рынка за счёт большей цены конечного товара.
Сюда же надо добавить демократию, которая предназначена для решения сиюминутных проблем. А проблемы рождаемости икнутся не раньше, чем через двадцать, тридцать лет. Поэтому политики заинтересованы в чём угодно, но только не в потенциальной рождаемости лет через 20-40.
А так-то нет вообще никаких проблем с удвоением нации ЗДОРОВЫМИ потомками лет за десять - если все бабы от 18 до 40, которых хотя бы доктора признают здоровыми, делают 1 ребёнка каждые полтора, два года, проблема исчезает в момент. Но это предполагает радикальное изменение жизни общества. И кто к этому готов?
Ps Что касается топикстартера, то совсем не новость женский эгоизм и склонность винить в своих бедах всех, кроме себя. Тут Америку открыть не удалось.
Голая правда и про капитализм и про женщин.
это с вашей подачи женщин массово вывели на рынок труда и завопили о равенстве.
То наследие
царизма,социализма.Мы невиноватые 8)Клара Центнер и Роза Люксенбрук винавтые.
Наконец-то умный человек правильно осветил проблему.
Ещё бы и решение этой проблемы подсветить!
Страницы