Коронавирус НЕ распространяется его бессимптомными носителями.
Закрывая по домам и заставляя всех носить намордники, власти объясняют это тем,
что бессимптомные носители вируса заражают им окружающих, включая наиболее уязвимых- стариков и лиц страдающих хроническими заболеваниями.
Однако беспрецедентно большое обследование, проведенное в том самом китайском Ухане, где всё это и началось свидетельствует об обратном
20 ноября в журнале Nature Communications была опубликована статья, в которой изложены итоги скрининга почти 10 млн жителей этого города.
Из статьи-
"Меры по борьбе с COVID-19 были введены в Ухане в период с 23 января по 8 апреля 2020 года...
Здесь мы описываем общегородскую программу скрининга SARS-CoV-2 в период с 14 мая по 1 июня 2020 года в Ухане.
В ней приняли участие 9 899 828 человек (92,9% населения). Не было выявлено никаких новых симптоматических случаев и 300 бессимптомных случаев . Среди 1174 близких людей с бессимптомным течением не было положительных тестов."
Другими словами- НИКТО ИЗ 1174 человек, находившихся в близком контакте с 300 человек, у которых было
выявлено наличие вируса, но не было никаких симптомов болезни, НЕ ЗАРАЗИЛСЯ.
С самого начала этого коронавирусного безумия ведущие специалисты-медики выражали своё крайнее недоумение принимаемыми мерами- запиранием здоровых людей по домам, надеванием масок на всех, включая детей, а уж тем более перчаток и т.д. и т.п..
И это не говоря о непрерывном нагнетании страха властями и ведущими СМИ, которое, как оказалось,
привело к сверхсмертности, не связанной ни с каким вирусом
И вся эта коронавирусная истерия с локдаунами и масками объяснялась и объясняется тем,
что коронавирус распространяют бессимптомные носители.
Причем приводят какие то отдельные, неизвестно откуда взятые примеры каких
то бессимптомных суперраспространителей.
Результаты проведенного тестирования 10-миллионого Уханя показывают что это совсем не так.
Но на страницах массмедиа таких новостей не размещают по понятным причинам.
Комментарии
Давайте-ка разберемся с термином. Кто такой бессимптомный? Это бессимтомный, так и оставшийся впоследствии бессимптомным? Тогда это - здоровый человек, ибо проявления болезни нет. Если это пока что бессимптомный, человек у которого в момент теста и отсутствия симптомов идет инкубационный период заболевания, и через два-три-четыре дня появятся признаки заболевания - температура и все прочее, то мнгократно описано - он в это время уже выделяет вирус и может заражать других людей.
Если у человека на раннем этапе положительный ПЦР, то это от того, что организм успешно борется с вирусом, разрушает его и в слюне есть кусочки РНК вируса. У того, кто заразился и тест негативный прогноз тоже негативный. Организм вирус не узнает и тот свободно распространяется в тканях. Правда надёжность тестов оставляет желать, так что это все на уровне теории.
Как болеющий по 2му разу сообщаю, что между заражением и явным симптомом в виде 3х недельного сухого кашля (температуры, поноса, потери обоняния и т.п. может не быть) проходило 10-15 дней. В эти дни периодически присутствовало очень слабое желание кашлянуть. Настолько слабое, что можно и не кашлять. Это желание усиливалось если вдохнуть холодного воздуха (температура меньше 5 градусов цельсия).
О том что во второй половине ноября я уйду на больничный стало понятно после 4 ноября. Подцепил ,как и в прошлый раз на работе.
Насколько понимаю, в самом Ухане и ряде китайских городов заразу по весне лечили именно что жестоким локдауном, попросту закрывая людей в их квартирах и домах, и привозя им продукты питания и возможно лекарства. ТС не хотел бы взаперти посидеть три-пять-шесть недель, вообще безвылазно?
если посмотреть на борцунство с Ковид19, то за исключением ОДНОЙ страны (КНР) степень жесткости принимаемых борцунских мер никак не сказывается на динамике заболеваемости.
в соседних странах в одной режим ЧС, в другой нет, в одной маски носят даже на улицах, в другой нет,.....
но во всех странах она (динамика) одинакова.
что как бы намекает-
1) все меры бессмысленны
2) китайское чудо - победунство в борцунстве - разводилово.
я вчера в одном из комментов привел пример Танзании - там вообще ни 1 нового случая с мая месяца.
победа над Ковид19!!!!!!!!!!!!!! но при этом никаких мер не предпринимается, никаких локдаунов, выезд-въезд в страну свободен.
болеют ли там коровой? ответ очевиден - болеют, но никто не заморачивается тестами и нагнетанием, все как с обычным ОРВИ в прошлом, позапрошлом и т.д. годах.
Нет
человекатестов -нет проблемы!если посмотреть на борцунство с масками, исключительно ОДНИМ юзером ( Ecelop111 ) степень жесткости принимаемых борцунских мер никак не сказывается на динамике заболеваемости.
Автор, попейте валерьянки!
Как это не сказывается? Очень даже сказывается, хотя бы на примере Москвы.
так в Ухане итальянские генетики случайно баночку с ковидлом разбили. потому и сдулись в экстренном порядке на родину, где и началась вспышка (по Европе). а китайцы за ними убирали, ибо не известно тогда было, есть ли генное таргетирование у этого биологического оружия или нет. помониторили, успокоились, болеют все, нация в безопасности.
Если верить вралебной википедии, то что испанка в 1918-м, то гонконгский грипп - все начинались из того, юго-восточного угла планеты. Ну вот для 1918-го как-то тяжело объявлять тогдашних генетиков в таковых зловредностях...
Вы как обычно, лжете.
Никто не заявляет, что маски снижают инфицируемость. Вы гордо ставите равенство между "маски не снижают инфицируемость" = "маски фуфло" и носитесь с этим по всем статьям не приходя в сознание.
Маски снижают смертность, "тяжесть" и увеличивают процент бессимптомности. Все, этого достаточно для того, чтобы носить маски. Уймитесь
а вы срете комментами, во всех моих статьях, с одной идеей - доза полученного вируса важна.
а это не доказано.
такие как вы утверждали - бессимптомный должен носить маску, чтобы не заражать здоровых - но вот вам исследование, где эта теория опровергнута.
Не хорошо так с девушками разговаривать. Или вас не научили хорошему тону?)
девушки тоже какают.
кто бабочками, кто комментами.
уважаемая ОХРИ из последних.
А вы статьями. Одинаковыми и манипулирующими об одном и том же.
Кстати, эцелоп прав. Для вас, которой матмодели повод посмеятся хотя все в иоге будет разложено ими родимыми, скажу, что во всех читаных мною статьях была фраза "доза эффект, вероятно, имеет место в случае ковида, но это еще не установлено точно" в разных вариациях.
Я вам дала статьи, которые доказывают, что доза-эффект снижает тяжесть заболевания. Вы (и не только вы, а вообще ни один к-диссидент) не дали мне ни одной статьи, которая бы доказывала обратное.
Матмодели - это первое, с чего начинают, потом ин виво, ин витро, мат долели еще надо подтвердить. Вы этого сделать не можете.
Если вам так нравятся матмодели - пожалуйста, мат.модель, показывающая, сколько жизней удалось бы спасти в США благодаря маскам.
Избави бог с вами спорить, я отлично усвоил, где мы рыбу заворачиваем
. Вы пдф файлов кучу и матмоделей за какие-то часы опровергли махом. Я так не могу, а посему откланяюсь))
Еще раз. Вы мне не дали ни одной (НИ ОДНОЙ) статьи, в которой бы доказывалось, что маски не влияют на тяжесть заболевания. Вы, как все шизоиды - просто даете кучу статей (конечно, сами вы их не читали), в надежде, что я среди этой кучи найду хоть одну на нужную тему.
Так вот - у всех статей есть названия, те, которые хоть отдаленно относятся к теме смертности или тяжести и зависимости от ношения масок - я просмотрела - и там нет ничего подобного.
То, что вы так поступаете (сваливаете кучу статей, вне зависимости от темы, при этом не читая их сами) - свидетельствует о крайнем неуважении к собеседнику. Не дай боже вы так поступите с Алексом.
ТС делает тоже самое. Он громко кричит про "намордники", но не читает сам те статьи, которые сам же и постит. В частности, в сегодняшней статье написано:
Compared with symptomatic patients, asymptomatic infected persons generally have low quantity of viral loads
А также
Previous studies have shown that asymptomatic individuals infected with SARS-CoV-2 virus were infectious
Это именно то, что я тут талдычу который день.
Обалдеть просто
Это неуважение к читателям и просто позор для АШ.
Были, были там статьи. Я не могу за вас их осмыслить и провести паралелли. Так что рыбу без меня, я в том разговоре все хорошо усвоил. Даже версия появилась, не на зарплате ли бигфармы вы. Впрочем не обвиняю, не пойманый, как известно, не вор ;). Откланяюсь.
Не было, поэтому дать ссылку вы не можете, вы вор и псих
Осторожно, вашего собеседника похоже ВладиславЛ покусал:)))
Ли, я те веоный рецепт для всеобщего счастья давал. Антибиотик + галоперидол). Чудеса творит. Пробуй немедленно.
П с ты, кстати, так ни один мой аргумент не оспорил, сразу на обзывалки перешел и ломание игрушек. У меня появились вопросы. Сколько тебе лет?
Я так и думала, что вы по галоперидолу специалист
На пару с И23)
Вы зря с ним перешучиваетесь. Он буйный. Чуть что антибиотики горстями до искоренения всех вирусов в организме. У меня то иммунитет, а вот вас заразит, чем крыть будете? А сколько бюджету на антибиотики и лекарства уйдет, прям заранее вас жаль. я только к вам привык и вот те на будет.
Шизоид - иди в психушкин чат какой-нить, не засоряй эфир
Ну вот, приехали. Я к вам с душой, а вам бы меня лишь упечь).
Прекратите воровать время у людей
Это доказано давным давно для гриппа - тяжесть заболевания пропорциональна полученному вирусному инокуляту. Специально заражали разными дозами.
Для ковида такие исследования на людях не гуманны, поэтому проводили на хомяках, инфицируя именно SARS-CoV-2 - худшие результаты по сравнению с теми, кто был инфицирован меньшим количеством вируса. Для хомяков в масках также проводили - у хомяков в масках болезнь протекает легче.
Для людей проводят статистические исследования и из полно.
Но вы ведь все это прекрасно знаете. Таких исследований море. И раз вы изучаете исследования - вы не могли их не видеть. Но вы упорно срете на АШ каждый день, протаскивая бесконечные исследования, что маски не влияют на распространение вируса в полуляции, манипулируя, что маски нужны именно для этого, и активно с этим спорите.
Еще раз - маски нужны не чтобы не заражать здоровых, а чтобы снизить нагрузку на мед.систему. Маски приводят к тому, что зараженные до 95% болеют бессимптомно, а 5% - легко. Потому что тяжесть заболевания зависит от дозы-эффекта, и это абсолютно доказано.
Видно же невооруженным взглядом, что ничего маски не снижают,. Примерно по 400 ежедневных умерших от ковидлы в РФ уже практически месяц
Обычно бездоказательные манипуляции-набросы начинаются со слов "Общеизвестно", "Всем понятно, что", "Видно невооруженным взглядом".
Бездоказательная манипуляция проводится непрерывно зомбоящиком. Если бы не было массового психоза, уверен было бы лучше
Прогресс не останавливается, теперь и "хайли лайкли".
Вы это серьезно? А что, маски носят? Благодаря вот таким статьям - в масках дай бог 1/10 часть населения.
Если смотреть дневную динамику, Москва, май, новых случаев заражения в день, примерно 2300, смертей в день - 78. То есть, летальность (умершие/заболевшие) = 0.033.
Сейчас - смертей столько же примерно, зараженных в день 7000. Летальность 0.009, прогресс налицо
Там, где заставили носить маски - летальность падает.
На периферии в России тяжело заставить ходить в масках, это вам не Китай. Вот когда начнут реально сажать таких, как ТС на пару лет, может что-то изменится
Любимое развлечение оленеводов, все свалить на несознательный народ. Здесь на АШ видел реплики врачей, говорящих что пневмонии стало в 20 раз больше последнее время, как раз из за масок
Вся Азия в масках, и чет никакой пневмонии
Тут не с ТС начинать надо, а с админа, который пропускает всю эту ху*ту и пое*бень. Тем более на пульс. Об этом алексу говорили не раз...
Но от этого есть лекарство:
http://alexa.com/siteinfo/aftershock.news
Стоит обратить внимание на этот пункт
Какой смысл в этом пункте?
Траф(количество посетителей) падает.
Причины могут быть разные
Антимасочники выпиливаются
Может быть -да, а может быть и - нет 😉
вы определитесь.
если маски носят неправильно - почему страшный Ковид19 не косит людей миллионами?
за полгода все уже по 2-3 раз должны переболеть, ведь мы все тупые и носим намордники неправильно.
значит пандемия фуфлыжная? раз даже неправильно носимые маски приводят к 20 000 позитивных тестов на всю РФ, когда при гриппе 2009 года в день только в Москве было под 100 000 случаев заболевших.
Больницы снова на пределе, как было в мае, а вам нужны трупы на улице, чтобы сказать, ну наконец-то это серьезно? В Коммунарке 1000 с короной, даже в мае столько не было, 200 в реанимации, смертность на ИВЛ 75%, в других больницах хуже. Меньше 25 поражения на КТ - в больницу не кладут. 25170 новых случаев к-19 означает умножить на 10 - внебольничной пневмонии. А уж сколько обращается в день к врачам Мск - вообще неизвестно. Поэтому 100к в 2009 якобы обращавшихся с гриппом - ни о чем. Если в сутки сейчас 7к с ковидом, плюсуйте 70к с пневмонией. Вы вообще понимаете разницу между гриппом и пневмонией? 400 в реанимации. Мне кажется, у вас серьезно никто не болел и вы не представляете, какой это ужас - тяжелое течение к-19. А маски решают именно это - дают бессимптомность и легкость.
Даже если 1 человек вам поверит, и умрет вот в таких мучениях - гореть вам в аду. А вы ведь делаете все, чтобы вам поверил не один человек, а как можно больше русских умерло в таких муках. Вы просто подонок.
Почему вы не пропагандируете безмасочность там где вы живете, а делаете это для России?
Большой вопрос, почему это говно выкладывают на пульс и на главную.
Администрация АШа перекрасилась в либерастные цвета?
Администрация никогда не выступала против масок. Администрация против локдаунов. Я собственно тоже. Вот, ссылки, которые я даю - там есть про завод, заставили ходить в масках - 95% инфицированных- бессимптомные, 5% - легкие. И никакого локдауна. Практически вакцина. Но АШевские упыри - именно против масок пропагандируют. Чтобы русские умирали в мучениях. Причем с ВПН, чтобы не поймали. Хочется предложить - агитируешь против масок, ок, свои настоящие явки-адреса Алексу, и агитируй дальше
Покажи свои профили в соцсетях страны пребывания, и профили на не РУ форумах, где толкают эту хрень.
На мой взгляд - лучше всего.
И/или так
смертность на ИВЛ 75%///
///Поскольку я по возрасту целевая аудитория, то стараюсь кое что читать и смотреть по теме. Люди в тырнете, называющие себя врачами/учеными/профессорами-спецами по теме (называют открыто свои имена, звания и регалии, т.е. не доверять им нет смысла) утверждают, что ИВЛ не только не помогает, но и часто противопоказан (особливо, при неправильном и чрезмерном употреблении) при осложнениях Ковидлы, выраженных в наступлении стадии пневмонии. И предлагают в больницах лечащим врачам употреблять не дефицитные и относительно недорогие лекарства, растворяющие спайки в легких от Ковидлы, которые и затрудняют дыхание больного вплоть до удушья. Также как вариант при затруднении дыхания в домашних условиях предлагают намочить тряпку спиртом или лучше водкой (чтобы не обжечь легкие) и дышать через нее. Или через ингалятор запустить в легкие пары спирта, сбивающие, по их словам, пену в альвеолах и открывающие их поверхность для доступа кислорода.
Думаю, эти предложения нужно как минимум рассмотреть нашим медицинским начальникам с целью широкого применения (это дешевле, проще для нестационаров и неспециалистов и доступнее ИВЛ) или публичного опровержения.
К масочным диссидентам отношусь отрицательно, сейчас маски доступны по цене даже нам, пенсионерам, что мешает нацепить ее ТОЛЬКО в местах скопления людей, чтобы не обмениваться заразой и не подвергать ни себя, ни окружающих риску "перекрестного опыления"? Дома и на улице, где озон убивает в воздухе всякую живность, ясен пень, нужно дышать чистым воздухом. Если маску использовали недолго и она чистая, то после прихода домой можно ее сбрызнуть обеззараживателем (можно теми же спиртом или водкой) из пульверизатора и повесить сушиться в сухое и теплое место до завтра для повторного использования. Говорю на основании собственного опыта. Ни один микроб, не говоря уж о вирусах, на сухой обеззараженной поверхности сутки, даже пары часов не выживет. Хотя массовые производство и продажа их по низким ценам во всех торговых точках, а не только в аптеках, спасла бы много жизней и здоровья.
Ко всеобщему карантину отношусь тоже скорее отрицательно, думаю, масок, при всех их недостатках, достаточно, чтобы остановить массовое распространение инфекции и при этом не грохнуть экономику и социальные институты Страны. А вот поездки во всякие рассадники заразы навроде недружественной нам Туретчины лучше на время запретить. Бают, что ВСЕ приехавшие в этом году с турецких курортов заболели. Без зрелищ типа постановок театров покойника Виктюка или ворюги Серебренникова, думаю, тоже можно легко прожить, как и без посещения концертов наших эстрадных "звезд".
Детей и молодежь трудно заставить целый учебный день провести в маске, здесь возможны варианты. В школах, да и вообще, в общественных местах нужно часто или даже постоянно (зависит от типа приборов) озонировать воздух, это недорого но крайне эффективно при массовом распространении респираторных инфекций. В длинных переходах нашего московского метро озонаторы на стенах установлены через несколько метров давно, сколько помню. На станциях не замечал.
К противовирусным вакцинам, к тому же, сделанным второпях, отношусь с недоверием (много чего про них знаю нехорошего) и всеми силами постараюсь откосить.
Берегите себя и своих близких!
Про ИВЛ согласна - и сказала родным, чтобы если вдруг со мной что - никаких ИВЛ.
Про вакцину - не согласна, ибо опять же родные имеют хорошее образование и подробно объясняют, и сами вакцинировались, и меня заставили приехать в Мск вакцинироваться.
И антипрививочники и антимасочники имеют одну общую цель - больше жертв среди русских
Страницы