Выставка под названием Men Having Babies («Мужчины, имеющие/желающие иметь детей») прошла недавно в Брюсселе (уже четвертый раз), следующая планируется в начале ноября в Нью-Йорке, затем в январе в Сан-Франциско, также это мероприятие проходит в Тель-Авиве, Тайпей, Чикаго и Торонто.
У выставки очень узкая специализация.
В ней принимают участие однополые пары, желающие арендовать матку и купить себе ребенка.
Роскошный отель «Хилтон», дорого одетые мужчины, глянцевые каталоги с фотографиями суррогатных матерей на выбор, либо женщин, которые готовы родить своих или продать уже рожденных детей и подписать отказную в пользу покупателя.
Приятная музыка фоном, шампанское, кофе-брейк, доклады лучших мировых юристов, психологов, финансистов и консультантов в области суррогатного материнства. Кругом умилительные фотографии счастливых малышей в объятиях двух улыбающихся мужчин.
«С какой смелостью Европа говорит о правах? С каким лицом вы встречаетесь, чтобы обсудить вопросы приема мигрантов, прозрачности отношений между людьми, честности, равенства?» - задается вопросом Леоне Гротти, журналист итальянского издания «Tempi» (Времена). Он один из немногих, кто посвятил этой выставке свою колонку, где возмутился происходящему. Ведь это по сути совершенно легальная купля-продажа младенцев. В Италии еще можно этому возмутиться. А вот в Швейцарии, Франции, Австрии, Нидерландах и Дании его колонка попала бы под закон о дискриминации прав гомосексуальных пар. Там гомофобию (любое недовольство в сторону гомосексуалистов) приравняли к расизму.
На эту выставку съезжаются гомосексуальные пары, желающие купить ребенка. Они просматривают все предложения. Цены варьируются в зависимости «от качества». У детей в этой «области» есть качество, как у любого товара. Ребенок стоит от минимум 95 00 0$ до 160 000 $. Потенциальным покупателям предоставляет полный пакет услуг: психологическая поддержка, юридическая помощь, доставка яйцеклеток и сперматозоидов, если необходимо. Встречи с сурмамой, перелеты и проживание в той стране, где планируются роды и прочее, в зависимости от конкретной ситуации. В общем, полное сопровождение.
«Продажа детей происходит при свете солнца, в красивых костюмах, при галстуках и в в цивилизованной обстановке, несмотря на местные законы и международные конвенции. - пишет итальянский журналист. - Странно, почему же Европарламент до сих пор не осудил аренду женского органа воспроизводства как форму эксплуатация женщин? Здание Европарламента находится неподалеку от места проведения этой конференции. Но ни один член парламента не сказал ни слова об этом».
Ведь в 2015 году Комиссия по институциональным вопросам Сената Бельгии единогласно вынесла постановление против "вынашивания детей для других". Также еще в 1989 году Бельгия подписала Международную конвенцию о правах ребенка, согласно которой «каждый ребенок имеет право знать своих родителей и воспитываться ими». Но ни один сенатор, политический деятель, член парламента не протестует против ярмарки, не делает никаких заявлений. В Конвенции написано, что все подписавшие ее государства «принимают все соответствующие меры на национальном, двустороннем и многостороннем уровнях для предотвращения похищения, продажи или торговли детьми в любых целях и в любой форме».
Но именно это и происходит в красивой, цивилизованной форме в дорогом отеле в центре Европы.
«Здесь продают детей по самой высокой цене! - возмущается итальянец и добавляет. - Это мероприятие уже четвертый год подряд собирает лучших специалистов мира, привозит их в Бельгию, что означает - дела идут хорошо. Значит, что есть спрос. Люди покупают других людей. Это пользуется успехом. Конечно, идите дальше, вперед. Но хватит говорить о правах. Евросоюз потерял свое лицо».
Современное рабство в ЕС. Особенности работорговли детьми 2020 года в Швеции.
Комментарии
Материализм на марше!
Ничего арендовать уже не надо:
Гей клишас обеспечивает их детьми-рабами и разрушает государственность России - тот самый, что помогал с залоговыми аукционами когда собственность уводилась в руки агентов Ротшильдов.
Швеции не будет после такого.
А Клишас что, пи... р?
Туда другие не попадают. А если и попадают , то долго не держаться.
гей, любитель мальчиков по той информации что в Сети и той что неофициально
раб Ротшильдов
хехе... ублюдочный потреблядский капитализм, заставляющий женщин продавать своих детей - верной дорогой идете закорытные дебилы... до чего дошел прогресс - материализм, в 21 веке, "находят" в дерьме... и дерьмо все глубже и глубже... ТБМ...
Что капитализм, что коммунизм основаны на материализме, а значит потребление материальных благ в обоих случаях является высшей ценностью по сравнению со всем остальным. Марксисты же в открытую говорят - "экономика (то бишь распределение и пожирание ресурсов) превыше всего остального". Отличие между марксистом и либералом только в одном - потребляет индивид или потребляет коллектив, но сущность у них одна: потребление, пожирание материальных ресурсов, как смысл главный смысл существования человека, всё остальное для материалистов вторично.
> Что капитализм, что коммунизм основаны на материализме
Да ты ваще нихрена не понимаешь ни в том, ни в другом. Капитализм основан на религиозной протестантской этике. Это не главное его основание, но из духовных основ капитализма - главнейшая.
Не спорьте с недоучкой.
Дайте угадаю - недоучки это все, кто не признают верность диамата и все вытекающие из него бредни, верно?
первая попытка - мимо, осталось две.
Ну хоть отличие материализма от идеализма озвучьте, поприкалываться...
протестантская этика возникла, как этика нового нарождающегося капиталистического общества, а Ницше окончательно её оформил в своих работах
Уважаемый, всякий раз, рассуждая о социализме или коммунизме, вы, по определению, не в состоянии предоставить что-либо, кроме ваших ничтожных потуг.
Всяк сверчок знай свой шесток!
Коммунизм - нереализуемая утопия, он противоречит природе человека. Большего знать не нужно. Также можно отметить, что это убогий косплей на христианство. Убогий - потому что лишен главной силы религии, коммунизм всего лишь её кастрированная версия. Конечно при желании можно покопаться и разложить по полочкам противоречия диалектического материализма, а также показать факты из исторической практики, которые опровергают марксовы бредни. Но это бесполезно, так как марксисты на религиозном уровне верят в него, а значит все аргументы уже заранее бесполезны.
P.S. Шесток всех леваков - иметь ограниченные мышление, но при этом делать снобский вид, будто им известно что-то недостижимое для всех остальных.
Уважаемый, нельзя войти в реку дважды. У вас уже был шанс блеснуть своими знаниями, но увы...
Времени и желания на ваши бредни не имею!
Коммунизм основан на марксизме, который рисует логическую цепочку "природа - труд - ценности". Либерал же подбегает к этой цепочке и необоснованно добавляет ещё один шаг "это моё", который уже записан в ГК РФ в ст. 136 "Плоды труда".
Отличие либерала от марксиста в том, что либерал просто так вводит в логику новый шаг. Сказать "это моё" и забрать себе ценности, произведённые другими, возможно только по праву сильного. Вот в чём суть либерализма - свободно отобрать ценности.
У вас материалистический подход к делению либералы\коммунисты, соответственно он ложный. Для человека созидающего либералы и коммунисты это одно и то же - прожиратели материальных благ, отличие у них лишь в "прожирает коллектив" или "прожирает индивид", но потребление в обоих случаях высшая ценность, соответственно деградация общества в обоих вариантах неизбежна. Леваки дают всем равные права, равные права без привязки к способностям ведут к власти настроения толпы; толпа выбирает тех, кто даст ей себя развращать без ограничений; ограничения на деградацию преследуются законом.
>соответственно он ложный
Нет, не "соответственно ложный", ваше соответствие лежит исключительно на вашей совести. Ваш идеализм - ложный, потому что нельзя подсовывать идею в начало рассуждений.
В начале цепочки любых рациональных рассуждений лежит априорное знание, иррациональное догматичное начало. Поэтому все мы идеалисты и все мы веруны, правда в разные вещи, просто кто-то в открытую это признает, а кто-то прозябает в самодовольном невежестве.
Сразу мимо. Коммунизм ставит материю во службу человеку, во имя его развития и процветания. Экономика - главное средство подчинения материи. Ну а в здоровом теле, как говорится - здоровый дух. Увы, это явно не про вас...
Кто определяет критерии развития и процветания? Это очень расплывчатые и неконкретные термины, которыми можно крутить как хочешь. Если нет высоких смыслов (а их при материализме быть не может) и ответа на вопрос "почему нужно ограничивать потребление ради чего-то", то тогда как ни крути, но потребление и удовольствие становятся высшей ценностью, главной целью развития и синонимом процветания.
Я не буду спорить с вашими убеждениями, это явно бесполезно.
Но для почтенной публики всё же поясню, что материализм являет собой условно-формализованный философский подход, в рамках которого материя признаётся абсолютной и высшей формой бытия, составляющей всё многообразие форм окружающего мира. Поскольку мы говорим о людях, существах по определению не дискретных, то и абсолютных материалистов среди них быть не может - всякий, даже фанатично следующий выбранной системе взглядов, всегда впускает в свой кругозор не одну лишь эту систему и далеко не в кристально чистом виде (абсолютная копия, какая возможна в цифровом (дискретном) представлении), но в переработанном, адаптированном и даже непрерывно изменяющемся. Т.о. сам материализм - лишь набор абстракций, с помощью которого можно строить модели и суждения об окружающем мире, вспомогательный инструмент. И то, что делает тов. ArKK1 - судит скопом неких условных "материалистов", причисляя к ним почему-то коммунистов и капиталистов (и обходя стороною анархистов, а также и всякого рода религиозно-повёрнутых товарищей, которым, однако, воспитание не мешает руководствоваться материалистическими суждениями на практике - я что-то не видел батюшек, отринувших мирское и вознёсшихся в чистый дух) - есть попытка грязнейшей манипуляции публичным мнением.
материализм являет собой условно-формализованный философский подход(c)
Поход задает ценности, ценности задают вектор развития. При материалистическом подходе не может быть иных ценностей кроме потребления материальных благ в той или иной форме, капитализм и коммунизм - различные формы этого потребления. Все остальные ценности в обществе имеют какой-либо вес только пока они не вступают в противоречие с ценностью потребления. Последнее всегда будет побеждать все остальные ценности. Вот единственный возможный вектор развития общества при материалистическом подходе.
Так ведь при коммунизме вообще все дети отчуждаются от родителей и воспитываются в интернатах. Иван Ефремов расписал, как это красиво и непринуждённо в период расцвета коммунизма. Ну а в переходный период к нему это будет принудительно, ибо против природы человека.
Продажа детей за рубеж из детских домов при поддержке госструктур не менее мерзкое явление.
А некоторые тупорылые дебилы в заметке Зегрулио усираются, доказывают, что Россия это "социум, отрицающий императивную власть денег". А подиж ты - россияне при поддержке госструктур детей за деньги продают иностранным педикам. Вот такая загогулина, понимааш.
В России продажа и усыновление ИНОсранцами запрещены. В бУкраине процветает этот бизнес?
сварганеный западными коммунистами полвека назад.
У вас, как у тех (...), которые постят тигры на день победы? ))
Или вы что-то другое имели ввиду?
В общем, они оправдывают своё название в народе.
И где же феминистки? Почему они не возмущаются бесстыдной эксплуатацией женского тела? А правозащитнички всех мастей? Никто не хочет защитить права беспомощных малышей?
"Вы не понимаете, это другое"
Так то да... Ребенок против богатого 3,14дора... Пыль под ногами.
Можно сказать так. Фем-движение, ЛГБТ-движение и международное "правозащитное" движение находятся в собственности у одного хозяина. По той же причине фем-движение не воюет против промышленности порнографии, а она противоречит "духу" феминизма. С точки зрения капитализма и западной "правозащиты", данная ярмарка вполне уместна. С высоты традиции - это сатанизм в чистом виде.
Все меньшинства равны (не с "большинствами", конечно, равны, они на ступень выше).
Но и среди меньшинств неминуемо разовьётся своя иерархия. Что и видно на данном примере.
"цивилизованная" евр(оп)ейская общественность стремительно ударяется во все тяжкие стремясь получить от общества всё возможное пока не наступило возмездие. Деградация приобрела демонстративно пафосную форму. Самоубийство - наслажденье! https://aftershock.news/?q=node/858254
На следующей неделе мы будем отмечать Международный день толерантности, чтобы вновь сфокусироваться на том, как важно укреплять взаимопонимание между культурами и людьми. День толерантности был провозглашен международной организацией ЮНЕСКО в 1995 году, а двумя годами позже Генеральная ассамблея ООН предложила отмечать его в мире повсеместно. Россия присоединилась к межнациональной инициативе в 2005 году. С тех пор Международный день толерантности отмечают и в нашей стране ежегодно.
Какой поворот!
Не сердитесь, смешно же.
Смешно бы было если бы было: . МЫ, присоединили Россию к
межнациональной инициативе в 2005 году. С
тех пор Международный день толерантности по нашей воле
отмечают и в нашей стране ежегодно.
Несколько лет назад, в одной центральноевропейской стране инициативная группа лиц анонсировала проведение марша в поддержку традиционных семейных ценностей. И власти этой страны им в проведении марша отказали. Официальная формулировка такая - "это оскорбляет чувства представителей лгбт сообщества". Так какая нахер толерантность?!!!!
Отмечаете? Флаг радужный вам в руки. Нормальные люди даже не знают о таких праздниках. Пропаганду ведёте?
Выб задумались КТО его принял и этим пропагандирует. Но на комрада наехать проще да?
Вокруг этого дела, подозреваю, целая индутрия сдачи мохнатого золота в аренду.
Цель продажи детей действительно мерзкая.
Но воюя против этого явления, разве мы не отказываем в возможности парам, у которых проблема, завести ребенка? Яйцеклетка и спермики свои, матка арендная. Ну не придумали искусственных. Владелица матки только вынашивает, биологически от нее в ребенке ничего. Контракт, оплата, даже дружба и теплые отношения с заказчиками прилагаются. Это тоже надо запретить?
Гомофобным парам? В статье речь про них.
Я бы не сказал, что сильно гомофобным.
Скорее, наоборот.
И ваще, надо
вещипидарасов называть своими именами.Страницы