Выборы в США: День 9й - грызня внутри Демпартии

Прошёл 9й день подсчёта голосов на выборах президента США. Информация о разногласиях внутри Демократической партии США появилась практически сразу после того, как стало понятно, что общей победы её кандидатов не случилось. Однако просочившаяся из Демпартии информация по стратегии второго тура выборов в Сенат, по штату Джорджия, ярко характеризует абсурдность сложившейся ситуации.

До выборов Демократы имели большинство в 232 против 197 голосов, в Палате представителей. Согласно предварительных опросов они рассчитывали отобрать у Республиканцев около 15 мест, однако по итогам выборов, сейчас получается, что Республиканцы займут не менее 12 мест, вытеснив демократов в нескольких ключевых штатах. такой результат Республиканской партии стал сильной неожиданностью. Председатель предвыборного комитета Конгресса демократов и стратег - Шери Бустос объявила, что они проведут “посмертное вскрытие” своей предвыборной компании для изучения допущенных промахов.

Учитывая специфику США проблема заключается лишь в одном - в деньгах. Демпартия собрала на эти выборы рекордные суммы. Для примера, на выборах в Сенат от штата Южная Каролина, Демпартия собрала и потратила на своего чернокожего кандидата - Джемса Харрисона, примерно 140 миллионов $, а выигравший кандидат от Республиканцев - Линдси Грем 60 миллионов $. Доноры Демпартии задаются логичным вопросом - куда ушили деньги и как мог получиться такой результат? Повторно вваливать миллионы в пустоту они не будут.

Умеренные Демократы, многие из которых едва выжили в своих собственных сражениях за переизбрание, были в шоке от того, что более полудюжины их коллег пали, и  злость на руководство Демпартии была вполне оправдана, так как то не смогло предвидеть грядущий удар. На этом фоне, внутри Демпартии пошли бурления по поводу отставки её главы - Ненси Пелоси, однако единственный потенциальный претендент - Джеффрис, ясно дал понять, что не заинтересован оспаривать её должность. Сама Ненси Пелоси обнадёживает своих однопартийцев заявлением, что они выиграли главные выборы - на пост президента США.

"Руководство пыталось действительно нарисовать очень радужную картину и это подрывает веру рядовых в то, как мы собираемся удержать наше большинство на промежуточных выборах (2022 года), если вы даже не можете заставить руководство признать, что что-то не так, что что-то произошло”, - сказала конгрессвумен-Демократка Стефани Мерфи. 

В поисках виноватых между фракциями центристов и прогрессистов начинается грызня, обе стороны обвиняют друг друга в утрате заветных мест в Конгрессе. “Мы должны четко понимать, что мы не за то, чтобы лишить полицию финансирования, и позволять этой лжи продолжать существовать”, -сказал демократ Грег Микс. “Мы не за то, чтобы разорять полицию, и мы не социалисты. Язык должен быть понятен.”

Мы должны взять на себя обязательство никогда больше не произносить слова  о ”лишении полиции финансирования", - сказала Демократка Абигейл Спанбергер.“Мы никогда больше не должны употреблять слова "социализм" или "социалист". Это действительно важно, и из-за этого мы потеряли хороших членов”, - продолжила она, добавив, что Демократы будут “чертовски разорваны”, если они продолжат продвигать такие идеи.

В свою очередь прогрессивное крыло Демпартии не собирается менять своей политики. Рашида Тлайб заявила “Мы не добьемся успеха, если заставим замолчать такие районы, как мой”, - сказала коллегам Тлайб, которая избиралась от одного из самых бедных округов Мичигана. “То, что я не могу сейчас говорить от имени многих моих соседей, многие из которых черные соседи, означает, что меня заставляют замолчать. Я не могу молчать.” "Мы больше не заинтересованы в единстве, которое требует от людей жертвовать своей свободой и своими правами”, - сказал Тлайб. 

Ещё один лидер прогрессивного крыла - Окасио-Кортез в интервью New York Times заявила: "Пока Байден избирался, Демократы потеряли места в палате представителей, что заставило некоторых членов партии усомниться в том, не навредили ли прогрессивные заявления о Зеленом Новом курсе и BLM кандидатам от Демократов с избирателями центристами. Я думаю, будет действительно важно, как партия справится с этим изнутри, и будет ли партия честна в отношении проведения настоящего вскрытия и выяснения причин своего поражения. Потому что еще до того, как у нас были какие-либо данные по большому количеству выборов, мы уже видели, как указывали пальцем на то, что это вина прогрессистов и что это вина BLM. Я уже начала изучать фактическое функционирование этих кампаний. Дело в том, что я два года свергала Демократов. Я побеждала в кампаниях, проводимых округом Колумбия, в течение двух лет. Так я попала в Конгресс." "Мне нужно, чтобы мои коллеги поняли, что мы не враг. И что их база не враг. Что «BLM» - не враг, что «Медикэр для всех» - не враг. Речь идет даже не только о выигрыше в споре. Дело в том, что если они продолжают преследовать неправильные цели, я имею в виду, что они просто самолично состаривают себя."

Через несколько дней после объявления СМИ Джо Байдена президентом, лидеры прогрессивного крыла дают понять, что медового месяца для Джо Байдена не будет. У них есть свои собственные выводы из прошедших выборов, они подготовили и распространяют памятку, в которой требуют финансовой поддержки меньшинств и критикуют центристов за то, что они играют в расизм Республиканцев и используют принцип “разделяй и властвуй". “Если избиратели могут пройти мимо разрушенных домов, закрытия школ и загрязнения окружающей среды, чтобы проголосовать за Байдена-Харриса, когда они чувствуют, что у них больше не было выбора, они заслуживают того, чтобы их услышали”, - сказала Тлайб.

Требуют своей доли и руководители BLM публикуя заявление:

Отстранение Трампа от должности не было финалом. Работа только начинается. Мы начинаем с того, что возлагаем на нового избранного президента и избранного вице-президента ответственность за их предвыборные обязательства по борьбе с системным расизмом и подчеркиваем нашу готовность работать с ними. Вот почему Black Lives Matter направила письмо избранному президенту Джо Байдену и вице-президенту Камале Харрис с просьбой встретиться с ними обоими, чтобы обсудить ожидания, которые мы имеем от их администрации, и обязательства, которые должны быть взяты перед черными людьми. 

Без оглушительной поддержки чернокожих людей мы были бы обременены совсем другими результатами выборов. Чернокожие люди не могут и не будут жить в условиях безразличия контролируемого Демократами правительства, отказывающегося бороться с самым вопиющим и проклятым позором отказа от прав для чернокожих людей-особенно когда чернокожие люди являются их самой последовательной и надежной базой. 

Чернокожие люди выиграли президентские выборы, и необоснованные нападки, предполагающие, что BLM, ответственны за низкий для Демократов результат, не имеют места в нашей борьбе за освобождение чернокожих. Мы отказываемся поддаваться этим нападкам, так же как отказываемся жить в условиях кризиса в стране, построенной на нашем подчинении.

До этого момента Соединенные Штаты отказывались прямо считаться с тем, как они обесценивают чернокожих людей и разрушают нашу жизнь. Это не может продолжаться.

Как избранный президент Джо Байден, так и избранный вице-президент Камала Харрис выразили сожаление по поводу своих высказываний, которые негативно повлияли на чернокожих людей. Лучший способ, которым они могут исправить свои ошибки, - это работать над более справедливым будущим для чернокожих людей. Это начинается со встречи с BLM, чтобы услышать непосредственных организаторов, которые работают над проблемой в течение десятилетий.

В открытым письме, соучредитель BLM Патрис Каллорс пишет: "Хорошо продуманная, управляемая сообществом, полностью обеспеченная ресурсами повестка дня, которая решает конкретные проблемы, с которыми сталкиваются чернокожие люди, должна быть главным приоритетом” и добавляет: “Мы хотим кое-что за наши голоса.” (we want something for our vote)

Как пишет Politico, Демократы Атланты-Джорджии хотят, чтобы кампания Джо Байдена и спонсоры сделали все возможное, чтобы помочь выиграть пару сенатских кресел, во втором туре, который пройдёт в январе, что позволит сравнять количество Республиканцев и Демократов в Сенате 50 на 50 при ещё одном - решающем голосе вице-президента Камалы Харрис.

Далее привожу потрясающую цитату из статьи:

Хотя Байден лидирует в Джорджии с 14149 голосами, Демократы предпочли бы, чтобы он оставался в своем пресловутом подвале, заботясь о своем переходе и изображая себя вышестоящим правительственным чиновником. Вместо этого, говорят они, пошлите любого из Обам, чтобы помочь мотивировать электоральную базу 5 января, на сенатских выборах.

Байден никогда не пытался соответствовать зрелищности митингов Трампа по двум причинам: он не мог привлечь такой же тип толпы, и во время пандемии это небезопасно. И хотя гонка идет к пересчету голосов, похоже, что он одержит победу в Джорджии, не проведя больших публичных мероприятий.

Но даже небольшой визит бывшего президента - Барака Обамы или бывшей первой леди - Мишель Обамы может вызвать тот уровень внимания средств массовой информации, который необходим, чтобы сдвинуть ситуацию, говорят демократы. Советник Обамы сказал, что бывший президент готов помочь, если его попросят; бывший президент уже был в штате, с поддержкой обоих кандидатов, накануне выборов.

Феерично, не правда ли? 

"Партийный Кнут" (неофициальная должность) в Палате представителей - Демократ Джим Клайберн, предупредил, что Демократы “не выиграют” второй тур в Джорджии, если они продолжат продвигать идею медицинского страхования для всех или лишении полиции финансирования.

Тем временем в стане Республиканцев, готовятся к маршу миллионов - 14 ноября в Вашингтоне.