Секретарь комиссии СФ по развитию информационного общества: "Нам стоит подумать над созданием собственной полноценной операционной системы российского производства... Государство должно действовать не запретительным образом, а стимулировать отечественных разработчиков для создания импортозамещающих продуктов... Создание собственной операционной системы путь очень небыстрый, который требует значительных инвестиций". По его словам, сначала необходимо создать операционную систему с небольшим функционалом для узкого применения, а затем постепенно ее совершенствовать.
Непонятно, почему не взять Linux, по примеру Китая, зачем клоунада с "небольшим функционалом"?
Комментарии
Распил жежж потому что
Как - зачем? о.0 Алекс, а вы точно в РФ живёте?
"ВС РФ не приняли на вооружение новую единицу артиллерийского вооружение из-за названия: "Безоткатное орудие""
Алекс, возвращайтесь в Россию =) Со стороны часто забываешь, как пилят Россию все, кому не лень...
Предпочитаю все же обсуждать факты, а не домыслы.
Фактом является то, что мне непонятен ответ на заданный вопрос.
Мало ли, может у кого-то есть пристойный ответ, давайте обсудим.
Алекс, ну дык ответ дали уже. На чем зарабатывать и воровать?
Был бы рад ошибаться, да чувствую, что прав.
Хотелось бы получить пристойный ответ, но вспоминается сразу другое:
дядя Дима в своё время обмолвился, что на создание российской ОСи на основе линукса выделили много миллионов, в скором времени появился небезызвестный школьник с BolgenOS и все дружно сделали выводы.
Возможное рациональное объяснение в том, что для многих применений в качестве встроенной ОС требуется решение именно с закрытым кодом, гарантированно не содержащее закладок и механизмов "обновления". А то винда, обновляется и обновляется...
Американцы включили Касперского в список самых опасных людей на ЗемлеНаш ответ StuxnetуФакт состоит в том, что ПО это нематериальный актив, на его разработку можно потратить кучу бабок, создать опорные регионы по внедрению, потом постоянно, что то дорабатывать. В общем это самое приятное для отмывки область. Ведь в дорожном строительстве при желании можно всегда проверить сколько и какого асфальта закатали, а при разработке ПО байты на весы на положить. А под создание национальной операционки можно целую национальную программу развития забодяжить, и в итоге после всего тот же Linux можно перелицевать и выдать за результат.
В свое время по роду своей работы (работал в системе ЦБ) имел удовольствие наблюдать как на ПО мыли сотни миллионов и никто за это не ответил.
Уже обсуждали. В своё время Алкснис точно так же носился с идеей "российской операционной системы". Но поскольку носился он по просторам ЖЖ, ему в комментариях объяснили, что это (в такой формулировке) ерунда, и он занял более конструктивную позицию.
Две вещи: поддержка и безопасность.
Если взять просто линукс, то нужно чтобы кто-то его поддерживал на случай проблем, сбоев, допилов. Этот кто-то чтобы взять ответственность за ось, должен ее подготовить к такой поддержке.
По безопасности и так понятно - если этой системой будет пользоваться все государство - нужно проверить и подготовить все со стороны безопасности - утвердить используемые алгоритмы шифрования, закрыть дырки, которые не важны для обычных пользователей, но важны для гос-организаций.
это в какой звездной системе не пилят? альфа центавра?
Казалось бы, колбасникам какое дело до того, как пилят Россию?
Что мешает взять имеющуюся ОС МСВС?
ОС «Эльбрус» на базе Linux 2.6.14 для процессоров "Эльбрус" - есть и проц и ось
Тут двойной профит! Внедрение линукс позволит отказаться от интела в пользу разных риск архитектур, в том числе отечественных!
Собрать 10-20 программистов-линуксоидов, дай им достойную ЗП и они тебе за год напишут операционку.
Я-бы не хотел участвовать в таком - слишком высокая ответственность.
Это точно
А чего ж не месяц?
При увеличении числа разработчиков - увеличивается скорость написания продукта, но при этом увеличивается время на согласование частей проекта, а оптимально для некоммерческой операционки - 10-20 человек, остальные - балласт.
И сколько некоммерческих операционок вы написали, или хотя бы имели отношение к процессу?
аналог mini-linux под специфическую ARM-платформу. Для военных. Остальное Вам знать не положено.
А, ну понятно. Каждый, кто перенес готовый линукс на новую аппаратуру и собрал ядро с кастомными настройками, считает, что написал операционку.
Каждый, кто перенес готовый линукс, - разумеется... :)))
А кто сам писал - тот вообще никто.
з.ы. rm /dev/null
Сегодня сказать "аналог линукс" - значит признать, что был взят код линукса и что-то там было изменено. Работа хорошая и достойная, никто не сомневается в заслугах. Тот же ucLinux (вместе с uclibc, busybox) в свое время был прорывной штукой. И такая работа действительно может быть выполнена командой человек в 10-20 за год, при условии что не надо тестировать полученное на большом количестве аппаратных платформ.
Но операционка - это все-таки нечто большее, причем на порядок. Прежде всего - это прикладной софт. Данная тема - про госорганы, поэтому речь идет как минимум о системах документооборота, кадрового и складского учета, бухгалтерия, интернет. А по-хорошему - еще и мультимедиа, факсы, CAD, математические пакеты, средства разработки. Без всего этого операционка, какая бы крутая она ни была - нафиг никому не нужна.
Как вы собрались за год это все написать? Даже если вы запустите инфраструктуру GNU, вы потратите больше года и существенно большую команду, чтобы это все собрать и протестировать. Посмотрите на дистрибутивы, которые годами всем опенсорс миром поднимались, и то только последние года два-три эти дистрибутивы доросли до промышленного уровня для 686 и amd64... А вы в 10 человек за год :)
Далее, операционка тем и ценна, что работает на разной аппаратуре. А за год вы даже переговоры с производителями толком не успеете провести. И опять же - пока нет хороших стабильных драйверов для большинства аппаратуры - никому такая операционка не нужна. В свое время великолепный, надежный, красивый, быстрый OS/2 3.0 умер из-за отсутствия поддержки со стороны производителей в разработке драйверов.
Опять же, можно воспользоваться существующими драйверами. Но только в том случае, если, опять же - у вас клон линукса.
Так что... недооцениваете вы сложности. На порядок - как минимум. А то и более.
Лаборатория Касперского этим занималась ещё в 2012 г. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/07/19/496956
http://www.securelist.com/ru/analysis/208050772/Bezopasnost_klyuchevykh_sistem_informatsionnoy_infrastruktury_tochka_doveriya
http://youtu.be/lKBYeubHJio
Впрочем, непонятно, на какой стадии разработки ведутся сейчас.
Нет никаких причин кроме "необходимости значительных инвестиций".
Кроме уже имеющихся МСВС и налоговой есть две российские вообще оригинальные разработки - "Фантом" и ReactOS. Но там уже некуда инвестировать.
Колибри ОС забыли.
ДА !
Кстати, как раз с очень ограниченным функционалом :-)
"Непонятно, почему не взять Linux, по примеру Китая, зачем клоунада с "небольшим функционалом"?"
Потому что, ИМХО, люди принимающие решения там высоко часто не смыслят в ИТ. Для них ЛИНУКС это мистика, в лучшем случае знают только название, а спроси что это - не смогут объяснить.
Я думаю начинать надо с себя, если критическая масса народа перейдёт в ЛИНУКС, то потребность в нацОС отпадёт сама собой.
ПС Выше писавшим: шутка про "распил" смешна только первые 20 раз. Придумайте чего нового, а ещё лучше: откройте глаза на то как "пилит" весь мир.
Значит мы живем в одной из самых смешных стран, коли пилят столько, сколько вы не видели нулей в жизни.
Мозги вправить или сам?
Только на данной странице не менее 100 нулей (нашёл через поиск). Пилят более, чем 10^100 рублей? дядя, вы из какой галактики?
Кстати. в дате моего сообщения тоже аж три нуля. И ещё пять в самом сообщении.
Слов нет. Извини, ошибся. Думал, что говорю с человеком, а оказалось с ...
ОК, считай меня роботом! Но высеры я не люблю!
Факеу, Я-Гриша и ебург - все они из Пиндосии. И очень переживают за коррупцию в России.
+!
Добавить нужно ещё один ноль: тролля с кликухой "ФакЕУ". Уже аж целые 2 месяца тут троллит. :)
а вот полностью соглашусь с оратором!
1. Начинать надо с себя, а не сидеть на свеже (или не свеже) краденой (в большинстве своем) ОС и пузыриться от важности.
Есть Linux во всем его разнообразии, есть OSX. Например у меня дома только одна машина с купленным windows (для управления чпу станком) остальные Linux (мои) и OSX (жена и дети). Както так.
2. Про распил уже давно надоела хохма.
У меня все ОС лицензионные. Все инсталляции на всех устройствах.
Лично для меня ЛИНУКС более функциональный чем ВИНДОВС, вот я покупаю себе компы без ВИН и плачУ за тот же продукт на 150-200 евро дешевле. И так уже с тремя компами. Итого я сэкономил около 450-600 евро.
Новые ноуты на Линухе не часто встречаются, но они есть:
http://flashcom.ru/market/noutbuki/filter_f_os-Linux/
Как правило, это дешёвые машинки, где Линукс стоит для достижения максимально конкуретноспособной цены.
Я не беру ноут с ЛИНУКС, я беру ноут без ОС как таковой. И это не только дешёвые нетбуки, но и вся линейка до топовых моделей.
Пример на вскидку. Производитель, модель такие же:
i7-4500U 3.0Ghz, 15.6"(1366x768), Radeon HD 8670M-2GB, 8GB, 1TB, Windows 8.1 - 773,00 €
i7-4500U 3.0Ghz, 15.6"(1366x768), Radeon HD 8670M-2GB, 8GB, 1TB, Linux - 694,80 €
Или операционка лицензионная или Линух, сейчас я полностью перешел на него, но только по работе приходится иметь дело с виндой...
Чтож сие говорит о Вашей честности. Особенно при широте возможностей использования пиратского ПО Microsoft и сотоварищи.
Чтож, без грамма ерничания, Уважаю. Надеюсь, что сознательных и честных граждан, как Вы, со временем будет становиться больше :)
Прозит.
> Например у меня дома только одна машина с купленным windows (для управления чпу станком)
И Mach3 честно купленный?
Да. А как иначе?
Вы мне напомнили один анекдот. В интернете я его не нашёл, придется топтать клавиши, набивать его заново.
Итак, умирает "браток из 90-х". Попадает в ад. Там его встречает дьявол. Объясняет, что ад - вполне комфортное и уютное место, и не следует его опасаться. Проводит экскурсию по аду. "Слева - бильярд, справа - боулинг. Слева - ресторан, сперва - бар. Вон там - бассейн, а здесь - сауна..." И так далее. Браток постепенно расслабляется... Дьявол неожиданно оказывает нормальным пацаном, и они с братком явно симптизируют друг другу.
И так, за легкой беседой, доходят они до какой-то невзрачной дверцы. Браток спрашивает, что за ней. Дьявол с явной неохотой открывает дверцу... А за ней - кипящие котлы со смолой, раскаленные сковородки, вопящие грешники, черти с вилами... Браток бледнеет и, заикаясь, спрашивает: "А это что такое?!" Дьявол, в явном раздражении, закрывает дверцу и произносит: "Аааа, это.... Это - для верующих. Они без этого не могут. Да расслабься ты! Пойдём, лучше, выпьем чего-нибудь, с девочками тебя познакомлю..."
Гы ) лет пять уже юзаю линукс на десктопе, основные профиты :
1. Графический интерфейс на порядок удобней и лучше чем в винде. Раньше использовал гном, сейчас гном шелл. Виндовс7 после этого кажется примитивным.
2. я забыл что такое вирусы, трояны, засорение реестров и тд. Рабочий комп. Достаточно один раз все настроить.
3. Все основные приложения есть, все более менке работает и улучшается. Особенно если сравнить с тем как все было например в 98 году, когда я в первый раз поставил редхат )
это чисто пользовательские примеры, а ведь можно еще множество тех аспектов привести.
Зы
Линукс так же на ноутбуке
А что вы делаете на этом десктопе, ну и на ноуте?
Помимо типовых, офисные задачи : документооборот, отчеты, почта, интернет, печать этих самых документов. Иногда требуется графика, под что есть аналоги фотошопа и им подобным. само собой, всякие видео смотреть не проблема. Но самое интересное, тот же гном-шелл на порядок удобней, если вы работаете с кучей документов.
Страницы