Как же, порой, бывает печально смотреть, когда хорошие достойные праздники используются для почесывания подсознательных комплексов.
Взять, например, День спецназа Вооруженных сил России. Для одних – праздник, а для других тема посожалеть на тему «что-то мало Россию в мире уважают». Парни ведь могут, они же умеют одним лихим налетом захватывать штабы, сносить узлы связи и устраивать натовским генералам всякую там Приштину!
Так почему бы и сейчас не устроить что-то вроде рейда наших в Степанакерт? Чего Москва телится и не вводит российских миротворцев в Карабах? Или «Искандеры» есть, «Кинжалы» есть, «Триумфы» есть, «Посейдоны» с «Сарматами» имеются, а нормальные «фаберже» отсутствуют?
Нет, насчет уважения тут, согласны, поговорить очень даже есть о чем. Однако точно ли подобное поведение приведет у росту международного уважения, хоть в мире, хоть ограничиваясь Закавказьем?
Россия миротворцев вводить должна куда и с какой целью? На территорию одного иностранного государства в интересах другого, столь же иностранного? А ничего что Армения статус Карабаха сама отказывается признавать по сей день? А что она, условно говоря, постоянно подчеркивает, что «Армения не Россия»? Российский спецназ, по мнению опечаливающихся, должен в бои идти вот за это? И потом, в который уже раз слушать – все, теперь валите отсюда, не мешайте плодами победы пользоваться?
Набить морду соседу целью войны не является. Более того, если ее начинать только ради этого, победа не достигалась никогда в истории. А тут что советчики предлагают. Пойти войной ради «наших братушек на Кавказе». А они точно нам братушки? Они Крым признали, Абхазию с Осетией, против антироссийских санкций публично выступили? Нет?
Впрочем, ладно. Оставим большую политику пока в стороне. Чтобы высадить спецназ в Степанакерте России надо вторгнуться не только в Азербайджан. Там еще не обойтись без вторжения в грузинское воздушное пространство. Россия еще и Грузии, ради армянских интересов, должна войну объявить?
И самое главное, такое поведение точно прибавит Москве мирового уважения? Серьезно? Или однажды таки надо понять, что международная политика есть дело сильно сложнее пьяной драки по вопросу «ты меня уважаешь»?
Комментарии
мне кажется политика нашего руководства в данном вопросе вызывает вполне конкретное уважение.
договор блюдем, хотите в США съездить - езжайте, хотите в Москву - велкам поговорить :)
рубить с плеча не рубят, хотя могут. в ходе военных действий (уверен) изучается тактика использования беспилотников вероятного противника и методы борьбы с ними - изучение вполне себе можно проводить удаленно без спецназа в полях
а то, что армяне что-то там выдумали, что им должны - ну это серьезная политическая ошибка
Отдавая инициативу и часть влияния в руки Турции Россия теряет:
1) Наличие баз сирийских боевиков на границах, возле самых исламизированных федеральных округов. - это угроза и не шутошная.
2) Потеря политического влияния в закавказье, которое перейдет Турции и отчасти Ирану - они будут там решать вопросы, а не Россия.
3) Выход Турции к Каспию, и далее в среднюю азию (контроль нового "шелкового" пути).
В итоге если у Турции пойдет как задумано, она оседлает все транспортные и все "не российские" энергетические потоки из азии в европу. Считайте что сейчас рождается газовый конкурент России лет на 30 вперед.
Восхищайтесь дальше :).
Мощная аналитика. Гы гы. Жги дальше. Почитаем.
вам в сторону восхищаюшихся. Там уже всех победили 5 раз, и пошли на 6 заход.
Не забыть объявить войну Израилю, как спонсору и поставщику террористического режима Алиева. Почему Израиль поставляет вооружение исламистам убивающим горных евреев?
И России не забудте войну обьявить, за поставки бронетехники и авиации. и снаряги пехоты. А так же артсистем и снарядов к ним.
Кстати горских евреев в арцахе нет, их всех выперли по старту заварушки. :).
Это была ирония. Но у России больше прав на торговлю оружием на Кавказе.
Да, так было. Но если Россия не вмешается (не обязательно солдатами, а например поставками средств против беспилотников армянам), Турция вытеснит гегемонию России из Закавказья.
Убережется ли Алиев от нападения на саму Армению?
Создается такое впечатление, что он России это твердо пообещал...
Вроде не враг себе .
Вот и поймём как на него Эрдоган влияете. Тот, скорее всего, будет провоцировать ожидая реакции России.
А зачем ему вообще нападать на Армению?!?
В самую точку. Алиеву нужны земли НК, которые он считает азербайджанскими. Для этого не надо нападать на Армению.
Может ему и не надо, но там на границе уже разные " помощники " накопились, за которых Алиев поручиться не в состоянии ...
Действительно, как бы незачем. Однако, он же не один, за его спиной маячит Турция, а где-то за горизонтом лужи еще и ... Пока обходится без этого ...
Опять же провокации на границе с Арменией:
https://aftershock.news/?q=node/916326&full
Плевать на Армению и Азербайджан. Турция там проблема.а это страна НАТО. Готова ли Россия пустить туда Турцию .а ведь она и дальше пойдет в среднюю азию.а потом и в регионы России .они открыто это заявляют. Так что проблему с Турцией нужно решать.только вот каким образом это вопрос.а у тех кто льет детский лепет братушки не братушки.это вообще детский сад.
Проще и дешевле договариваться с большой Турцией чем со всякими Армениями, Грузиями и прочими Туркменистанами.
О чем договорится если они лезут в зону влияния РФ?и угрожает стране в целом.сразу в лоб нужно давать.вот только как и чем.
В чем заключается "зона влияния"? Продавать в долг оружие с сомнительной оплатой, принимать граждан этих государств и на этом всё?
Что конкретно принесла Армения РФ за 30 лет?
Причем тут Армения и армяне?Турция лезит в Азербайджан.дальше будет лезть в среднюю Азию.в регионы РФ .она уже это делает причем давно.сейчас активизировалась.это страна НАТО.это угроза для России . её влияние на страны Кавказа и Азии нужно устранить.какими методами это вопрос.
А с чего взято что Турция и страна НАТО угроза для России? Вон У России есть граница с США. США с Россией не воевали ни разу. Это к примеру.
С того что они это открыто заявляют.кто их военный и политический противник.к чему эти вопросы глупые?
Надо забирать проливы и Константинополь. Это было бы справедливо )
А Азербайджану нужно освобождать соотечественников в Иране и Турции - хорошо можно прирезать территории.
Американский экспедиционный корпус «Сибирь» (англ. American Expeditionary Force Siberia, AEF Siberia) — экспедиционный корпус армии США, принимавший участие в интервенции союзников в Сибири и на Дальнем Востоке во время Гражданской войны в России с августа 1918 по 1 апреля 1920 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0...
Иностранная интервенция на Дальнем Востоке в гражданскую? Вам во Вьетнаме забыли рассказать?
Со стороны турции?
Я о Вашем высказывания, что США никогда не воевала с Россией. Воевала, на нашей территории. Более того, создала концлагерь на острове Русский.
Пы. Сы. Не заметил комментарий комрада Игорек выше.
Туркам уже намекнули. Стоило их боевикам засветиться в карабахе, как "неизвестная авиация" приложила у границы с Турцией базу наливняков с ворованной нефтью, которая туркам нужна позарез, а потом еще и оттопталась по собранным на построение боевикам, отправив к вратам Петра больше 150 рыл, причем среди них было немало полевых командиров. Если кто-то намека не понял, то дальше намеки пойдут еще жирнее. Туркам оно надо? Будем поглядеть.
Турки прямо сейчас уже не могут дать заднюю. Конфликт в карабахе так или иначе должен быть доведен до логического конца. Азерам не так уж и много времени нужно чтобы додавить носорогов.
Конец может оказаться с другого конца - не совсем логического, а скорее наоборот ...
Если Вы про время, то не посвятите нас - это сколько же?
"...а ведь она и дальше пойдет". Никуда она не пойдет! Пойти дальше - это значит взять всю орду из киргизий, таджикистанов, казахстанов .....на содержание. На какие шиши Эдику шагать дальше?
Какое содержание? Эти страны будут просто грабить. Нефть, газ, уран, редкоземы, даже обычный хлопок и то ценность имеет.
А они, эти Кырзакстаны вот так взяли и отдались Турции на разграбление. Там свои кланы-жузы, которые свою выгоду блюдут. Турки замучаются башлять главам кланов. А взять и завоевать низзя, ОДКБ, однако.
Зачем им содержание? Они выгоду получают. Они в Сирии, сильно они там кого то содержат? Они в Ливии, кого они там содержат? Разве что свои базы. Они уже пошли если ещё не заметили. Они уже в Азербайджане. Они заявляют уже не две страны один народ, а шесть стран один народ(средняя азия) Они сейчас показывают, смотрите мы умеем решать проблемы, Россия нет. Вот Азербайджан обратился к нам мы решили проблему. А Россия тридцать лет ничего не сделала. Они показывают и мусульманам в России кто сильный итд. Никого они содержать не будут. Они будут выторговывать для себя от России всякое. Постоянно создавая проблемы на границе и внутри России.
Ну и чего, конкретно, они пока что выторговали? Право изображать мачизм, пока Россия на них не цыкнет?
Ну кто-то же боевикам платит. И это делает на Ассад. И не Россия.
А что — за беспилотники и технику им уже заплатили? Чем? Когда? Как?
Ещё и туда поставили ништяков в кредит, с непонятным возвратом, да.
Знаете — Россия тоже так заявляла. И даже не на шесть стран, а на целых 15. И доили её все успешно.
Так же и Турков доят.
Вот когда этот лозунг станет реальностью — тогда и будет о чём говорить.
Пока мы наблюдаем тот факт, что на Москву и на Вашингтон Азербайджан и Армения смотрят, а про турков — только говорят.
Они пытаются показать. Но получается как у бандерлогов: “Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Мы все так говорим — значит, это правда!”
Вести войны на несколько фронтов всегда было затратно ...
Пока не войн, а локальных конфликтов. А так да, непросто.
Надо помнить, что за Азербайджан будет торг не только с Россией, но и с Ираном. И Персии, как и России, Турция на Каспии не нужна, и крайне вредна из-за их Турана. И не забываем, что турки в ссоре с Западом.
А пытаться они будут, остановить их от действий будет сложно. Да и без них хватает проблем.
Для кого локальная, а для армян ( да и для азербайджанцев ) вполне не маленькая - с разрушениями и жертвами среди мирного населения, опять же покинутые жилища и беженцы ...
Вы сейчас на жалость давить пытаетесь? Если руководство этих стран не волнуется по данному поводу, то почему это должно волновать нас? Есть различные площадки, вплоть до СовБеза ООН.
Но Армения сама такую ситуацию породила. По резолюции СовБеза именно Армения является оккупантом азербайджанских земель и последний вправе восстановить свою целостность даже военным путем.
Вы правы. Вправе. Лишь бы не полезли на территорию Армении.
Вы ведете себя как впечатлительная барышня, которой кавалер сказал, что его половой агрегат 50см (а на деле - 5). Но как и та барышня вы верите в любой предсмертный блеф. Взрослейте
Штаны у султана лопнут так широко шагать.
Поддерживаю-Россия обязана помочь,Армении -армянами,Айзербайджану-айзебайджанцами.
В 70-х СССР помогал, помогал Сомали, а потом взял и поддержал Эфиопию. Почему? По кочану. Сомалийцы обижались, да.
Дело вообще не в долге Армении и еще кому либо, и не в уважении какого-либо сообщества. А в ответе, чего Россия должна России в свете стратегического развития. Пока этот ответ внятно не звучит... хотя, может и просто я его не слышал, либо слышал, но не понял, это тоже вполне возможно...
Какое стратегическое развитие России от Карабаха? Где Россия а где Карабах*
Так когда этот план будет понятен, станет ясно причОм Карабах, либо ни причем... может он вообще никакого значения не имеет, а может это точка бифуркации... все же зависит от цели
Верно, не слышите. Но совсем скоро всё поймете
Не томите! Явите откровение! Иначе под такой ответ любое событие притянуть можно.
Страницы