Исход выборов в США

Аватар пользователя Oleg78

Выборы в США
Кто победит в США
От этого зависит, в каком мире мы будем жить в ближайшие 4 года. И в мире ли?
Ясно, что схватка происходит не между республиканцами и демократами, а между антиглобалистами и глобалистами.
Мировая элита строит Новый Мировой Порядок, в котором править будет она. Для этого национальные государства должны быть уничтожены. И в первую очередь США. Трамп, выступая от имени национального бизнеса США, является главной помехой на этом пути.
В связи с этим хотелось бы рассмотреть варианты развития ситуации в зависимости от разных исходов голосования на выборах в США.
Я разделяю мнение Хазина, что по результатам голосования должен победить Трамп. Но не исключаю, что из-за массовых фальсификаций президентом США может стать Байден. Конечно, мой взгляд из России ущербен. Те, кто живут в Америке, вероятно, понимают расклад сил лучше меня.
На мой взгляд возможны следующие сценарии.
1.Несмотря на фальсификации побеждает Трамп. Понятно, что глобалисты не могут допустить его инаугурации. Будут запущены пересчёты голосов, массовые выступления противников Трампа, вооружённые столкновения между представителями разных политических лагерей. Всё будет направлено на срыв вступления Трампа в должность. Не исключены массовые выступления противников Трампа в момент инаугурации. Такие же, как в Белоруссии или Киргизии.
Возможно ли покушение на Трампа в момент его инаугурационного выступления? А почему нет. Президенты, избранные в годы делящиеся на 20, за редким исключением умирали. Пятеро умерли от естественных причин. На пятерых было совершено покушение: Линкольн, Гарфильд, Мак-Кинли, Кеннеди и Рейган. А после избрания Буша-мл. в 2000 году было покушение на Америку 11.09.2001.
Имеем несколько вариантов.
а) Трамп становится президентом США,
б) происходит покушение на Трампа в момент инаугурации,
в) пересчёт голосов и подкуп выборщиков даёт перевес Байдену.
Рассмотрим каждый вариант подробнее.
Вариант (а) приводит к расколу США на штаты за и против. В отколовшихся штатах демократы устанавливают свою власть. Выгодно это глобалистам? А почему нет. Цель достигнута – США уничтожены.
Но военные и закон на стороне Трампа. Он купил их ценою выгодных военных контрактов. В частности, на 120 млрд с Саудией. Поэтому возможен силовой вариант возвращения непослушных штатов в лоно отечества.
Вариант (б) полностью уничтожает идею национального государства вместе с её носителем. Несмотря на правление республиканцев в течение следующих 4-х лет идея национального государства США похоронена. Глобалисты победили.
Вариант (в) может привести также к расколу США, как и вариант (а). Но военные могут оказаться на стороне Трампа. В этом случае не исключаю военный переворот.
2)Байден честно побеждает на выборах. Пересчёт голосов, поиск фальсификаций ничего не дают, и Байден вступает в должность. Приходим к варианту раскола США. В этом случае военные не будут возвращать непослушные трампистские штаты в лоно отечества. Однако пол-США – это не США. И глобалисты добились своей цели. США разрушены.
Как вам видится развитие ситуации в США? Какой из вариантов вам видится наиболее вероятным? А может быть совсем иной, чем рассмотренные мною?
Если у кого-то есть свои сценарии развития ситуации после выборов, я с удовольствием познакомлюсь с ними в ваших блогах или комментариях в данном обсуждении.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Не между республиканцами и демократами, а между одним сортом глобалистов, и другим сортом глобалистов.

Что те, что эти, пытаются любыми средствами подмять под себя весь мир.

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 2 месяца)

Под глобалистами я имею ввиду мировой финансовый капитал, которому национальные государства мешают. Трамп же выступает от национального американского капитала.

Аватар пользователя Читаю кота Мотю

Вы заблуждаетесь. Трамп-глобальщик. Страновые элиты США-это и респы и дэмы. 

Аватар пользователя issima
issima(8 лет 2 месяца)

Ну да, Трамп инопланетяне двигают.

Аватар пользователя Читаю кота Мотю

Нет. Глобальные элиты.

Аватар пользователя issima
issima(8 лет 2 месяца)

То есть они слили семью Клинтон, чтобы поставить Трампа? Тогда кто с кем борется ? 

Аватар пользователя Читаю кота Мотю

Глобальные элиты против страновых элит США. Но у глобальщиков для победы есть намного больше возможностей и ресурсов, поэтому результат предсказуем. 

Аватар пользователя issima
issima(8 лет 2 месяца)

Точно! Глобальные элиты решили себе жизнь облегчить и облажали Китай пошлинами. 

Аватар пользователя Читаю кота Мотю

Заметьте, не только Китай. Трамп рвёт связи по всему миру,изолируя США. Переводит Америку на самообеспечение.  Ещё годик и общение с Америкой будет считаться моветоном в высших политических кругах. 

Аватар пользователя issima
issima(8 лет 2 месяца)

На какое самообеспечение Трамп Америку перевёл ? Торговый профицит у Китая с США вырос. 

Аватар пользователя Читаю кота Мотю

ЕЩЁ не перевел. Процесс в самом начале и плохо виден простому обывателю. Поэтому Трампу и нужен второй срок чтобы закончить начатое. 

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 2 месяца)

Вас поймали на противоречиях.

Аватар пользователя Читаю кота Мотю

?

Аватар пользователя issima
issima(8 лет 2 месяца)

У вас в голове бардак, читать меньше надо всяких фриков в интернете типа тетей Мотей и котов. 

 

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 2 месяца)

Котя Мотя забавный. Но вы молодец, поймали его на нестыковках.

Аватар пользователя Читаю кота Мотю

Главное, что вы всё хорошо понимаете. smile1.gif

P.S.За сим прощаюсь, дела,знаете ли... Приятно было пообщаться! 

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(9 лет 9 месяцев)

Ну да, Трамп инопланетяне двигают

Ну, не инопланетяне, а местные. Про это есть неплохая повесть - samlib.ru/k/kaminskij_a_i/netwremenidljatxmy.shtml

Конечно, первая треть полностью вымысел, но ближе к концу изложение событий очень интересное.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 7 месяцев)

Кто победит в США

В смысле?

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 2 месяца)

smile3.gif

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(9 лет 8 месяцев)

smile9.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое засирание эфира) ***
Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 2 месяца)

А ему нужно готовиться к распнутию Султана, воспользовавшись зависанием штатов после выборов. Есть предсказание, что ещё не кончится ноябрь, как под давлением обстоятельств это придётся сделать.

Аватар пользователя Читаю кота Мотю
Читаю кота Мотю(4 года 9 месяцев)

Будет Трамп. И продолжит делать из США вторую Канаду. ГВ и раздел страны возможны если Дэмы будут в этом упорствовать,т.е. высока вероятность. Скучно не будет. Всем.По любому. 

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 2 месяца)

Победит-то он победит. А не убьют ли его? И почему вы исключаете  вариант массовых фальсификаций?

Аватар пользователя Читаю кота Мотю

Не убьют. Фальсификации будут, но они ничего не решат. Вариантов исхода всего этого действа два. Или Трамп и вторая Канада или Байден и ГВ. Планета Земля не может прокормить столько дармоедов/вэлферов и существенное сокращение пайки единственный выход. А мера кровавости будет зависеть от всех участников событий. И дэмы могут эту меру нехило так увеличить. Это мало кому надо/выгодно,поэтому Трамп.

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 2 месяца)

Если победит Байден без фальсификаций, то ГВ не будет. Будет распад США на 2 зоны, красную и синюю.

Если с фальсификациями, то будет военный переворот. 

Аватар пользователя Читаю кота Мотю

Ваш вариант тоже не лишён смысла. 

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 2 месяца)

Трамп сильно мешает мировой финансовой элите. Логично его устранить в случае его победы. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Мой прогноз, Трамп проиграет, США не расколется. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 2 месяца)

А как там у вас настроения по поводу выборов?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 9 месяцев)

Оптимистически-нервное

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя issima
issima(8 лет 2 месяца)

Ты в прошлый раз уже прогнозировал с 80 процентов,хорош.

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 2 месяца)

Байдену для победы нужно приложиться к ботинку афроамериканца, иначе проиграет.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 4 месяца)

К Камале пусть и приложится. "Камилингус".

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 2 месяца)

Разве у неё есть африканская кровь?

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 4 месяца)

Через папеньку, он ямаец, туда тоже рабов завозили.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(11 лет 11 месяцев)

Трамп проиграет и для верности сразу помрёт от ковидлы сезонного гриппа.

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 2 месяца)

Он помрёт или его помрут?

Аватар пользователя Partisan
Partisan(11 лет 11 месяцев)

smile1.gif

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 2 месяца)

С моей точки зрения наиболее вероятно покушение на Трампа во время инаугурации .

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 4 месяца)

Предлагаю вариант:

Побеждают оба - каждый в своей части Разъединённых Государств Америки.

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 2 месяца)

Реальный вариант.

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 2 месяца)

То есть Байден по результатам выборов побеждает, а трампистские штаты отделяются?

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 4 месяца)

Можно и каждый штат порвать и каждый округ. Чем больше, тем лучше.

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 2 месяца)

Штат не разделить. Но внутри одного штата ГВ может быть. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 9 месяцев)

Мировая элита строит Новый Мировой Порядок, в котором править будет она. Для этого национальные государства должны быть уничтожены. И в первую очередь США. Трамп, выступая от имени национального бизнеса США, является главной помехой на этом пути.

Уже было - "Поводом к войне послужили следующие обстоятельства. Всеми разделяется убеждение, что варёные яйца при употреблении их в пищу испокон веков разбивались с тупого конца; но дед нынешнего императора, будучи ребёнком, порезал себе палец за завтраком, разбивая яйцо означенным древним способом. Тогда император, отец ребёнка, обнародовал указ, предписывающий всем его подданным под страхом строгого наказания разбивать яйца с острого конца. Этот закон до такой степени озлобил население, что, по словам наших летописей, был причиной шести восстаний, во время которых один император потерял жизнь, а другой — корону." - Джонатан Свифт.

Изменятся лишь частности. Отказ от глобализации естественный процесс, это необходимо промышленности США и самому Государству. Если Штаты откажутся от разного рода санкций, например Хуавей, то через 10 лет Китай уже точно обгонит США и в высоких технологиях.
 

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 2 месяца)

В отдалённой перспективе глобализация неизбежна. Но в настоящее время невозможна из-за большого количества противоречий. В настоящее время мир будет разделён на валютно-экономические зоны. Национальная идея сейчас преобладает над глобальной. Однако мировая финансовая элита терять власть не хочет. Поэтому готова на любое преступление.

Аватар пользователя Андрей Кузнецов

Уважаемый Автор, вот никак не могу понять. Заявляете, что не семикласник, мучающийся безделием на ковидной "удаленке".

И в тоже время ведете себя, во-первых, как завзятый пикейный жилет; во-вторых, аноним. Ну уж если "академик", то будьте добры, раскройтесь.

В начале 90-х знавал "академиков". Лучше не вспоминать.

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 2 месяца)

Поделитесь своим мнением по поводу данной темы. Или напишите свой сценарий в вашем блоге. Я с удовольствием ознакомлюсь.

Аватар пользователя Андрей Кузнецов

Коллега, в данной теме я лично дилетант. Хотя и отслеживаю информацию, в том числе мнения сведущих специалистов (т.н. экспертов). Первичный (вернее предварительный) отбор экспертов производится традиционно "по одежке" - это образование, опыт работы, общепризнанные заслуги (награды, звания и т.п.), морально-деловые качества (все по открытым/публичным источникам). Естественно, после этого производится отбор по "уму" (поняли меня: исходя из конкретного результата работы).

Вот мне не понятно, вы представились как "академик". На эту тему огромное количество "мемов". Но я не имею цели вас как-то "задеть" или оскорбить. Надеюсь, сами осознаете несуразность: если уж "академик", то почему такая скромность?!

Страницы