Национальная платежная система в России будет создана на базе Банка России в форме открытого акционерного общества. При этом ЦБ в течение двух лет будет не вправе продать акции этого общества. По истечении этого периода ЦБ сможет продать принадлежащие ему акции. При этом у Банка России должно сохраняться не менее 50% плюс одна акция.
Эффективные предприниматели предпочитают не производить нужные населению товары / услуги, а снимать ренту с ключевых процессов.
Комментарии
Национальный=частная лавочка. Так и запишем.
- Россия: НПС можно будет частично приватизировать через 2 года
А через 4 года можно будет начать частично расстреливать приватизаторов ))
Через четыре года будет поздно. Надо было начинать еще вчера.
Быстрее не получится, большой столетний цикл солнечной активности ещё не закончился. Хотя процесс смены эпох уже пошёл - события на Украине тому свидетельство, понимая при этом, что Украина это часть России.
Сим каментом, декларирую примат мозговой активности, над солнечной!
Биосфера полностью зависящая от солнечной активности, смеётся над ролью личности в истории ))
Солнечная постоянная колеблется на ничтожные доли процента. Наличие или отсутствие лидера способно коренным образом повлиять на результат, при сходной начальной групповой динамике.
Без настроения масс кем будет этот лидер? Он будет маргиналом, подобным Ленину в 1900-х.
Если магнитные бури в годы максимальной солнечной активности сводят людей с ума, то что же происходит с обычными нашими современниками, которые живут среди тонн стали, окружённые электромагнитными излучателями всех диапазонов?
ИМХО - бред. В противном случае мы бы наблюдали локальные бунты работников производств с большой напряжённостью магнитного поля, либо возле передатчиков.
Я про магнитные бури ничего и не говорил, я говорил про настроения масс.
Вы вляпались, в немного неадекватный тред. Тут всё жестко, контекст обязывает.
- Солнечная постоянная колеблется на ничтожные доли процента
Малый процент колебаний не говорит о силе воздействия.
Генетические различия на уровне ДНК между людьми одной расы составляют около 0,03%.
Солнечная постоянная - характеристика количества света, который падает на Землю. И никакие аналогии с ДНК тут не уместны. Попробуйте совершить прогулку в солнечный день с зонтом или без. В одном случае интенсивность света будет выше в сотни раз, чем в другом. Но никакой разницы, помимо интенсивности загара и кол-ва выделенного пота, вы не почувствуете.
Вот у волнистых попугайчиков мозговая активность напрямую зависит от кол-ва фотонов, которые проникают в мозг через черепные кости и оперение. У людей - нет.
Вам говорят про солнечное воздействие на биосферу планеты целиком, а вы про загар и пот. Нет смысла продолжать ))
Небыло смысла начинать - постулат о прямой подчинённости человеческого общества солнечным циклам, на грани торсионщины.
На сколько солнце влияет на погоду, на столько опосредованно и на людей. Ни больше, ни меньше.
Слова Сократа вам не ведомы. Вы так говорите, как будто обладаете истиной в последней инстанции.
Про прямую подчиненность никто не говорил, говорилось про влияние на человеческие массы как часть биосферы.
Смена солнечных циклов, а следовательно и эпох уже идёт. То что на Украине - оторванной части России, в 2014 году произошел аналог февральской революции 1917 вы не замечаете. И не заметитите, так как всё знаете лучше всех ))
Если нет прямой и однозначной подчинённости, то зачем вообще тогда рассматривать этот фактор, один из многих, как нечто важное?
Вот что случится на следующем пике активности?
1. Ледники увеличатся.
2. Ледники уменьшатся.
3. Ледники в норме, но урожай уменьшится.
4. Ледники в норме, урожай в норме. но рождаемость вырастет?
5. Ничего не случится.
Выбирайте любой вариант и наслаждайтесь попаданием пальца в небо.
- зачем вообще тогда рассматривать этот фактор, один из многих, как нечто важное?
Потому что Солнце не "один из многих факторов", Солнце - главный объект в солнечной системе, его влияние первично на остальные подчиненные объекты, включая нашу Землю.
Само наличие Солнца - самый важный фактор самого существования жизни. Но наблюдаемые в реальности изменения солнечной активности, не являются важнейшим фактором воздействия на погоду и биосферу. Некоторые вулканы и Эль-ниньё, посильнее влияют.
А вулканы от чего возникают? Если мы пойдём по цепочке причинно-следственных связей в конечном итоге мы прийдём опять к Солнцу как к первопричине.
Хочу увидеть цепочку "солнечная активность - извержение вулкана". Если сможете доказать связь и описать её механизм, до Нобелевки останется лишь маленький шажок.
- Хочу увидеть цепочку "солнечная активность - извержение вулкана"
Грубо цепочка такая: солнечная гравитация - гравитационное сжатие обращенной к солнцу стороны Земли - разогрев магмы - вулканы.
Да ещё важный момент, солнечная и земная гравитация постоянно меняются, и коррелируют как раз с солнечной активностью. Собственно и сама солнечная активность не причина, а следствие каких-то ещё неизвестных нам процессов. И возможно именно эти процессы являются главными влияющими факторами на Землю, а активность это лишь сопутствующий "дым от огня".
почитать на эту тему можно у Черняева, в разных работах
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/00162191.htm
Понятно. Значит ждём, когда нобелевку получит Черняев. Но этого никогда не случится, т.к. "официальная наука" неприемлет "новаторских" идей этого гражданина.
Не уверен что Шнобелевский комитет просуществует ещё хотя бы десятилетие. А "официальная наука" она разная, какая-то её часть уйдет в небытие, как лекари-кровопускатели в своё время.
Я один не поленился открыть первоисточник?
Акции могут быть реализованы кредитным организациям - участникам НПС, а также российским платежным системам. При этом вводится ограничение, согласно которому "более 10% акций в одни руки не отпускать", проинформировала Бурыкина.
Имхо, тут ключевое слово - может. Может продать, а может и не продать.
А в заголовке записи, что сказано? - "можно будет" и сказано.
<с опаской косясь на меч, разящий малоинформативных флудеров> Мне все-таки думается, что следует больше внимания уделять намерениям, а не техническим возможностям, особенно, когда речь идет о таких глобальных игроках, как Центробанк, Правительство России или Госдума.
В последние годы я вижу, что постоянные попытки правительства приватизировать "что-нить этакое" неизменно заканчиваются пшиком благодаря противодействию со стороны Президента. Не вижу причин для изменения этого правила в отношении такого стратегически важного объекта, как национальная платежная система.
Отдадут Сберу 10% и еще другим крупным банкам 10% на всех, зато и спрашивать Центробанк будет с них как с совладельцев. В 161-ФЗ, насколько я помню, есть специальный термин - "значимая ппатежная система", и ЦБ за такими системами по этому ФЗ должен весьма пристально следить. Тем более, что в исходной заметке об этом тоже сказано.
Так что не вижу пока причин для беспокойства. Наоборот, в течении пары лет можно не париться насчет шаловливых все-приватизирующих медвежонковых лапок.
А я вижу. Президенты меняются, а законы остаются. И этот закон позволяет распродажу НПС.
Я понимаю, о чём ты. И полностью с тобой согласен, комрад.
Очень прилежно путают названия ЦБ РФ и банк России(к которому санкции?) не понял. В случае нахождения адекватного материала, плиз запостить!
ЦБ РФ это и есть банк России.
А есть еще банк "Россия" - частный банк, не имеющий к ЦБ РФ никакого отношения.
"Эффективные предприниматели предпочитают не производить нужные населению товары / услуги, а снимать ренту с ключевых процессов." -- а при чем здесь эффективные предприниматели? Это акулы, которые едят все, что могут. Другую рыбу, себе подобных, помельче. Вопрос в том, а сколько им даст съесть Правительство.