Россия будет строить роботизированный мини-шаттл. Анатолий Зак. Анонс и мой текст.

Аватар пользователя Airlibra

Вячеслав Ермолин, 20 октября 2020 года.

Анонс материала от Анатолия Зака, одного из последовательных и информированных «летописцев» советской и российской космонавтики. Основные статьи, иллюстрации и инсайдерская информация недоступны в открытом доступе. Сайт RussianSpaceWeb.

Художник изображает потенциальный российский космический самолет, возвращающийся на взлетно-посадочную полосу после орбитального полета.

Художник изображает потенциальный российский космический самолет, возвращающийся на взлетно-посадочную полосу после орбитального полета.

Российская космическая промышленность начинает углубленное исследование проекта небольшого космического самолета, похожего на секретный экспериментальный аппарат X-37, которым управляют американские военные. Ожидается, что роботизированный мини-шаттл будет выполнять множество задач, включая обслуживание и инспекцию спутников в интересах российских военных.

Несколько соображений от меня:

Информация о проекте появилась после интервью Рогозина РИА «Новости» 7 августа 2020 года.

«…нужно делать многоразовый корабль совершенно иной конфигурации — что-то по типу «Бурана» с возможностью посадки на взлетно-посадочные полосы. Я такую задачу поставил нашим инженерам. Корпорация "Энергия" и другие коллективы сейчас будут предлагать такого рода варианты космической техники.», — сказал глава Роскосмоса.

Сообщение было сделано в рамках презентации новой программы развития российской космонавтики на ближайшие десять лет. В ряду создания новой российской орбитальной станции, лунной программы с новым кораблем Орел и сверхтяжелым носителем и прочими вдохновляющими инициативами. Программа эта, кстати, должна быть представлена для утверждения до конца года.

Реакция в СМИ и сети (ожидаемо) оказалась негативной, со спекуляциями относительно «восстановления «Бурана» (верх нелепости) и возвращения «Клипера» (вместо которого делают «Орел») и привычными утверждениями «потеряны технологии», «все распилят», «Роскосмос неспособен»…

Тем не менее процесс по новым проектам идет и появилась информация о начале эскизного проектирования многоразового беспилотного космоплана, аналогично существующим в данный момент зарубежным проектам. Имеется в виду американский военный X-37, американский «частный» Dream Chaser и безымянный китайский. Зарубежные аналоги имеют стартовый вес от 5 до 12 тонн с возможностью выведения полезной нагрузки от 1 до 5 тонн на низкую орбиту. Можно предположить, что и российский мини-шаттл будет в этих пределах. Скорее всего ограничен возможностями ракеты-носителя «Союз 2», т.е. весом около 7 тонн и полезной нагрузки на орбиту до 1.5 тонн.

Основные задачи, которые могут решать подобные аппараты, помимо тестирования и отработки нового разведывательного оборудования и собственно разведывательных миссий, может быть выведение военных полезных нагрузок, инспекция спутников (через доставку специальных спутников-инспекторов). Возможен грузовой отсек с манипулятором для работы с полезной нагрузкой. Исходя из заявлений Рогозина и китайцев также возможна доставка и возвращение грузов с орбитальной станции. Пилотируемый вариант в ограниченных масса-габаритных параметрах выглядит маловероятным. Разве-что в следующей модели с большей массой и размерами. Возможно и коммерческая деятельность (это вряд-ли).

По непроверенной информации Роскосмос начал первоначальную проработку концепции, исследование и разработку эскизного проекта многоцелевого многоразового космического самолета (ММКС). Срок не более 3-лет, до 2022 года. За это время должны быть определены конкретные технические параметры аппарата и решаемые им задачи, а также сделана оценка реализуемости проекта и требуемые технологии для этого. Деньги на это выделяются в небольшом объеме. Учитывая низкую стоимость подобных работ в России и ограничения бюджета, речь может идти о нескольких миллионов долларов США.

Навряд-ли мы узнаем подробности о самом проекте до конца первого этапа. А потом либо о нем забудут (в случае отрицательного результата), либо он будет включен в программы разработки и получит финансирование.

Внимание Роскосмоса (в его военном измерении) к подобному проекту понятно. В этом есть как рациональные мотивы, так и обычное копирование того, что делает потенциальный противник. Отработка новых технологий (а для России они являются новыми, о наследии СССР можно не вспоминать) и получение компетенции — дело нужное. Можно воспринимать эту новость с удовлетворением — у Роскосмоса есть желание осваивать новое и развиваться. Успехов ему.

Несколько иллюстраций от меня по аналогичным проектам.

Россия рассматривает роботизированный мини-шаттл. Анатолий Зак. Анонс и мой текст., изображение №2

Россия рассматривает роботизированный мини-шаттл. Анатолий Зак. Анонс и мой текст., изображение №3

Россия рассматривает роботизированный мини-шаттл. Анатолий Зак. Анонс и мой текст., изображение №4

Россия рассматривает роботизированный мини-шаттл. Анатолий Зак. Анонс и мой текст., изображение №5

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Россия попробуем сделать свой мини-шаттл.

Комментарии

Аватар пользователя Гуманитарный погром

 у Роскосмоса есть желание осваивать новое и развиваться. Успехов ему.

Он собственно, для этого и существует.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Дримчазер это сочинение на тему выкупленных чертежей нашего "лаптя". Орбитальный бомбардировщик с возможностью захода на десятки километров.

https://vladislavlebedev.wordpress.com/apparatus-for-continual-transgres...

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Сударь
Сударь(7 лет 10 месяцев)

Беспилотная доставка боеголовок и лазеров на орбиту, для постановки на дежурство. Одобряю.

Аватар пользователя Аристарх
Аристарх(4 года 2 месяца)

Разрешите присоеденится ????Оракакл вот будетЬ против такого вмешательства)))))

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 3 месяца)

Жуть какая. Боевые лазеры и батареи ракет будут в 30-40-е годы. На тяжелых платформах.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(7 лет 10 месяцев)

Жуть какая. Боевые лазеры и батареи ракет будут в 30-40-е годы. На тяжелых платформах.

Я - не спец, но злые языки поговаривают, что программа "Буран" и некоторые её ведущине сотрудники были уничтожены в перестроечныетм времена именно из-за военных возможностей челнока...

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

Военные возможности  Шаттла - это угроза нырка на Москвой.

Но это была угроза только в 70-ые .

В 80-ые это уже не было угроза.

Поэтому и военные возможности Бурана не стоит преувеличивать.  Другие времена наступали

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 2 месяца)

Опять свои и чужие бредни сюда выложил.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

   — Вячеслав Михайлович, был ли "Буран" только военной программой или все-таки его перспективы были шире?
       — Нет, именно военной. Тогда как раз пошла война в космосе. В 1986 году состоялся полет "Шаттла", во время которого он "нырнул" над Москвой. Теоретически в самой низкой точке на высоте 80 км он мог сбросить все что угодно, и мы не могли ничем его достать на этой высоте: истребитель поднимается только на 25 км, ракета — на 30-35. Система "Энергия-Буран" стала ответом. Когда мы начали ее делать, американцы захватили остров Диего-Гарсия в Индийском океане. Казалось бы, зачем? Очень просто. После старта "Буран" пролетал над Индийским океаном и подходил к Америке с той стороны, где нет системы ПРО и раннего оповещения. Теоретически мы с первого же полувитка могли бомбить США. После захвата на этом острове сразу же появилась база слежения за космическим пространством.

https://www.kommersant.ru/doc/208740

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 6 месяцев)

Опять это вранье сюда притащил - хиви недобитый

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Системник

О чём это?

Аватар пользователя Roman Kiss
Roman Kiss(4 года 10 месяцев)

Да всё та же брехня.

У меня больше доверия вызывает вот эта версия: https://vakhnenko.livejournal.com/239619.html

Аватар пользователя Федя Колхозник
Федя Колхозник(3 года 10 месяцев)

Кто эту херню лепил? Это что за министерство " Ракетно космической отрасли" smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические оскорбления, политота и срач) ***
Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 3 месяца)

Какой только бред не озвучивает "Коммерсант". Никакого "нырка" на д Москвой не было и не могло быть практически по естественным причинам.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

А какие претензии к Коммерсанту?

Это информация заместителя главного конструктора ракеты "Энергия"

И кто более авторитетен и обладает полнотой информации того периода?

1. Заместитель главного конструктора ракеты "Энергия"

2 Или вы, способный  только сказать что-то типа

Никакого "нырка" на д Москвой не было и не могло быть практически по естественным причинам.

что равнозначно "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"

П.С. Все же интересно, что это за "естественные причины", способные помешать нырку?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Zivert
Zivert(3 года 7 месяцев)

Всё как обычно…

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 3 месяца)

"Нырок" над Мсковой (т.е. снижение до 60-70 км с последующим выходом на орбиту) был теоретически возможен (что знаем из анализа советских математиков) только при старте с западного космодрома США (база Ванденберг). Старт никогда так и не был построен (планировался). Даже при этом маневре для выхода на орбиту своей энергетики кораблю не хватало, он мог только спланировать к  аэродрому в США. Ничего подобного конечно ни в одной из миссий не было.
Люди на пенсии любят рассказывать сказки:)

Аватар пользователя Федя Колхозник
Федя Колхозник(3 года 10 месяцев)

smile9.gif 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические оскорбления, политота и срач) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

"Нырок" над Мсковой (т.е. снижение до 60-70 км с последующим выходом на орбиту) был теоретически возможен (что знаем из анализа советских математиков)

Это только один из возможных вариантов нырка.

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 2 месяца)

Все военные возможности челнока, это когда его строит твой противник, он разоряет свою экономику.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 6 месяцев)

доставка боеголовок и лазеров на орбиту

Не доставка, а угроза "доставки".

Все-таки это разные вещи

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Биткоган
Биткоган(4 года 2 месяца)

Россия попробуем сделать свой мини-шаттл

Разработки есть еще с 60х, утекло благодаря троцкистам за бугор

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический флуд, срач, оскорбления) ***
Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 3 месяца)

Американцы и сами много пилили в этом направлении. Но Спираль ближе всего к прототипам. К тому-же прошла орбитальные испытания макетов (американские самолетики не дошли до орбиты). X-37 по аэродинамике свое американское.

Аватар пользователя Биткоган
Биткоган(4 года 2 месяца)

X-37 по аэродинамике свое американское.

Китайцы тоже когда копируют не полностью, так говорят ) 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический флуд, срач, оскорбления) ***
Аватар пользователя Зима
Зима(6 лет 5 месяцев)

Разработки были, но почему-то подглядываем мы, а не у нас.

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 8 месяцев)

Ну так и рентген придумал Пётр 1, а сделали немцы ( видать чертежи спёрли, пока царь бухал с немками)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 8 месяцев)

В 2002 на Байконуре (МИК-112) обрушилась крыша и похоронила последнюю собранную ракету Буран и летавший в космос экземпляр, были и человеческие жертвы... 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 3 месяца)

Жаль, могла-бы постоять в на ВДНХ 

Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 8 месяцев)

Второй экземпляр можно поставить у АЛКАШЦЕНТРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 8 месяцев)

Не было такой собранной ракеты- Буран! Такой стиль донесения информации больше сомнений вызывает чем веры.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 8 месяцев)

Сам не верю, как либерастам во главе с АЛКАШОМ удалось всё развалить!!!

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Федя Колхозник
Федя Колхозник(3 года 10 месяцев)

последнюю собранную ракету Буран

smile3.gif    Сам ты ракета.  

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические оскорбления, политота и срач) ***
Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 8 месяцев)

15 ноября 1988 был в боевом расчёте запуска космического корабля Буран! Спасибо за оценку моего скромного участия!!!!!!!!!!!!!!!

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 8 месяцев)

Вам намекают, прямым текстом, ракета была Энергия. Аппарат-Буран. Его и раздавило, а не ракету.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 8 месяцев)

Видите ли бамбино, Энергия - Ракета Носитель! Буран тоже ракета, т.к. у него есть не слабая активная часть... Кратенько так!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 8 месяцев)

И что с того что у него есть двигатели системы ориентации? Самостоятельно он не взлетает. ПО всем описаниям и литературе только за Вами такое использование термина. На спутниках стоят движки, на станции МКС тоже, но они не ракеты.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 8 месяцев)

Не хрена себе ориентации, моща на несколько лёгких носителей хватит... Нормальная ракета!!!!!!!!!!!!!

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 8 месяцев)

Ссылку на мощу дадите? Я не нашёл. Только о РН Энергия данные.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 8 месяцев)

Сопла помню здоровые были, можно у механиков поспрошать (я телеметрист)... Но!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Roman Kiss
Roman Kiss(4 года 10 месяцев)

Насколько я помню, именно в этом было одно из главных различий "Бурана" и "Шаттла". У шаттла вывод на орбиту после отсоединения боковых ТТУ осуществлялся своими двигателями. Поэтому, после того, как сбрасывался основной бак, топлива на манёвры оставалось ну совсем-совсем в обрез. Поэтому кстати, наш мега-моск Оракел брешет как сивый мерин насчёт нырка. С этим нырком вообще тёмная история, и многие показания путаются. Буран же как раз-таки мог весьма некисло маневрировать на орбите именно благодаря гораздо БОльшему запасу топлива и своим основным двигателям. К тому же, если кто-то не знает, осуществить сход с орбиты одними только маневровыми двигателями в принципе невозможно. Поэтому маршевые двигатели были, есть и будут у всех КА.

Аватар пользователя Roman Kiss
Roman Kiss(4 года 10 месяцев)

забыл приписать - у всех КА, которые необходимо возвращать с орбиты.

Аватар пользователя Федя Колхозник
Федя Колхозник(3 года 10 месяцев)

. У шаттла вывод на орбиту после отсоединения боковых ТТУ осуществлялся своими двигателями. Поэтому, после того, как сбрасывался основной бак, топлива на манёвры оставалось ну совсем-​совсем в обрез.

Шаттл имел маршевые двигатели  3шт. и 2шт. для маневрирования,  центральный бак(без двигателей и питал эти 3 двигателя  от старта, до вывода на орбиту, а дальше на двух маневровых на самовоспламеняющемся топливе.. Буран - чисто космический корабль, его выводил на орбиту ракетоноситель Энергия,  Буран был отдельной системой от ракетоносителя и имел  3 двигателя для маневрирования и 2 турбореактивных для полета в атмосфере.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические оскорбления, политота и срач) ***
Аватар пользователя Федя Колхозник
Федя Колхозник(3 года 10 месяцев)

Сопла помню здоровые были,

smile3.gif  Во дерево. Не меньше как Дуб.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические оскорбления, политота и срач) ***
Аватар пользователя Федя Колхозник
Федя Колхозник(3 года 10 месяцев)

Буран тоже ракета, т.к. у него
есть не слабая активная часть... Кратенько
так!!!!!!!!!!!!!!!!! 

smile3.gif И он еще где то участвовал.  В стройбате был?  

    Вот тебе еще одна "ракета"  не слабой активной частью.smile3.gif

Гуманитарий? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические оскорбления, политота и срач) ***
Аватар пользователя Vaal
Vaal(7 лет 4 недели)

Ракету раздавило тоже. Вроде как, два комплекта в разобранном на блоки состоянии (состояние поставки от производителя). Казахи тогда еще продали кетайсам водородные двиглы от "Энергии", надо полагать, для изучения.

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 8 месяцев)

 В результате обвала крыши погибли 8 строителей, находившихся там и производивших её ремонт, а также были полностью разрушены единственный летавший в космос космический корабль «Буран», отдельные блоки РH «Энергия» и его демонстрационный макет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя Федя Колхозник
Федя Колхозник(3 года 10 месяцев)

В какой в/ч служил, N площадки, N команды?  Так ты определись космический корабль или ракета?

 Те кто участвовал, не путают где ракета, а где космический корабль. smile3.gif

  Вот я в отличии от тебя участвовал  и в первом пуске и во втором.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические оскорбления, политота и срач) ***
Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965(6 лет 9 месяцев)

За основу возьмут СССРовские наработки и слепят чего-нибудь.

А раз вскользь упомянули МО, то заказ военный и тут мы либо узнаем, либо не узнаем.

До орбиты долетит и ладно.

Роскосмосу желаю самого хорошего, в т.ч. достойного руководителя (желательно специалиста) но "Прости нас, Юра" не выходит из головы, а это написал не "всепропальщик"...

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Roman Kiss
Roman Kiss(4 года 10 месяцев)

Ну так и Власов перед тем, как переметнуться, был вполне успешным боевым генералом.. "Чужая душа - потёмки"

Страницы