В Китае создана технология, которая может изменить методы передачи электроэнергии

Аватар пользователя bom100

Местная компания запустила технологию беспроводной передачи энергии (WPT), которая делает передачу энергии на большие расстояния безопасной, надежной и экономически эффективной. Эта технология считается прорывным изобретением, которое может изменить методы передачи электроэнергии во всем мире, сообщает в четверг Shenzhen Economic Daily.

С помощью этой технологии вы можете заряжать свои телефоны по беспроводной сети на расстоянии до 120 метров от источника питания, Если ваш телефон установлен с новым чипом для этой цели, говорится в документе.

Чэнь Чжэ, операционный партнер компании под названием Sihe Rui (Shenzhen) New Technology Co. ООО., заявил на пресс-конференции в среду, что саморазвитая беспроводная технология direct wave может обеспечить передачу энергии на расстояния более 120 метров.

На этом расстоянии получаемая мощность может достигать 12 Вт (лабораторное расстояние составляет более 1,6 километра), в то время как расстояние других технологий WPT измеряется в миллиметрах.

В настоящее время эффективность преобразования основной системы WPT составляет от 70 до 90 процентов, но эффективность преобразования новой системы WPT компании может достигать 95 процентов, что близко к эффективности проводной передачи данных, по данным компании.

По словам Чэня, беспроводная технология компании также безопасна, так как она имеет низкую частоту и плотность излучения низкая.

В отличие от существующей основной технологии WPT, которая работает на частоте 6,78 МГц, система компании использует частотный диапазон от 3 до 6 МГц, что позволяет избежать ущерба, который высокие частоты могут нанести человеческому организму, сказал Чэнь.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

КПД от 70 до 90 % на расстоянии 120 метров - впечатляет. Так можно и транспорт сделать, если расставить "энергетические столбики" через каждые 250 метров вдоль трассы.

Комментарии

Аватар пользователя MZen
MZen(9 лет 2 месяца)

12 Watt

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

А если включить параллельно 10 передатчиков и приемноков или 100? Кто-то мешает?

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Уничтожение флоры и фауны включая человека.

Аватар пользователя Берс
Берс(6 лет 1 неделя)

Варенные яйца в штанах мешают.
При включении направленной РЛС (на самолете) с деревьев листья опадают - просека образуется, а там мощности не так уж и много.

Аватар пользователя Irsi
Irsi(9 лет 9 месяцев)

Сунь голову в микроволновку - узнаешь что мешает. Там всего около 1кВт...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m(11 лет 3 месяца)

Вы все слышали звон, да не поняли где он. Микроволны - они резонируют с молекулами воды, поэтому и греет листья и людей. А тут совсем необязатеьно резонировать с водой, скорее всего частота подобрана чтобы не задевать живые организмы.

Аватар пользователя Irsi
Irsi(9 лет 9 месяцев)

google://радарная травма

И познакомились с ней когда радары были метрового диапазона, то есть - ни разу не микроволны...

Более того - еслиб ты был в Останкинской башне и видел тамошний фидерный канал (опять же - ну ни разу не микроволны и всего-то десяткок-другой кВт на фидер) и его защиту, ты бы сильно скептически относился к идее передавать энергию с помощью радиоволн. Любого диапазаона.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Сложение мощностей по-гугли или открой учебник физики, там далеко не 0-ки добавляются, а кроме того всплывает вопрос фазировки для множественных потребителей.

Аватар пользователя bigmal
bigmal(8 лет 6 месяцев)

В таком диапазоне такой "низкочастотный" передатчик с мощностью всего лишь (!!!) 12 Вт не будет ли поджаривать хозяина оного девайса? )))  Сдаётся мне, что в Китае до фига своих илонУшных недоТесл хайпожоров, последователей Остапа Ибрагимовича )))

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

говориться о испытаниях на расстояние - 1км 600 метров ..

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Скорее Теслы. 

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 7 месяцев)

Микроволновку что ли изобрели. 

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 7 месяцев)

А так то да, классно было бы

Аватар пользователя Irsi
Irsi(9 лет 9 месяцев)

Нет, видимо мазер

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

А теперь перейдем к природным волноводам. Не слышали, что в морском приповерхностом слое, при небоьшом волнении (паро-водяном слое) возникает природный волновод и для определенных частот он работает определенное время? Можно гонять энергию по этому волноводу. Это только один пример.

Аватар пользователя Irsi
Irsi(9 лет 9 месяцев)

Да примеров - куча. Одна проблема - при передачи сколько-нибуть значительной мощности на пути передачи сначала дохнет все живое, а при дальнейшем наращивании мощи - возникает куча других, веселых эффектов. Типа разогрева, свечения, разрушения проводящего канала и т.д. Физику не нае... обманешь.

Иначе бы мы давно имели СЭС - спутник с фотопанелями на орбите, мазеры и приемники на земле... Только вот посмотри что произойдет с атмосферой на пути луча хотя бы мегаватного мазера... Так что разве что на Луне - там нет атмосферы... Стоп, а если нет атмосферы - зачем выводить фотопанели на орбиту?! Лучше разместить их на поверхности... А как энергию на Землю передать? Ну будем концетрировать и обогащать уран например и отправлять его на Землю магнитной катапультой... Впрочем это уже другая тема...smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя neodim
neodim(11 лет 2 дня)

Речь идет о 3-6МГц. 

(E=hv)

Аватар пользователя Irsi
Irsi(9 лет 9 месяцев)

Ну и чтож в этом хорошего? Плотность энергии - падает, следовательно - линейные размеры (сечение) волновода надо делать больше... БОЛЬШЕ... ЕЩЕ БОЛЬШЕ!!! Соответственно - антенны излучателя и приемника тоже растут, 3Мгц это 100м, то есть антенна - 25м минимум... Про мобильные приемники - сразу забудь

И самое главное - это не поможет, все равно при сколько-нибуть значимой мощности все живое на пути сдохнет. Айфончег зарядить - можно, что-то более серьезное - забудь.

И если говорить о передачи энергии со спутника - этот диапазон не прокатит, ибо ионосфера не позволит.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя neodim
neodim(11 лет 2 дня)

Разумеется айфончики, но так и до большего недалеко. Для построения клетки Фарадея на 4МГц 100*50*50 м нужно всего ~4км провода. Это копейки.

Вредность излучения определяется способностью ионизировать-возбуждать молекулы и атомы.

200-300 Вт на КВ диапазоне это почти полезно), по сравнению, с 200 Вт на 2.4ГГц (микроволновка).

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 8 месяцев)

А есть еще самый обнцкновенный скин эффект - проникновение магнитного поля в проводящий образец....А наша кровь таки - электролит...Это без всяческих там ионизаций

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Для мазера волна большая, для таких волн газовые облака в космосе разве. Что попроще например ультравысокой добротности резонансная система. Если а ля Тесла и тогда КНР по барабану на угрозы.
Пачка радиооптики вряд ли - большая длина волны.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 3 недели)

Радиоантены на этот диапазон- ёжики в пару сотен метров  :)

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Ну не всегда но большие.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя GrAch
GrAch(10 лет 5 месяцев)

Кхе... у мене вопрос знатокам... при КПД 70-90% передачи энергии, диаграмма направленности антенны передатчика должна быть достаточно узкой, соответвенно:

а) приемник должен сам попадать в зону действия антенны иначе никаких 70% даже и близко не будет

б) или антенна должна отслеживать приемник и менять свое направление

в) а если приемников больше чем 1 и они движутся с разной скоростью по разным векторам?

чьерт побери но как? smile11.gif

 

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 7 месяцев)

Индукция?

Аватар пользователя uyuuyyy
uyuuyyy(4 года 4 месяца)

Вот статья, где много е описано, есть там и про 1,6 км, совпадение?! - не думаю 

Аватар пользователя GrAch
GrAch(10 лет 5 месяцев)

1,6 это вообще цифра с потолка под конкретный эксперимент, при передаче энергии будет масса доп условий, как наличие прямой видимости и объектов влияющих на распространение волны, физ свойств воздуха, расположение антенны приемника и тд и тп

подборка хорошая но итого по всем схемам либо запитка только статических объектов, либо динамических малой мощности с очень низким КПД те как временное решение, а не чистая система передачи энергии.

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 6 месяцев)

+

Самое интересное, как обычно, в конце ))

Аватар пользователя uyuuyyy
uyuuyyy(4 года 4 месяца)

Согласен, как инженер, очень сомневаюсь в  реальности такой технологии. Могу допустить при очень специфичных условиях - диаграмма антенн приемника и передатчика должны иметь узкую направленность.

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(4 года 11 месяцев)

Скорее всего это пока мечты. Хотя, когда то и сотовый телефон был мечтой, сегодня реальность.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 7 месяцев)

Сотовый телефон стал возможен, как только открыли радиосвязь. Теоретически возможен.

Для передачи знАчимого количества энергии без проводов надо открывать другой тип энергии. С электричеством мы, похоже, уперлись в теоретический предел.

Аватар пользователя GrAch
GrAch(10 лет 5 месяцев)

технология реальна и она даже существует, но либо с существенно низким КПД или с высоким КПД но приемники при этом должны быть пространственно статичны к антенне излучателя при получении энергии, в любом случае это все в разы повышает плотность ЭМ полей на объем пространства, а такое жена потом может и не простить smile3.gif

Аватар пользователя wafa61
wafa61(11 лет 3 месяца)

Вы классическая жертва советского образования- всё подвергать сомнению, что то пересчитывать. Нужно, как сейчас принято, как можно скорее затариться акциями этой супер супер стартапной компании.

Аватар пользователя neodim
neodim(11 лет 2 дня)

Передача ЭМ энергии на КВ на Шнобелевку тянет однозначно. 

Не рассеивание, а передача. Да еще на > 1 длины волны.

От же Петрики. Писец диапазону 80м. Килоуат будет QRP.

В СПРН обрадуются.

Как они там за амуром кпд считают?

Если натянуть систему фазированных диполей в вакууме то .. все равно кпд будет низкий.

 

 

 

 

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 4 месяца)

И обещают довести до 95%...  ну пипец! Т.е. на 1 км в идеальных условиях если вдруг они обеспечат обещанное получим потери 20%... ну не  20 а где-то 16-17, но не суть. С такими потерями пусть убьются об стену прежде чем вякать об конкуренции с проводными сетями.

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 6 месяцев)

А какой кпд у лэп ?)

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 4 месяца)

Без понятия, недавно работал в сетевой компании, доведённые потери от линии 220/35/10К (чаще всего 35К)до конечного потребителя (чаще всего 220/380в) насколько помню 16% (это включая потери в линия, погрешности приборов учёта конечных потребителей, потери при трансформации напряжения в более низкое, ....., и да, банальное воровство). При этом компания снабжает пол области, а область по территорию  ну пусть как 3 Швейцарии (т.е. длина линий овер дофигища).

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 6 месяцев)

Ну, то есть, потери схожие... Значит, учитывая отсутствие необходимых трат на инфраструктуру, лет через ..дцать доведут до ума. Перспективы есть. Вопрос был выше - влияние на нас всех этих излучений.

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 4 месяца)

 Ты дурак? На 1 км если доведут будут потери большем чем у реален на ну пусть 70 км линий + 1-2 трансформации напряжения.. Осознаёте насколько никакой этот "способ передачи" 

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 6 месяцев)

Ты дурак ?  жизнь покажет

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 8 месяцев)

осталось придумать нове уравнени масквелла и тогда точно перспективы есть... для выпусников 3 класса цпш - рекоммендую статью из вики о дифракции - это в дальней волновой зоне, для ближней волновой зоне найти расчеты взаимной индукции двух конткров на расстоянии несколько сотен метров

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 6 месяцев)

Я искренне не понимаю, че мне тут доказать хотят "вечные спецы" ? Что технология передачи невозможна/неэффективна ? Зачем ? Мне ваши потуги зачем ? Сказано - люди это сделали. Дальнейшее - это усовершенствование и оптимизация процесса. Когда и как они этого добьются, вопрос второй, может даже от этого потом мало что останется, и многое изменится, но принцип передачи энергии без проводов своего добьется. Вы мне напоминаете компьютерщиков из 80-х, которые заявляли, что больше, чем сколько-то там килобайт, в принципе компьютеру не нужно, и никогда не будет достигнуто)

Угомонись со своей цпш...  я давно вышел из возраста, когда высеры в инете задевают за живое, тем более, что я выше указал - вообще не понимаю в этой вашей энергетике. Просто я давно понял, что помимо мудаков со своим "вечно правильным мнением" есть еще и спецы и таланты, которые своими достижениями их постоянно тыкают...

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 8 месяцев)

>>>>>>>>>Сказано - люди это сделали.

И такое вот тоже делали 

и такое вот делают

Но на расстониит 20 метров

>>>>>>>>Дальнейшее - это усовершенствование и оптимизация процесса.

Дальнейшее - это ваше личное оьучение  что такое решения уравнений Максвелла и их хотя бы качественных характеристик ... Могу кстати ссылочку подогнать для школоло https://openems.de/index.php/Tutorials 

 

>>>>>>>>>>Вы мне напоминаете компьютерщиков из 80-х,

А вы мне Грету Турнеьерг напоминаете

>>>>>>>>>>>я давно вышел из возраста

То есть достигои возраста когда исчезают остатки каког-лиюо критического мышления - и начинают веровать в любые сказкат... А программу Время смотрите

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 5 месяцев)

по сетям нормативные потери установлены на уровне 10-8%. Нормативные - заложены в тариф значит. 

16% это очень много. Что за ТСО?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Escander
Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 8 месяцев)

ну это только поери распределительной компании, есть же еще потери последней мили на напряжении 0,4 кв...

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 4 месяца)

 Та контора пример которой привёл доставляет до конечного потребителя (ну и + транзит + перетоки с другими СК, но транзит и перетоки погоду не делают). Кста не только 0,4, для ФЛ обычно 0,22, для ЮЛ есть и 10К иногда (крупняк на прямых договорах или имеет свои СК(как РЖД  и т.п. и даже сеть Магнит)). 

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 7 месяцев)

Допустимые нормативные потери не более 5% на 1 км. Это в соответствии с ПУЭ.

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 8 месяцев)

соласно ПУЭ напряжение не должно падать меньше чем на 10% у аотребителя - поэтому на любую линию потери не должнв превышать 10%...Мы сейчас линию в 23 км проектируем - дык вот и там потери всего 10%

Страницы