Техническое: Материалы в "Блогах" и режим "Карантин"

Аватар пользователя alexsword

Поступают жалобы на отдельных авторов, пишущих неинформативные материалы.  Напоминаю, как сейчас работает процесс:

1.  Все новые материалы сейчас попадают сперва в "Пульс".

2.  Малоинформативные материалы переносятся из "Пульса" в "Блоги", сразу как их заметит / оценит один из редакторов (либо, наоборот, переносятся в "Рекомендованные").

3.  Изначально раздела "Блоги" и не было, были только "Рекомендованные" и "Пульс", а малоинформативное убиралось с ресурса, но люди сердились, когда их материалы сносились безвозвратно, и раздел "Блоги" СПЕЦИАЛЬНО создавался, чтобы все могли писать, что угодно (за исключением, понятно, спама и криминала, подпадающего под УК).  Видят эти материалы только те, кто подписался на данного автора, или те, кто читает именно "Блоги", предпочитая читать все без разбора.  

*****

Таким образом проблема наличия малоинформативного содержимого в "Блогах" не является проблемой, они для этого и создавались.  

Реальной проблемой является то, что пока материал заметит и перенесет редактор, материал некоторое время лежит на "Пульсе".  В случае малоинформативных материалов, это раздражает читателей и тратит их время.   Раньше эта проблема была не сильно заметна, сейчас с ростом количества публикаций, она постепенно назревает.   Возможный подход к решению:

1.  В профилях авторов добавить режим "карантин" (включаемый редакторами на определенный срок), при которой автор переводится в режим, что все его материалы сразу попадают в "блоги", минуя "пульс".

2.  Настройка включается по умолчанию для новых авторов на период "карантина" с возможностью отключения редакторами.

Проблема этого подхода в том, что интересный материал у таких авторов может пройти с задержкой / незамеченным (лично у меня нет времени отслеживать "блоги" оперативно), но это можно минимизировать тем, чтобы автор при размещении материала из режима "карантин" мог аппелировать к редакторам, призывая обратить внимание на конкретный материал, путем нажатия дополнительной кнопки при создании записи. 

*****

Прошу дать знать, есть есть другие идеи по данной проблематике.

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

"отдельному автору" установить лимит в три штуки/сутки.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Проблема касается не одного автора.   Есть и другие авторы, пишущие как правило в стол, - в "Блоги" уходит 90% их материалов, а то и больше.    Напомню, например, о пуле авторов, которые пиарят свои ресурсы, давая очень неинформативный анонс с пометкой "читать далее" и ссылкой на свой ресурс.

Поэтому нужно более общее, универсальное решение.

Предлагаемое решение - вполне позволит осуществить твой вариант.  Сперва предложить ограничить количество через личку, потом, если предложение не услышано, включить "карантин".

 

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Три штуки в сутки надо устанавливать всем по умолчанию.

Для отдельных людей - снимать.

упд:

Крайнемаловероятно что кто-то новенький придет и сразу начнёт сыпать по 10 интересных статей. Уж лучше пусть напишет меньше, да лучше.

А после того как редакция видит что человек способен писать интересно, что он знает меру, не спамит и уважает читателей - у него есть возможность писать много статей.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 7 месяцев)

Одну достаточно.

Новичкам до начала публикации неделя карантина. Если есть суперважная новость можно в комментариях обьявить об этом, там и решить стоит ли она отдельной публикации. Ввести рейтинг комментария. Срочно. и отображать рейтинг рядом с аватаром.

Аватар пользователя PigPog
PigPog(12 лет 1 месяц)

Не надо рейтингов.

Аватар пользователя элемент
элемент(10 лет 5 месяцев)

Рейтинги зло, набегут с хайфы и брайтон-бич, будут друг друга плюсовать. Знаем мы эту "демогратию", когда агрессивное меньшинство помоит ресурс. А потом его таджик угоняет. Впрочем к странам тоже относится , как  пидерасты в гейропке.

Только тоталитаризм.

Говорю как носитель магендовы на радужном флаге.

Аватар пользователя daryets
daryets(12 лет 3 месяца)

у камрада творческий подъем ) 

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 2 месяца)

Согласен.  

http://aftershock.news/?q=comment/926473#comment-926473

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(11 лет 9 месяцев)

Этот Ваш флешмоб - верх низости.

Кстати, не первый раз замечаю за Вами призывы к массовому бану. Конечно, в стае оно легче.

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 2 месяца)

Это лишь организационный момент. Кто-то должен заострять внимание на системных проблемах. Вы на РЖД, я на АШ. И вашу работу я считаю более чем основательной, всегда читаю с интересом.

 

У себя в комментах я написал, что заодно посмотрю на реакцию читателей, может быть я субъективен и неправ, но отписалось предостаточно людей в подддержку моего мнения. В итоге, я надеюсь, Алекс посчитает баны и выпилит эту особь к моему вящему удовольствию. 

 

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(11 лет 9 месяцев)

"Плоские, тупые и неумные" (с) не могут написать ничего обстоятельного, по определению. А, наоборот, как раз бывает, когда умные порят чушь.

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 2 месяца)

Бывает. Когда некоторые люди помимо своей сферы, связанной с железными дорогами, лезут не в свою беседу, чтобы просто попикироваться. Тот ваш комментарий разительно отличался от того, с чем я вас ассоциировал. Это было некоторое разочарование и оно прорвалось в переходе на личности. С которого, кстати, вы тогда, по сути, тоже вступили в беседу. Поэтому постарайтесь не жаловаться и не разменивать вашу репутацию аналитика на заступничество за "максов полонских", даже если они вызывают вашу живейшую симпатию, которая тоже о вас многое говорит.

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(11 лет 9 месяцев)

Вы данную мысль уже высказывали. Цитирую

неполная индукция, которой вы пользовались при написании, ставит вопросы о правомочности ваших выводов, представленных в заголовке. А заодно говорит об узости вашего мышления. Еще обиду вашу как специалиста я могу понять, поскольку всегда ваши посты о положении РЖД читаю с интересом. Но подобные высеры просто роняют ваш авторитет и вызывают разочарование. Извините.

Аватар пользователя Алый
Алый(10 лет 4 месяца)

Да,както выделять значком,полезных авторов.

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(11 лет 8 месяцев)

Желтый щит давида подходит.

Аватар пользователя PigPog
PigPog(12 лет 1 месяц)

Сформулируйте общее понятие полезности.
Месяца чтения хватит, чтобы разобраться кого читать, кого нет.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Понимание полезности - субъективно / индивидуально.  

Каждый ведь может сделать так:

1.  Подписаться на интересные разделы и на интересных авторов.

2.  Читать через "Мои подписки".

Аватар пользователя PigPog
PigPog(12 лет 1 месяц)

Имеено это я и имел ввиду.

Аватар пользователя Молот-12
Молот-12(10 лет 1 месяц)

Решение на самом деле простоейшее и уже все придумано до нас, так что изобретать велосипед нет нужды. Необходима оценка материалов читателями и на основании этой оценки рейтинг авторов. Соотв. ТОП 10 (20, 50, ...) имеет право отправлять материалы сразу на главную, ТОП 100 (200, 500 ...) сразу в Пульс, остальные только в свои унылые бложики.

Величина топов позволяет регулировать объем поступающих материалов.

В дальнейшем в рейтинг авторов добавить учет кол-ва комментов по их статьям, а также оценку комментов другими комментаторами.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Не соглашусь.  Такой механизм сразу означает дедовщину, так как новые авторы будут заведомо проигрывать старичкам.

Аватар пользователя Молот-12
Молот-12(10 лет 1 месяц)

Во-первых это не дедовщина, а вполне подтвердивший свое право на жизнь курс молодого бойца, если уж так нравится армейская тематика.

А во-вторых, автор может "выстрелить" в топ первой же статьей и уже его проблема в дальнейшем рейтинг не ронять. А все бложики читает достаточное кол-во народу, чтобы не дать затеряться бриллианту в навозной куче.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Как новичок выстрелит в топе, если его материалы будут попадать заведомо в "Блоги", которые читают 10-15% читателей ресурса???

Фильтрация изначально у нас делается редакторами, а не голосованием, так и будет оставаться. 

Голосование, возможно, появится, но носить будет информативный / рекомендательный характер, а не решающий.

Аватар пользователя Молот-12
Молот-12(10 лет 1 месяц)

Странно, что приходится объяснять на пальцах такие элементарные вещи...

Пусть блоги читают 10-15% читателей. Сколько на АШ ежедневно посетителей? 20 000? Значит блоги прочитают 2000 так? Пусть по статистике оценку проставит какждый десятый. Мы получили минимальное кол-во оценок для попадания статьи в рейтинг = 200. Надеюсь понятно, что цифра условная и нужно смотреть статистику и делать тонкие настройки?

Дальше: рейтинг автора = средней оценке его статей.

Если человек написал свою первую статью, которая очень понравилась всем 10% читателей блогов и они оценили ее 10 баллами, то его средний рейтинг = 10 / 1 и он СРАЗУ попадает в ТОП. Но стоит только ему запостить вторым постом рваный баян, который не получит оценку вообще, то рейтинг СРАЗУ рухнет с 10 до 5 и автор из топов вылетит и еще долго не будет тащить всякую дрянь на главную.

Аватар пользователя PigPog
PigPog(12 лет 1 месяц)

количество комментариев и  есть рейтинг. Кст, Алекс, может есть смысл сделать разлел самые комментируемые?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

> количество комментариев и  есть рейтинг.

Далеко не всегда.  Бывают материалы, не сильно информативные, но провоцирующие на срач :-).

Вот, например, один из лидеров комментов:

http://aftershock.news/?q=node/224376

Так как комментирование засчитывается за просмотр, такие материалы и без того попадают в популярные.


Аватар пользователя PigPog
PigPog(12 лет 1 месяц)

Бывает срач интереснее и ценнее материала. :-)

Аватар пользователя ВасилийАлибабаевич

А ты дохтора ебурга вспомни. 3-4 строчки малоинформативного бреда и под сотню комментариев.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Кстати, материалы из "Блогов" в рейтинге самых популярных не учитываются - как раз по причине наличия таких высеров.   Только Пульс и Рекомендованные.

Аватар пользователя PigPog
PigPog(12 лет 1 месяц)

Да, есть такая буква в этом слове. Упустил.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Данное обсуждение - яркое тому подтверждение. :-)

Аватар пользователя поляр
поляр(11 лет 6 месяцев)

А что на АШ есть авторы?  Насколько я понимаю автор это тот кто что-то накропает, а потом представляет на обозрение и прочтение.

А на  АШ 99% "авторов" это самые заурядные копипастеры, которых "сортируют такие же  "продвинутые редакторы". 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

не нравится - можешь сделать свой ресурс.

Аватар пользователя поляр
поляр(11 лет 6 месяцев)

Помнится, когда я только стал просматривать АШ, вы полупочтеннейший "Читаювсё" изволили заявить, что вы здесь самый умный. Так вот я с тех пор и жду когда вы подтвердите хоть чем-нибудь свою заявку на гениальность. 

И еще  мне не нравятся непршенные советчики, таких воспитанные люди обычно посылают.

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(11 лет 9 месяцев)

Основные авторы с АШ свалили.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Представление об "основных авторах" - субъективно, комментировать не берусь.  Не думаю, что ушедшие при этом смогли увеличить свою аудиторию.  

Кроме того, согласно концепции - смотри ссылку ниже - на дальнейших этапах развития площадки, планируется доходы от монетизации направлять авторам, что позволит, думаю, привлечь и новых авторов.   

Сейчас мы оптимизируем этот процесс и посчитаем.  

Аватар пользователя PigPog
PigPog(12 лет 1 месяц)

Рейтинг приведет к нездоровой конкуренции и обидам с уходом авторов. были тут обиды - А почему мой материал не на главной?

Аватар пользователя Молот-12
Молот-12(10 лет 1 месяц)

1. Почему конкуренция обязательно должна быть нездоровой?

2. Если автор не в адеквате, а только такой будет обижаться, вместо того, чтобы анализировать причины неудач и находить пути к достижению желаемой цели, то и скатертью дорога.

Аватар пользователя PigPog
PigPog(12 лет 1 месяц)

Какой смысл и цель любой конкуренции на АШ? Я не вижу пользы от этого.
Неадекватов выпиливают коллективно в комментариях или приходит Алекс и ножичком чик.
А вообще, очень трудно понять, что в твоих неудачах виноват только ты.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

НИКАКИХ РЕЙТИНГОВ. ТОЛЬКО УВАЖЕНИЕ.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

и ресурс сгниёт

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя элемент
элемент(10 лет 5 месяцев)

Ув Фарцовщик, вы то в курсе,  как накручивают рейтинги, причем как правило пибалты-западненцы и грузины с евреями. А потом получается полупокерская  помойка типа  авантюриста или икс бита под управлением типа  шабес-гоя добряка. От которых бежишь зажав нос.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(10 лет 3 месяца)

Мне кажется, что не нужно ограничивать людей, которым интересно многое и разное. Путь пишут.

Но желательно сделать  фичу, которая позволит каждому формировать ленту, которую он хочет увидеть.

Кнопка "Надоел!" поможет . Ведь сейчас можно делать выборку по своим комментариям или по своим статьям  (Мои статьи)?

Почему по по подобному алгоритму нельзя сделать обратную операцию - вычитание из ленты этого автора?

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

> Но желательно сделать  фичу, которая позволит каждому формировать ленту, которую он хочет увидеть.

Так это уже есть - http://aftershock.news/?q=comment/926452#comment-926452

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

подписки

Аватар пользователя Xexen
Xexen(10 лет 3 месяца)

Тогда будешь пропускать новичков, которые часто бывают интересны.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

вам никто не помешает заглядывать в пульс.

с произвольной частотой

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Тут как раз нормально, в соответствии с концепцией ресурса.  

Когда у тебя мало времени, заходишь и читаешь ленту "минимум" (либо "Рекомендованные", либо "Мои подписки").  

Когда у тебя времени побольше, читаешь и другие ленты ("Пульсы" - "Блоги"), заодно обновляешь подписки. 

Аватар пользователя inemasch
inemasch(10 лет 3 месяца)
имхо. читаю и Рекомендованные и Пульс. И существующая система кажется мне вполне работающей. Я понимаю что есть желание улучшать ресурс-это святое право создателя. Действительно ли в данном случае есть потребность в неких жестких ограничениях? Я не припомню за последние несколько месяцев засилья малоинформативных материалов. Как читатель сам просеиваю что интересно что нет, сразу по заголовкам.
Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 2 месяца)

Тогда получишь либеральный гадюшник прямо посреди Афтершока. Локальный такой, но по всем правилам ресурса. )

Аватар пользователя Xexen
Xexen(10 лет 3 месяца)

Кстати..

"Чукча не читатель- чукча писатель" - это тоже критерий, по которому можно сделать лимит статей для авторов.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***

Страницы