Самая высокая и при этом выборная должность в регионах страны — это должность губернатора. 11-13 сентября выборы были и в Иркутской области. В них участвовали ,судя по плакатам четверо, представляющие, соответственно, президента, КПРФ, ЛДПР и СР. Первым является врио губернатора Кобзев, который поставлен президентом вместо бывшего губернатора Левченко после событий с наводнением лета 2019 года, вторым — депутат Госдумы России от КПРФ Щапов, третьим Духовников и четвёртая - Егорова. Нет, на самом деле их было 5, но я агитации за Щадова не заметил. Чем интересны эти выборы для страны и области? А они реально интересны.
Для начала интересно что ни один кандидат не ассоциировал себя с ЕР. И президентский Кобзев не исключение, что не помешало потом ЕР заявить о победе их кандидата. Да и кандидаты метящие в прочие выборные органы власти- тоже. Кстати это у нас тренд — прошлой осенью я отснял расклеенные рекламные плакаты примерно десятка-полутора кандидатов в депутаты возле дверей подъездов и прочих местах трёх районах города. Только в одном случае возле упитанного лица кандидата в депутаты кто-то самонаборным штампом «доброжелательно» припечатал «Единая Россия». Что интересно принадлежность свою этот человек давал другую (насколько я помню, он представлял общественное движение "Наш Иркутск", которое делит крышу с городским отделением ЕР на Седова, 26 ) и более чем на один подъезд «доброхотов» не хватило.
В нынешних выборах подтвердилось что так и есть! Вот этот гражданин, скромно умолчавший на листовке ниже, кто он и кого представляет - это Единая Россия. Об этом писал портал ирк.ру.. Наклеили его портрет поверх портрета самовыдвиженца Шаньгина. На заглавном фото поступили наоборот.
Плакатов кандидатов по городу относительно мало. В основном это крупные рекламные щиты возле дорог. Фото кандидата и лозунги. Похоже что самый скромный рекламный бюджет у ЛДПРовского кандидата в губернаторы. Возможно даже скромнее чем у СРовской Егоровой - у той два рядом на Сергеева и один в Правобережном округе, а его бюджета хватило только на один рекламный щит возле Иркутного моста (может где ещё есть, но я, прокатившись по важнейшим дорогам трёх районов города, нашёл только один) и на стенах домов и столбах на моём традиционном 5-километровом пути домой про него ничего нет. Кстати он и остальные воспринимаются мной (можно спорить) как фигуры абсолютно непроходные, нужные, для размывания голосов Щапова и блокировки попытки того сняться с выборов, лишив их законного смысла. Вопрос в том что коммунисты самая реальная сила в нашей области. ИМХО у остальных по сути нет ни структур ни людей. А юноши и девушки в символике партий в людных местах, это наймиты под конкретные задачи— не более.
У некоторых самовыдвиженцев то ли амбиции то ли денег слишком много, притом это даже не кандидат в губернаторы:
Кобзев и Щапов на одной двери одного магазина на ул.Радищева:
Опять они же! Сбоку за пределами кадра оказался третий плакат Егоровой. На весь город!
Кстати складывается ощущение, что это выборы именно Кобзева. Почему? Именно его активисты ещё неделю назад организовывали агитточки по дворам. И они же обходили квартиры. К примеру ко мне и к моим родителям звонили в дверь (6 сентября), даром что подъезды закрыты для доступа сторонних лиц (кто-то да открывал когда вызывали через домофон или пускал вместе с собой). Агитации за прочих почти не видно. Ко всему прочему те немногие региональные СМИ и многие федеральные, что просматриваю, хором говорили именно о Кобзеве. Кобзева одобрил президент о том и одобрил об этом, Кобзев сделал то и сделал это… И т. д. И т.п. Даже в пятницу 11 сентября видим в разделе происшествия как врио самолично с полицией прикрыл незаконную пилораму с задержанием 40 рабочих-узбеков. С другой стороны почти полное молчание о делах прочих кандидатов, как и почти отсутствие рекламной агитации за них. Опять же много денег область получила именно через Кобзева. И это как следствие имеющихся систем государственных финансов и политического устройства в России.
Дело в том что имеющаяся система строится на простой сделке — деньги в обмен на лояльность. То есть если у нас губернатор-коммунист то чёрта с два он получит деньги и содействие от федеральных структур. Возможно нечто такое и было с наводнением в области. Примером по сути является проблема того же Усолья. Прокуратура давным давно имела поручение губернаторов (ещё с 2013 года) на изучение проблем экологии в Усолье-Сибирском. И? Это шло в рабочем порядке и никто на всю Россию не истерил и не бился в падучей. Всё было установлено ещё задолго до Кобзева. Только вот денег Левченко даже в рамках существующей федеральной целевой программы не получил. А его «еровский» предшественник не успел — вопрос поднимался ещё при Ерощенко. Вопрос только в том просился ли Левченко на приём к президенту, или будучи «не той системы» не имел никаких шансов ни на приём ни на деньги? А то Кобзев - рраз и с одного приёма "открыл глаза президенту" и "денежные шлюзы" тоже. Яркой иллюстрацией «денежный дождь» в городе после того как избранный от КПРФ мэр Иркутска Кондрашов вдруг перешёл в ЕР, а губернатором тоже был человек от ЕР (что интересно некоторые славу воздвигателя 130 квартала в Иркутске сводят к предыдущему «варягу»-губернатору Мезенцеву, ныне послом в Белоруссии) а не Ерощенко, при котором строили. Свои деньги же скорее имеют регионы-доноры, которых не более десятка.
Впрочем и там скорее интересно — вполне возможно что в рамках борьбы с сепаратизмом у них деньги изымают по максимуму. Чтобы на программы развития регионы-доноры тоже бы деньги просили от центра. Другой вопрос в том что «денежный дождь» явление не постоянное. Как и те на кого он проливается не факт что они налогоплательщики или пользователи ресурсов и рабочей силы региона — у нас активно, к примеру, участвуют структуры Росатома не областной прописки. Злые языки и говорят что деньги выделены лишь потому что их получать будут «правильные» структуры и люди. Что возможно даже при действующей системе закупок. И есть пример ликвидации юрлица областной прописки и создания нового юрлица. Мотивация его хозяина — поучаствовать то поучаствовали в ликвидации последствий наводнения, только госпроверки этого участия замордовали до степени проблем для дальнейшего ведения бизнеса, притом не факт что там был криминал (документацию не видел). Вопрос - после этого полезет ли кто в следующий раз (стучу по дереву!) из местных выполнять работы по ликвидации возникшей ситуации или скажет «Ну, нафиг!» и заберёт контракты «правильный» бизнес?!
Интересен другой момент. Про президента сейчас скорее говорят плохо. Судя по тому что слышу вокруг и не только. Хотя и не видят ему альтернативы. Про причины этого можно много говорить. Но выбирали то не его, а человека на которого распространяется авторитет президента (то есть и отрицательные оценки тоже). Вопрос в другом — сработало ли на Кобзеве «протестное» голосование? Вроде бы чернухи за ним нет(даже самоизоляцию выполняли «спустя рукава»! Без экстрима и ловли нарушителей (разовые акции не в счёт) ), но эти «одобрямсы» Кобзева от Путина, как они повлияли в действительности?
В общем выбрали Кобзева при явке 32% против 37 на прошлых выборах. Сказался ли как админресурс на голосах не могу сказать. Левченко же во втором туре 2015 года имел голосов больше чем избранный ныне Кобзев. В общем Кобзев - 60,70%. Щапов - 25,5%. Щадов - 4,33%. Егорова - 4,13%. Духовников - 2,6 %.
В целом есть три проблемы:
1. При практике назначать людей из федеральных структур на врио губернатора с тем чтобы их продвинуть на выборах блокируется местный-региональный социальный лифт. Впрочем альтернативой спайка местных элит в целях эффективной организации коррупции.
2. Деньги. У местных элит в значимом количестве их скорее нет. Ибо ключевой бизнес давно не местный по собственникам - даже новые гостиницы на Байкале строить пытаются в основном китайцы. Взять под проекты регионального развития можно у государства, которое будучи под либеральным финансовым контролем их «не своим» не даст. Каким образом их изыскать регионам в текущей ситуации не слишком понятно.
Отсюда странный дуализм - с одной стороны надо голосовать за ставленника федерального бизнеса в надежде что с ним придут деньги. Возможно это и сработало в пользу Кобзева. Тот же Щапов пытался заявлять о ставке на ресурсы области для развития. А с другой эти федеральные деньги Кобзева скорее покинут регион не создав тут базы для генерации ресурсов для развития региона. Ведь давать самостоятельность в финансах это не есть хорошо из вышеприведённой логики десепаратизации регионов. То есть деньги на "рыбу" могут быть - а вот на "удочку" навряд ли. Или "удочка" то может быть - но принадлежать она будет москвичам, как и доход от неё.
3. Явка продолжает падать. Что говорит о разочаровании в выборах как участии в управлении.
ЗЫ
Попалась агитка о Щапове. Речь идёт о нём как о продолжателе программы Левченко. С удивлением узнал что у него была программа. Впрочем те выборы прошли мимо моего внимания. Сравнить что у Кобзева и что у Левченко можно тут и тут.
ЗЫ2
О возможностях фальсификации. Я проголосовал 12 сентября. Все бюллетни скидывали не в КОИБы, а в отдельные опечатанные ящики. Что мешало потом сбросить "правильно заполненные" бюллетни?
ЗЫ3
Что интересно вокруг вовсю говорили о подкупе избирателей. Притом я видел и тех кому предлагали за 1000 проголосовать нужным образом так и тех кто якобы взял деньги, притом на его выбор деньги не повлияли. Но самое интересное в другом - для этого привлечены несовершеннолетние, которые и выступали в роли эдаких змеев-искусителей. Вопрос в чём - это новая реальность на фоне экономических проблем или некая провокация? Как закладка мины под итоги выборов. Тем более что мне называли аж двух кандидатов за которых оные подростки в одном из районов города раздавали деньги. Притом якобы голос за второго стоил уже 4000 рублей. Я свой голос отдал бесплатно и фото бюллетня с "галочкой" у меня нет. Может и зря...
ЗЫ4
Кобзев начал свирепствовать. "Бедные" дорожники, снявшие полотно на плотине ГЭС и на Красноказачьей (там с июня спорадически работают и с начала августа стоит всё) вдруг получили информацию что спуску им не будет. И просрок по коронавирусу им не простят. Потому в ночь с воскресенья на понедельник (точнее до 2 часов ночи - слышал сам) они катали асфальт на Красноказачьей, нарушая покой жилых домов. А до этого, по словам очевидцев, в дождь клали асфальт на плотине ГЭС вызвав там полуторачасовые заторы.
Эпичный долгострой - реконструкцию дороги на Култукской явно в октябре не сдадут. На отрезках Ушаковская - Звёздный и Поленова-Красноказачья и 50% работ нет.
ЗЫ5
Интересно что про одного кандидата мне говорили, что у него схема «я не был за рулём а сидел рядом» в отличие от Ефремова «выгорела». Дело было давно, в «святые 90-ые» и трупов было три. Интересно а сколько у других "скелетов в шкафах"?
ЗЫ6
Сегодня меня поздравило с Днюхой землетрясение. В два ночи с разрывом в полчаса оно потрясло нашу кровать.в доме в Иркутске 5 и 4 балла. Собаки метались в ужасе а жена даже не проснулась. Култуку и Слюдянке повезло меньше - там 8 баллов и могло повредить строения.
Комментарии
Судя по изложению, Вы выбираете не хорошего управленца, а мешок с деньгами.
Управленец - это тот кто распределяет ресурсы и ставит задачи. В данном случае это скорее не так.
Маленький пример. Выборы тренера футбольной команды Иркутска. В выборах участвуют все. Какая вероятность выбора лучшего тренера, когда его выбирают все жители или люди близкие к футболу(футболисты, тренера, массажисты, ассистенты и т.д.)????
В выборах участвуют хозяева - сиречь кто платит. Остальное - от лукавого.
Мы живем при следующей за капитализмом общественной формации - мозголюбизме. Нами руководят те, кто лучше всех умеет вешать лапшу на уши населению. Выборы - это состязание мозголюбов, кто сможет больше электората привести на избирательные участки. Так что ваша аналогия с тренером некорректна. Лучше сравните с выбором артиста года зрителями.
Никакой управленец ничего не сделает без финансирования.
Финансирует у нас практически все федеральный центр. Если мы с вами говорим о чем то похожем на развитие, а не на вялотекущую стагнацию.
Приходится "выбирать" назначенца Москвы, потому что жить в конфликте с федеральным центром область не может.
Левченко был неугоден лесному лобби. Экспорт необработанной древесины в Китай. Почему Путин в этой драке был на стороне экспортёров, я хз.
Никаких иных причин для центра не "любить" Левченко лично я не вижу.
Поэтому я и сказал, шо выбираете мешок с деньгами.
Вопрос только в том, что теряется смысл таких выборов. Было бы логичнее эти игры в демократию отменить, и просто назначать генерал - губернаторов.
В принципе согласен с Вами. К настоящей демократии в мире мало кто готов. Ведь сначала надо подумать, что лучше сделать для края в первую очередь. Выделить первоочередную цель развития. Разработать концепцию, согласно этой цели(как жить и реализовывать будем). Лишь потом подбирается с кандидатов, кто сможет лучше эту цель реализовать.
Мне трудно судить о фамилиях, так как живу далеко. Я лишь представил общую картину.
Любая система способна развиваться, или хотя бы выживать, если ее ресурсные возможности выше, или хотя бы равны давлению среды. Недостаток ресурсных возможностей системы дОлжно компенсироваться качеством управления(правило ДОТУ). Одному управленцу дай миллиард угробит систему, а другому и 100 тысяч хватит. От качества управления очень многое зависит. Просто нынешняя системы подготовки кадров, при котором человек использует совесть, отсутствует. Да и в повседневной жизни мы забываем совесть. Требуем от других справедливости, а сами???
Все и проще, и сложнее одновременно.
Иркутская область - донор. Т. е. зарабатывает больше, чем получает.
Вот только практически весь зароботок забирает федеральный центр. Ну и Дерипаски всякие мелочишку на яхты. Рыбок жарить.
Поэтому ресурсами распоряжаются другие управленцы. Сильно западнее Иркутской области. А тебе взад отдают крохи. Да и те в виде практически милостыни.
Поэтому главное качество губера - не суперские навыки управленца. Этому его как-нибудь обучит Кириенко в ПТУ кадрового резерва.
Главное для губера - лояльность к центру и способность формировать пресловутую вертикаль. Тогда вопрос выдачи милостыни решён.
А без милостыни ты будь хоть, прости господи, Баффетом, Ли Якоккой и Илоном Маском в одном лице. Обречешь вверенный тебе регион в унылое прозябание на задворках Московии.
илим палп знаешь чей? может отсюда вся "любовь"
Дык вроде илим палп глубокой переработкой занимается, не? Ему то на кой лоббировать экспорт сырого леса?
Да в общем пох основной массе на эти выборы.
Ну и мнение о всех привластных ,, да козлы они все ,, поди слышали .
А мы все Д'артаньяны. Какие мы - такие и кадры в управлении.
Что это за заказушная статья?
Я из Иркутска и езжу по области каждую неделю. Рекламой Щапова засрали всё что можно настолько, что, по моим личным ощущениям, был поставлен новый рекорд. Этот Щапов лез отовсюду. На каждом столбе, на каждой двери, ВКонтакте, инстаграмме и фейсбуке. Его так тянули что я думал его и выберут.
По Кобзеву же - единственное что я видел - это женщина звонившая в квартиры за 3 недели до выборов, оставила мне бланк-анкету с предложением написать инициативы и это, типа передадут Кобзеву. Через неделю пришла забрала. Кобзева я не помню на рекламе, думаю он где-то и был, конечно. Просто лично я не запомнил. Но Щапова, с его дизайном вокруг буквы Щ и кучей промо в интернете, включая заказухи у блоггеров - было хоть дупой кушай. А, ещё в Ангарске, стоял дедок на центральной площади - агитировал за Щапова, рядом с палаткой КПРФ.
Фото засранного есть? У меня нет. Вы априори врёте?
Конечно, я ведь, как и каждый из нас, каждый день делаю фото политической рекламы, пока передвигаюсь по городу. Сотни гигабайт.
Каждый читатель АШ это делает.
Мой комментарий направлен не к вам, а к компетентным людям которые могут читать вашу статью. С вами коммуникацию не вижу смысла продолжать.
Вы не делаете фото или видео, но делаете голословные утверждения. В хамской форме.
Потому для меня Вы этим и являетесь. Который за всё хорошее но не видит ничего плохого, а если видит то голову в песок.
Хватит врать. У нас уже второй губернатор-коммунист, и ничего, живем как-то. Никто нам финансирование не обрезал. Ну а что кандидаты не озаботились ни агитацией, ни продвижением своих программ - так это их проблемы. Что, люди должны голосовать за партию? Типа, я из КПРФ/ЛДПР/СР, поэтому голосуйте за меня? Кроме того, коммунисты, в лице Левченко показали себя раньше. Особенно в Тулуне, где забили на людей и увлеченно воровали деньги, выделяемые на ликвидацию последствий катастрофы.
Зачем так грубо? У вас что за финансирование идёт?
Имена,
пароли,явки, статьи, сроки?Ежели вы не в курсе, самый первый "помощник" из федерального центра, приехавший в ИО после наводнения был Генпрокурор Чайка.
Так что врете вы. Левченко, если бы и хотел, ни рубля украсть не мог.
Путин фактически признал это, сквозь зубы "поблагодарив " Левченко, когда выпроваживал его в "добровольную" отставку.
во-во, а еще то, что большинство на места управленцев из едра
У нам сейчас будут местные выборы. Уже ходят и предлагают "гречку". Надо понять одно, пока МЫ не изменимся будут пихать "гречку".
Все так, типичная империя, колонии высасываются, метрополия рулит.
За Щапова лютая была агитация в вайбере местном.
Кандидат от народаЗемляк, не продаст ни пяди земли, и, в том же духе. Правда, от Кобзева шёл более наглядный материал, газеты и листовки. Остальные кандидаты ничем не отличились, что печально. И разговоры были подобные, будет Щапов, продолжится изоляция Иркутской области, ни денег, ни проектов...(Как пережил землетрясение ныне в ночь, камрад? Я проспал всё. )
Я ни в одной местной группе не состою. Ни в чём. Ну кроме тех двух дохлых. У нас было тихо с агитацией кроме как за Кобзева.
Сны плохие снились. А тут качать начало. Сильно. Но я встал Только после второго толчка. И тут же лёг. В общем меня так природа с Днём рождения поздравила раньше всех.
На работе подключили к вайберу, теперь от пульса своего района ошалеваю временами.
)))
Спал сладко я. Правда, когда качать начало, во сне подумал, что снова Байкал-батюшка мою кровать качает, так что проблем нет, на другой бок повернулся и до звонка будильника очей своих ясных не размыкал. )
С Днём рождения, дружище! Здоровья желаю, и всяческого благополучия на твоём жизненном пути!
Везёт тебе. Я чего-то засиделя, только собрался было поспать, как начало мотать, аж шкафы по стенкам стучать начали. Давно такого не было. Соседи пулей на улицу, только слышал как подъезд открывается и закрывается. А мне лень было. Полез emsc csem смотреть, там данные очень быстро появляются. написали сначала 5.3, потом обновили до 5.5 и поставли V - strong shaking, (сильные толчки). Потом дождался афтершока и потом уже спать. в три часа заснул и не выспался .
За день умотался, тепло было, кое-какую работу сделал, и спал без задних ног я, даже землетрясение толком не разбудило. )) Слава Богу, вроде бы, разрушений и пострадавших нет у нас в области.
Тут от дома народ с ума сходит. А ты от района! Оно тебе надо?!
Живность то твоя не истерила? У нас просто метались без шума. Хотя я с детства был тронут рассказом как мальчика собака вытащила из дома в Ташкенте за минуту до того как дом сложился. А потом он смог указать спасателям и те достали родителей собиравшихся застрелить взбесившуюся собаку живыми.
СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!
Так местами очень любопытные объявления встречаются: такие грамматические ошибки бывают, что жутко даже. )
Кот с собакой спрятались куда-то, но тихо. Утром откуда-то вышли, внешне очень спокойные...
Всегда пожалуйста!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Меня ещё забавляет победа губернатора в Еврейском автономном округе, человек, который меньше года назад стал исполняющим обязанности губернатора, сам родом не из ЕАО, получил на выборах 82,5%.
Для сравнения, за конституцию в регионе проголосовали 77,3%, а за Путина на выборах 2014 и 2018 годов 61,6% и 67,5% соответственно.
Мне кажется это все, что нужно знать о многодневных неограниченных голосованиях ;)
да всё видно по участковой статистике. наша область превратилась в министрану со своей протестной столицей и с 99% (и по явке тоже) в регионах.
Судя по агитплакатам за Щапова бы не голосовал. Что за ТБМ - "будь сибиряком"?
Автор, спасибо за анализ почему явка падает. Жду Ваших статей по Сирии.
Нет объективности, слишком толсто проскакивают ваши симпатии к серпасто-молоткастым. С днём рождения, здоровья и удачи, остальное можно заработать, купить, или украсть.
Если честно то я априори не люблю ЕР. А КПРФ компартией не является хотя имхо меньшее зло. В общем ни те ни другие скорее в будущее не ведут.
Любая партия со временем превращается в кормушку, или средство.
О поздравляю с ДР земляк! Тряхнуло сегодня ночью знатно, чуть чуть не дотрясло до показателей 2008 года
По выборам, очень все смахивало на договорняк КПРФ и Москвы, во первых Левченко выпнули мимо кассы сразу, во вторых поставили в кандидаты списочного депутата который из себя ничего не представляет и убеждать то толком не умеет. Сама кампания смахивала на ее имитацию. То что не подтянули тяжеловесов типа Мархаева или Сумарокова мне не понятно, либо в КПРФ с мозгами совсем все плохо, либо задачи ставить своего губера не было изначально. Отсюда явку сделал только админ ресурс с соответствующими результатами, КПРФ даже предьявить было не чего. Увы.
А новый губер у нас пока прославился только трехкратным ростом долга региона за полгода, пока более славных дел я за ним не заметил, подождем смены команды, если на стуле останется Сумароков младший, то я буду уверен в договорняке на 95%.
Последнее время (а может и не в последнее) в КПРФ действительно с мозгами все плохо.
По новому губеру, ни че не будет, он не местный ему вообще насрать что будет происходить в области. Область нужна Москве как труба и для желтолицых.
СПАСИБО!!! Обо всём прочем завтра.
Вы пытаетесь показать чем чревато отсутствие самостоятельности из-за отсутствия своих доходов, но даже если признать, что последствия этого отрицательны, то к какому выводу должны прийти АШевцы? У нас же тут великое противостояние с Западом, угроза сепаратизма и вот это всё. На этом фоне факт сидения регионов с протянутой рукой малозначителен. Раз Путин выбрал такую систему управления, значит другая не подходит.
Путин ее выбрал в 2000, когда реально существовала угроза развала. Сейчас маятник отклонился практически на максимум в противоположную сторону, но Путин как стратегию уже не поменяет. Как всё стареет и костенеет, а уж тем более окружение которое привыкло что центр им обеспечивает бизнес, на новых рынках в регионах.
Отношение к выборам очень противоречивое.
достаточно вспомнить как все радовались выборам Ерощенко, Левченко... Кондрашова того же.
причем, на мой взгляд, земляки оказались хуже назначенцев :( единственное, что важно отметить, - их выбирали не благодаря, а вопреки давлению сверху и насаженным кандидатам.)
А если посмотреть на депутатский корпус, руководителей городов и т.п., понимаешь что уже какая-то беспросветная Семейная династия успешных управленцев.
тот же Якобовский, ни дня ничего не делавший, Бердников и т.п.
начинаешь задумываться о том, насколько несправедлива ситуация. Хочется справедливого и правильного.
вот именно здесь важно понять, что нигде в мире нет идеальной ситуации.
правда есть и обратная сторона - все меньше верим и все меньше голосуем.
а технологии выборов - просты как пять копеек. В области просто выбирали Кобзева. Все остальные - технические.
среди депутатов была борьба, но и то, - чисто технологии. Особенно в Ангарске, или в Иркутске на хлебных округах.
Губеров должен напрямую назначать федеральный центр, а мэров городов, глав поселков и сельских поселений можно и выбирать. Жители региона, по существу, не могут оценить деятельность губернатора в силу значительной разницы в условиях и задачах разных районов внутри даже одного региона, а компактные города, поселки и поселения позволяют более-менее адекватно это сделать. Депутатский корпус: региональные думы, городские и сельские собрания можно/нужно выбирать напрямую, но только без всяких партийных списков. Партии - пожалуйста, поддерживайте кандидатов, но списки (пропорциональную систему) следует отменить как чистое лукавство и кормушку для партийных функционеров. Балансов при такой схеме будет достаточно. Это мое частное мнение.
В Иркутске говорят было два толчка 5 и 6 баллов (в 2:06 и в 2:20), в Култуке 8.1 балл (это я вчера на irk.ru читал)
По поводу выборов кого в итоге выбрали, Кобзева?
он 60% при явке 32%
Страницы