Как повлияла пандемия коронавируса на рынок зерна, есть ли перспективы у многолетней пшеницы в России, каковы прогнозы сбора зерновых в этом году, — об этом и многом другом рассказал в интервью президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский.
— Какие у нас в этом году прогнозы по объемам сбора зерна?
— По текущим прогнозам, валовый объем собранного в этом году зерна будет вторым за всю нашу историю.
У нас был рекорд валового сбора в 1978 году, когда РСФСР еще была в составе СССР, — тогда мы собрали 127,8 миллиона тонн. Такой показатель был достигнут за счет площадей — зерновыми культурами было засеяно 78 миллионов гектаров. Этот рекорд был побит в 2017 году — мы собрали 135,2 миллиона тонн зерна, но с 48 миллионов гектаров, то есть посевные площади были на 30 миллионов гектаров меньше. Получилось это благодаря повышению урожайности и интенсификации земледелия.
В этом году весенний прогноз по валовым показателям был достаточно хорошим. Под озимым севом у нас были рекордные площади — 18 с лишним миллионов гектаров, и из примерно 81−82 миллионов тонн пшеницы более 50 миллионов мы получим именно с озимого сева. Остальное — с ярового сева. Площадей там больше, а урожайность существенно ниже, поэтому фокус на озимый сев дает хорошие результаты.
Но из-за погодных условий практически все аналитики снизили свои прогнозы: в какой-то момент цифры упали до 120 миллионов тонн, хотя изначально прогнозы были на уровне 127−128 миллионов тонн. Я тогда комментировал: «Слава богу, нам с погодкой не везет», потому что еще один рекорд привел бы к сильному падению цен, и в нынешних условиях это очень тяжело сказалось бы на экономике.
Сейчас прогнозы выросли, причем очень существенно. Из-за погодных условий мы действительно показываем довольно низкие результаты на юге: урожайность упала в Кубани, Ставропольском крае, Ростовской области. Но в других сельскохозяйственных областях, в первую очередь в Центральной России и Поволжье, урожайность выросла, компенсируя потери в южных регионах России. В результате текущий прогноз у всех аналитиков — около 130 миллионов тонн.
— Выходит, для производителей высокая урожайность может стать проблемой? Ведь высокий уровень предложения ведет к падению цен.
— Да, это так, но это не вина высокой урожайности: для сельхозпроизводителя выгоднее получить высокую урожайность с меньших площадей. Конечно, периодически мы сталкиваемся с кризисом перепроизводства — он серьезно влияет в первую очередь на экономику: реализация продукции затруднена, «рынок покупателя» диктует свои правила и условия. Это достаточно болезненный процесс, но в этом случае крестьяне не будут ухудшать технологическую базу — они будут сокращать посевные площади, и все.
— Повлияла ли ситуация с коронавирусом на рынок зерна?
— Определенное влияние есть, но оно очень ограниченное и в основном касается перераспределения внутреннего потребительского спроса. Когда началась пандемия и связанные с ней ограничения, в том числе режим самоизоляции, народ стал в больших количествах закупать крупу, и это нарастило спрос на крупы и крупяные изделия. Правда, когда люди запаслись крупами, волна ажиотажного спроса на них спала. Что касается хлеба и хлебобулочных изделий, коронавирус практически не оказал влияния на этот сегмент.
Кстати, по некоторым позициям перераспределение спроса наблюдается и сейчас: например, мы столкнулись с повышением спроса на овес. Это очень дешевая культура, которую обычно сложно продать. В основном она идет на фуражные цели, засевается по остаточному принципу, для поддержания севооборота, и площади под нее довольно давно сокращаются. Но все равно этих площадей достаточно, и в текущем сезоне мы получим неплохой урожай, цены на который поднялись из-за волны спроса.
— Насколько для нас как экспортеров благоприятна конъюнктура сейчас на мировых рынках?
— На старте сезона было тяжело: у нас сильно, почти на 50%, выросли издержки по сравнению с прошлым сезоном, в основном за счет роста цен на топливо. Этот рост отразился на всей производственной цепочке: удобрениях, средствах защиты и т.д. Издержки там тоже увеличились, хотя и не так заметно: на 10−15%. Это сильно ухудшает производственную экономику, особенно учитывая резкое падение мировых цен на старте сезона. Однако нам сильно помогло падение рубля — оно компенсировало все эти факторы и связанные с ними потери.
Кроме того, мы видим значительный спрос на нашу продукцию на внешнем рынке. Мы достаточно активно отгружаем зерно и выигрываем тендеры в Египте. Для нас эти тендеры — своего рода лакмусовая бумажка, по ним мы оцениваем состояние рынка. Когда египтяне покупают зерно у нас, мы понимаем, что конкурентоспособны. Когда они переключаются на Украину, Румынию, Болгарию, Францию, других поставщиков, это говорит о том, что мы «не пролезаем» по цене.
Кстати, с прошлого сезона мы начали активно конкурировать с Украиной. Раньше она не была нашим конкурентом в сегменте продовольственной пшеницы, так как, в отличие от России, поставляла в основном фуражное зерно, и мы работали на разных рынках сбыта. Но в прошлом году Украина получила очень хороший по качеству урожай пшеницы и вышла для традиционные для нас рынки. Сейчас она — наш серьезный, системный конкурент.
— Продолжая тему качества, хотел узнать, в какой степени наши селекционеры отвечают на запрос российского сельхозпроизводителя?
— По пшенице селекционная работа идет достаточно неплохо. Мы в пшеничном сегменте конкуретноспособны по сравнению с теми сортами, что предлагают западные селекционеры. Например, Национальный центр зерна имени П.П. Лукьяненко на Кубани производит пшеницу с потенциалом до 150 центнеров с гектара. Да, она предназначена для южных регионов, в основном там и используется, но потенциал у ней очень масштабный. И де-факто она дает урожай по 70−80 центнеров с гектара. И эта селекция сорта доходит до Курской области, где некоторые хозяйства получают по 70−75 центнеров с гектара. Очень хорошие показатели по урожайности и она устойчива к погодным катаклизмам и многим заболеваниям. Но это в пшеничном сегменте, в других сегментах мы проигрываем конкурентную борьбу, проигрываем даже по таким традиционным культурам как рожь. Та же германская селекция бьет нашу селекцию по показателям. Семена эти, естественно, дороже, но крестьяне их покупают, потому что они продуктивнее и экономический эффект дают.
— А что вы думаете про перспективы многолетней пшеницы, которую еще академик Николай Васильевич Цицин разрабатывал? Про нее недавно много в СМИ писали. Насколько подобные сорта могут быть востребованы?
— Практически перспектив у нее нет. Задумка была хорошая — получаешь ресурс на долгие годы, который не требует вложения в семена. Вроде как экономишь на затратах. Но это советская логика. Тогда и с пшеничной селекцией было не так хорошо как сейчас, и были у нас востребованные сорта, но в тех условиях они были неспособны реализовать свой потенциал, учитывая, что технологии были отсталые.
При отсталых технологиях эта идея могла бы неплохо сработать, поскольку генетика однолетней пшеницы не давала эффекта. По сравнению с ней, в рамках используемых технологий, использование многолетней пшеницы могло дать эффект. При использовании нынешних технологий у многолетней пшеницы практически нет шансов.
Вы начнете сеять многолетнюю пшеницу, экономить на покупке семян. Но урожайность у вас при этом упадет в разы. Практика это уже показала. Надо ли этим в принципе заниматься? Мне кажется, что лучше бы направить усилия на селекцию наиболее востребованных рынком сортов, востребованных рынком. Например, устойчивых к ржавчине пшеницы, морозоустойчивых, что актуально для наших северных регионов и чем мало кто сейчас занимается. Или — наличие определенных питательных свойств. Ведь сейчас мировой тренд — пшеницу все больше и больше начинают использовать в глубокой переработке. Но никто из селекционеров не озадачен этой проблемой — у нас перерабатывающая промышленность слабо развита.
Комментарии
Блин ,,жаль колхозы уничтожили ,деревни разогнали ,коровники порушили ,эт еще свинину не посчитали с курятиной !
Кому и кобыла невеста. Вы свинину то настоящую пробовали?
Здрасьте, приехали... россиян что, ненатуральной свининой травят?????
Вы это, поинтересуйтесь что значит "интенсификация". Тогда не так весело станет. Ещё в 80-е писали, что в ЕС в 10 раз больше химии разной в землю пихали, чем в СССР. А сейчас даже думать не хочетмя, чо туда льют. А вы едите. Да и свигк-курочки га антибиотиках, гормонах и прочем к настоящему продукту отношения не имеют. Кстати, наверху сидящие это и не жрут. У них свои хозяйства с органическим (советским) земледелием. А вы продолжайте подпрыгивать
Вы не в ту степь поехали, сейчас и удобрений стали вносить меньше чем в советское время. Изменения климата оно такое, вы поинтересуйтесь что такое нулевая изотерма и как она влияет на урожайность пшеницы, и как она изменилась в частности в России за последнее двадцать лет, банально увеличилось время созревания пшеницы, что дало рост урожайности раза в два и более, но не для всех регионов.
А то что в Европе вносят огромное количество удобрений в засевные поля, так там на глине с песком, кои из себя представляют европейские пахотные поля, без этого на них растут только чахлые сорняки.
Уничтожили в своё время европейцы свои поля, неправильной вспашкой, то есть с частичным вскрытием глины под чернозёмом на протяжении веков, и отсутствием оставлением полей под пары.
Внутренний рынок пшеницы демонстрирует рост цен выше роста инфляции. Достижения дутые.
"Будет собрано", когда? Уже озимые засеяны. Вы про какой год пишете?
Можно подробнее про "дутые достижения" в разрезе лидерства России на мировом рынке пшеницы?
Окончательные данные будут ближе к концу октября. Как всегда. Не переживайте.
"В Минобрнауки увидели риски захвата российского рынка пшеницы — единственной отечественной культуры, которая до сих пор полностью обеспечивает себя посевным материалом. Как рассказали "Известиям" в министерстве, такая ситуация может возникнуть, если будут подписаны лицензионные соглашения российских селекционных компаний с мировым гигантом Bayer". --
Похоже экономическая эффективность этой отрасли оставляет желать лучшего, несмотря на рекорды урожая и достижения по экспорту.
В соседних статьях уже отмечалось преобладание импортной сельхозтехники и поэтому сильная зависимость от импорта. Ещё одна сырьевая качалка.
Очень забавное расположение букв. Т.е. если ты лидер, то твоя эффективность под вопросом, а если ты вылетаешь с насиженных рынков (как США и Канада из Египта), то с твоей эффективностью всё ОК.
Та ни, хлопчику! То у вас методичка - говно.
20 июля 2020
Производство российской сельхозтехники за 6 месяцев 2020 года выросло на 20%
Российские заводы сельхозмашиностроения произвели за 6 месяцев 2020 года техники на 72 млрд руб., что на 20% больше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом отгрузки сельхозтехники на внутренний рынок России выросли за указанный период на 39% до 60 млрд руб.
Увеличение выпуска российской сельхозтехники наблюдается по многим ключевым позициям. Наибольший рост в количественном выражении, в частности, зафиксирован в сегменте кормоуборочных комбайнов – на 32% до 488 ед., зерноуборочных комбайнов – на 20% до 3 тыс. ед., самоходных косилок – на 16% до 224 ед., борон – на 14% до 2,57 тыс. ед., полноприводных тракторов – на 11% до 1,32 тыс. ед., пресс-подборщиков – на 7% до 898 ед., сеялок – на 7% до 3,1 тыс. ед., опрыскивателей – на 5% до 621 ед.
Ежегодный рост производства отечественной сельхозтехники фиксируется с 2013 года и связан с постоянным повышением конкурентоспособности российских сельхозмашин, выпуском новых моделей, лучшей адаптацией техники к работе в различных, в том числе сложных климатических условиях. К тому же российская техника отличается высокой экономической эффективностью.
Важным фактором для развития отрасли стал запуск и реализация комплекса механизмов господдержки, разработанных правительством России.
"за 6 месяцев 2020 года техники на 72 млрд руб., что на 20% больше, чем за аналогичный период прошлого года.". -- тоесть примерно 200% за пятилетку, чото на полях я не увидел этого богатства.
А писать красивые цифирьки и в СССР умели. На чем оно и рухнуло.
Навязывание шаблона "методичек" - довольно гнилая аргументация.
Так ты в полях отродясь не бывал - потому и не увидел.
Ну а я виноват, что ты шпаришь бред по протухшей методичке, без фактов и аргументов? Я не виноват. Это у тебя траблы. Не вали с больной головы на здоровую.
Была статья, что заключён контракт на две тысячи беспилотных комбайнов отечественного производства. Мягко говоря, это не мало)))
Не сыпьте соль на рану потным и пыльным канадским комбайнёрам)
так для саморазвития посмотрите какая техника и на чем работают
Ага, вот и смотрим!
Что колбасный эмигрант, За-За-Завидно?
Сранная канада уже и пшеницу вырастить не может?
Да и в домах мы уже живем, двух-трех этажных, кирпичных, а не из говна и палок!
З.Ы. Растем и есть куда стремится и какая то вонючая дыра - канада нам не указ!
Вы - лжец. Целенаправленный. Была б моя воля, прицепил бы Вам подпись " Экономическая эффективность с/х отрасли России оставляет желать лучшего, несмотря на рекорды урожая и достижения по экспорту"
В этом, 2020 году. Не переживайте - если что, американский минсельхоз (USDA) отрапортует об успехах российских крестьян обязательно. Обычно они делают это в начале декабре.
http://zerno.ru/node/11972
http://zerno.ru/node/11972
Большая у нас страна. Уборка урожая продолжается...
больно видать на канадщине такие то новости слышать
http://zerno.ru/node/10943
Научно-технический прогресс, в соседних странах, Белоруссия, Украина, урожайность тоже неплохо повысилась. На опытных полях (Россия) урожай пшеницы был выше 60 ц/га, что говорит о том, что возможности роста есть.
Ты тут своей фигнёй эфир не забивай! Лучше скажи сколько комбайнов участвовало в уборке?
Сарказм off...
Рекордный урожай нельзя убирать 56000тракторами и комбайнами.
Это нещитово! Надо как в СССР, сотнями тысяч.
Низачот!
Уж хотел аплодировать, но последняя фраза смутила..
Вопрос в том, что понимают под глубокой переработкой. Мне казалось, что в случае пшеницы помол - это и всё. И не вполне понятно, что ещё можно придумать.
Наверное имелось ввиду переработка пшеницы в крахмал, глюкозу аминокислоты, получение спирта.
Вообщем то понятно за что топит президент зернового союза. Государство типа должно дать денег на развитие этой глубокой переработки, что бы у членов этого союза увеличился рынок сбыта и соответственно возросла прибыль.
Да вот почитайте: https://zernokorm.biz/perspektivy-razvitiya-glubokoj-pererabotki-zerna-v...
Все равно красножопые подпиндосники и прочие сорта либрашек будут кукарекать про "уничтожили сельское хозяйство"
Перепроизводство зерновых? Вот во что бы правительству вложить деньги-скупку лишнего зерна,этот товар точно ликвидный. Аграрии не в убытке,правительство тоже,да и население спокойней когда знает что запасы есть. Многие косяки способно простить власти,за заботу о безопасности.
И что с этими запасами государство должно делать? Потратиться на его закупку, хранение, что бы потом снова его продать? У нас регулировка обеспеченности зерном совсем по другому работает.
При перепроизводстве цена падает,покупать выгоднее,продать же когда цены выше-весна/зима. Беспроигрышно,хоть и придется потрудиться. Причем учитывая развивающийся мировой кризис продовольствие точно лишним не будет.
Т.е. фактически вы призываете вернуть государственную систему СССР? Или просто хотите, что бы государство начало спекулировать с фьючерсами на продовольствие и сырье?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это хорошо, что больше зерна продадим зарубеж. Будет на что закупить картошки из Египта, Китая и и Пакистана.
У нас в основном практически местная,тамбовская. Иностранную,мытую и дорогую народ не берет-не доверяет. Это пусть в больших городах берут,по имиджу и зарплатам положено.) В провинциях предпочитают местное и натуральное. И очень дешевое.))
У нас египетская в 1,5 раза дешевле местной. Это в сезон. А в несезон еще больше разница.
Про лук из Новой Зеландии даже как-то неудобно вспоминать...
Это где такое происходит? Даже интересно, в моей местности ничего импортного найти невозможно, не продают из-за ненадобности, никто брать не будет, своего полно!
З.Ы. Ты поди на Укрожопии польским салом торгуешь, приглядись там к картошке, откуда она!
У нас в одно время египетская картошка была, никто её не покупает, исчезла. Зачем везти далеко, местный продукт имеется. Сегодня продать непросто, изобилие. Жратва на любой вкус. Главное деньги, купить всё можно.
Иногда египетскую картошку беру по весне, каюсь. Но она всегда дороже местной. Раза в 2. В Магните если чо
Голодный каркнул из ветвей во все воронье горло...
Не переживайте. В этом году замечательный урожай картошки.
Лишь бы пукнуть в лужу.
Во первых это по весне покупалось в качестве свежего урожая, в России весной получить урожай картошки сложно по непонятным для вас причинам.
Во вторых это картошка оказалась на вкус пластмассой, реально пластмасса, она даже не варилась, ну т.е. ты её целый час варишь а она так и остаётся твёрдой, как такую картошку умудрились вырастить для меня загадка, соответственно эту картошку население не покупает, ну и барыги соответственно перестали завозить.
Но вы там никидывайте.
Любители вешать себе медали на грудь.
Изменение климата? Не, не слышали.
Повышение средней (!) температуры в стране на ДВА (!) градуса? А это-то тут причём?
Подтверждение? Пруфы?
Вывозим рессурсы ,обедняем землю ,тфу !!😂😂😂либерда дружно поддержали ,лозунг для митинга 😬
Я всем скажу до чего довёл страну этот проклятый фигляр пэжэ!