Прошли очередные выборы? Что прошли, ЕР опять на коне - спасибо дорогие избиратели. А теперь пристегните ремни - мы начинаем "непопулярные но необходимые" реформы! Начнем пожалуй с того, что вас больше всего бесит - с ювенальной юстиции, а именно с законопроекта Клишаса - Крашенинникова, по которому вводятся ювенальные экспресс-суды, проходящие за 24 часа,это для "не экстренных случаев" , то есть когда вроде как отбирать и не за что. Для тех случаев, когда хоть дом старый, или в холодильнике чего-то нет, остается старое - доброе отбирание без суда, теперь и с участием прокурора, чтоб вы не рыпались.
Для начала, не буду голословным и дам ссылку на первоисточник, причем серьезный - других не держимс. И так правительство одобрило законопроект Клишаса-Крашенинникова.
Разумеется все, как обычно, под благовидным предлогом и для народа, ну у нас все для народа, любая дрянь. 
Так и в этом случае, законопроект Клишаса-Крашенинникова, официально не вводит ювеналку, а как-бы запрещает внесудебное изъятие детей.
Правда, если быть вреденой, ну и покопаться в законопроекте, то мы с удивлением увидим, что внесудебное изъятие сохраняется. Для него нужны те же основания, что и раньше - богатая фантазия борцов за детское счастье, то есть "угроза жизни в течении нескольких часов", что может опять быть чем угодно, от вербального наказания, до принуждения к урокам, ну как же, сейчас принуждает или наказывает, а через три часа - как даст подсвечником по башке.
Нет это не у меня паранойя, это они так притягивают.
Ну ладно, это осталось, так что же добавилось?
А добавились, мои дорогие любители семейных ценностей ювенальные экспресс-суды за 24 часа, которые будут еще и в закрытом режиме проходить - классика ювенальных технологий.
Как это работает?:
1. Учитывая скорость суда, которой Шумахер позавидовал бы, родители за 24 часа не успеют подготовиться, ну никак. Ни тебе адвоката нанять, ни тебе собрать доказательства, что не верблюды.
То есть процесс будет заведомо проигрышным.
2. Процесс, ну разумеется "во благо ребенка", будет закрытым, то есть никакой прессы.
Зачем все это?
1) Замучили ироды устраивать скандалы и отбивать тем самым детей. А как же детдома, как же платное усыновление, как же конвенции ООН и прочие стоны ПАСЕ, как я вас спрашиваю?
2) Лягушек варить надо медленно и тихо, особенно таких лягушек-мутантов как мы, а то мало того, что в котелок калачом не заманишь, так еще и покусают сволочи, ну мутанты - лягушки категорически не те.
А значит архиважно, чтоб про это шоу "Веселый повар" лягушки и не знали, пока уже не оказались в котле. А в котле уже все просто - подписка о неразглашении, с обещанием, что если только пискнут - все детей не видать, так на западе это работает. Правда детей в большинстве случаев не видать, даже если молчать как белорусский партизан на допросе у полицаев -но ничего, будут и за надежду молчать. Ну а прессы на процессе, как я уже писал, не будет, по тому, что процесс в закрытом режиме, чтоб, якобы ребенка не травмировать, а на самом деле не мешать его отбирать, ну и конечно не пугать заранее тех, к кому пока не пришли.
А еще по этому законопроекту все обязаны стучать, если им "что-то показалось".
Опять таки - классика.
Короче мало того, что все и осталось так же криво как и было, так для особо упорных и на столько плохих родителей - что не плохих , теперь еще и экспресс-суды за 24 часа и в закрытом режиме,
Да еще и обязанность стучать добавили.
Ну это просто уметь надо, обещая сделать лучше, так капитально еще больше портить, я восхищен.
Я это уже разбирал, по этому доказательства конечно будут, но под спойлером.
1. Нет никакой отмены внесудебного изъятия по надуманным предлогам.
Дорогие кролики - да развели вас.
«Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью
2. В исключительных случаях, при наличии оснований полагать, что смерть ребенка может наступить в течение нескольких часов, орган опеки и попечительства с участием прокурора и органа внутренних дел может произвести отобрание ребенка у родителей (одного из них), усыновителей или у других лиц, на попечении которых он находится, составив акт об отобрании ребенка с указанием обстоятельств, свидетельствующих о непосредственной угрозе жизни ребенка. Действия органа опеки и попечительства могут быть оспорены родителями (одним из них), усыновителями или иными лицами, на попечении которых находился ребенок, в порядке, установленном процессуальным законодательством.
3. После отобрания ребенка у родителей (одного из них) либо усыновителей в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи орган опеки и попечительства обязан незамедлительно обеспечить временное устройство ребенка, а также в течение семи дней с момента отобрания ребенка обратиться в суд с иском об ограничении родительских прав или о лишении родителей родительских прав либо с иском об отмене усыновления.
Законопроект Клишаса- Крашенинникова
То есть та самая "резиновая статья" по которой опека и сейчас отбирает детей по надуманным предлогам и без суда, да никуда не делась.
В исключительных случаях, смерть через несколько часов?
Да опека и сейчас под этим предлогом работает - ничего не изменилось ее не ограничили.
Упс.
Собственно на этом тему можно было бы и закрыть - ограничение органов опеки вранье, законопроект ничего не улучшает, даже наоборот:
1) "при наличии оснований полагать" - не наличии оснований, а наличии оснований полагать - хайли лайкли, то есть без суда можно будет отбирать из-за того, что кому-то что-то показалось.
Это правда ограничения органов опеки?
Больше на карт-бланш ей похоже.
2) "с участием прокурора и органа внутренних дел" - добавился "тяжелый танк" - прокурор.
Он за объективностью опеки будет следить?
Нет он будет обеспечивать законность всего этого, а так же невозможность не отдать детей.
3) В предыдущей версии опека должна была получить санкцию исполнительной власти, конечно это нарушалось, опека получала санкцию задним числом, но это было нарушением закона, в результате детей можно было вернуть через суд - отнимание ребенка произошло с нарушениями.
А в новой версии - "составив акт об отобрании ребенка с указанием обстоятельств, свидетельствующих о непосредственной угрозе жизни ребенка" , то есть санкции уже вообще ненужно, достаточно самим акт написать. Опека будет сама себя санкционировать, какая прелесть.
В общем даже из этой поправки видно, что будет только хуже.
Но все не на столько плохо - все еще хуже, так что я раскрою тему еще шире.
2. Дорогие сограждане, теперь мы обязаны доносить и стучать.
«Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью
1. В случае возникновения непосредственной угрозы жизни ребенка или его здоровью лицо, которому об этом стало известно, должно обратиться в орган опеки и попечительства или в орган внутренних дел по месту нахождения ребенка. Орган опеки и попечительства или орган внутренних дел, получившие сообщение об угрозе жизни или здоровью ребенка, обязаны незамедлительно проверить указанную информацию и при установлении такой угрозы обратиться в суд по месту нахождения ребенка с заявлением об отобрании ребенка у родителей (одного из них), усыновителей или у других лиц, на попечении которых он находится.
Законопроект Клишаса- Крашенинникова
3. Ну а теперь собственно суд самый гуманный в мире.
Статья 3192. Рассмотрение заявления об отобрании ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью
1. Заявление об отобрании ребенка рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием представителя органа опеки и попечительства и прокурора, а также с участием родителей (одного из них) или иных лиц, на попечении которых находится ребенок, а в необходимых случаях также других заинтересованных лиц и самого ребенка, об отобрании которого подано заявление, если участие этого ребенка в судебном заседании возможно.
Законопроект Клишаса- Крашенинникова
Судебное заседание закрытое.
Так же очень интересно вот это: "а в необходимых случаях также других заинтересованных лиц" - а это что еще за лица?
Опять попахивает НКО.
Ах да, это еще не все.
2. Заявление органа опеки и попечительства или органа внутренних дел об отобрании ребенка подлежит рассмотрению судом в течение 24 часов с момента поступления такого заявления.
Законопроект Клишаса- Крашенинникова
Суд не только закрытый, но и ускоренный, тут ни только речи нет об объективности, даже адвоката найти не успеешь.
Причем это так и задумано.
Полная версия разбора полетов тут.
С доказательствами пожалуй все, по ним сочинения уже писать можно, на тему "Как вводить ювенальную юстицию, чтоб никто не догадался".
Ну и как обычно коварно и вероломно раскрою личности законотворцев, мирно внедряющих нам ювенальную дрянь:
1. Борец за традиционные ценности Крашенинников - активно поддерживал законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, то есть о профилактике традиционной семьи, чтоб не завелась где-то.
2. Клишас - ну это вообще прогресивнейший человек, человечище просто:
1) В 2012-м агитировал за ювеналку - за социальный патронат, причем так умело, что благополучно подтвердил все 33 опасения родительской общественности.
2) До сих пор активно поддерживает законопроект о профилактике семейно-бытового насилия.
Опять было, опять спойлер:
Специальные разбирательства в отношении лиц, выступивших против принятия в России закона о домашнем насилии, могут быть инициированы компетентными органами, заявил глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас, 4 августа пишет «Парламентская газета».
Сенатор отметил, что инициатива Совета Федерации о принятии закона о домашнем насилии вызвала резкую реакцию в обществе. «А это значит, что законопроект действительно попал в точку, затронул то, что волнует людей», — сказал Клишас.
Поэтому обсуждение законопроекта продолжится уже этой осенью. При этом, по мнению сенатора, российские родительские организации, выступившие против принятия закона, в том числе критикующие его положения о включении в систему профилактики насилия НКО, являются иностранными агентами.
«Давайте посмотрим, какие общественные организации массово распространяли, в том числе в соцсетях, петиции против этого законопроекта. И вы увидите, что это иностранные организации, зарегистрированные, например, в Испании. Они чётко подпадают под понятие иностранного агента», — утверждает Клишас.
Он считает, что дебаты по законодательной инициативе нужны, но они должны быть конструктивными. Те же лица, которые массово распространяли петиции против закона, должны быть подвергнуты спецпроверке. «Этот вопрос тоже может стать предметом специального разбирательства в парламенте, и не только», — заявил сенатор.
Клишас пригрозил противникам закона о домашнем насилии разбирательствами
Даже обещал проблемы противникам законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, за распространение петиций.
Приносите в СИЗО мне арбузы,
Но потом, я пока не в сизо.
Правда я тут с боку припеку, основная запугиваемая - вообще женщина, координатор в России просемейной организации "Citizen go", а я конечно тот еще "агент международного семейного консерватизма", но меня полтора землекопа знают, да и то под ником.
В общем такие вот у нас два борца с ювенальной юстицией, такие как правило если борются то не с ней, а с теми, кто против нее.
В общем ничего удивительного в том, что эти двое из дворца такое сообразили, ну не родятся аппельсинки от такой осинки.
Думаете Дума поправит?
Угу, та самая ЕР, что в 2012-м проголосовала единогласно за социальный патронат - то есть ювеналку, а в 2019-м обещала поддержать законопроект о профилактике семейно-бытового насилия.
Причем еще до того, как его опубликовали, то есть видимо любой.
Та самая, членами которой являются Пушкина и Матвиенко, проталкивающие этот же законопроект.
Кто-то правда верит?
Будет политическая воля - так они единогласно проголосуют, не смотря на наличие в ЕР правых консерваторов, которых я уважаю, хоть и совершенно других взглядов - Толстого и Карелина.
У них партийная дисциплина как на войне.
А политическая воля будет - правительство то одобрило.
Поправками исправят?
Догонят и еще раз исправят, им и нам в законопроекте не нравится совершенно разное.:
Адвокат Елена Овчинникова обращает внимание, что проект не уточняет, какие случаи считать "исключительными", и это желательно доработать. Иначе есть риск, что в реально опасных ситуациях дело затянется.
Дело затянется, когда даже суд за 24 часа, ну просто супер.
Поправки только гайки будут закручивать.
В общем повторяется ситуация 2012-го года, когда сверху пропихивали социальный патронат, ну и только общественный резонанс замедлил процесс, отодвинув на годы.
То есть придется его устроить, в противном случае ювеналочка будет еще более зверской.
Разумеется общественный резонанс законными методами.
Какой-то реформаторский зуд просто.Такое впечатление, что некоторые видят в продавливании непопулярных реформ какую-то прямо таки доблесть и большую заслугу перед страной.
Название новости на РГ, ну прямо по Фрейду - "Правила отнимания", не ограничение изъятий, а именно "правила отнимания". Во жгут.
ЗЫ: Хочется на Пульс, ювеналочку надо попытаться спугнуть общественным резонансом, 5 человек узнает или вообще никто, толку не будет совсем.
Комментарии
А на Пульс все таки можно?
В блоге это - "Тихо сам с собою я веду беседу"
А если нельзя, то почему нельзя?
Одной из вероятных причин может быть, что с многоэтажными матюками тяжело будет справляться. У меня, например, пока цензурных комментариев нет.
Я мог надоесть, после вчерашнего наезда на МИНТРАНС и его "меганеобходимую" реформу транспортной системы.
А может кто-то на что-то стукнул, правда вроде не на что было.
Запад давит со всех сторон и с внешней через Анального, Скрипача, да что под руку попадётся, все равно все мировые сми под ними, и с внутренней стороны через подпиндосников в управлении. И если часть правительство медведки подвинули, то часть осталась, остались и их замы и остальная цепочка. Поэтому давление будет только нарастать...
Тридварасы. Простите другого слова не могу подобрать (
Учитывая какие законы они продвигают и кто за - да легко.
> Простите другого слова не могу подобрать (
Дарю слово - пидоры.
Но. На самом деле всё намного хуже, дело не в обычной педерастии и не в политической педерастии. Этот закон будет практически действовать исключительно против русских. На Кавказе таким "отбиральщикам" детей без лишних разговоров будут отрезать головы, и родственникам их будут отрезать всякое в рамках замечательного народного обычая кровной мести. И они это прекрасно знают, и даже попыток отбирать детей на Кавказе делать не будут. А у русских детей отбирать будут, русские родители за ножи и стволы сразу же не возьмутся. Поэтому законопроект этот надо рассматривать не как ювенально-педерастический, а как геноцидный.
Вообще-то, нарисуйся такие подоры в моём дворе - рука с топором не дрогнет - один хрен сидеть, так хоть за дело. Надеюсь мужики не все опидорасились?
Скоро увидим.
Правильно надеетесь, но расшифровывать свои предположительные действия не буду.
Но они тоже ОЙ.
Ну что ж тогда действительно Путин слил Россию. Не хотел этого говорить. Но факты. Ладно. Чего уж. Неприятно. Горько.
Пока данных для этого недостаточно: ни "транспортная стратегия" , ни это, ни законопроект о профилактике СБН не подписаны. Вот если начнет подписывать...
Да и действия по Белоруссии на слив не похожи - внешняя политика не соответствует внутренней.
Поживем - увидим, подпишет или не подпишет.
"Надежда умирает последней!"(Газманов)
"
Надежда была, но осталась напрасной,
Она капает на пол, липкой жидкостью красной
"
Даже не сомневайтесь, заказ получен, они протащут ювеналку.
Думаю, что когда на вас ползет не слабый такой танк, а у вас только ПТРС, то есть два варианта:
1. Грустно помереть с философским пессимизмом, даже не прицелившись в него, ибо - да без толку же.
2. Лупить по нему пока не настал конец, хоть минимальный шанс прострелить пушку или прицел, а после этого танку станет не до вас, ну и он уползет на ремонт.
Так поступало ополчение ДНР, иногда срабатывало и Т-64БВ уползал назад прямо по украинской пехоте. А ведь они сразу могли расслабиться и сдохнуть.
Бороться надо до конца, а там будь что будет. Хуже все равно не будет.
"Делай то что должен и будь что будет."(c)
В общем бороться надо, критикуя этот законопроект и строча письма всем от спикера ГД, до Путина, ну и побольше рассказывать о нем другим. Может все равно продуем, но мы хоть попытаемся это остановить, так лучше, чем прибывать в философском пессимизме.
Бесполезно писульками заниматься. Пора собирать ополчение. Где Кургинян? Где ВРС?
Хотел бы я знать.
Кстати о Кургиняне и СВ.
Все очень странно, например борьбу с последними антисемейными законопроектами они ведут категорически вяло, в основном РВС отдувается, да и то... как-то сдувается.
Ничего общего с тем, что было в 2012-2013, по сравнению с этим тишина.
Хотел у них на форуме спросить, какого лешего такая тишь и гладь в этой области у них, я там изредка писал. Ну и обнаружил, что их форум уже месяц как лежит к верху брюхом- вечные технические работы.
Странно это.
Может СВ - это просто для канализации протестов, а теперь его вообще демонтируют?
Ну тогда значит следующую войну мы уже проиграли. Хм. Тогда начнется сначала внутренняя миграция - в мусульманские районы от ювенальщиков. Затем - внешняя, в Турцию, Иран, Китай. Воевать за Россию уже никто не будет. Ну и слава Богу. Достало это равнодушие.
Верю в возможность такой ситуации.
Да уж, какой-то всепобеждающий фатализм с примесью полного пофигизма. При том, что большинство давно поняло, что катимся куда-то под откос. Но все утешаются тем, что еще несколько лет наверное полной задницы не настанет.
Да как вы такое подумать могли!?
Да все станут как один, за наших ювеналов, за непопулярные реформы, за "Государство не обязано вам строить рай, а может даже немного вредить!" .
А в первых рядах на врага побегут все одобряющие энтузиасты и закидают его методитчками и цитатами великих реформаторов, а плечом к плечу с ними станут законодатели, хозяева жизни и сотрудники органов опеки. Только так победим!
Если серьезно, самое смешное, что я то буду, у меня другой Родины все равно нет.
Да и я точно помню откуда к нам проекты реформ пришли, а я злопамятный.
"Об отобрании..."
Педофилы нерусские. Даже грамотно написать не могут. Изъятие.
Спасибо, товарищ, что держите в курсе дела какое паскудство готовят "лучшие люди" из ЕР.
Все-таки парламентское большинство - зло. По всей видимости именно на его устранение следуют направить основные усилия. Иначе не отвяжутся. Что касается президента - думаю подпишет. Закон о пенсионной реформе подписал, обнуление поддержал, хотя обещал, что ни того, ни другого не будет.
Я это доказываю с 2016-го года, мол с большинством ЕР протащат любую дрянь, а мне пели в ответ, что без большинства ЕР жизнь остановится и все такое, так как парламент- вот ужас то, превратится в место для дискуссий.
Это правда не тут, а на ГА. Я от туда ушел в 2018-м.
Это логично, правда многие не согласятся, особенно НОДовцы - у их лидера удивительная позиция:"ЕР- сборище шпионов ЦРУ, но должна быть в большинстве, а то все умрем!" , какая-то шиза.
Кроме того есть и вторая проблема- слишком многие упорно голосуют ножками, то есть байкотируют выборы, благодаря этому ЕР побеждает - она своих приведет в любую погоду и в любом состоянии.
Причем доказывать им, что это выйдет боком бесполезно, они на зло плохим всем все равно никуда не пойдут, что на зло себе не докажешь.
Самое смешное, что этих байкотирующих регулярно записывают в довольные и согласные.
Но по уму конечно надо попробовать уронить ЕР: правым голосовать за ЛДПР, левым за КПРФ, а то нам тут напринимают.
Бог его знает, теоретически может и не подписать - у него все необходимые условия есть, но давно не было прецедентов того, что он что-то останавливал.
Тот же Лука вот рубил ювенальные и феминистские законы, но он же "кровавый диктатор", не то что наш - либеральный демократ.
Если мне память не изменяет у них большинство с 2007 года, только в 2011 было что-то около 49,9%, что можно считать так же большинством.
Согласен, у меня в окружении, например, полно народу, которое на выборы не ходит, а только ноет, как все плохо с традиционными оскорблениями вертикали.
В любом случае лучше делать, чем не делать, а потом кусать локти, так что лично я буду агитировать поднять жопу, донести ее до школы и поставить галочку в клеточке.
Молодца. Русские не сдаются!
Я тоже голосую регулярно.
Может из-за реформ до людей дойдет, что ноют на диване, даже не пытаясь что-то изменить только олухи.
Общественный резонанс - пустое. Вакуумный свисток...
Ну раньше по крайней мере работало, даже тот же законопроект о профилактике СБН отложили, хотя его должны были еще до НГ принять.
это внутренние разборки, по выбору пути, так сказать. Никакого отношения к резонансу не имеющие. Все социологические службы жестко встроены в те либо иные группы влияния. И никакая случайная инфа до принимающих реальные решения не дойдет, да и не нужна она им...
Попытка не пытка, но кроме того надо еще и сточить при случае письма и обращения в ГД и Путину.
Хоть какой-то но шанс.
Лучше хоть попытаться, чем сразу сдаться.
Я сильно извиняюсь за офтоп, но не могли бы вы пояснить что такое "вакуумный свисток". У меня воображения не хватает )))
Элементарно, это свисток, которого никто не слышит.
Дуй-не дуй - на выходе тишина)
Понятно, жидкий вакуум )))
Нда.. сколько тут тельняшек было порвано, что "поправки животворящие супротив педерастов богомерзких да на защиту традиций призваны". В итоге худшие опасения подтверждаются.
Надо еще письма в ГД строчить и Светочу Русской Демократии в Кремль
Самое смешное, что я с самого начала говорил, что "дети- приоритет" будет как пуля со смещенным центром: ударит в сердце, резанет по ребрам и выйдет боком. Мол ювенальная поправка, ювенальная ТБМ, она приведет к новым ювенальным законопроектам. Ну и что?
А с удивлением узнал, что я то ли попал под влияние ГОСДЕПовской пропаганды, то ли вообще коварный агент ЦРУ. А мы вот-вот прямо вскочим и всех ювеналов передавим.
Ну и как, многих передавили?
Самое смешное, что так у меня давно выходит, еще с Глобальной Авантюры:
Я:
- Ребята, это точно ничем хорошим не кончится.
Энтузиасты:
- %?*(! Либерал! (_&^$! Агент коварный! Несчастный неверующий в Россию АБВГДЛТД!
Да так не может быть! Это происки врагов! Хуцпаааа!
Непонятные символы и буквы - замена эпитетов, которые я читал про себя.
А потом приходил очередной незаметный толстый северный лис, хотя и виден был издалека.
Просто некоторые так старательно делали вид, что ничего нет и быть не может, а потом- ну надо же.
Случай с "внезапной ювеналкой" - так повторение пройденного "Да нет, не может быть! БАБАХ !"
Что я могу сказать по поводу законопроекта К-К?
Головой надо думать,а не верить всем сердцем, учите анатомию - в сердце мозга нет, им не соображают.
Тетр-студия "Ученая обезьяна" , рубрика - "Доигрались"
Вообще все это уже сюр какой-то напоминает.
Внутренняя политика:
Какой-нибудь ПАСЕ квакнет, что нужно вводить ювеналку, ну и наши:
- Ес сэр!
И начинают вводить.
Он же потребует еще и феминизма, наши:
-Ес сэр!
И начинается еще и пропихивание законопроекта о профилактике
семьисемейно-бытового насилия.Начинаются стоны о экологии:
- Ес сэр, да мы вообще быдло на самокаты пересадим самые первые в мире!
Ну и понеслось.
Короче политика в стиле "Чего еще изволите сахибы?"
Внешняя политика:
Продолжается грызня с США как в дальнем, так и в ближнем зарубежье. Можно сказать "Не шагу назад".
Армия все круче и круче.
То есть с внешней политикой и армией все хорошо.
Как внутренняя политика в стиле Тимбухту и Украины сочетается с такой внешней и перевооружением армии для меня загадка.
Если хотим быть святее Папы Римского, который уже не разу не святой, то почему с внешней политикой все хорошо как и с армией, хотя им это тоже не нравится?
Тут хотим, а тут не хотим?
Так это бред какой-то нелогичный. Ну не бывает таких частичных сливов, одно не может на столько не соответствовать другому. При сливе и полной победе глобалистов армию и внешнюю политику выключили бы в первую очередь.
Нигде не хотим а глобалисты полностью не победили?
Ок, тогда чего мы еще ждем, чтоб на конец послать глобалистов на хутор бабочек ловить?
Готовимся? Замечательно, а сколько еще так готовиться, как при Татаро - Монгольском иге пару столетий?
Так у нас людей с такой внутренней политикой не останется куда раньше.
Это не политика, это совмещение несовместимого с элементами геноцида.
ТМИ - это ТИ. Не нужно это сюда, лишнее.
Расшифруйте пожалуйста.
Вот возможный инструмент влияния , но делать никто не будет https://idea.asi.ru/improject-57/ideas/9967
А что вы удивляетесь? Так и есть. Если учесть, что эта страна - не Россия, сразу все станет понятно.
А насчет стучать. "В случае возникновения непосредственной угрозы жизни ребенка или его здоровью лицо, которому об этом стало известно, должно обратиться в орган опеки и попечительства или в орган внутренних дел по месту нахождения ребенка." Наказание какое-то установлено за необращение? Если нет, то это пустые слова.
Рас они так написали, то и наказание будет, как правило западная ювеналка предусматривает.
Другое дело, что попробуй еще докажи, что вы например слышали то же "принуждение к урокам".
Но факт, что ничего хорошего они сейчас не проталкивают. Этот "антиювенальный проект" - очередная калька с западных ювенальных судов, это очевидно после закрытого процесса и 24 часов.
Ничего хорошего в этой области за 24 часа не решается, а вот чтоб засудить на изъятие ребенка времени хватит. Тем более, что родители не успеют подготовиться, ни тебе адвоката нанять, ни тебе собрать материалы, на это видимо и расчет.
Кроме того наш "самый гуманный суд в мире" только в 6% кого-то оправдывает, 94% - обвинительный приговор, с какой радости тут по другому будет?
Причем сами сторонники законопроекта, что характерно - из всяческих "реабилитационных центров" , прямо таки свято верят в то, что у нас хорошие суды и им доверять можно.
Опять не к добру, если эти верят - доверять нельзя.
Да еще и оспорить решение "самого гуманного" очень проблематично, я бы сказал что почти невозможно. Всякие денежные мешки - понятное дело не в счет, но к ним у нас никто и не полезет.
Еще был интересный момент на обсуждении этого законопроекта летом:
1. Ювеналам нравится, причем всем от Альшанской и далее со всеми остановками.
Ой пожалели они семью. Пожалел волк кобылу...
2. Одна из ювеналок толкнула речь, что теперь мы сможем выполнить се конвенции по защите детей.
Эксперты, не относящиеся к ювеналам, сразу этот законопроект раскритиковали.
Бизнес, видимо, превыше всего.
Они боятся отнимать детей из неблагополучных семей, поскольку можно и по морде получить, или еще что похуже. А я примеры читал - приходят к обычным людям, но которые живут небогато, начинают предлагать патронат (типа мы вам поможем), а в оконцовке, (люди то думают, что им действительно помогут) забирают детей под всякими предлогами. Родители бегают, судятся, а дети в это время в приюте. Жесть короче. А вот что я думаю. Если все родители таким подонкам (которые забирают детей из обычных семей) будут давать реальный отпор, причем физический - может, желания то поубавится ходить и детей отбирать. Не пускать, угрожать, запугивать, и тэдэ по нарастающей, если силой попробуют. Ведь на кону может быть просто жизнь ребенка - которого отдадут неизвестно каким извращенцам, а может вообще уже за рубеж присмотрели или еще что. Вспомним про насилие в приютах, про исчезновения детей, про реальных педофилов и задумаемся.
А начнут с полицией ходить - так попахивать будет четкой политикой ПРОТИВ граждан и детей, тут слепому будет ясно. Да и полицейские все-таки не такие подонки-то, должны задуматься, что и к ним придут. У самих дети. Это у ювенальщиков (старых дев часто, или полностью ушибленных на голову, или просто за большие деньги) часто никого нет.
Кстати в штатах таких уродов сопровождает даже несколько полицейских, часто уже держа оружие наготове. Видать, народ-то прочухал, и сопротивляется.