Летчик-космонавт Алексей Леонов, рассказал о кризисе, который разразился в российской авиакосмической отрасли. В интервью "Московскому комсомольцу" он, в частности, поведал, как Минобороны фактически уничтожило несколько знаменитых летных училищ.
Речь идет о решении министерства от 2008г. об объединении Академии им. Жуковского с Военно-воздушной академией им. Гагарина: Академия им.Жуковского переносилась в подмосковный поселок Монино, где находилась академия Гагарина.
Однако дальше объединенную академию ждали новые испытания: в июле 2011г., когда слияние заведений уже подходило в концу, Минобороны приказало передать подготовку обучающихся из Военно-воздушной академии им. Жуковского и Гагарина в ВАИУ - Военный авиационный инженерный университет в Воронеже. А сама академия им. Жуковского и Гагарина должна была быть ликвидирована.
"После этого уже всем специалистам было понятно — на подготовке авиаинженеров, летчиков в России поставлен крест — обучать кого-либо в таких условиях невозможно", - резюмирует А.Леонов. Кроме того, основная часть преподавателей переезжать в Воронеж отказалась, было уволено более 1,5 тысяч человек. Только 17 педагогов согласились на переезд — в основном молодые люди, не имеющие своего жилья. "Им еще самим надо расти как педагогам, но как, каким образом, без должной базы — непонятно", - отмечает А.Леонов.
Прославленный летчик рассказал и о катастрофической ситуации с Центром подготовки космонавтов (ЦПК) им. Гагарина, который в ходе реформы из воинской части стал гражданским заведением. По словам А.Леонова, реформа на пользу не пошла: в центре практически не осталось уникальных тренажеров, которые обеспечивают подготовку будущих космонавтов.
Ситуация с кадрами в российской космонавтике, по мнению летчика, также оставляет желать лучшего: "В конце прошлого года Роскосмос объявил открытый набор космонавтов. Получил всего 304 заявления от желающих. Примерно в одно время с Роскосмосом такой же набор проводили в NASA, куда заявки подали 6000 человек. Выходит, в США профессия космонавта более популярна, чем у нас".
А.Леонов считает, что причина падения популярности профессии космонавта в России в отношении властей к этим специалистам. "На сегодня в Центре подготовки космонавтов в постоянной готовности находится 31 космонавт, из них 6 — командиры экипажей с опытом космических полетов, Герои России. У всех по двое, трое детей, по 10–15 лет воинской службы за спиной, и у большинства нет... собственного жилья. Случись что со здоровьем, необходимостью прервать работу — они потеряют служебные квартиры и останутся на улице?"
Он рассказывает и о том, какие люди сейчас пытаются стать космонавтами: "летчиков там раз-два, и обчелся, их теперь действительно будет все меньше и меньше. Зато приходили гуманитарии, психологи, были даже бомжи".
Между тем, в Госдуме, по данным А.Леонова, на полном серьезе обсуждается вопрос о найме зарубежных летчиков. "Ведь нам ежегодно требуется большое количество пилотов на самолеты Airbus A320, Airbus A330 и SuperJet. Одному "Аэрофлоту" ежегодно требуется 200–250 пилотов. И мы, словно в каком-нибудь африканском государстве, должны нанимать их в других странах? Так мы и до космонавтов-гастарбайтеров дойдем. Зачем?!" - недоумевает космонавт.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/06/07/2012/658694.shtml
Комментарии
Леонов инопланетян видел, ему можно
ну, вообще-то он конкретные проблемы указал, а не про войну с инопланетянами. Школы подготовки кадров для авиации и космоса в загоне, такими темпами придется нанимать пилотов в Китае...
Леонов видел не только инопланетян, но и (по заданию партии и правительства) американцев на Луне. До сих пор взахлёб рассказывает, как своими глазами наблюдал телевизионную версию посадки "Аполлона-11" (в Советском Союзе эту космооперу, как известно, не транслировали), и зуб даёт, что они там были. Вы правы: ему действительно можно - и как герою освоения космоса, и как лицу, достигшему возраста интеллектуальной вседозволенности.
по-моему, отрицают миссии американцев на Луне только люди, далекие от космоса...
У амеров ещё в 90х небыло скафандров для открытого космоса (в б.воздушном пространстве). И прилуняться они не могли в принципе в 70х
скажите это на форуме НК...
Но к Луне подлетали и вокруг нее крутились-это точно. А садились или нет- с такого далека не видно.
Именно не видно. И не доказано.
Я хоть и не имею отношения к космосу, но предпочитаю взвешенный взгляд на вещи. Вопрос присутствия на Луне американцев относится скорее к вопросам веры, - ибо прямых "улик" нет (даже лунный камень, к сожалению, оказался поддельный), а косвенные во множестве говорят не только за, но и против этой истории.
Удалено.
Вот старое обсуждение на военно-историческом форуме vif2ne вопроса об том, показывали или не показывали прямую трансляцию о высадке на Луну в СССР. Есть мнение свидетелей, что таки показывали. Но это было ночью.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1747/1747256.htm
Сам я, как второклассник в 69 году, помню, что запись показывали, сразу на следующий день, и неоднократно. Также помню, что эта новость была во всех газетах на первых полосах.
>летчиков там раз-два, и обчелся, их теперь действительно будет все меньше и меньше
мне тоже непонятно зачем космонавту лётный опыт. для ориентации в пространстве? так этому можно быстро научить
>Одному "Аэрофлоту" ежегодно требуется 200–250 пилотов. И мы, словно в каком-нибудь африканском государстве, должны нанимать их в других странах
это нормально, не у всех пилотов есть допуски (у них они как-то по-другому называются) для полётов на крупных лайнерах или на определённых машинах, или международного допуска нет, поэтому их нанимают где они есть, наши пилоты летают у них, ихние у нас, не вижу проблемы.
ну, раньше была одна профессия - летчик-космонавт. Позже появились бортинженеры, потом врачи, потом исследователи. Но командир всегда - пилот. Космические корабли же не всегда тупым грузом летают, и не всегда на полной автоматике. Иногда приходится стыковки вручную выполнять.
если подумать то можно прийти к выводу что нужен именно космонавт а не лётчик, специализации уже очень разные, как ты правильно заметил
что такое летные перегрузки знаете ?
что такое способность ориентироваться в воздушном и безвоздушном пространстве ?
это профессиональные качества летчиков. поэтому космонавтов готовят из них.
непрофессионализм, дилетантство - это теперь модно
>что такое летные перегрузки знаете ?
тренировать наперегрузки можно любого здорового человека
>что такое способность ориентироваться в воздушном и безвоздушном пространстве ?
на сколько я знаю, самолёты в безвоздушном пространстве не летают. Ориентация в пространстве тоже тренируется
>это профессиональные качества летчиков. поэтому космонавтов готовят из них
лётчик летает на самолёте по воздуху в условиях тяготения земли, условия комонавта немного оличаются, не правда ли
если любого здорового человека тренировать перегрузкам и тренировать вестибулярный аппарат - то это и будет часть подготовки боевого летчика.
"зачем нам велосипедисты ? когда мы можем взять любого здорового человека и научить его ездить на велосипеде" %)
зачем брать здорового человека и делать из него пилота ? . когда есть уже готовые боевые тренированные летчики ? знакомые и с техникой и с теорией ? которые уже психологически готовы к полетам. готовы к экстримальным ситуациям - они в них каждый день живут и работают.
да где теперь готовить авиации элиту ? в гастрономе №5 ? научные авиацентры закрыли
кто блять натовских асов будет сбивать ? тимченко с абрамовичем ?
раньше чтобы ездить на машине нужно было в ней разбираться, сейчас многие ездят на машине не понимая как там оно работает. Вобщем технику нужно приближать к среднестатистическому человеку, что собственно все разумные и делают. Почему так? потому что подготовка космонавта из лётчика это очень дорого и долго, легче и дешевле сделать умную технику и посадить в неё немного натренированного среднестатистического человека.
Вражеские самолёты будут сбивать ракеты с земли или с крыла самолёта, при этом лётчик будет видеть противника только на радаре. И вообще, человек самое слабое звено в самолёте, в скором времени он будет заменён на программу пилотирования которой не страшны перегрузки, которая не устаёт, которая мгновенно обрабатывает информацию и принимает решения, так то (нынешние образцы военных автопилотов пока плохие)
Российские боевые самолеты отличаются от американских сверхманевренностью. А чтобы использовать это техническое преимущество в бою, нужно быть асом, как минимум - держать огромные перегрузки.
цитирую сам себя:
И вообще, человек самое слабое звено в самолёте, в скором времени он будет заменён на программу пилотирования которой не страшны перегрузки, которая не устаёт, которая мгновенно обрабатывает информацию и принимает решения.
это и есть решение всех проблем
Американцы уже сделали такой самолет. В Иране его с удовольствием демонстрируют.
жопоголикам этого не понять, они без айфона в туалет не могут ходить
вы похожи на тех революционеров, которые ликвидировали тюрьмы и царскую пограничную службу за ненадобностью.
да и кто по вашему будет делать "умную технику", если центры подготовки инженерных авиационых кадров уничтожены ? кто будет делать ?
кто будет строить эти чудесные корабли будущего?
если сегодня некому строить т-50 и обычный суперджет становится грандиозной задачей. я знаю о чем говорю - их собирают в километре от меня.
>кто будет строить эти чудесные корабли будущего?
сейчас ближний бой самолётов практически исключён, сейчас самолёт это ракетоноситель, его время уходит, ракеты рулят
академия Жуковского готовила кадры для этого !
инженеры РЭБ
инженеры ракетных двигателей.
это одна из старейших академий, я о ней в книгах читал подростком и мечтал туда попасть. такие заведения создаются десятилетиями потом и кровью.
а разрушают их как видим за считаные дни.
Вы пытаетесь нашисту - анашисту доказать , что есть такое понятие как Родина, но правда жизни показывает , что 99% нашистов , во главе с их главным который таки осуществил свою мечту за 16 млн. евро, спят и видят как купить домик в Германии, и ничего удивительного в том ,что происходит с такими отраслями как авиация и космос нет , их вдохновители и создатели сидят в самых высоких кабинетах
а это очень забавный сюжет
куйня, сердюковками забрасают, а если сердюковок не хватит, тогда применят супероружие - путинки и запутинки
Штандартенфюрер, о чем вы с ним разговариваете? Цеж ёда, незнайка с планеты луна. Его знания обширны и всеобъемлющи, единссно - неприменимы на практике в силу отсутствия мозга (или образования, не суть).
Это происки Гиммлера, не заморачивайте арийский мозг :)
Иксперд высказался? Иксперд налетал с тыщенку часиков? Иксперд знаком со структурой и механикой отбора?
Бля, еда, ты в натуре малолетний.
Не в теме, но мнение имею - это лейтмотив такой, да? Пиздец, граждане.
Вообще-то этот вопрос - из кого готовить космонавтов - совершенно серьезно обсуждался еще в 50-е. Вначале хотели набирать их из моряков-подводников. Поскольку они имеют опыт нахождения в замкнутом ограниченном пространстве в условиях соответствующей психологической нагрузки. В общем, этим вопросом Академия Наук занималась и все же пришли к выводу, что набирать надо из летчиков.
это проплаченная пропаганда из госдепа, не ?
не знаю, вряд ли Леонов продался.
леонов активно пиарит амер-успехи на луне...не знаю,чем он "связан",но "что-то" точно есть,наверное и некоторых "допусков" уже нет....и возраст уже....ему всё кажется ХУЖЕ .чем в молодости...
если он за пусей поручится-я не удивлюсь..Ха. Еще один проявился, полимерщик-просраней. Не умоляю его заслужений перед отечеством, но он бы для начала сравнил требования к соискантам у них и у нас - когда был объявлен конкурс кто то из наса говорил по телеку что русские слишком высоко планку задрали...
ага, и поэтому у нас откликнулись бомжи и менеджеры.
высока планка, ну.
никто не хочет быть Леоновым (мудаком, предателем, масоном)
значит те кто выступает за сохранение русской авиационной научной школы - предатели. да кто мы такие тогда, пишущие здесь.
насчет "мы" - это большой вопрос
а вот по Леонову вопросов давно нет: http://www.ivua0lr.narod.ru/all_info/leonov.htm
..а еще он гей. Ну все с Леоновым разобрались.
а с академией Жуковского что ?
"прославленный летчик" - гей (прим. Ekkl) рассказал о "катастрофической ситуации" во всем, до чего смог дотянуться (его язык)
при этом, у самого "прославленного летчика" дела не так плохи
даже, где-то, совсем наоборот
что, учитывая биографию предательств "прославленного летчика", совсем не странно
мы уже его расстреляли, похоронили. и его труп сгнил.
вам дальше интересна его личность ?
мне интереснее судьба академии
странно что вместе с жидомассоном Леоновым солидарен весь профессорско преподавательский состав академии во главе с Иваном Николаевичем Найдёновым (генерал-лейтенант авиации в отставке, бывший заместитель начальника Военно-воздушной академии им. Ю.А. Гагарина по учебной и научной работе, доктор военных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ; ранее — начальник Научно-исследовательского центра систем управления ВВС в составе 30-го Центрального НИИ Минобороны РФ)
Вот еще жиды засели. Все жиды. Гагарин тоже жид, ну ка накидайте пруфлинков на эту тему.
> мне интереснее судьба академии
любой здравомыслящий Гражданин с вашими приоритетами согласен
если есть коструктивные предложения - обнародуйте
что касается Леонова (и, скажем, Гитлера), то у них таблица умножения как у Ломоносова, и Волга тоже впадает...
все что я могу: выразить свое мнение здесь и поддержать русских ученых. Выразить возмущение реформой военной науки, проводимой правительством.
.
А конструктивные предложения я смогу давать, когда стану министром обороны. никак иначе.
если даже с мнением и конструктивными предложениями И. Н. Найдёнова не считаются, вплоть до того что 1500 преподавателей выкидывают на улицу. То что для них мое мнение и мои конструктивные предложения ?
это старейший вуз страны, который сделал бы честь любой державе. Таких просто нет, ни в европе, ни в китае, может только у пиндосов. Каждого преподавателя заново по старым книжкам подготовить будет невозможно. Нет преподавателей - для преподавателей. Смену себе они готовят сами, пока работают. А если они не работают - то и готовить смены некому. Это называется "научные школы" Они у нас складывалась с 20-х годов прошлого века. Технику можно сделать, купить оборудование - но научную школы быстро не создашь, поколения нужны. Деньги тут на скорость не влияют. Поэтому у китайцев например не получаются авиационные двигатели и своя наука у них в зачаточном состоянии.
и?
и синхрофазатрон...
здесь не может быть конструктивных предложений ни по поводу академии, ни по какому поводу вообще, участники дискуссии на форуме не имеют для этого необходимых властных полномочий.
ферштейн ?
т.е. вы - за всё хорошее (и против всего плохого)
редкий, полезный дар
и вам нужны властные полномочия для генерации конструктивных предложений
практически уникум
спасибо вам за то, что вы есть
и так держать!
все понятно с вами, с Леоновым покончили, но как же так без врагов то нельзя, надо кого то объявить "виновнымвовсем"
а еще у меня прыщь на носу и лысина на голове - радуйтесь. а вдруг если я яврей - вообще спать ляжете успокоившись.
можно подумать вы сейчас сядите писать письмо президенту, или создадите собственную научную школу ? Вы для чего меня спросили о конструктиве ? мне нечего сказать. А вам значит есть что предложить ?
Вы пытаетесь разговаривать с этим контингентом как с нормальными русскими мужиками, но здесь таковых нет , здесь спецресурс жидов и пидоров, которые рядятся под государственников и проблемы Вашей Родины их мало интересуют. Любую конкретику по РФ они или игнорируют, или осмеивают или удаляют . Их задача кричать , что запад капут и не более того
Вас нужно лечить электрошоком... хотя нацизм - он неизлечим, так что только самоубийство вас спасёт.
А вообще, зачем вы тут читаете? Тренируете нордический характер и вырабатываете стойкий рефлекс к инакомыслящим?
Вы бы ребята, прикрутили пизделки - дяденька первым в открытый космос вышел, в далеком шиисятпятом году. Что бы он сегодня не говорил - он реальный мужик.
И тему знает изнутри, в отличие от храбрых граждан за клавиатурами.
Страницы